Рецензия на книгу

• 

  Martis

  12 ноября 2020

  Сюрреализм и психоанализ

  Но вы же знаете, как бывает во снах. Они сообщают нам то, что считают нужным, на своём собственном языке, и их не волнует, что ты можешь его не знать.
  

  Главный герой просыпается в поезде от ужасного сна и осознаёт, что ничего не помнит. Ни своего прошлого, ни цели поездки, ни даже собственного имени. Его сосед по купе – старик, представившийся Зигмундом Фрейдом. Но не тем Фрейдом. Но тоже психологом, написавшим точно такие же книги. Чуть позже к ним присоединяется проводник – неприятной наружности мужчина с садистскими наклонностями. И герой вместе с двумя этими странными личностями сходит с поезда и отправляется куда глаза глядят – в попытках найти себя, смысл жизни и стараясь не свихнуться.

  Читателя с самого начала озадачивают целым ворохом вопросов. Не сон ли это всё? А если сон, то чей? Главного героя? Его соседа Фрейда? А что будет, если один из них снится другому, и спящий проснётся? И после таких вопросов, всё, что дальше будет происходить в книге, читателю будет видеться лишь бредовым сном. Все герои будут вести себя так, как ведут себя персонажи из ваших снов. Все ситуации будут такими, какими вы не раз видели их в собственных сновидениях. Но у Мэдсена, как ни странно, хоть картина в целом и будет выглядеть глупой и нелепой, в частности всё будет даже слишком логичным.

  
  Погоня за счастьем обречена на несчастье, хорошему по своей природе предназначено принести плохое. Вывод был — и остается — неотвратимым.

  В этом сюрреалистичном и безумном мире герою приходится ходить в юбке, общаться с учёным, который то и дело выходит из окна, убегать от обезумевших коров, питаться исключительно хлебом и изучать пение йодлем. Ведь, как оказалось, в этом новом мире – будь это сон или что либо ещё – все будут знать героя, как профессионала в пении йодлем. И с каждой страницей мы будем всё глубже погружаться в сон. Потом в следующий сон. И в следующий. И так, пока не достигнем дна или наконец не проснёмся вместе с героем. Если бы «Начало» снимали на менее серьёзных щах и заменили жанр на комедию, то получилось бы нечто вроде этой самой «Шкатулки сновидений».

  Помимо абсурдности происходящего и царящей в книге атмосферы безумия, нам будет рассказана психология Фрейда. Ведь попутчик героя – сам Фрейд. Хоть и не тот. И на все вопросы и проблемы героя, Фрейд будет смотреть с точки зрения психоанализа. Ведь если всё вокруг – лишь чей-то сон, то каждый человек здесь не просто так, каждая происходящая ситуация не случайна, всё это лишь попытки бессознательного достучаться до героя. Но вот что на самом деле происходит в этом странном и сюрреалистичном мире, в который попал главный герой, нам расскажут только в финале – и такого развития событий не смог бы предсказать ни один Фрейд – ни тот, что в книге, ни настоящий.

  
  — Значит, это очередной сон, — прошептал я.
  — Во сне, который во сне, который во сне, Хендрик. Это шкатулка со сновидениями, и ты добрался до самого дна.
  

  «Шкатулка сновидений» – это книга, в которой не стоит пытаться понять, что происходит. Нужно просто следовать за героями, слушать их забавные диалоги, наблюдать за абсурдными, нелепыми и комичными ситуациями. И только отбросив в сторону логику и попытки понимая происходящего, вы сможете получить наслаждение от книги. Это театр абсурда, литература постмодерна, импровизация в чистом виде. Ну, и, оправдывая оранжевую серию, здесь будет много беспорядочного секса.
  Многие были недовольны резкой концовкой с оборванным повествованием, но я считаю, что закончилось всё также, как заканчивается любой сон – быстро, резко, оставляя после себя лишь какие-то обрывки. Мне, конечно же, понравилось. Если и вам нравится подобный жанр, то советую прочитать.

  
  Жизнь не рождается с готовым смыслом, так же, как цыплята не рождаются под соусом. Смысл, как и соус, надо приготовить. Но в обоих случаях результат может оказаться восхитительным.

  16 понравилось

  839