Город. Рассказы

Аргх, этот анималистический шовинизм... Будто если звери перестанут убивать зверей и вообще животных, то убийства прекратятся. А растения? А микроорганизмы? Можно попробовать приказать своему мозгу не убивать, но попробуй втолковать это своей иммунной системе - или болезнетворным микробам, если удалось сговориться с иммункой.
В общем - ХА!, но книга не об этом. И даже не о том, что перенос гуманистических идей на мир зверей - утопия, хотя и забавно, что единственным видом, не до конца принявшим эти гуманистические идеи, оказывается человек.
Человечество размножается, заселяю планету Земля, строя свои города, покрывая ими планету, как Здание муравьев. Если так будет дело дальше, в будущем - то выхода будет два - искать другую планету или другой мир, как сделали человеки и псы, либо вымереть, как сделали муравьи.
Утопичная и от того очень пессимистичная книга. Симак не верит в человека, и от того всё очень печально.

ох, это очень философская книга.
Я снимаю шляпу перед автором за его картину будущего человечества. Кажется, такого никто еще не придумал. Роботы — это банально. Муравьи? Ну еще куда ни шло. Но, цивилизация собак? Умеющих говорить по-человечески, с линзами настройки на человеческое зрение? Они наследовали Землю.
А что же люди? Катастрофа? Нет. Атомная война? Нет. Астероид? Нет. Солнце остыло? Нет. Марсиане съели? Нет. Просто люди решили стать юпитерианами, в прямом смысле слова. Не людьми, а пройти превращение и переселиться на Юпитер. Такого я бы никогда не придумала. Такой полет фантазии, да еще логически обоснованный, меня восхищает.
Да и с самого начала, что человеку придет в голову покинуть Город и перейти к жизни в поместье, с рабами-роботами? Очень оригинально.
Как мне кажется, Саймак пытается показать путь не-технологического развития. Если человек сначала потянется к земле, природе, животным. Потом к наслаждению красотой и покоем. Забудет о завоевании космоса, перестанет быть агрессивным. К чему это приведет? Он исчезнет.
Мне кажется, эту книгу надо перечитать несколько раз, чтобы понять до конца. Очень умно, часто занудно. Но так оригинально!

Немного вступительных слов

Рассказ мне понравился, как и два предыдущих. Начинаю думать, что рассказы у Брэдбери лучше, чем романы, хотя и те тоже неплохие. "Вино из одуванчиков" грею теплыми мыслями, как одну из лучших книг прошлого года. А "451 по фаренгейту" — как первую прочитанную книгу полностью.

Прочитанные рассказы по задумкам отличались, но все они накрыты меланхолическим одеялом, которое автор столь сладко накидывает на читателя. Не колючим, а приятным, пропитанным грустными и в то же время прекрасными чувствами.

Интересно, много ли таких "одеял" у Брэдбери? Это еще предстоит узнать. Остается только читать.

Давайте перейдем к разбору "Космонавта".

О чем?

Космонавт, по совместительству отец, не может выбрать одно из двух: космос или семью. Три, четыре раза в год прилетает на Землю, но долго не задерживается — предел три дня. Однако жена с сыном терпеливо ждут его.

Кто сказал, что детали важны?

Автор решил упустить, чем конкретно занимается отец в космосе. Он проводит исследования или, что-то более приземлённое — собирает ресурсы и продает их? Так же мне интересно, как именно проходят его полеты. Он летает на личном корабле или коммерческом? И еще некоторое количество вопросов, чьё упоминание станет излишним.

Если бы автор решил ответить на все мои читательские вопросы, объем рассказа значительно увеличился бы, что могло повредить истории. А ещё детали не так важны, хоть и заставляют вопросы кувыркаться в черепной коробке. Главное, что человеку жизнь посылает столь сложную задачку. Страсть или семья? Ему не хватает смелости выбрать, поэтому и получаются такие проблемы.

Семью он вряд ли бросит, а вот космос, наверно, будет попроще, но тоже сложно. Для него это зависимость, хоть и не такая противная, как, условно, пристрастие к наркотикам. В его космической одержимости есть доля романтики. Представьте, жена ждет мужа из долгого и далекого путешествия. Красиво, хоть и приносит боль.

Финал

Чем закончилась история, я предполагал заранее и не ошибся. Из-за этого расстроился. У прошлых рассказов более удивительные и неожиданные финалы. Но, как и детали, финал теряется среди всего прекрасного в истории. Сложно к чему-то придраться, мне понравилось.

У меня все, спасибо за внимание!

Р. Брэдбери "Улыбка".
Для меня Брэдбери- писатель с пронзительно притчевым языком. Его короткие произведения можно читать и перечитывать всю жизнь, находя новые ноты.
Рассказ с оптимистическим названием "Улыбка" страшен по содержанию. Светлый конец немного скрашивает это.
Базарный день в начале книги- жуткая атмосфера. В таком мире как в Аду. Природа кричит о неприятии Человека, его образа жизни: "Клочьями туман висит". Мир, где всё рушится, нет возможности жить безбедно, отношения людей друг к другу-отталкивают: "кофе никому не по карману".
А что вообще ценится в этом новом мире у Брэдбери? Есть семьи, но они нищи. Люди грубы, жестоки. Разбивают машину: "Эндерсон мотор раздолбал", громили завод. Толпа на площади жаждет порвать картину. Страшно читать: "...старухи клевали куски холста", "...рвали картину в клочья". Это люди? Нелюди?
Есть ли у этих людей Духовность? Культура забыта, поругана.
"Ненависть к прошлому....человек ненавидит, что его сгубило, сломало",- объясняет Григсби Тому. Есть толика надежды в словах рядом стоящего человека, который объясняет, что появится некто, кто сделает Мир иным.
Ад царит у Брэдбери на глазах ребёнка. В душу и плоть Тома входит картина ненависти людей к любым богатствам прошлого. Мальчик не понимает пока их ценности- некому объяснить это. Но "Мона Лиза" притягивает его взгляд. Кусочек картины, доставшийся Тому, должен стать проводником к Миру Добра. Именно с ним мальчуган должен понять, что есть мир без жестокости, где губы могут растягиваться в улыбку. "Мона Лиза" открывает ему иное: "...мир спал...а на его руке лежала улыбка". "Он осторожно сложил её и гладил".
Верится, что образ ребёнка, засыпающего с "улыбкой" в ладошке, можно трактовать как Веру в появление того, кто станет Путевой Звездой к Свету из мира ненависти.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

The Rocket Man (Ray Bradbury) (1951)

Space Oddity (David Bowie) (1969)

Всякий раз, когда я слушаю нежно-тревожное «Space Oddity» Дэвида Боуи, я надеюсь, что майор Том всё-таки выкрутится - Can you hear me, Major Tom? - и ответит Центру Управления Полётами - Ground Control to Major Tom - Надежда теплится в моём сердце крошечным алым угольком - And the stars look very different today - Но потом рассеивается тончайшей звёздной пылью - Your circuit's dead, there's something wrong - и я понимаю, что майор Том снова останется среди звёзд - Here am I floating 'round my tin can - И лишь одна вещь примиряет меня с неизбежным - And there's nothing I can do - Ведь майор Том всё же успел передать своей жене, что он её любит - Tell my wife I love her very much she knows - И почему-то мне кажется, что я знаю, как зовут эту женщину: Лилли, её зовут Лилли - Tell my wife I love her very much she knows - А его сына зовут Дуг, и майор Том заставил его пообещать, что тот никогда-никогда не полетит в космос - And there's nothing I can do - чтобы никогда-никогда не испытать то странное, то убийственное чувство, то Space Oddity, которое погубило его упрямого отца.

«Что такое Человек?

Что такое город?

Что такое война?»

Наконец-то я познакомилась с этой книгой и в целом с творчеством автора. Эта книга была написана автором после Второй мировой войны, особенно на писателя произвело впечатление применение атомной бомбы. При чтении книги это следует учесть, т.к. многие прочитав, могут написать о полнейшем бреде автора. Но зная, как сильно переживал автор, это не кажется таким уж бредом. И вот эта боль писателя очень ощутима!

Книга состоит из 8 преданий, и как бы это не звучало странно, их рассказывают псы, которые уже не помнят кто такие люди.

8 преданий, где ключевое место занимает поколение Вебстера. С каждым преданием я отдалялась всё дальше и дальше от современного мира в далекое будущее. В первом предании еще есть люди, города, но необходимость в городе начинает отпадать, люди всё больше тянутся к природе.

С каждым преданием человек всё больше возвращается к древности (в плане того, что человека к себе тянет земля, ему охота просто мирно посидеть у костра). Но при этом он сильно продвигается в плане техники, создаются роботы, осуществляются поездки на другие планеты. Однако в какой-то момент, побывав на Юпитере, и увидев, какая идиллия происходит там, человек уже не желает вернуться обратно.

На Земле не случаются убийства уже несколько тысяч лет, и в какой-то момент одному представителю из рода Вебстеров предстоит сделать выбор можно ли убить ради того, чтобы спасти человечество от вымирания… Каждый раз кто-то из Вебстеров будет своими действиями или бездействиями мешать идти человечеству по определенному направлению.

Если вас не смутит обилие говорящих псов (говорят благодаря проведенной операции человеком), то я однозначно рекомендую вам эту книгу. Читая ее, есть над чем подумать. Конечно я не верю, что человечество пойдет по этому пути, хотя это был бы не такой уж плохой путь. Ведь здесь нет места для убийств.

​

Больше всего "Город" Клиффорда Саймака напоминает сагу, состоящую из отдельных преданий. Рассказы, складывающиеся в цельный роман, так и называются - предания, и каждое из них открывается комментарием. Ясно, что комментарии к письменным памятникам прошедших столетий могут сочинять лишь разумные существа. И довольно быстро выясняется, что в роли носителей разума выступают псы. Разумные псы, умеющие читать, которые разбирают мифы прошлого, в своих критических работах снова и снова поднимая вопросы: а существовал ли вообще человек? кем он был? что значит - война? и что такое город?

Саймак сочинял все эти рассказы постепенно, под влиянием событий, происходящих в нашем мире: использование атомной энергии в военных целях, начало космической эры - причем первое произошло раньше. Как это не прискорбно сознавать, но с точки зрения разумных существ сами достижения людей будущего сомнительны - вот как, они отметили как важную веху столетие без убийств? От предания к преданию, от одного представителя семейства Вебстеров к другому - это ведь они связующее звено цикла, и даже робот Дженкинс, переживший их всех, считает себя Вебстером - растет и ширится мысль о том, что идеальный мир возможен, но только без людей. Только если цивилизация "лука и стрел" уступит своё место другим, более разумным существам, когда простые способы решения проблем будут очевидны лишь людям, давно уже превратившимся в полумифических существ.

Серьёзно, когда смотрю на то, как хаски нечленораздельно пытается уверить хозяина, что не он порвал его новые тапки, начинаю верить Саймаку. Ну, правда. Первыми точно заговорят они.
Когда все кожаные вымрут, мохнатые начнут ходить на задних лапах и подвывать в такт оставленной прежней цивилизацией джазовой музыке.
Произведение "Город" весьма необычно. Прошло уже столько лет с момента написания, а книги Саймака по-прежнему остаются фантастикой во всей полноте данного определения. Иногда мне хочется заглянуть в мысли автора, чтобы понять, как подобные идеи в те года приходили в его голову. Вот уж действительно - неудержимый полёт человеческой фантазии.
Как я уже неоднократно повторял, если ищите в фантастике чего-то необычного, далёкого от тривиальности, вам сюда.

Ура! Ещё один сборник Брэдбери прочитан и можно приступать к следующему. Наконец мой "нечитай Брэдбери" закончился и я снова смогла поймать настроение для чтения. Давно манил к себе этот сборник, ведь тут есть знаменитый рассказ "И грянул гром", да и тема мечты в аннотации интриговала. Сборник очень разношёрстный и нестабильный. Как будто ты идёшь по канату и тебя качает из стороны в сторону, от реализма и до космической фантастики, а иногда ты застываешь где-то между. Удивительно, но "И грянул гром" не стал для меня безоговорочным любимцем в сборнике, рассказ хорош, но я не думала, что он такой маленький в объёме.
Самыми любимыми для меня стали рассказы:
"Ревун"- рассказ, атмосферой чем-то напомнивший произведения Лавкрафта, но совершенно по другому воспринимающийся. Два смотрителя маяка травят байки друг другу, и вот старший мужчина начинает свой рассказ о морском чудовище. Рассказ передаёт чувство ложной надежды и полного одиночества в этом большом мире. А вот ожидаемого страха глубин совершенно не было, но здесь он и не нужен.
"Электростанция"- этот рассказ, наверно, можно назвать настоящим магическим реализмом. Пара едет через пустынную местность на похороны, и волею случая они останавливаются на ночлег на электростанции. Это один из тех рассказов который, чтобы понравится, должен точно попасть в настроение. В моём случае совпало и место и время и настроение, поэтому я определённо ещё не раз его перечитаю. Кстати, из него получилась бы очень классная аудиокнига.
"Золотые яблоки Солнца"- моя любимая космическая фантастика. Корабль летит к солнцу, чтобы добыть для Земли полезные газы и топливо. Очень нравится описания и сравнения в этом рассказе. Здесь они очень удачны и создают нужную атмосферу для рассказа. Но опять же это рассказ настроение. Я его подхватила и была очень довольна. Конец рассказа отдельно прекрасен.
Слабых рассказов было всего 4:
"Пешеход"- рассказ- обманутое ожидание. Почти до самого конца считаешь, что это реализм, но в конце фантастический элемент ставит всё с ног на голову. Увы, для меня это сыграло в минус рассказу.
"Апрельское колдовство" и "Мальчик-невидимка"- мне никогда не была интересна тема ведьмовства в таком его разрезе. А тут ещё рассказы сдобрены большой долей юношеского максимализма. Совершенно не моё.
"Я никогда вас не увижу"- это скорее не рассказ а маленькая зарисовка. Есть начало и некоторые намёки, но на этом всё. Мне не хватило развития.

Саймак - одно из моих относительно недавних открытий. Классик мировой фантастики. А читается так, как будто написано для нас, сегодняшних. Проблемы современной цивилизации, и как следствие - у Саймака выразившееся через тему урбанизации или антиурбанизации, это как посмотреть. Взгляд, правда, немного с другой колокольни, чем мы привыкли.

А еще мы привыкли считать, что человек - царь зверей, по крайней мере, на своей планете. И на это можно взлянуть по-другому, лишь на минуту представив, что путем случайностей-неслучайностей этому же человеку удается дать ход развитию цивилизации других живых существ, населяющих Землю. Природа не терпит пустоты, а если человек решил переселиться на другие планеты, оставив после себя - пусть даже в зародыше - скажем так, наработки по отношению к зверям или насекомым, это неоспоримо выйдет на другую степень развития, особенно, где нет человека, который осуществляет давление на весь животный мир.

В то же время, предание, рассказывающее о переселении на другие планеты, созвучно одному из рассказов Брэдбэри. И если, кстати, говорить о созвучности, то, например, фигура робота Вертера Дженкинса привносит что-то из Айзека Азимова.

"Город" состоит из восьми неких преданий, отражающих не только разные этапы в развитии, но порой и происходящих не только на Земле. Но самое первое предание достаточно агрессивно в отношении политиканов и прочих власть имеющих. И очень эмоционально. Собственно, в нем показывается начало конца, и отношение, полагаю, самого автора. И это как раз вне времени. Что-то меняется, а что-то, к сожалению, неизменно.

Зато рассказываемые во втором предании - а первоначальный текст этих преданий писался в 40-х годах прошлого века - подробности о технических возможностях того времени, когда человеку не требуется личное присутствие ни для каких действий. Ничего не напоминает? Нашу жизнь в онлайне. А если еще точнее, то карантин, в котором мы оказались на сегодняшний день. Когда можно учиться или работать дистанционно. Когда любая информация может быть доставлена в электронном виде. Музыка, концерты, спектакли, экскурсии и музеи, лекции и фильмы - все это только протяни руку. Напомню, это писалось менее 80 лет назад.