
Ваша оценкаРецензии
AleksandrPovarnitsyn17 августа 2023 г.А счастье есть? Не надо спешить, всему своё время....
Читать далееПрекрасное, пусть и немного грустное произведение. Любовь жила, живёт, и будет жить, только вот когда она к кому прийдёт, вот в чём вопрос. Где её искать.
Каждый понимает любовь по своему... Кто-то в материальной выгоде, кто-то в росте по классу (простого люда до жены, а потом и дитя министра дорастешь). Поэтому это произведение актуально в любые времена.
Но быть женой чиновника, политика, депутата, и не испытывать при этом счастья - в чём смысл брака то? Может Пелагея будет и без денег но счастлива с поваром мурлом Никанором?
А то сейчас все торопятся в брак, семью, и половина из них распадается, из-за недостатка финансов, а другая часть из-за отсутствия любви, ну или ещё каких потребностей. Каждому человеку уготована своя судьба, и своя половинка, надо только верить и ждать, а если только нашёл, значит сразу брать. И выбирать её надо по душе, по сердцу, а не по потребностям и имуществу. Иначе как героям произведения мучиться прийдётся, ибо совесть не позволит разрушить законно существующий брак, и организовать свою счастливую семью...5713
AleksandrPovarnitsyn11 августа 2023 г.Законам какого футляра подчиняться выбор за нами самими...
Читать далееГрустно немного читать произведение. Герой истории, Беликов, живёт в своём мире, и учитель Буркин изображает его мир как некий футляр. Футляр из одежды, из привычек, из манеры поведения, образа жизни, - Беликов не желает жить по другому.
Но при этом он ведь не полностью замкнут в себе, в этом футляре. Он посещает друзей, "считая своею товарищескою обязанностью", ходил на молебен, и может рядом проходил а может и захаживал в драматический кружок, или читальню, или чайную. Только при посещении друзей он сидел молча, час-другой и уходил, - а может просто с ним не пытались разговаривать, или не хотели, потому что сторонились его. И даже директор боялся его. "Вот подите же, наши учителя народ всё мыслящий, глубоко порядочный, воспитанный на Тургеневе и Щедрине, однако же этот человечек, ходивший всегда в калошах и с зонтиком, держал в руках всю гимназию целых пятнадцать лет! Да что гимназию? Весь город!"
Беликов просто человек по другому мыслящий, с другим складом ума, но никто не хотел этого понимать, и его логику признавать. А что, если придёт новый руководитель, и будет говорить как Беликов, - "всё это прекрасно, да как бы чего не вышло", его что с власти снимут? Человек придет со своим учением, его что, выгнать из города, как предлагает новый учитель Коваленко - "Эх, господа, как вы можете тут жить! Атмосфера у вас удушающая, поганая. Разве вы педагоги, учителя? Вы чинодралы, у вас не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке."
Но Беликов даже не учил, он просто жил в своём мире, предлагая другим, соглашаться с ним или нет. А тут директриса решила его ещё и женить. И всё бы хорошо, если бы ему представили мир в другом цвете, и согласился бы он такой, или Варвара согласилась бы на жизнь в его мире, но здесь его насильно толкают в другой мир, в котором ему некомфортно, неуютно. Где грубость, злоба, жестокость, обман, в результате чего скатывается по лестнице к ногам Варвары и она над ним смеется.
В конце произведения замечательная фраза от второго слушателя, Иван Иваныча - "А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр?", "Видеть и слышать, как лгут, и тебя же называют дураком за то, что ты терпишь эту ложь; сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и всё это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, — нет, больше жить так невозможно!"
Мы все живём в футляре, только в каком, своём малом, или огромном, и законам какого футляра подчиняться выбор за нами самими....51K
zernovaasch20096 июля 2023 г.Читать далееКак же я люблю Чехова! За его юмор и умение подметить детали, нарисовать ярко образы. На этот раз человек в «Футляре». У нас в Артеке сейчас постановка этого спектакля. Нужно было познакомиться с оригиналом.
Что сказать: и смех, и слёзы... и комичен персонаж, и вызывает глубокое чувство жалости...
Живет, боясь жизни... Чехов выводит сюжет за рамки жизни одного этого человека, заставляет посмотреть на проблему шире...
А сколько их, сейчас так живущих, геймеров, например!? Уходящих в виртуальный мир... А есть и другие, разрушительные футляры: наркотики, распущенность и тд по списку.
Хороший рассказ! Заставляет задуматься! Обязательно стоит прочесть и уже всё-таки стараться избавляться от своих футляров, начиная именно жить жизнью настоящей!
П.с.
А мне почему-то вспомнилась июньская гроза и один человек в футляре под зонтиком, провожающий девушку домой)51,1K
pevisheva28 января 2023 г.Читать далееСюжет пересказывать не буду, его и так все знают, а кто не знает, то рассказ совсем небольшой, быстрее прочитать оригинал. Расскажу о впечатлениях после перечитывания.
И у Гурова, и у Анны Сергеевны чувствуется одно и то же желание — выйти из пошлой, обыденной реальной жизни во что-то новое, светлое и прекрасное. Ему это ощущение бегства от скуки дарят короткие романы с женщинами, она из-за этого вышла замуж за фон Дидерица, ища другой жизни, чем была у неё до брака. Когда Анна пожила с мужем некоторое время, ей захотелось сбежать уже и от него. Анна и Гуров получают шанс на короткое время избавиться от скуки и тягомотины обыденности благодаря курортному роману. Но после возвращения в свои города, после воссоединения во время встреч в Москве их роман переходит из состояния краткого в постоянный, привычный. И теперь они оба, Гуров и Анна, хотят попасть из сложившейся жизни, когда они любовники и могут видеться иногда, в новую жизнь, где они будут вместе и не будут прятаться. Получается такой вечный бег за счастьем, за новой прекрасной жизнью, которую никак не догнать. Кажется, герои обречены постоянно не совпадать с реальностью, с обыденностью, не быть счастливыми от того, что составляет их жизнь сейчас. И рождается ощущение, что это касается не только двух персонажей этого рассказа, но и вообще и всех нас, всего человечества.
Для меня это чувство вечного стремления людей к новой, лучшей жизни образно передается в описании моря:
«...однообразный, глухой шум моря, доносившийся снизу, говорил о покое, о вечном сне, какой ожидает нас. Так шумело внизу, когда еще тут не было ни Ялты, ни Ореанды, теперь шумит и будет шуметь так же равнодушно и глухо, когда нас не будет. И в этом постоянстве, в полном равнодушии к жизни и смерти каждого из нас кроется, быть может, залог нашего вечного спасения, непрерывного движения жизни на земле, непрерывного совершенства».Содержит спойлеры5477
liz_dvortsova25 января 2023 г.Для женщины ценный дар - образование )
Читать далееПонимаю и поддерживаю Надю, а вот Саша не нравится.
1. Саша прав? На мой взгляд, скорее да, чем нет. Мы с ним похожи. Я тоже не люблю людей, которые ничем не интересуются, ничего не хотят по жизни. Не смогла бы связать свою жизнь с таким человеком. В друзья и любимые выбираю не таких) и постоянно рассуждаю о том, как скучно и тупо живёт большинство )
2. При этом Саша мне неприятен. Какие-то двойные стандарты. Осуждает грязь в доме Шубиных, но и сам живёт в грязи и ходит в мятой рубашке.
3. Ещё не нравится его отношение к людям, которым он должен быть благодарен за то, что это они отправили его учиться. Без них ничего бы у него и не было. Я считаю, что повторять судьбу родителей вовсе не обязательно, но элементарные принятие и благодарность всё-таки необходимы. А вот пытаться поменять их бесполезно, надо заниматься собой, а их просто любить такими, как они есть.
4. Чувства, эмоции - наши ангелы. Чувства всегда нам подсказывают, как быть и что делать. Когда Надя думала о свадьбе, ей было неприятно, тревожно. Когда подумала о возможности уехать учиться, испытала радость. Радость показывает, что нам стоит делать. Это путеводитель по жизни) именно так надо искать свое предназначение)
5. Надя с детства мечтала о замужестве. Идея выйти замуж подменила любовь и истинные желания. Жених нелюбимый, но ради исполнения мечты стать замужней дамой, изначально она была готова на свадьбу. В этом случае она повторила бы судьбу матери. И как же часто мы делаем также!
6. Свобода от предрассудков. Сначала мать и бабушка не поняли Надю, но несмотря на это она пошла своим путём. Стала счастливой самой, и они в итоге тоже ее простили и приняли. Так что не надо бояться идти своей дорогой ) однако мне не понравилось то, каким стало отношение Нади к родителям, но об этом я уже писала в пункте 3.
7. Не знаю, какой смысл Чехов вложил в название рассказа. Но для своей жизни сделала вывод такой: чтобы быть невестой, чтобы "иметь хорошую цену на рынке невест", недостаточно быть милой и красивой, надо ещё и быть образованной)) для женщины ценный дар - образование)Содержит спойлеры5173
FanFanych20 декабря 2022 г.Читать далееМолодой врач попадает в уездный город, где царит апатия, безделье и азартные игры. Герой наделен амбициями и противопоставляет себя городу, ибо наделен определенными амбициями. Влюбляется в дочь Туркиных, семья которой считается самой развитой в этом городе. Но получает отворот поворот и уходит в работу. Через четыре года он вновь встречается с Екатериной, но любовь уже погасла. И сидит не так, и играет на пианино не очень... На попытки возобновить отношения со стороны Екатерины он не отвечает, его уже интересует только деньги и игра в карты. Он становиться толстым и ленивым... Так в России умер еще один инициативный человек... Много зависит не только от тебя, но и от твоего окружения, хотя это не снимает с тебя ответственности.
5479
Shameless_Poirot8 декабря 2022 г.Серьезно?
Ну какая любовь после курортного романа? Людям под сорок лет, а ведут себя как подростки. Смешно
5560
FanFanych16 ноября 2022 г.Когда прочитал описание человека в футляре, я вспомнил А. Вассермана с его знаменитым жилетом с карманами. Мы все сидим в своем футляре, у каждого своя толщина стенок. И он находится у нас в мозгах. Скажите, а как понять, что человек свободный без футляра?
51,1K
SvetlanaLeongardt10 августа 2022 г.Читать далееЗамечательный юмористический рассказ. Чехов, как всегда, колко и метко, не говоря ни слова о своём отношении к кому-было из персонажей, подметил все главные, отнюдь не замечательные черты. Любопытно, что автор рассказывает о персонажах совсем нейтрально, как будто ему важно передать факты, вся художественность и всё мнение автора в том, какими словами описывает он персонажа. Они никогда не несут в себе выраженного отрицательного значения, но, складываясь вместе, представляют собой яркую и чёткую картину. Это создаёт впечатление, что герой никак не изменён, не приукрашен, нам лишь дают возможность скрупулезно за ним наблюдать. А то, что читатель вынесет из произведения, выглядит как его собственный вывод, хотя описания автора подталкивали его к этому. Так он беззлобно показывает людям их недостатки, давая при этом хорошенько их заметить.
5982
ekaterinakravchenko0616 июля 2022 г.Мечта за страдания
Читать далееВ произведении "Крыжовник" герой рассказывает историю своего брата. Брат его когда-то был простым человеком, который мечтал о счастье и богатстве. Точнее, о доме и крыжовнике. Эту мечту он пронес через всю жизнь и к концу жизни его мечта была исполнена.
Много герой выстадал за исполнение своей мечты, но он был рад итогом. И вроде бы все хорошо закончилось... но важно подумать и о том, что страдать за эту мечту пришлось нетолько брату Ивана Ивановича, но и другим людям, даже если косвенно. Стоит ли мечта мучений? Смотря чьих и смотря каких...
Но счастье есть у тех, кто видит это счастье даже в его отсутствии.5636