
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 октября 2012 г.Читать далееМаленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Данию
В Данию гулять!
В Дании убийства,
В Дании злодейства,
В Дании трагедии
У каждого семейства!
Будут вас травить,
Призраком пугать,
Не ходите, дети,
В Данию гулять!
С сайта https://www.inpearls.ru/Я кровожадная!!! Я люблю, когда в конце все умерли! ахахаха (адский смех) а если серьезно..
"Гамлет" - это действительно, моя любимая трагедия у Шекспира. И как ни странно, я даже с трудом могу объяснить почему. Может, потому что она наполнена "умными мыслями", может, мне нравится сам Гамлет, каждый раз по-разному. Но люблю его всегда, как после прочтения, так и после прослушивания, как в этот раз.1056
Аноним19 октября 2025 г.Быть или не быть?
Читать далееПолтора года назад я уже читала это произведение. Как же много я упустила! Судя по всему, читала не очень внимательно. Сейчас трагедия заиграла новыми красками. Было ощущение, что я смотрела настоящий спектакль. Персонажи в моей голове выглядят как живые. После прочтения осталось такое чувство, будто сходила в театр.
Особенно мне понравилась дума принца Датского во второй сцене третьего действия. Там он узнает, что Гильденстерн и Розенкранц хотят выпытать у него его тайну. Гильденстерну он предлагает сыграть на флейте, но тот отвечает, что не умеет. "Это так же просто, как лгать. Перебирайте отверстия пальцами, вдувайте ртом воздух, и из нее польется нежнейшая музыка", - говорит Гамлет. Его друг ему повторяет: "Но я не знаю, как ими пользоваться. У меня ничего не выйдет. Я не учился". И тут принц произносит интересную речь. Рекомендую вам ее найти и прочитать.
Еще меня заинтересовало высказывание Гамлета на кладбище. Он беседует с Горацио по поводу того, чьи черепа там валяются. Ведь они могли принадлежать и политикам, и придворным, и законникам, и скоморохам. И, несмотря на то, что при жизни у этих людей были разные чины, по итогу они все в одной земле рядом лежат. И почему теперь законник не привлекает к ответственности могильщика, который бросает черепа?
9113
Аноним12 марта 2023 г."Так создан мир: что живо, то умрет и вслед за жизнью в вечность отойдет."
Прекрасная книга!
Такая поэтичная и мелодичная!
Шекспир - гений!
Я получила огромное удовольствие именно от самого чтения текста.
Многое читала вслух.
Помимо слога автора, порадовал и сюжет. Очень интересно было следить за развитием событий.
Однозначно, рекомендую!91,8K
Аноним23 июля 2022 г.Нагромоздил Шекспир
Читать далееВсе говорят Гамлет - то, Гамлет - это! Наслышан, но не читал. Вот решил узнать, где тут "собака порылась". Увы - впечатления Гамлет не произвел. Сюжет в конце не логичен вообще, разорван, не последователен. Конец - удобен для автора. Разом разобраться со всеми. Это не трагедия - это мясорубка какая-то. Какого черта дрались Гамлет с Лаэртом? Начал Шекспир с одного по поводу дуэли, а закончил совершенно другим. Первый вариант был гораздо круче, особенно если бы зло восторжествовало! Вот это была бы трагедия! Опять же сам Гамлет - довольно нахальный, самодовольный малый, себе на уме, а его "быть или не быть" меня не впечатлило от слова совсем. Что ж так все носятся с этим Гамлетом, непонятно мне. Да простит меня Шекспир - это не лучшая его пьеса. Но интересно было сравнить нынешнее время и времена 400 летней давности в отношении человеческого облика. Что сказать? С тех пор мало что изменилось...
91,1K
Аноним8 мая 2020 г.Знакомьтесь, Гамлет
Читать далееОткладывал знакомство с Шекспиром, так как боялся сложности и вычурности изложения, но напрасно!
Читать его легко, но в то же время очень... эмоционально! После прочтения, действительно, даже мысли складываются в той же манере, в которой (блестяще!) переведена пьеса!Несмотря на то, что в пьесе лишь диалоги, все внутренние состояния героев чувствуются очень ярко!
Это моё первое знакомство с творчеством великого драматурга и, теперь я уверен, далеко не последнееМысль, высказываемая героями, по прошествии даже половины тысячелетия(!) не теряет своей актуальности
Если Вы ещё не знакомы с Гамлетом, прошу, не бойтесь. Пьеса увлекает целиком, следует лишь начать
9646
Аноним1 марта 2018 г.Читать далееКогда-то настолько давно, что уже и не правда, я начинала читать "Гамлета". Затем - что стыдно вспоминать - я читала краткое содержание "Гамлета".
Сегодня я впервые прочитала его целиком. Говорить о гении Шекспира скучно, разбирать характер Гамлета - тривиально, сюжет - еще банальнее. Поэтому - просто несколько фактов, которые мне понравились в этой пьесе (большинство из них связано с Гамлетом, как самым симпатичным мне персонажем):- Гамлет не просто принц, но и театральный режиссер
Двигайтесь в согласии с диалогом, говорите, следуя движеньям, с тою только оговоркой,
чтобы это не выходило из границ естественности.- Офелия - какой-то весьма невразумительный образ. Ни разу я не зацепилась за ее появление на сцене,
- А Гамлет, оказывается, пошляк тот еще (а вместе с ним и Шекспир):
О ф е л и я. Вы остры, принц, остры.
Г а м л е т. Вам пришлось бы постонать, чтобы притупить меня.- Гамлет не только жаждал мести, но и:
Я нуждаюсь в служебном повышенье.- У Гамлета есть не только монолог "Быть или не быть", он - философ:
Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя.А было бы интересно узнать, каким королем оказался бы Гамлет, обернись все немного иначе. Ведь у него была не только цель отомстить, но и стать королем, продолжить наследие отца.
92,2K
Аноним6 июля 2016 г.Читать далееНазовем мой отзыв "Впечатлением", ибо кто я, чтобы писать "Рецензию" на сие произведение.
Скользнула взглядом несколько "авторитетных" рецензий, но как все "авторитетные" рецензии они столь категоричны и безапелляционны, что словно бы просят меня мое личное "впечатление" оставить при себе. Но я не могу!
Душа требует и бунтует против таинственного мудрого молчания, просятся наружу неглубокомысленные слова. Ибо я ВПЕЧАТЛЕНА. Это мой самый первый раз с Шекспиром. Ранее у нас с ним ничего не выходило. Такова судьба. Я ждала от "Гамлета" выспренности и ароматов XVI-XVII вв, заломленных локтей и страшных страданий. Но как я рада, что ошибалась.
Не то, чтобы ничего этого не было... Но выспренности не было точно. И оттого росло мое удивление с каждой строчкой, что я узнавала, с каждой фразой, что я уже где-то слышала. Мир изменился, но совсем не так сильно, как я думала. Полагаю, это одна из причин, почему "Гамлет" еще шумит, еще пылает огнем с каждой сцены каждого театра. Жаль, что мой английский не так совершенен как у Шекспира, и я не решилась бы читать его в оригинале, и потому спасибо Пастернаку - перевести лучше, по-моему, просто невозможно (пусть простят меня остальные переводчики, которых я не читала!)Кто прав, кто виноват и кто бесчестен - не мне судить. Пусть совесть им судья. И время.
Написано в рамках "Игры в классики".
9118
Аноним8 марта 2016 г.Читать далееНу что я еще могу сказать о Гамлете, чего не говорили другие? Безусловно, это вершина драматургии, да и остальной литературы тоже. Я еще со школы старательно избегала все спойлеры, чтобы потом (а именно сейчас) прочитать все с чистой головой и непредвзятыми суждениями. И рада, что так поступила. Но я не знала, что все так кончится, и потому целый день нахожусь в литературном шоке. Очень переживаю за героев до сих пор. За юную Офелию, за королеву-мать, за скорбящего Лаэрта и, конечно, за Гамлета.
Простите, за такую короткую "рецензию" но совсем обстоятельно разобрать произведение я не в силах, но эмоции перехлестывают и хочется хоть как-то их выразить!
9121
Аноним24 октября 2015 г.О, бедный Йорик! Я знал его, Горацио!Читать далееЭто мое второе знакомство с Шекспиром. И походу мы с ним начали дружить! :)
Какой язык... а какие слова полюбившего мне юного принца Гамлета! Спорно насчет перевода, читала от перевода Лозинского. В какой то части до конца не понимала, хоть перечитывала непонятое несколько раз, но саму задумку, сам смысл трагедии поняла! И есть повод перечитать в другом переводе (а может быть и в оригинале).
Не верь дневному свету,
Не верь звезде ночей,
Не верь, что правда где-то,
Но верь любви моей.Какой чуткий человек, этот принц датского покойного короля! Как он чуток ко всему, как он здраво, красиво и умело все рассуждает! Как умен! Мне очень все понравилось. Больше всего, наверное, понравился ум и чуткость Гамлета из всего этого. Большего, помилуйте меня, я сказать не в силах: стоит прочитать самому и понять.
Что человек, когда он занят только сном и едой? Животное, не больше.Спасибо, Шекспир, за такого чуткого и с другой стороны эгоистичного персонажа!
977
Аноним14 сентября 2015 г.Подгнило что-то в Датском королевстве
Читать далееАх, Шекспир, жестокий ты человек, все мои восхищения - тебе, как и бурные овации! До сего момента знакома я была лишь с печальнейшей повестью на свете, да, именно той, что о Ромео и Джульетте. Но, надо отметить, трагедии у Шекспира - одна печальнее другой.
Итак, Гамлет, принц Датский. Тролль номер один своего времени (может, конечно, и не номер один, но точно 80 lvl), узнавший о предательстве дяди, вероломстве матери и убогости мира. Как близок этот герой нынешнему поколению, как близок и одновременно далек этот герой мне. Гамлета бросает из крайности в крайность, из жестокости в благодетельность, из любви в ненависть. Он пытается найти какое-то равновесие, баланс в ненавистной ему стране, но, как мне показалось, сам до конца не понимает где искать. Все, что приносит ему хоть какую-то радость - троллить дядюшкиных лизоблюдов.
Гамлет. Видите вы вон то облако в форме верблюда?
Полоний. Ей-богу, вижу, и действительно, ни дать на взять верблюд.
Гамлет. По-моему, оно смахивает на хорька.
Полоний. Правильно: спинка хорьковая.
Гамлет. Или как у кита.
Полоний. Совершенно как у кита.Другая интересная черта произведений Шекспира - равенство перед лицом смерти, будь ты король, простой человек или шут, как тот самый "бедный Йорик". Рассуждениям на эту тему и предается Гамлет большую часть времени, что не удивительно, ведь только пару месяцев назад был убит его отец, которого Гамлет боготворил. И я искренне рада, что именно Гамлет попал мне в руки именно сейчас, когда боль от потери так свежа и каждая строчка рассуждений о смерти - бокал хорошего вина, который, пусть не исцеляет, но дарит долгожданный покой душе. Пожалуй, именно смерть по-шекспировски мне понятней и ближе других. Она приходит и часто с ней приходит понимание, как итог, как квинтэссенция жизни. Круг закрывается и совсем не обязательно все понять при жизни и найти ответ на каждый вопрос, ибо ответ - это конец.
Истлевшим Цезарем от стужи
Заделывают дом снаружи.
Пред кем весь мир лежал в пыли,
Торчит затычкою в щели.В очередной раз убеждаюсь, что Шекспир - на века. Сюжеты его трагедий отражают все человеческие качества и поступки, которые все еще не утратили своей характерности и, возможно, никогда её не утратят. Род человеческий так и будут сжигать страсти, разъедать злость и зависть, волновать темы смерти и бытия, и очаровывать младые девы и горячие юноши.
Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?984