Рецензия на книгу

• 

  Queen_Gerda1 марта 2018 г.

  Когда-то настолько давно, что уже и не правда, я начинала читать "Гамлета". Затем - что стыдно вспоминать - я читала краткое содержание "Гамлета".
  Сегодня я впервые прочитала его целиком. Говорить о гении Шекспира скучно, разбирать характер Гамлета - тривиально, сюжет - еще банальнее. Поэтому - просто несколько фактов, которые мне понравились в этой пьесе (большинство из них связано с Гамлетом, как самым симпатичным мне персонажем):
  

  • Гамлет не просто принц, но и театральный режиссер

  
  

  
  Двигайтесь в согласии с диалогом, говорите, следуя движеньям, с тою только оговоркой,
  чтобы это не выходило из границ естественности.

  - Офелия - какой-то весьма невразумительный образ. Ни разу я не зацепилась за ее появление на сцене,

  • А Гамлет, оказывается, пошляк тот еще (а вместе с ним и Шекспир):

  ир):



О ф е л и я. Вы остры, принц, остры.
Г а м л е т. Вам пришлось бы постонать, чтобы притупить меня.

- Гамлет не только жаждал мести, но и:



Я нуждаюсь в служебном повышенье.

- У Гамлета есть не только монолог "Быть или не быть", он - философ:



Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя.

А было бы интересно узнать, каким королем оказался бы Гамлет, обернись все немного иначе. Ведь у него была не только цель отомстить, но и стать королем, продолжить наследие отца.