Повести и рассказы

Из сборника повестей и рассказов И. Бунина, я прочитала рассказ "Цифры", написанный в 1906 году. Мне понравилось данное произведение тем, что в нем рассказывается о межличностных отношениях детей и взрослых. Главными героями являются мальчик Женя и его Дядя Женя. В начале самого рассказа мы узнаем, что у Жени есть мечта - научиться писать цифры и узнать о них больше, но его Дядя не сразу помогает ему, а оставляет это дело до некоторого времени, но мальчику такое решение не нравится, и он начинает истерику, чтобы привлечь внимание своих родственников. В это время Дядя Женя предлагает не обращать внимания на поведение мальчика, думая, что ребёнок успокоится, но увы, это не работает. Мама Жени, его бабушка и его Дядя ссылаются на его избалованность, хотя в этот момент, все забывают про мечту маленького Жени, и что он привлекал внимание, чтобы поскорее ему показали эти неизведанные цифры. Но, к сожалению, в этом и есть недопонимание между детьми и взрослыми, так как автор показал, что старшие пытаются решить конфликт с помощью того, что они не замечают своих детей, а дети, наоборот, хотят, чтобы их заметили и проявили внимание к их действиям, но до родителей, в этот момент, это не доходит сразу, из-за эмоций. Я советую всем прочитать рассказ "Цифры" И. Бунина, а также сборник с рассказами и повестями данного автора. Всем желаю удачного прочтения!
#ШКВ

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой (с).
Столбовые дворяне, крепостные девки, сумасшедшие барыни, лакеи, поддельные юродивые, богомолицы, крестьяне... На фоне почти постоянной грозы.
Довольно атмосферная повесть, но на этом начинаются и заканчиваются ее достоинства.
Здесь многие хвалят стиль, но это кому как. Я так спотыкался на каждом предложении, путался порой в последовательности событий (которые автор излагает в весьма вольном порядке), да и вообще текстом не проникся. При том, что легко и с удовольствием читал и Достоевского, и Толстого, и Герцена и другой 19 век. Не спорю: в стиле что-то есть, но не про меня.

А сюжет, честно говоря, скучный. И персонажи скучные. И идея тоже скучная. Можно только подивиться, как автор из сочетания этих скучных элементов смог собрать некое целое, обладающее все же определенным лицом.

Мне кажется, мое отторжение обусловлено тем, что Бунин наводит своими словами не представления, а больше ощущения. Мне такого мало. Но допускаю, что кому-нибудь может и понравиться.

Я не очень люблю этот бунинский рассказ. Мне бы хотелось большего погружения во взаимоотношения героев. Пусть рассказ превратился бы в небольшую повесть. Тогда воспоминания о России, о знаковых и культовых местах были бы более органичны. Эти фрагменты, если честно, мне мешали. Потому что важное - Он и Она. Безусловно, мемуарные фрагменты об уходящей Москве 10х годов имеют ценность не меньшую, если не большую. И недосказанность про героиню - понятна (любовь тайна великая есть, другой человек - непознанная Вселенная)... И всё же хотелось бы...

"Господин из Сан-Франциско" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле "Атлантида" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.
Главным героем этого сюжета и является тот самый не названный гражданин который уже чувствует себя стариком.
Из второстепенных я могу выделить лишь главу отеля,жену,немца который увидел смерть господина и пару танцоров на корабле.Которые сыграли роль символов жизни и шестерен ок двигающих сюжет.
Что на мой взгляд удалось автору, так это передать двойственность жизни которая делится до и после момента смерти. Как бы ты не был богат,успешен после смерти ты как и любой другой человек будешь разлагаться где то в глубинах земли или трюма,когда над тобой будет кипеть жизнь.
Что же до того,что у автора получилось не столь удачно,так это слишком затянутая завязка по сравнению с слишком быстрым финалом.
Из главных тем можно выделить тему жизни и смерти,тему того,что человек может не успеть пожить из-за постоянной работы,тему путешествия как жизненного пути от своеобразного "рождения" до смерти и загробной жизни.
Порекомендовать данное произведение я могу всем кто считает,что сейчас все силы нужно отдать на работу, а поживут они когда-нибудь потом,ведь они могут так и не успеть пожить.

Он безымянен.
Он путешествует на пароходе "Атлантида".
Уже эти два факта намекают, что мысль, заложенная автором, касается человечества, не одного человека.
Он - господин, он один из многих, кого называют "хозяева жизни". Но эта книга не путеводитель по престижным курортам и не руководство по тому, как тратить деньги с шиком. Это ирония над материализмом.
Сан-Франциско - один из крупнейших экономических центров США двадцатого столетия. Это место, где люди - рабочая сила, деньги - двигатель качества жизни и показатель статуса, а душа - пережиток прошлого. И изумительно И.А. Бунин показывает нам, как бездуховность разрушает Человека, о котором в произведении М.Горького "На дне" говорит один из героев:

,

,

. Моральные устои, истинные чувства прогибаются, ломаются под натиском силы, именуемой капитал.
И каков же результат? Тебя, успешного, устрашавшего своим влиянием и деньгами ещё пару часов назад, а ныне мёртвого, депортируют на Родину в ящике из-под содовой, не заботясь о сохранности тела.
Не очень-то соответствует рекламным слоганам, вещающим о вечном уважении и почёте, верно?
Что ж, такова реальность того времени, да и нынешнего отчасти.
Погружаясь всё более и более в капиталистические глубины потребностей общества и власти, мы теряем Себя, мы утрачиваем звание Человека, которое так трудно заслужить - один из вопросов, которые И.А. Бунин затрагивает в этом рассказе, и уже ради этого стоит прочесть его.
Однако произведение полно нюансов, мелочей, каждая из которых открывается каждому читателю по-своему.
Поэтому не поленитесь потратить полчаса на прочтение и, самое главное, осмысление книги, актуальность которой не теряет своей силы и в наши дни!

«Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения»
Рассказ ведется про мужчину, именуемого как Господин из Сан-Франциско, потому что имени его никто не помнил, отправившегося в путешествие. Так можно сказать вкратце. Тем, кого не интересуют русские писатели и их творчество, подойдет такое изложение рассказа, для них там вряд ли найдется что-то интересное. Я хоть и люблю больше зарубежную литературу, но есть у меня любимые русские писатели. Пускай Бунин и не один из них, но некоторые рассказы я с удовольствием перечитаю снова.
Господин из Сан-Франциско был уже не молод, богат, жил недурно и просто отправился в путешествие с семьей. Его мысли были о том, что он заслужил право на отдых, по большей части именно он, а то, что семья с ним, так это удачное совмещение приятного и полезного. Считал что ранее не жил, а лишь существовал. У него были действительно большие планы, много ожиданий на будущее. Все шло действительно хорошо, кроме небольшого периода плохой погоды, а позже ужасной качки.
Помимо основных событий, большую часть занимают описания путешествия и жизни на «Атлантиде». Если и можно сказать что это было нудно, то лишь чуть-чуть, и даже не для всех. Пускай это не останавливает никого от чтения. Мне нравятся описания местности и жизни у русских писателей, помогает погрузиться в то время, атмосферу. В данном произведении конечно речь идет об американце, но это никак не влияет на отношение к тому что происходит. То время, та эпоха чувствуется ничуть не хуже у Бунина, чем у других.
И о самом главном. Рассказ короткий, и есть наверно многие, кто не читал, но знают чем заканчивается все, но я все же предупрежу, что это спойлер. Главный герой умирает и это так поразительно, а то, как к этому все отнеслись. «… люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.» Главное было, это унести его аккуратно, замять дело, сказать что это был просто обморок. А отдыхающим «вечер был непоправимо испорчен», быстро дообедали с обиженными лицами. Такого отношения общества к любой неприятности, помешавшей им своим присутствием.
«Gia e morto» (уже умер) - хозяин пожал плечами.
Надеюсь я никогда не испорчусь и не стану такой же безразличной.

«Легкое дыхание» -невыразимо печальное и прекрасное, как сама жизнь, музыкальное произведение г.Бунина. Радостью переполнено все ощущение жизни Олей Мещерской. Да и она сама-радость, прекрасное ожидание «завтра», прекрасное превращение в женщину из гимназистки и знание тайн жизни, потому что главное в женщине –«легкое дыхание»…И когда она ,закрыв лицо шелковым платком, сходит с ума от поцелуев Алексея Малютина,56-летнего друга и соседа ее папы, когда от нее исходит легкое дыхание, вдруг все разбивается прозой жизни. Она буднично обыкновенно «становится женщиной», чувствуя такое отвращение и к нему, и к жизни.
А «через месяц казачий офицер ..плебейского вида» Малютин застрелил ее на платформе, узнав, что Оля Мещерская «никогда и не думала любить его, а разговоры о браке-одно ее издевательство».
Теперь эстафету раздумий: жизнь –счастье, или смертная мука- принимаем мы, читатели, как, впрочем, и раздумывающая над этим классная дама Мещерской – одна «идейная труженица», которая однажды подслушала тайну Оли Мещерской. Тайну о «легком дыхании», тайну самого существования в этом мире ЖЕНЩИНЫ…
«Сны Чанга»-это еще –но на более высокой ноте, и, связанное с «Легким дыханием»- музыкальное произведение г. Бунина. Размышления рыжего кобелька Чанга, «имевшего в себе нечто лисье и волчье» о тайнах жизни и смерти. Он, как и капитан, приобретший пса за червонец, вольны в начале-вступлении музыкального произведения- выбирать рассудком: «было когда-то две правды на свете, постоянно сменявших друг друга: первая та, что жизнь несказанно прекрасна(Так думала и так чувствовала и Оля Мещерская), а другая правда- жизнь мыслима лишь для сумасшедших.» Капитан бесконечно счастлив в своей любовью к жене и дочурке, и так же смертельно и бесконечно мучим подозрением, что жена уже -«не совсем моя». Было такое прочное счастье взаимной любви-и вот : «Я чуть было не убил ее».
Увидав вдруг чужие глаза жены -«темные, расширенные и такие далекие от меня». И новую правду- для своей жизни-понял капитан, когда ощутил он «легкое дыхание» рождающейся незнакомой прекрасной ЖЕНЩИНЫ. - …правду Иова : - Помни, человек, с юности твоей те тяжелые дни и годы, о которых будешь говорить :нет мне удовольствия в них!
Он чувствует теперь только отвращение к ней, и к себе, и к жизни…Как и в «Легком дыхании»-все заканчивается смертью. В «Снах Чанга» самоубийством кончает жизнь капитан.
Теперь эстафету раздумий: жизнь – счастье, или смертная мука - принимаем мы. И «идейный труженик», как и мы -Чанг.
И только все существо Чанга - на отпевании покойного капитана- «беззвучно кричит миру» о существовании третьей правды, и она есть - «звучащая и поющая картина…скорбная радость ангелов…торжество, смятение и величие».Чанг узнал правду о жизни и счастье.
Но собаки не умеют рассказать ЭТО людям…