Ритуалы

Большая часть нашей жизни - следование ритуалам. Иногда важным, но зачастую совершенно непрактичным и бессмысленным. Но должны ли мы от них отказываться из-за этого? Наверное, нет, потому что именно ритуалы придают определенную устойчивость и структурированность человеческой жизни. Другое дело, если кто-то хочет быть "выключенным" из системы - бывают и такие.

С другой стороны, три главных героя "Ритуалов" не стали "кем-то", но и счастья это им тоже не принесло. Жизнь - она вообще по большому счету иррациональна и бессмысленна (не говоря уж о том, что "все мы умрем"), так что "что воля, что неволя - все равно" (с).

Практически с самого начала у меня начали возникать стойкие ассоциации с «Тошнотой» Сартра. Ну, просто потому, что больше я ни с чем из творчества Сартра не знаком. Каково же было мое удивление, когда на страницах этой книги мне стало все чаще попадаться имя этого великого экзистенциалиста. Неужели я что-то понимаю? Неужели мой деградирующий мозг способен еще что-то узнавать и вычленять из пыльной кучи хламящихся на задворках памяти крупиц знаний подходящие ассоциации? В общем, за это я могу поставить себе плюсик. А что да книги, то, видимо, еще не дорос я до того момента, когда начну понимать такие вещи (если уж сейчас не дорос, то дальше шансов не будет). Итак, что же это за книга.

Перед нами 3 персонажа, каждый из которых сознательно или не очень погружен в одиночество. Быть может в меньшей степени это касается главного героя, который не устраняется от остальных людей, не заключает себя в замкнутый круг ритуализированного существования. Да, Инни одинок. Он интеллектуал, пусть и не может постичь Таадсов, которые, каждый на свой манер, чему-то учат его. На их фоне он кажется глупым неопытным мальчишкой, коим, надо признать, до встречи с Арнолдом Таадсом он и был. Я не смог понять, насколько сильно подкосил его уход жены, но, как мне кажется, Инни был одиноким еще до этого. Так он и бредет по жизни по течению, без цели и без смысла. В общем, кого-то он мне местами очень сильно напоминал.

Арнолд Таадс упивается своим снобизмом и старается удалить из своей жизни остальных людей, которых то ли презирает, то ли ненавидит. Хотя в Инни он видит родственную душу. Его день расписан по часам, и любое нарушение этого ритуального порядка ему не по вкусу. Конец его истории печален, но предсказуем. Человек, который держался в жизни только за свою собаку, после ее смерти не смог существовать далее. На самом деле, история Арнолда Таадса понравилась мне больше всего, особенно его атеистический экзистенциализм, который наиболее ярко проявляется в ходе диспута со священником.

Филип Таадс еще более одинок, чем его отец. Но у него есть цель. И вот здесь в книге появляется слишком много восточной даосско-буддийской философии. Надо признать, что у меня получалось углубляться в смысл, так что я просто плыл по поверхности слов в ожидании событий, что зачастую чревато риском уснуть. Зато у Филипа была цель. Не знаю, может ли финальная чайная церемония сравниться с тем, что присутствует у многократно упомянутого Ясунари Кавабаты, но в этом месте я уже твердо понимал, что жизненный путь Филипа завершается. В общем, еще один печальный, но предсказуемый финал.

Мне было скучно. Скучно не потому, что книга плохая, а потому, что мои интеллектуальные ресурсы не настроены на нужную экзистенциальную волну. Возможно, будь здесь чуть больше горечи и чуть меньше восточной философии, я бы иначе оценил эту книгу, но что есть, то есть.

Это произведение представляет собой образец интеллектуального романа. В нем описывается жизнь странного человека - Инни Винтропа. Основное действие романа происходит в 70-е годы 20 века (как раз на этот период приходится 40-летие главного героя и связанный с этим кризис среднего возраста).

Инни изначально не хотел быть кем-то или точнее, никем не хотел быть и это ему удалось. Он одинок (но это его собственный выбор), инфантилен, плывет по течению, оглядываясь по сторонам без особой заинтересованности. Иногда занимается покупкой/продажей антиквариата и сочиняет гороскопы для женских журналов.
Да что там Инни Винтроп, любой персонаж этого произведения, кого не возьми, чрезвычайно странный, не вписывающийся в рамки этого мира человек.
В книге практически нет каких-то активных действий, время и события текут медленно, плавно, тягуче и скучно. Смена времен описывается с точки зрения изменений в биржевых сводках.
Самое яркое событие, которое осталось в моей памяти - это чайная церемония, выполненная по всем правилам, описанным в "Книге Чая" Окакура Какудзо, которая ставит точку в жизни еще одного странного персонажа - Филипа Таадса.
Мне было чрезвычайно сложно читать этот роман. Я только утвердилась во мнении, что голландская литература (как и скандинавская литература) - это абсолютно не мое, даже литература такого высокого уровня, отмеченная престижными премиями. И второе, форма интеллектуального романа предполагает наличие у читателя не только хорошей интеллектуальной подготовки, но и хорошего уровня терпения и умения ждать и наслаждаться описательной частью и отсутствием активных внешних действий. Мне в этом жанре трудно комфортно существовать.
И только с этим связана моя невысокая оценка, а отнюдь не с низким художественным уровнем романа.