Хирург

В рамках акции "Спаси книгу - напиши рецензию"

Так начинается этот странный, труднообъяснимый, полный противоречий роман, вызывающий великое разнообразие далеко не самых приятных чувств…
Речь пойдет о пластическом хирурге Хрипунове – тяжелое детство, неуемный выпивоха-отец, понурая, боязливая мать, ежедневная ненавистная миска утрамбованных в кучу пирожных в качестве обязательного «сладенького» и сон. Преследующий, неотвратимый, сон-кошмар, сон-наваждение, сон-экстаз. Лицо, возникающее во сне идеально красиво. Его-то и пытается воссоздать хирург Хрипунов. На живых людях.
Жалкие попытки, неудачи, спустя годы – прогресс, финальный аккорд – и… Бесконтактный удар, сбивающий с ног, улыбка, способная взорвать мозг зашкаливающими эндорфинами, лицо, останавливающее сердце…
Как и почему история Хрипунова переплетается с судьбой Хасана ибн Саббаха, персидского Старца Горы и основателя секты ассасинов, наводящего ужас на весь мир, читатель узнает лишь в самом конце. История гнусного старика не менее интересна и не более неприятна. В этой книге вообще мало приятного – если не боитесь высокой плотности смертей, жестокости, злости и безразличия на квадратный сантиметр страницы, тогда смело впрягайтесь – книга равнодушной не оставит.

"Чем реже общаешься с людьми, тем проще совершать человеческие поступки."

Этот ранний роман Степновой будто сдирает кожу, делает меня беззащитной. "Активируется" безусловный рефлекс - желание выжить в этом мире абсолютного зла и нелюбви, отражать колкие и резкие слова автора, отбиваться до последних строк, спастись любой ценой.

Инстинкт самосохранения читателя, назовём это так.

Персонажи романа живут в абсолютной и принципиальной нелюбви. Они разделены временем и пространством. Аркадий Хрипунов - богатый, преуспевающий столичный хирург - живёт в Советской России XX века, в то время как Хасан ибн Саббах - основатель секты убийц - в XI веке в Персии.

Оба персонажа играют в Бога и ощущают себя избранными лишь для того, чтобы убивать-творить, следуя своим желаниям. Объединяет их намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Из двух линий повествования наиболее интересной и понятной для мены была та, что о жизни Хрипунова - о неполноценности его семьи, убогости детских лет и о том самом идеальном лице, которое он стремится создать.

Загадки, которые с завидной частотой подкидывает нам Степнова, разгадывать придётся самим и не скажу, что это будет легко. Бурный поток сознания автора, порою, кажется бессвязным и мутным. Расслабившись и потеряв бдительность, можно захлебнуться, так и не дойдя до сути.

Лично я не до конца разобралась в этой непростой истории. Как минимум, здесь нужны познания в Исламе.
Донырнуть до глубинного посыла автора отважится не каждый, поэтому после поверхностного прочтения может остаться ощущение безысходности, пустоты и бесцельности существования. Будто тебя погрузили в грязь.

Повествование построено хаотично, однако, стилистически это было красиво, но жестоко: фразы рубленные, точеные. Нас балуют экскурсами в медицину, правда, зачастую очень неприятными, и я бы сказала даже омерзительными, но этого следовало ожидать.

Стоит сказать, что это было моё первое знакомство с творчеством Марины Степновой и останавливаться на этом я точно не намерена.

Рекомендовать к прочтению буду читателям, которых не страшат сложные сюжеты, тем, кто готов разбирать по косточкам каждую её фразу, анализировать. Оно, определенно, того стоит!

по сравнению с "Женщинами Лазаря" - ээээ...
книжечка, кмк, очень вторичная. и тема - про чувака с комплексом творца, и повествование, в котором чередуются фрагменты про того чувака, и про какого-то Ибн Дрища из древности. короче, какой-то павич отовсюду лезет.

сама история про мальчика, из какой-то унылой жопы мира, который в детстве познакомился с врачом и сам стал хирургом, только пластическим. и там было еще явление лица в детстве (вот не помню, была еще какая-то книжечка, там тоже чо-то с лицом было), и теперь ему интересно лица и тела менять. и потом он телочку встречает, похожую на то летсо, и давай творить. короче, он ей массу операций сделал, а потом она стала улыбаться и типа все сразу теряли волю и делали чо она скажет. а потом он ее убил. ну эээ... а про этого - очень хочется сказать, хазарского - ибн дрища ваще какая-то унылая история, тоже чо-то про творца.

Очень своеобразная книга, даже не знаешь что сказать , вернее, как правильно о ней сказать что-то.
Читалась книга все же легко, но язык которым написана книга тоже очень странный. Он какой то грубый, обрывистый ,постоянно нацеленный на то , чтобы уколоть, да побольнее. И конечно нецензурная лексика вкраплена в текст- куда же без нее в современных романах.не верилось даже , что пишет женщина так. И в то же время написано вроде образно, со всякими оборотами, метафорами, да и предложения такие, что моя читалка порой даже затыкалась на полсекунды, соображая, как ей дальше озвучивать все это, что нагромоздила автор.
Сюжет в двух временных пластах- вторая половина 20 века и пластический хирург Аркадий Хрипунов, и 11 век и Хасан ибн Саббах основатель исламского государства низаритов или ассасинов. Главы постоянно перемешивались , это вроде мешало, но все таки истории разные и читалось с любопытством. Если бы они не начинались каждая с перечисления медицинских инструментов для хирургии. Любопытно конечно, но не поняла зачем это было нужно и кстати вызвало удивление -как же их много оказывается .
Автор пишет вроде интересные вещи, но как то у нее все беспросветно глупо, грязно, некрасиво. Удивляешься, какие же все герои в книге тупые, безжалостные, неприятные. Такое впечатление, что автор не встречала хороших людей и даже обидно, как описан тот период ушедшего века.
Я не поняла для чего написана эта книга, какая у нее цель, хотя в аннотации об это сказано
что каждый из нас в ответе за зло, даже совершенное другим, за то, что в мире с каждым днем становится все меньше и меньше любви.

• то я не поняла зачем мне это, отвечать за чужое зло и почему вдруг такое?

Язык автора очарователен, несмотря на жесткость и даже жестокость, матерщину и грубость. Слова резко и очень ярко обозначают реалии советского жития.
Семья Хрипуновых, откуда и отправился в жизнь главный герой, выписана невероятно живо, выпукло,наотмашь. Как-будто по щекам отхлестали. Чего же тогда удивляться, что младший Хрипунов вырос человеком неспособным любить. В его комплектации просто не предусматривалось такого чувства.

К тому же, автор переплетает судьбу этого обделённого любовью мальчишки, а в будущем талантливого пластического хирурга, с судьбой Хасана ибн Саббаха, персидского Старца Горы и основателя секты ассасинов, где никто никого не любит, где страх сочится из глаз, где парализуется воля и нет надежды на спасение. Жизнь Саббаха описана в тягучей восточной манере, нараспев, в мрачных тонах и гнетущих красках.

У меня вообще осталось гнетущее послевкусие от книги. Предчувствие катастрофы не оставляло на протяжении всего чтения. И как иначе. Аркадий Владимирович Хрипунов кромсал молоденькую девушку, создавая невиданный образ Совершенства. И создал... Только вот, результат оказался грозным, не подвластным даже самому создателю. А его далекий предок Саббах в своё время перебил сыновей, т. к. они были недостойны его великой Веры. Жизнелюбием и оптимизмом и не пахнет как в первом, так и во втором случае.

Глобальная Нелюбовь и фанатизм - вот рефрен всей книги.

Финал остался открытым. Чего же добились эти двое, каждый должен решить сам. Бог умер? Вера иссякла?

Главные герои показались схематичны. Основная идея сформулирована четко, а вот деталей не хватило. Мне больше понравились первые десятилетия жизни Аркаши, чем его последующее взросление и становление: там много пустот. Но это моё субъективное мнение.

В целом книга читается легко, не скучно, много изящных формулировок, а описание советского быта - выше всяких похвал, все ёмко и хлёстко. Прочитать можно, но только один раз.

До чего же тяжелая книга, с отталкивающими героями и мрачной атмосферой. Настолько мрачной как подвал без окон. Судите сами: если советская глубинка – то обязательно в разрухе, если там живет отец семейства – то непременно агрессивный алкоголик, если есть мать семейства – то это женщина, лишенная характера, созданная для обслуживания своего агрессивного мужа алкоголика, всегда всем довольная, напрочь лишенная каких бы то ни было амбиций и хреновая мать по совместительству.

И вот в такой советской глубинке у такой советской пары рождается мальчик Аркадий Хрипунов. И назвать его, кроме как эмоциональным инвалидом у меня не получается. Он не способен испытывать сострадание и сочувствие, как типичный социопат. Обо всем, что происходит с ним по мере взросления рассказывает без эмоций с очевидной скукой. Хотя, чего еще ждать, если резать трупы с 12-ти лет, под руководством дяди-сторожа в захолустном морге. Единственное, что вызывает у него проблеск интереса – это лица. Аркадий Хрипунов становиться пластическим хирургом, чтобы работать с лицами. Он как Жан Батист Гренуй одержим созданием некого идеального лица. И когда находит подходящую девушку, безжалостно вырезает из нее совершенство. И, как и у Гренуя, совершенство оказывается смертельно опасным.

Главная, но не единственная проблема этой книги - тотальное отсутствие нравственности. Причем отсутствие этой самой нравственности, прикрываются некой великой целью, как фиговым листом. Так, Аркадий Хрипунов хочет создать идеальное совершенное лицо, ради этого он готов резать совершенно здорового человека снова и снова, готов держать взаперти, готов лишить всего… оправдывая себя, что это ради великой цели.

Кроме этого, негативный костяк сюжета отягощен ксенофобскими и женоненавистническими мотивами, будто недостаточно густо до этого было намазано.

Я честно ждала от героев хоть одного достойного поступка, хоть одного сюжетного события, хоть чего-то за что можно было зацепиться, и оправдать потраченное на эту книгу время. И я его нашла – это Алексей Багдасаров. Чтец, что начитал эту книгу. Спасибо, Алексей, если бы не ты – я бы не выбрала эту книгу, и уж точно не дослушала бы её до конца. На этом плюсы кончились.

Оказалось, у меня еще несколько книг этого автора в вишлисте - пожалуй удалю их из списка и попрощаюсь с этим автором.

В этом году случилось мое первое знакомство с Мариной Степновой. "Женщины Лазаря" в топе лучшего из прочитанного за этот год. Я с первых строк влюбилась в слог и мне было интересно, как будет в других книгах.

Здесь история мрачная, какая-то беспросветная, ложится тяжестью и превращает все цвета в серые. После таких книг я всегда долго отхожу. Два разных героя, оба наделены властью. Один - убийца, второй кроит тела и создает совершенство. Я не понимала сначала, как они связаны и зачем нас мотает из века в век.

Знаете, мне и сейчас кажется, что я не совсем поняла суть романа. Но мыслями уже который день возвращаюсь к нему. Так бывает, что сначала идет неприятие и ощущение, что обрастаешь колючками, лишь бы не подпустить ближе, а потом осознаешь, что все равно история нашла обходные пути и проникла в тебя.

"Хирург" вроде бы о другой истории, но есть общие звенья с предыдущей книгой - власть, которая часто затмевает глаза и превращается во вседозволенность и мужчины здесь тоже неприятные. Но слог потрясающий, яркий, живой, как песня.

В следующим году буду наслаждаться, читая "Сад".

Увлекательно наблюдать за красивым радужным мыльным пузырём, который медленно поднимается в воздух, сверкая всеми цветами радуги. Малейший порыв ветра превращает движение мыльного пузыря в непредсказуемый зигзаг. А когда пузырь лопается - не остается следа.
Вот так наблюдаешь за взрослением и становлением Хирурга. Он неприятный человек и люди для него - мерзкие отвратительные существа. Откуда это взошло и выросло в нем? «Дитя как сундук: что в него положишь, то потом и достанешь». Больно читать о неприглядных моментах его детства. Презираем, пренебрегаем самыми главными людьми на земле - родителями.
Красивым, богатым на эпитеты и метафоры языком, Степнова с головой окунает в атмосферу маленького провинциального городка советского периода, где проходят детство и школьные годы главного героя. Все узнаваемо, реалистично, слегка утрированно для усиления эффекта дежавю. Будущее предсказуемо, оно уже определено. Работа на химическом заводе, пьянство. Но судьба преподносит резкий зигзаг. Мечта стать пластическим хирургом исполняется. Но Хирург не видит людей, они всего лишь материал для работы. Приходит одержимость идеей создать идеальное лицо.
Параллельная сюжетная линия о жизни Хасана ибн Саббаха совсем не увлекла и читалась по диагонали. И вторая половина романа как-то пошла на спад, все стало затуманиваться, расплываться. Красиво закрученных оборотов речи все же должно быть в меру, внимание начинает постоянно отвлекаться от содержания. Было ожидаемо, что именно образ Хирурга будет дальше развиваться, но он только сдулся к концу книги.
Пусто, ничего нет. Хирург оказался не богом, его творение несёт смерть, он не способен вдохнуть жизнь. Никому не занять место Творца, Бога Вселенной.

Хочу сказать самое главное: я рада, что до "Хирурга" я успела познакомиться с двумя более поздними романами Марины Степановой, если бы этого не произошло и "Хирург" оказался у меня в руках самым первым. скорее всего, я бы очень не скоро вернулась к творчеству писательницы.

Всё начинается так, как я люблю: серые полутона СССР, история одной семьи, где нет любви, где есть обязательства, где всё мрачно, тоскливо и настолько проницательно, что тебя это не отталкивает, а наоборот затягивает в пучину безысходности. В обычной среднестатической семье Хрипуновых когда-то родился мальчик, которого назвали Аркадием и который в будущем стал блестящим хирургом, прославившись на поприще пластической хирургии.

Но и также, когда-то очень давно, в 1123 г. в одной семье родился мальчик, которого назвали Хасан ибн Саббах и стал он в будущем отцом ассасинов и родоначальником терроризма. И как связаны две эти личности между собой? Почему их линии переплетаются и наслаиваются одна на другую? Всё это нам только предстоит узнать.

Знаете, очень чувствуется, когда произведения у автора одни из первых. Здесь слог очень импульсивный, текст будто подстёгивает нам, заставляет нас бежать глазами по строчкам всё быстрее и быстрее. Он очень дерзкий, грубый и взбалмошный, поэтому очень важно понять и принять ритм повествования с самого начала, иначе можно споткнуться.

Сам сюжет какой-то шероховатый, бесчувственный, как и все главные герои в принципе.
В некоторых местах, пока читала, я запуталась. Я не понимала, что я должна испытывать в эти моменты, какие эмоции. По началу меня трогала трагедия Аркадия, трогали те моменты, когда он был маленький и когда его никто не любил. Но когда он вырос, он и сам не мог никого полюбить, поэтому я к нему чувствовала просто пустоту.

Вообще очень сложно произведение, на самом деле его можно интерпретировать по-разному. Для меня же главный посыл романа в том, что Бог один для всех, что Бог есть в каждом из нас, но очень важно настроить с ним контакт, прислушиваться к нему, а не ставить себя выше него.

И это, кстати, я не о религии.

Несколько лет назад мне в руки удивительно вовремя попалась другая книга Марины Степновой - "Женщины Лазаря". Попалась в руки и забралась на полочку с любимыми книгами. "Хирурга" я тогда нашла почти сразу. Но отложила в долгий ящик. Не располагало настроение... Прочитала только спустя... годы.

Эта книга другая, совсем другая. Очень точно сказано в аннотации "Предельно жесткая, беспощадно красивая проза". Да, язык великолепен совершенно. Стиль Степновой, ее перо чувствуются, узнаваемы. Хотя бы и после одной только книги. Но вот сама книга совершенно иная. Жестокая. Беспощадная. Красивая. О поисках совершенства. О грязи, пренебрежении, нелюбви и пустоте. И о красоте, которую, как оказалось, можно создать, но... нечем наполнить. Хрипунов - Пигмалион XXI века, - всю жизнь посвятил тому, чтобы создать идеал, образец красоты, совершенное лицо. Возможно ли это и что из этого выйдет? И, самое страшное, что делать с таким оружием? Что делать с идеалом?

О чем роман? О пустоте.

Хрипунов хотел стать Богом. Но кому нужен его бездушный и пустой мир?