Рецензия на книгу

• 

  LikaRamzy29 сентября 2021 г.

  Безысходность и бессмысленность - два кита, на чьих разлагающихся тушах рождаются сюжеты, лишенные какой бы то, ни было надежды.

  До чего же тяжелая книга, с отталкивающими героями и мрачной атмосферой. Настолько мрачной как подвал без окон. Судите сами: если советская глубинка – то обязательно в разрухе, если там живет отец семейства – то непременно агрессивный алкоголик, если есть мать семейства – то это женщина, лишенная характера, созданная для обслуживания своего агрессивного мужа алкоголика, всегда всем довольная, напрочь лишенная каких бы то ни было амбиций и хреновая мать по совместительству.

  И вот в такой советской глубинке у такой советской пары рождается мальчик Аркадий Хрипунов. И назвать его, кроме как эмоциональным инвалидом у меня не получается. Он не способен испытывать сострадание и сочувствие, как типичный социопат. Обо всем, что происходит с ним по мере взросления рассказывает без эмоций с очевидной скукой. Хотя, чего еще ждать, если резать трупы с 12-ти лет, под руководством дяди-сторожа в захолустном морге. Единственное, что вызывает у него проблеск интереса – это лица. Аркадий Хрипунов становиться пластическим хирургом, чтобы работать с лицами. Он как Жан Батист Гренуй одержим созданием некого идеального лица. И когда находит подходящую девушку, безжалостно вырезает из нее совершенство. И, как и у Гренуя, совершенство оказывается смертельно опасным.

  Главная, но не единственная проблема этой книги - тотальное отсутствие нравственности. Причем отсутствие этой самой нравственности, прикрываются некой великой целью, как фиговым листом. Так, Аркадий Хрипунов хочет создать идеальное совершенное лицо, ради этого он готов резать совершенно здорового человека снова и снова, готов держать взаперти, готов лишить всего… оправдывая себя, что это ради великой цели.

  Кроме этого, негативный костяк сюжета отягощен ксенофобскими и женоненавистническими мотивами, будто недостаточно густо до этого было намазано.

  Я честно ждала от героев хоть одного достойного поступка, хоть одного сюжетного события, хоть чего-то за что можно было зацепиться, и оправдать потраченное на эту книгу время. И я его нашла – это Алексей Багдасаров. Чтец, что начитал эту книгу. Спасибо, Алексей, если бы не ты – я бы не выбрала эту книгу, и уж точно не дослушала бы её до конца. На этом плюсы кончились.

  Оказалось, у меня еще несколько книг этого автора в вишлисте - пожалуй удалю их из списка и попрощаюсь с этим автором.

  22

  932