Старик и море. Острова в океане

На мой взгляд, главный герой (старик), напрасно отправился один за большой рыбой в далекое синее море. Хотя в этом путешествии он проявил такие качества, как целеустремленность, упорство, жизнелюбие, сильный волевой характер, сама идея этой поездки была нерациональна и неразумна, учитывая возраст и силы героя. Что, собственно говоря, и демонстрирует результат этого безумного путешествия: старик обессилен, он еле добрался до своей хижины, а его достижением является «длинный белый позвоночник с огромным хвостом на конце», который вздымается и раскачивается на волнах прибоя…

«Старик и море» – визитная карточка Эрнеста Хемингуэя, последнее и одно из самых известных художественных произведений, изданных при жизни писателя (1952 г.)

Это история о бедном кубинском рыбаке Сантьяго, от которого отвернулась удача. 84 дня подряд старик возвращался из моря без улова. Но на этот раз он уходит далеко от берега и ему на крючок попадается марлин размером с лодку. Перед стариком встаёт неимоверно трудная задача: вытащить добычу из воды и привезти к берегу, отбиваясь от акул. Все это ему предстоит сделать в одиночку, так как его помощник, мальчик Манолин, был вынужден перейти на другую лодку.

«Старик и море» – это притча о проверке на прочность характера, силы воли и веры человека, столкнувшегося с превратностями судьбы. Здесь есть аллюзии на жизнь самого Хемингуэя,  богатый символизм и отсылки к библейским мотивам, которые не всегда легко увидеть, но ты их чувствуешь, все больше задумываясь о смысле жизни, предназначении и месте человека в мире.

Сюжет кажется невероятным, но детальное описание процесса выглядит так натурально, что ты будто оказываешься со стариком в одной лодке. Лаконичный, точный и выразительный язык Хемингуэя, передающий напряжение и драматизм ситуации, а также внутренний мир персонажа, заставляет сопереживать ему, как себе.

Это интересно читать и ещё интереснее анализировать. Но даже не вникая в тайные смыслы, понятно, что это произведение гораздо глубже и многограннее, чем просто захватывающая история борьбы человека со стихией. Каждый возьмёт из повести что-то своё, а перечитывая, будет находить новое.

Повесть Эрнеста Хемингуэя "Старик и море" произвела сильное впечатление благодаря несокрушимой стойкости главного героя, старика Сантьяго. Его невероятное упорство и непоколебимая вера в успех, несмотря на череду неудач, стали центральными аспектами восприятия. Особенно впечатлила его целеустремленность и готовность бороться за свою цель до конца, что проявилось в эпическом противостоянии с гигантским марлином.
Несмотря на всю тяжесть схватки, Сантьяго испытывал глубокое уважение к рыбе как к достойному сопернику, понимая, что таков закон природы и его место в этом мире как рыбака. Эта борьба, полная драматизма, но при этом пропитанная принятием неизбежного, подчеркивает его мудрость и внутреннее благородство. Хотя море и подкинуло новые испытания в виде акул, не дав в полной мере насладиться победой, сам факт борьбы и проявленные качества принесли старику любовь мальчика и уважение окружающих. В целом, чтение мыслей и переживаний Сантьяго было очень приятным, оставив сильное впечатление о его характере и жизненной философии.

Работа над собой и самопознание - это только в теории легко. А когда дело доходит до практики, то вот тут-то и начинаются НАСТОЯЩИЕ приключения.
Так и у этого старика, который вышел в море и таки поймал свою рыбу. Вот я и сказала суть книги в одном предложении:) Звучит очень просто, ну что за сюжет? Разве он стоит внимания?
Однозначно ДА.
Это очень сложное чтение, сто́ит только вчитаться и проникнуться. Красочное описание невесёлой жизни старика именно сейчас, его невезения. А потом детальное описание его выхода в море, поминутное проживание нескольких дней наедине с рыбой, с голодом, с отсутствием воды, с затёкшими мышцами, когда они болят ПОСТОЯННО и всё сильнее, наедине с СОБОЙ.
Вот они, границы человеческих возможностей. Каждую минуту он мог выдохнуться, сдаться и просто отпустить эту рыбу. Он старик, у него мало сил. Мало ли? И каковы пределы этих старческих сил? И есть ли они вообще? А страх? Как он может не поглотить? Ведь ночь, акулы, кровь рыбы, боль, затёкшие старческие руки и... и дух человека.
Ода силе человека, которую он познаёт в течение своей жизни, это тот самый опыт, ради которого человек рождается - познать себя, свои возможности и свои пределы, если они вообще есть.
Сложно читать, но захватывающе, познавательно, горько и радостно одновременно.
Однозначно рекомендую.

Тоже читала для общего развития по наставлению моего "сенсея" (#ржунимагу).

Сюжет: старик долго не мог поймать рыбы, 84 дня, на 85й день он поймал ооочень большую рыбу, но не смог ее доставить до дома. (Мне только краткие пересказы писать)

Каким-то очень грустным показался рассказ, и старика этого жалко, и рыбу эту несчастную, и вообще, какого хрена в то время, когда на небе пролетает самолет, пожилой человек вынужден себе зарабатывать на жизнь, продавая рыбу, которую он ловит грубо говоря, на удочку?! У него что, пенсии нет?! Хотя наверняка книга не об этом, а о том, как человек может бороться с препятствиями и с самим собой, о силе духа и тела, об оптимизме, а может и вообще не об этом, я ничего не понимаю вообще.

Вот Хэмингуэй получил за это произведение Нобелевскую премию. И у меня вопрос: как объективно можно оценить степень заслуг в области литературы? Вот я понимаю в химии или физике: человек открыл явление электромагнетизма, молодец, на тебе награду, мы потом из этого сделаем телеграф. А что в литературе? Человек написал рассказ, его прочитали, всем понравилось и тогда дадут премию? Непоняяятно.

Вот что в предыдущем рассказе, что в этом, мысли автора не лежат на поверхности, и я должна сама что-то додумывать. А я не хочу. Мне вынь да поʌожь. Я если захочу додумывать, я лучше свою книгу напишу.

Но, конечно, буду и дальше читать такое. "Сенсей" велит. Да и так полезно. Приду куда-нибудь, и такая: "А я вот "Старик и море" читала... И все мне заапладируют.

Повесть, завоевавшая Пулитцеровскую премию в 1953, и Нобелевскую премию по литературе в 1954 году. Чем же она заслужила такие высокие награды? Предположу, что глубиной повествования, которой так не хватает в современном чтиве. Эта короткая история уместила в себе всю суть судьбы человека. Вот он (человек) живёт в своей хижине, имеет свой промысел для того, чтобы выжить. И вот, однажды, ведомый идеей, выходит в море, и, волею судьбы, ему представляется шанс добыть рыбу своей мечты. Далее противоборство - человек против природы, доказывает и себе, и рыбе, что он - венец творения. Человек побеждает. Но судьба - она дама ветреная, никогда не знаешь к кому чем повернется (спасибо О.Громыко за эту прекрасную цитату). Человек в неравной борьбе теряет фактически смысл своей жизни. Можно опустить руки, а можно рассматривать потерю как избавление.

Человек рефлексирует на протяжении всей истории, обращаясь к самому себе и природе, ища ответы на вопросы, волнующие не одно поколение людей: "Кто я? Зачем я здесь? Жив я или нет? Какой во всем этом смысл?"
Повесть получилась философская - о жизни, борьбе, победе, поражении и смысле. Мне лично чего-то не хватило в конце, осталось "послевкусие" недосказанности, которое хочется "распробовать", "посмаковать" ещё напоследок.