Старик и море. Острова в океане

Повесть "Старик и море" мне определённо понравилась, хотя к творчеству Хемингуэя я отношусь прохладно. Там нет ничего лишнего, она короткая и по делу. Ты плывёшь вместе со стариком на лодке и переживаешь за него и за рыбу. Простите меня, поклонники писателя, но мне кажется, главное достоинство этой повести как раз лаконичность. Не успел он растянуть её и испортить как "Острова в океане". Там начало я читала тоже с удовольствием: океан, солнечный остров, коктейли и разговоры. Как приятно представлять себе всё это! До тебя словно доносится плеск волн и согревают лучи солнца. Понравилась мне и концовка: погоня за немцами. Хорошо написано, интересно читается. Но, боже мой, какая занудная середина! Все эти разговоры с детьми, бесконечная сцена в баре в обществе толстой проститутки и каких-то сомнительных типов, бесцветная встреча с бывшей женой, всё это получилось какое-то неживое, и сильно испортило впечатление.

Старик и море. Какое простое и объемлющее название. Рассказ о борьбе, о тяжких буднях рыбаков, о преодолении себя, безграничной вере в свои силы. Книга и правда подходит под определенный возраст, я бы сказал возраст становления, где нужны четкие ориентиры и идеалы. Как песнь бесстрашию, целеустремленности, преодолению себя, обстоятельств; победе над стихией, гимн терпению и стойкости человека - определенно рекомендуется. Для тех, кто ожидает чего-то грандиозного и удивительного могу посоветовать только снизить планку.

Это один из самых известных и узнаваемых рассказов Хеммингуэя, однако, не смотря на это, сильного впечатления на меня автор в целом не производит. Позвольте объяснить - оценка книги это прежде всего ожидания минус реальность. Ожидания от Хэммингуэя, скажем прямо, еще в момент прочтения много первого его романа "Прощай, оружие" были несколько завышены. В результате чего, не оправдались и в исключительности писателе я разочаровался.

Рассказ написан хорошо, просто и честно, если брать в рассмотрение художественные особенности. Я понимаю что изюминкой автора служит вот такое рубленное описание мира. Но как-то не цепляет. Быть может, хорошо идет на контрасте. Но само по себе кажется упрощенным и незамысловатым. Поэтому и на все разочарованные слова в сторону автора я могу только сказать "Ну а что ты хотел, вот так пишет Хэммингуэй".

нужно достигнуть чего-то недостижимого.
Роман состоит из трех частей. Главная линия сюжета это замкнутый художник-отшельник. История судьбы человека, Томаса Хадсона, о его любви, дружбе, работе, войне и долге. В какой то степени главный герой похож на автора, тоже жил в Париже, был на войне, и несколько раз женился. При прочтении первой части романа, окунаешься в счастливые деньки жителей дома. Сначала идет размеренная жизнь художника, но позже на каникулы приезжают его дети. И все меняется. Появляются яркие, насыщенные и жизнерадостные моменты, но в конце все это заканчивается, главному герою приходит телеграмма. так заканчивается первая часть. Вторая и третья часть уже не такие жизнерадостные. Появляется контраст с первой частью и показывается противоположность ей. в третьей части действие романа происходит на Кубе, идет война, умирая от ран, герой думает о своей жизни. Чтение уже идет тяжеловато, создается подавленная и напряженная атмосфера. Горе, которое пришло в его дом, и как герой с этим справляется, это очень трогает. Особенно чувствуется как автор это преподносит, вроде жизнь закончена, но герой еще будет жить. Роман был опубликован посмертно. Это сложный, неоднозначный, трогательный роман. Автор поднимает жизненные проблемы и преподносит в своей излюбленной форме, художественная структура содержит мастерство и правду. И в этом романе присутствует тема моря, рыбалка. Это вообще особенность автора, так как он очень любил море. Совсем не чувствуется то, что роман не завершен. Мне роман понравился. И его стоит прочитать хотя бы один раз.
В романе нет ничего лишнего, напущенности, он о жизни простого человека, и какая эта жизнь может быть интересной и печальной.
.

'Старик и море', на мой взгляд, это произведение, которое должно донести до нас то, как человек может поступать, и как он должен поступать. Сантьяго старый рыбак, повидавший все на своем веку, и победы и поражения. Он простился с женой. Жил один. И только возможность, каждый день выйти в море, сглаживала его жизнь. На самом деле, он не мог без того, чтобы не порыбачить. Он это любил.
Конечно со временем он утерял хватку. Хотя, возможно ему просто не везло. Рыбы ловил он все меньше,а когда и вовсе возвращался без единой рыбешки.
И тут такой улов. По началу он и сам не мог увидеть, что он поймал, когда на его крючок попалась большая, нет нет нет, огромная рыба. И она утащила его в море. И в таких условиях, старый рыбак пытался как можно скорее покончить с рыбой, и привезти добычу домой. Чтобы больше ни кто не мог в нем сомневаться. И ему это удалось, скажу вам. Он ее поймал. Закрепил. И отправился обратно, в свою гавань.
На обратном пути рыба, которую он привязал к борту, начала завлекать акул. И это надо было... читать, как он с ними справился. Хотя до последнего не надеялся, что ему это удастся. В итоге он привез только голову и скелет, домой.
И сам смысл этого, не побоюсь этого слова, замечательного произведения, не в том, что старый старик поймал большую рыбу. А в том как он это сделал! Как он разговаривал с рыбой, даже упрашивал ее остановится. Как извинялся перед ней. И как потом размышлял, грешен он или нет.
Но все равно, каждый поймет этот рассказ по разному. Для кого то, это будет обычная рыбацкая история, кто то поймет ее философские мотивы, а кто то даже подумает, что сумел понять самого Хемингуэя. Я же понимаю ее как метафору. И в этом вся "соль", которой так не хватало Сантьяго в его нелегком приключении.

Поначалу чувствуется отчужденность и холодность героя, он не занимается сожалениями, не возвращается в мыслях к прошлому, делает то же, что делал и до этого, продолжает жить и не сомневается, чем ему заняться дальше. И от этого мне вначале показалось, что экзистенциально он приближается к мертвому человеку, ведь мы не имеем возможности ему посочувствовать, книга даёт понять, что он тот, кто не нуждается в подобного рода чувствах, он справится с этим сам.
Но потом происходит парадокс, когда, несмотря на всё это, мы получаем как раз то, чего и добивался автор этой недосказанностью, - мы проникаемся героем, даже больше, чем если бы он подробно живоописал его переживания, незаметно, с каждого диалога и поступка, видим за этой неприступностью живого человека, который знает, что нет у него больше смысла в жизни, нет сил его придумать, что всё потеряно, прошлого не вернуть, возвращаться к нему в мыслях - невыносимо тяжело, и это не напускная холодность, она продиктована самой его жизнью, что бы делать хоть что-то и не сдаться, даже когда ничего нет впереди. Зачем продолжать жить? Наверное, на это сможет ответить лишь тот, кто умеет говорить на языке ледяного дайкири...

Знаете, мне очень трудно рецензировать произведения, давно ставшие классикой, особенно, если такие произведения разочаровывают. Такая история получилась и Хемингуэем. Так уж случилось, что в школьной программе данного писателя мы не проходили, потому ознакомится с ним получилось только сейчас и, прямо скажем, я немного разочарована.
Конечно, всё произведение так и кричит: "Слава преодолению себя!". Да, язык сочен и хорош: чувствуется вкус моря на языке, но, вот что-то не то. Чего-то не хватает. Не души ли? Не знаю, на этот вопрос мне ещё предстоит ответить после дальнейшего знакомства с Хемингуэем.

Без эмоций.
Это всегда особенное, ни на что не похожее чувство, когда дочитываешь книгу до конца и закрываешь. Хочется кричать: «Нечестно! Пустите меня, я хочу обратно!».
Когда я закрыла эту книгу, я долго сидела, пытаясь понять, что же я чувствую. В конце концов, осталось признать – ничего. У меня не осталось никаких хоть сколько-нибудь сильных впечатлений, вот совсем.
Книга читалась легко. Поначалу мне нравилось. Старики и молодые – вообще моя тема. А потом старик ушел в море, и интересное закончилось. Мне было жалко старика, мне было жалко мальчика. Я уважала эту большую и сильную рыбу. Я переживала за старика и уважала его силу духа. Но это были какие-то отстраненные эмоции. Я вроде как чувствовала, но в то же время как-то недостаточно, не глубоко, не по-настоящему.
Итог: глаза получили красивую обложку, разум – море цитат в копилку, а вот сердце не получило ничего.