Отзывы о книге Избранное

Даже не знаю с каких слов начать рецензию.. Думаю, прежде всего начну с того, что повесть мне не понравилась. Для меня она очень кровожадная. Я с трудом могу читать книги, где в той или иной мере причиняют вред животному, насекомому и тд. Да, я сама далеко не ангел, ем мясо и тоже могла муху убить, испытав при этом чувство вины. Но когда описывают издевательства над кем-либо, да еще и не на одной странице...нет, я не могу такое читать, пропускаю эти моменты. В данном случае я пропустила всю книгу. Как бы ни было тяжело я дочитала, как говорится, поставила галочку. Спасибо, что в повести всего 79 страниц.

If you are lucky enough to have lived in Paris as a young man, then wherever you go for the rest of your life, it stays with you, for Paris is a moveable feast

(из письма Хемингуэя к другу и биографу А.Хотчнеру) Книга о повседневности, ставшей историей, и с заглавием, стянувшим суть всей книги до объема пары слов. В 20-е гг. молодой (тогда еще только) журналист Хемингуэй работал корреспондентом Toronto Star в Париже, делая первые шаги в литературе и набрасывая в парижских кафешках заметки о происходящем в тот период своей жизни. На долгие годы эти наброски вместе с другими вещами были утеряны, и только спустя 30 лет возвращены автору вместе с 2-мя небольшими чемоданами, забытыми им ещё в 1928 в подвале парижского отеля «Риц». Уже после смерти писателя его воспоминания вышли в свет, отредактированные его четвёртой женой, биографом Хотчнером, а также редактором издательства, позднее была еще и повторная редакция внуком Хэмингуэя. По форме повесть вряд ли можно отнести к мемуарам, скорее, это беллетризованные воспоминания – гибрид личного, отчетов и эссе о литературном Париже. В предисловии автор оставляет за читателем право определения жанра.

Если читатель пожелает, он может считать эту книгу беллетристической. Но ведь и беллетристическое произведение может пролить какой-то свет на то, о чём пишут, как о реальных фактах

По-моему, самый подходящий термин для определения жанровой принадлежности — дневник - не сильно структурированный по датам и не имеющий какой-либо сюжетной части. А что же в нем? Конечно же Париж! Глазами Хемингуэя – это не современная глянцевая Мекка туристов в огнях Эйфелевой башни, а булыжные улочки с крохотными темными лавчонками, дешевые кафе, тошнотворные запахи туалетов, обшарпанное жилье, пастух, занятый дойкой козы прямо на улице. Бедность, холод, голод и… невероятное чувство внутренней свободы вопреки всем обстоятельствам, то состояние бытия, когда „Париж“ и „счастье“ были синонимами. Не могу согласиться с аннотацией, что в этой книге Автор делится с читателем секретами писательского мастерства. Скорее делится тем, как на фоне прогулок по Парижу, богемных тусовок, катаний на горных лыжах, поездок в Памплону на корриду, формировались и взращивались в начинающем литераторе основные правила ежедневного писательского труда, ответственность к написанному слову, наслаждение малым в служении большому, ценность простоты. Открытие автором «целого нового мира» - Русской Литературы (явление тогда модного, но инородного в Европе) с ее скрупулезным описанием дорог и пейзажей у Тургенева, точностью батальных сцен у Толстого, простотой Чехова, правдивостью фантасмагорий Гоголя, ужасным стилем Достоевского, вызывавшего невероятно сильные чувства.

Сначала были русские писатели, потом все остальные

Нелестные воспоминания о Фицджеральде и Гертруде Стайн. О мёртвых много, без лицемерия и, при этом, часто плохо. То ли бестактность, то ли медвежья услуга?! Почти документальная фиксация повседневных ритуалов, прорисовка культурных реалий и бытовых мелочей, хоть затушеванных и размытых, но читаемых между строк, сохраненным каркасом основных событий. Читая «Праздник...», советую запастись или загуглить хороший альбом с видами Парижа и репродукциями картин из его музеев. Книга пронизана позитивной эмоциональностью, «здесь» и «сейчас», огромной любовью к жизни, таким прекрасным чувством Радости каждого дня.

Признаюсь, только начала слушать "Праздник, который всегда с тобой", первой мыслью было: "как дослушать ее до конца?".

Слишком размеренно, я бы даже сказала - скучно. Ожидать активного развития событий или какого либо сюжета от нее не надо. По большому счету эта книга - неспешное повествование о жизни в Париже в двадцатые годы 19столетия.

Более того, это опубликованные дневники, которые по счастливой случайности попали автору в руки спустя тридцать лет после того, как он уверился, что они потеряны навсегда. Ситуацию спасало то, что на сайте, где я слушала книгу, фоном звучали мелодии из песен Азнавура. А потом я втянулась.

В книге присутствуют действительно интересные моменты - о том, как жили и развивались писатели тех времен: Гэм вспоминает и о Гертруде Стайн, и о Джеймсе Джойсе, о Фитцджеральде и даже о Карен Бликсен.

Чтобы хоть как-то резюмировать свои впечатления скажу, что читать вечную классику все же необходимо. В конце концов и сам начинаешь верить, что после всех испытаний и неудач тебя ждет успех. И что когда-нибудь период неустроенности пройдет, как и у писателей, чьи имена навсегда вошли в историю.

С трудом дочитала избранное Хемингуэйя Вот нудистика то! Хорошо, что всего 300 страниц. Самое нормальное это Праздник, который всегда с тобой, и то потому что там Париж есть, и который почему-то не целиком, а всего 4 главы. Все рассказы как один имеют начало, развитие, и ооооооооочень странный, скомканный и резкий конец! Прочитаешь и думаешь - а зачем и для чего всего это стоило начинать!? Один Старик и море чего стоит! Повесть про упрямого старика, который что-то кому-то хотел доказать! Мне говорили, что когда буду читать его, я буду проливать слезы - ничего подобного! Он меня больше бесил, чем мне было жалко его! В общем, для меня это полный ужас. Не понимаю я всех дифирамбов в его адрес. Больше читать Хемингуэйя у меня желания нет! Не советую.

Очень люблю, когда местности описываются точно, вполоть до адресов и явок) Можно открыть гугл мэпс, картинки с разных ракурсов сравнить фото домов, кафе, площадей разных лет и сразу же прочесть как это видел Хемингуей в 20 х годах. Тект настолко плотный и документальный, что поначалу я в телефоне постоянно останавливался чтобы забить определенный адрес кафе, отеля, дома, площади. Гулял вместе с классиком по узким торговым улочкам и широким набережным с видом на острова. Примерно так писал о Париже Лимонов в своих автобиографических рассказах. Сразу понятно чем вдохновлялся Эдичка). Отдельного внимания заслуживает правдивое описание кусочка жизни Фицжеральда и его супруги Зельды с ястребиным взором. Открыл гугл - действительно - лицо хищной птицы). Ну и нотки безумия тонко подмеченные автором тоже легко уловимы на некоторых снимках. Как итог - емкое и глубокое погружение в Париж, где я никогда не был, но знаю уже многое. Все снабжено глубокой философией природы отношений между людьми и хоть, Хемингуей сам в описании скромно описывает данный труд как беллетристику, мне кажется произведение тянет на роман в записках.

«Старик же постоянно думал о море как о женщине, которая дарит великие милости или отказывает в них, а если и позволяет себе необдуманные или недобрые поступки, — что поделаешь, такова уж её природа» Первые 17 лет своей жизни я прожила на берегу Черного моря и никогда не думала о том, каково это – не слышать шум волн и не вдыхать подсоленный воздух. Позже – я начала верить, что люди, которые живут на побережье, очень отличаются менталитетом от «людей гор» и «людей суши». И само существование повести «Старик и море» вызывало у меня ощущение чего-то близкого и родного. В итоге прочитанные мною подряд летом перед 11 классом «Старик и море» и «Мастер и Маргарита» попали в категорию книг, к которым у меня были завышенные ожидания. И спустя много лет я решила еще раз осилить 100-страничного «Старика и море», и, если честно, мне опять не очень понравилось. Должно быть, чтобы понять, почему именно за эту книгу Хемингуэю дали Пулитцеровскую премию, надо прочитать ее в оригинале. «Человек в море никогда не бывает одинок» Не знаю, мне сложно что-то писать об этом. Текст повести давался мне с большим трудом, описания моря и «охоты» Сантьяго на рыбу тягучие как самая дешевая пастила. Перечитаю еще лет через 5, но, думаю, ничего не изменится.

«Праздник, который всегда с тобой» – книга, которая цепляет за собой еще пару книг! Расскажу сразу – кажется, я буду читать Скотта Фицджеральд))) Вот интересно, мне книга «Великий Гэтсби» зайдет?) ⠀ Книга воспоминаний американского писателя Эрнеста Хемингуэя о его жизни в Париже. В ней описываются первые литературные опыты молодого писателя и его жизнь с первой женой Хэдли в 1920-х годах. Идея написать автобиографическую книгу о парижском периоде жизни возникла у Хемингуэя ещё во Франции, а подтолкнули его к возобновлению работы обнаруженные записки, которые он считал безвозвратно потерянными. ⠀ Я не понимаю почему, но я погрузилась в эту атмосферу. Эта книга про кризисы, про творчество, про талантливых писателей. Про их неявные черты характера и личные качества. Фицджеральд кажется странным мне теперь. Никогда не углублялась в его биографию, а теперь захотелось) Буду искать теперь интересные материалы! Есть идеи? ⠀ Эта книга подтверждает факт: все творческие – странные) А гении – так вообще.. потёмки) Хэмингуэй вообще был женат аж 4 раза кажется) ⠀ Итак, резюмируя книгу: я побывала в Париже, в Лионе, «затянулась» биографиями двух авторов, желаю читать Фицджеральда))) ⠀ Здорово, что книга меня нашла) 10/10. Читается легко и комфортно.

Книга небольшая, слог автора читается легко, но очень затянуто, поэтому прочитала я её не быстро.

Очень много разных впечатлений вызвала книга. 

И отчаяние, и разочарование, и скуку (местами мне было очень нудно), и восторг от цитат, от мыслей, от идей.

Т.к. это сборник автобиографичных рассказов в связи с этим и многогранность чувств. 

Особенно впечатлили рассказы о дружбе с Фицджеральдом. В этой части мне было особенно интересно читать. Насколько талантливыми и несчастными могут быть люди. 

Впечатлила жена, которая ревновала к работе и поэтому Фицджеральд писал не так много. Проблемы с алкогольной зависимостью и видимо зависимостью от жены. 

Есть ощущение, что читаешь чей-то личный дневник. Т.к. ты этого человека не знаешь, то некоторые описания кафе, природы, улиц, и впечатлений от людей тебя не цепляют, потому что это не твои эмоции. (Есть авторы, которые пишут так, что чужие эмоции поглощают и меня, но в данном случае это не мой автор).

В конце чувствуется лирическое отступление к чувствам и мыслям о Париже - «Праздник, который всегда с тобой...»

Еще в глубокой молодости зачитывался Хемингуэем. Когда же в камеру, в которой мы отбывали "сутки" за участие в мирной акции, неожиданно принесли несколько книг, увидеть среди них эту книгу было самым настоящим Праздником! Оказалось, что все эти годы я не только помнил, о чем там написано, но также я понял, почему меня это зацепило еще тогда. Полагаю, что для Хемингуэя годы молодости, проведенные в Париже, стали Праздником на всю жизнь лишь отчасти благодаря этому городу. Главное - это твое отношении к жизни, к окружающим тебя людям, к своему делу - где бы ты ни находился! Перечитывая и оглядываясь на собственную жизнь, на дни, которые я сам провел в Париже и в других городах, я понял, что благодаря Хемингуэю и его "Празднику..." смогу вписаться, раствориться и насладиться тем, чем каждый из этих городов уникален.