Дождь. Рассказы

«Дощ» - це про те, що я люблю: розкриття людських якостей та почуттів у замкненому просторі. Дві подружні пари подорожують до одного з островів Океанії. Макфейли – звичайні британці, чоловік – лікар, дружина – його тил. А от Девідсони – місіонери, вони вже не новачки у цих місцях, вже багато років вони несуть слово Боже невдячним тубільцям. Через спалах кору на острові, де мала буди пересадка, всі тепер вимушені очікувати тут кілька карантинних тижнів. Умов – жодних, компанія – лише ці четверо та одна ж пасажирок 2 класу, міс Томсон. Звісно, 2 клас – то не відповідне середовище, а тим більше, що Седі – не хто інша як повія, яка втекла від поліцейської облави. З мого враження, Макфейли спілкувалися із Девідсонами скоріше вимушено, ніж через задоволення, бо місіонерський пил останніх не викликав захоплення. Згадувані у розповідях містера Девідсона засоби навертання нових вірян специфічні. Шантаж, штрафи, примушення… Чи дійсно саме так має проваджуватися «релігія любові»? Тому для мене не було дивиною, що містер Девідсон взявся за бідолашну дівчину мертвою хваткою. Ідея повернути її на правильний шлях – стала його метою на ті дні, що вони проводили під постійною зливою, адже на острові почався сезон дощів. Так само як лютує природа навкруги їхньої домівки, вирують людські емоції в її середині. Релігійний фанатизм містера Девідсона підноситься на наступний щабель кожен раз як поступається міс Томсон. Його відчуття рятувальника душ, почуття влади майже досягнуло вершини і останній крок, апофеоз і тріумф - завтра Седі відправиться у подорож для спокути своїх гріхів… Але… але…

Фінал мені сподобався. Просто тому, що я не люблю фанатиків, не люблю тих, хто прикриваючись добром, несе зло, хто задля «великої мети» принижує, пригнічує, топче інших. Хто, несущі любов, виявляється бездушним.

Читал в дороге, опасаясь, что рассказ будет невыносимо занудным, но, благо, очень ошибся, а осознав ошибку, дочитал почти на одном дыхании.
Думаю, изюминка рассказа в персонажах – ситуация лишь фон. Получилось замечательное изображение стычки бездеятельного добра вкупе с добром настолько деятельным, неистовым, что оно переходит в зло, причём абсолютное.
Разумеется, последнем случае речь идёт о священнике. Но обо всём по порядку.

И да, далее есть спойлеры, простите.

Герои застревают на острове из-за сезона дождей и сталкиваются с некоей мисс Томпсон – из-за неё и разгорается конфликт, впрочем, достаточно вялотекущий – никто не хочет, либо не способен противодействовать церкви. Впрочем, кое-что смогло победить её: грех. Обилие мистеров и миссис, как мне кажется – сухость, её обилие, а нескончаемый дождь – поток, в котором мы все тонем. Все, потому что в этой истории никто не прав.
Мистер Дэвидсон – фанатично настроенный миссионер, постоянно, как думает Макфейл, влезающий не в свои дела. Его боятся, так как он представитель церкви, и он этим пользуется, хотя и не сознаётся. Самолюбив, набожен, мнителен и мстителен. Считает за благо то, что проститутка отправится в тюрьму, ибо это «спасение души». Несмотря на всё это в один момент становится её любовником. Порочная связь делает его во много раз сильнее, оживляет, а затем он осознаёт катастрофу положения и, снедаемый чувством вины, совершает самоубийство.
Миссис Дэвидсон – жена миссионера. Женщина в возрасте, сухая и елейно-жестокая. Гордится своим мужем, оправдывает все его зверства во имя бога, и буквально ненавидит всё ей непонятное. Особенно мисс Томпсон. Сначала радуется успехам мужа, а затем понимает истинный расклад дел. Измена тихо убивает её. Узнав, наконец, о гибели супруга, она не выражает эмоций – их у неё уже не осталось после столь долгих самобичеваний во имя высшей цели.
Мистер Макфейл – врач, боязливый (об этом говорит то, что общается с некоторыми персонажами он через жену, а к концу рассказа просто решает смириться с несправедливостью по отношению к мисс Томпсон), но несмотря на это - единственный человек, пошедший против Дэвидсона открыто. Более всех заслуживает сочувствия, но всё же далеко не идеален.
Миссис Макфейл – жена врача. Сочувствует Дэвидсонам, до определённых пор «болеет» их набожностью, но постепенно это сходит на нет. Тоже с неприязнью относится к Томпсон с самого начала, возможно, ревнуя.
Мисс Томпсон – проститутка, жизнерадостная девушка из США, вокруг которой и случается конфликт: посрамлённый во время визита к ней, он допытывается до местного губернатора и угрозами выдворяет её, лишая и общества «клиентов». Раздавленная «ударами» миссионера, она доходит сначала до открытой ненависти, а затем к притворной исповеди с целью соблазнения священника/искреннего желания исправиться, дабы не попасть в тюрьму, как то желает устроить миссионер. В итоге, не получив защиты от врача, становится любовницей Дэвидсона. Узнав о смерти ненавистного любовника, искусительница открыто торжествует и насмехается над скорбящими. Возможно, виной тому отчаяние – скоро она всё равно попадёт в место лишения свободы, и она это знает лучше всех.
Губернатор – слабовольный, по мнению священника, человек, пока не начинает идти у того на поводу. Он – власть местная, которая вынуждена идти на поводу у всякого рода фанатиков – церкви, а в иных случаях и националистов, сторонников войны с кем-то и пр., ибо сопротивляться ни морально, ни физически не в силах.
Торговец – торгаш, доходы которого зависят от церкви, метис, тело всё в татуировках, поэтому можно думать, что он язычник. Им легко манипулировать, и этим пользуются и священник, и губернатор, и даже проститутка.

Итог: прекрасно прорисованы персонажи, хороший конфликт, отсутствие полярности, хотя и тоскливое, если сказать честно, начало. Антиклерикальная составляющая и вовсе заслуживает отдельной похвалы. Рассказ однозначно заслуживает высокой оценки и внимания.

И ещё "Дождь" лично мне напоминает "Остров фарисеев", но это так, к слову)

Я все больше уверяюсь в том, что знакомство с новым автором стоит начинать с его рассказов. Во-первых, знакомство с неподходящим автором окажется совершенно безболезненным, потому что рассказы достаточно коротки. А во-вторых, малые формы человек пишет потому что не может не писать. Вовремя закончить рассказ - настоящее искусство. Моэм может: рассказы очень искренни, затрагивают тяжелые жизненные проблемы, но при этом остаются легкими, а кое-где даже изысканными. После каждого из них остается послевкусие светлой грусти, и, хотя автору удается обойтись без открытого морализаторства, глубокий смысл будет понятен каждому и не вызовет отторжения.
Персонажи и их проблемы просты и понятны. Фанатичный миссионер оказывается гораздо более грешным, чем осужденная им проститутка, двое ненавидящих друг друга стариков на самом деле не могли жить друг без друга, молодой разгильдяй вызывает больше симпатии, чем его строгий брат, живущий честным трудом. Все это вполне предсказуемо в самом начале, но читать все равно очень интересно и легко.
Господин Моэм представляется мне легким и очень симпатичным человеком, ироничным и приметливым наблюдателем, элегантно восседающим в кресле посреди званого вечера с записной книжкой на колене. Надеюсь, что и после знакомства с его романами мое впечатление останется прежним.

Знакомство с Моэмом у меня было затяжное.
Сначала учительница по английскому дала мне сборник рассказов, многие из которых я потом узнала в этой книге. Потом по совету знакомых я прочла «Театр», а вместе с ним и роман «Луна и грош». После продолжительного перерыва я все-таки решилась прочесть рассказы! И как оказалось, они прекрасны.
Каждый рассказ – это маленькая история из жизни разных людей. Каждая история по-своему хороша. Вот миссионеры, которые оказались обыкновенными людьми со слабостями. Вот несчастная женщина, терпящая мужа-алкоголика. Вот старик, вернувшийся домой, чтобы закончить свои считанные дни в родных стенах. Вот женщина, считающая себя больной, но пережившей всех своих мужей… Может быть, кто-то из читателей или читательниц узнает своих знакомых в персонажах Моэма, потому что там бесчисленное количество оригинальных образов. Моэм мастер своего дела. Сюжет каждой истории пропитан легкой насмешкой, словно говорящей о том, что люди всегда остаются людьми, кем бы они ни были.
Советую прочитать этот сборник тем, кто хочет расслабиться и просто насладиться чтением.

Очень поучительный рассказ для некоторых особ, считающих себя "богами" в этой жизни. Очень здорово же проучила дама (пусть и легкого поведения) эту пару зарвавшихся деспотов-мессионеров. Это надо же так придумать шантажировать, издеваться, унижать и доводить до отчаяния своих подопечных-прихожан. А некоторых так и просто уничтожать. Когда она впервые позвала мессионера к себе, мне пришла мысль в голову, что неплохо бы ей воспользоваться своим ремеслом. Видимо, доведенной до отчаяния женщине, тоже пришло это на ум. И ей больше то ничего и не оставалось. Она уже достаточно унижалась в просьбах и мольбах. Вот так. И на деспота миссионера нашлась своя дама. Не выдержал, видимо, мук совести.
И большое спасибо, как всегда, Вячеславу Герасимову за безукоризненное исполнение.

Отдавая себя всецело делу, очень тяжело однажды не сорваться, "не сгореть на работе". Дэвидсон настолько растворялся в миссионерстве (и даже врачевании), что даже забывал об опасностях, которым себя подвергал, спасая чьи-то души и тела. Можно ли судить человека, который наставлял не совершать определенный грех сам же его совершил (даже в малой форме)? Каждый человек ответит по-своему. Но для бескомпромиссного религиозного фанатика - это было видимо непоправимо. Но мало ему было совершить грех, так он решил наказать себя еще большим грехом... Вот этого мне не понять. Если ты сошел с пути и совершил ужасающий тебя поступок, так прими это и неси свой крест до конца, а не сходи с дистанции раньше времени.

После прочтения пары страниц во мне превозобладало любопытство, поэтому я и решила прочесть весь рассказ, учитывая что он по объёму совсем небольшой и язык произведения несложный. Мне показалась интересной тема, которую затрагивает автор.
Что сильнее: грех или благочестие? Может ли человек устоять перед соблазнами? Именно эти вопросы затрагивает Сомерсет Моэм.

Тучи сгущались. Ведь не зря же писатель проводит своеобразную параллель между непогодой и происходящими событиями на островке в Океании. По мере того как с неба срываются потоки дождя, сюжет рассказа развивается и достигает кульминации.
Для меня развязка не была такой уж неожиданной, но оказалась молниеносной.

Занимательно наблюдать за тем, какие изменения претерпевают описания ключевого персонажа, вокруг которого и крутится сюжет, - мисс Томпсон. В основном эти самые преобразования воспринимаются через отношение доктора Макфэйла к ней. Вначале, при первой встрече, он испытывает даже некую симпатию, затем сочувствие, но после его мнение кардинально меняется.
Кроме того, мне было интересно проследить связи между героями, прочувствовать их переживания и узнать взгляды на жизнь, заметить хорошее и плохое в каждом из них: их сильные и слабые стороны. Ведь никто не без греха, и стоит только приглядеться, чтобы заметить это.