И. С. Тургенев. Собрание сочинений в 15 томах. Том 11

Тяжело мне далась эта повесть, до середины где-то очень медленно шла, потом втянулась. Да, сначала было скучновато – вообще ничего не происходит, одни описания, очень слащавые.
Первое впечатление – это ответ на постоянное нытьё разных дефачек в соцсетях, что вот раньше сплошные орлы и рыцари были, не то что сейчас, инфантилы какие-то. В позапрошлом веке слабых юношей тоже хватало с избытком. Два ярких представителя в повести – глав герой и его знакомый Ипполит Сидорыч.
Поскольку с самого начала было ясно, что свадьбы хеппиэнда не будет, иначе с чего бы герой стенал о зря прошедшей жизни, когда читала об отношениях Санина и Джеммы, очень тревожилась за эту семью – на дворе девятнадцатый век, дела у них идут так себе, опереться им фактически не на кого, а тут появился Санин, много наобещал и сбежал.
Да, может слабый юноша не мог противостоять опытной хищнице. Но ведь они ровесники, им обоим по 22. И поскольку он сумел нажить состояние к 52 годам, значит совсем уж бестолковым он не был (не то что герои Вишнёвого сада). Но может, Марья и наврала, с десяток себе скинула. Она ведь и дела вести обучена, и головы кружить умеет. Когда успела, спрашивается.
Можно сказать, что Джемме повезло – она избавилась последовательно от двух никудышних мужчин. И кажется, её жизнь сложилась удачно, невзирая на горький опыт в юности.

Роман (или он позиционируется как повесть?) Тургенева можно разделить на две части и даже назвать их «Джемма» и «Мария Николаевна». Они показались мне удивительно разными и даже как будто отличающимися друг от друга по стилю.

Первая часть, про влюблённость в юную итальяночку, удивила – она словно была написана не Тургеневым, а неким забытым, но популярным автором того времени, специализировавшимся на легковесных сантиментальных сочинениях; только иногда, при описании природы, прорывалось что-то красивое, а так шло ужасно стандартное повествование, где романтизм неудержимо буйствовал. Только иностранные фразочки и вызывали любопытство, а так думалось: ну и зачем всё это читать?

Когда пришла «Мария Николаевна», она создала интерес, как своим психологическим обликом, так и полной переменой атмосферы и стиля: повесть стала гуще, вывереннее, слог красивее, г-н Санин был выставлен автором как слабый человек, ну и соответственно последовал туда, куда ведут свобода, деньги и власть. У повести (романа) могла быть и третья часть, что-то вроде «Под Марией Николаевной»; автор не стал писать её, верно или нет, а занялся подведением итогов и ещё одной демонстрацией милого характера Джеммы. Кульминация, с острым запахом классики, сделала своё дело, и нам остаётся лишь гадать, как Санин мог жить в браке с франкфуртским хозяйством. Как-то не видится он в образе хозяина магазинчика, из которого он, вероятно, окружённый выводком детей, никуда бы уже и не вышел.

А выйти хочется. И в первой части, и во второй нам предлагается сцена свободного дня на природе, со «школьничеством» и брызгами луж. В первом случае эту сцену наш герой делит с мальчуганом Эмилем (который, кстати говоря, сочканул с работы!), во второй, конечно же, верховодит Мария Николаевна, и начинается гроза, как в оперетте средней руки. Может, женщина и искала кого-то, кто сможет возобладать над ней и показать ей более сильную волю и характер? Но Санин затем влечёт бессмысленное существование и только во Франкфурте читает какую-то серьёзную литературу. Он даже Рудиным уже не станет. Зато при деньгах, вешние воды намыли.

Прочитала в начале июня и осталась под хорошим впечатлением.

Повесть рассказывает о молодом русском дворянине Дмитрии Санине, который во время путешествия по Европе влюбляется в итальянку Джемму. Их роман, кажется, ведет к свадьбе, но внезапное появление роковой женщины Марии Полозовой меняет планы героя.

Тургенев классно рисует картину первой любви, с ее трепетом, надеждами и разочарованиями. История реально затягивает сразу, хотя я давно не читала русскую классику и переживала, что все будет плохо.
Повесть оставила легкую грусть на душе.

Порекомендую всем ценителям романтических историй!

А помните свою первую любовь, какое то было трепетное и нежное чувство? Благодаря русской классике мы возвращаемся в свою юность и вспоминаем о нежных прикосновениях, робких поцелуях.
Вот и наш главный герой Дмитрий Павлович в свои годы решил вспомнить юность и о своих хрупких и сладких чувствах.

Фото взято в сети Интернет.

Любовь может нагрянуть в любой момент, даже когда совсем не ждешь. И вот состоялось знакомство Дмитрия с Джеммой. Кажущаяся любовь на века может ли разрушиться? Что приведет к разладу и расставанию? На самом деле все до банальности просто - другая женщина.

В этом небольшом произведении трагедия человеческой судьбы. Дмитрий Санин кажется отважным и смелым и это мы наблюдаем в событиях, предшествующих дуэли. На самом деле является он таковым или все же он слабохарактерный и безвольный, идущий по пути складывающихся обстоятельств.
Примечательны в этом произведении женские образы: Джемма и Полозова. Образы антиподы, которые формируют образ Санина. Санин на момент встреч с дамами довольно юн (ему всего 20 лет) и неопытен в амурных делах. Конечно когда читаешь с позиции жизненного опыта, моменты кажутся смешными и нелепыми, но надо вспомнить свою юность и те ошибки, которые мы сами совершали.
И в заключении хотелось обратить внимание на название произведения, которое говорит нам о том, что первая любовь, как и весенние воды быстро утекает.

Книга показалась мне достаточно странной. Я ждала описаний, свойственных классике, правильных героев, которые хоть и совершают необдуманные поступки, но исправляющих свои ошибки. А тут перед нами главных герой Санин, молодой человек, который волей случая знакомится с красавицей Джеммой. У них двоих начинается их первая любовь. Конечно, Санин показал себя с хорошей стороны в начале произведения - и брата спас, и честь девушки защитил в отличие от ее жениха, и был готов на всё, чтобы заключить брак с Джеммой. Но только это "на всё" перешло мыслимые границы. И тут я перестала уже понимать то, что делал Санин. Чета Полозовых меня поразила до глубины души, причем даже не Марья Николаевна (ее мотивы в целом понятны - ей лишь бы повеселиться), а ее муж Ипполит. Вспомнилась цитата из "Покровских ворот": "Удивительный тройственный союз, возбуждавший мой живой интерес.". Только в данном случае не тройственный, а двойственный. Ипполит, ездящий за покупками для жены, заплетающий ей волосы, вечно молчащий и так далее, - образ шикарный, безусловно! На фоне Санина, который нам представляется ближе к концу книге той еще сволочью, Ипполит - образцовый муж.
Мне очень жалко Джемму, хотя она и нашла своё счастье, и искренне не понимаю Санина. Или его любовь к Джемме не была настоящей? Он был молодым и хотел развлечений, а Марья Николаевна могла ему это дать?

На голодный желудок не читайте! Лучше всего - с плиткой хорошего шоколада или, как я, с шоколадными подушечками. Действие книги начинается в кондитерской. Я боюсь представить, что бы сделал с этим сюжетом Гончаров (скорее всего, роман с подробным описанием всех лакомств на каждой странице). Даже главную героиню зовут Джемма, и хоть по-итальянски её имя значит "драгоценный камень", у меня оно, понятное дело, ассоциируется со сладким джемом.

Что сказать по поводу сюжета? Событие, которое произойдёт ближе к финалу книги, достаточно легко предсказать ещё на середине, однако в самом конце будет... ну, не то чтобы сюрприз, так, маленькая шоколадная конфетка. А последние строки "Вешних вод" и вовсе, я бы сказала, делают финал открытым. И почему-то вспоминается судьба самого Тургенева, история его любви к Полине Виардо.

P.S. Марья Николаевна - властелин железных колец!

А живу я в Орле и до Спассково-Лутовиново, родины Тургенева, всего ничего, какие-то 70 км. И своих гостей мы возим туда – развлечений в нашем провинциальном городе немного… Есть что-то притягательное в этом месте, какая-та мистика. Даже человеку, который не знал более чем «Муму» (да и то вряд ли читал), после посещения Спассково-Лутовиново хочется почитать Ивана Сергеевича.
Но теперь про «Вешние воды»… Напрасно я заглянула в рецензии во время чтения – узнала конец истории. Но ничего. Конечно, основные мотивы повести не новы, но какими словами это описывается! Люблю Тургенева, его язык – широкий, русский, свободный, чистый, мелодичный, немножко вальяжный и барский. Ну да, он – русский барин, но как талантлив!

И кто из нас не стоял «на баррикаде»…?

Повесть написана 54-летним Тургеневым и, конечно, в ней часть его жизненного пути и опыта («сына ошибок трудных», как метко подметил наш любимый А.С.Пушкин). Все мы родом из детства, как говорится. И на характер Тургенева, конечно же, оказал влияние деспотичный характер его богатой и властной матери. Отсюда это безволие, что повлияло на всю его дальнейшую жизнь. И таков герой этой повести, Дмитрий Санин – мягкий, добрый, очаровательный, милый, но такой безвольный человек.

Санин для меня это сам Иван Сергеевич. Объединяя Санина-Тургенева, вспоминая его деспотичную матушку Варвару Петровну мне почему-то вспомнилась другая Варвара Петровна, Ставрогина из «Бесов» Достоевского. Похожи эти две женщины, реальная и литературная – обе весьма богаты, властолюбивы и деспотичны. И сыновья росли и воспитывались примерно в одинаковых условиях. Но результат заставил меня глубоко задуматься – милейший Санин и чудовище Ставрогин!

Ну и не могу не сказать, что Тургенев, конечно же, певец женщин. Как хороши они у него, как он любовно описывает их в своих произведениях, и даже порочные женщины у него хороши.

Повесть небольшая, всего-то о десяти, от силы четырнадцати днях жизни человека. Но эти дни поставили точку под прежней молодой беззаботной жизнью молодого человека.

Что посоветую? Ну, конечно же, читайте, наслаждайтесь языком, познавайте жизнь и людские характеры!