Первые люди на Луне. Пища богов

Какое прекрасное начало и не очень прекрасный конец. Двое ученых изобрели "пищевую добавку", способствующую усиленному росту живых организмов. По началу они испытывали ее на курочках, но им показалось этого мало. Один из ученых решил испытать добавку на своем сыне (рисковый дяденька). Постепенно "пищу богов" стали давать еще нескольким детям. Дети вырастают великанами. Но готовы ли остальные люди принять их? Конечно же нет. Из покон веков маленькие мешали большим, а большие маленьким. Я, если честно, сама не знаю как бы отнеслась к великанам, появись они в нашем мире. Может Уэллс прав, и в мире, действительно, не могут существовать великаны и карлики.

Я с удовольствием наблюдала за процессом внедрения "пищи" в жизнь, за тем как росли детки, местами смеялась от души, местами было не до улыбок. И все шло великолепно, пока фантастика не превратилась в социологию и философию. Наверное, Уэллс был бы не Уэллсом без них. А так хочется увидеть в его книгах чистую фантастику. Я себя утешаю только одной мыслью, что всё еще впереди. Не все книги Герберта Уэллса прочитаны.

Это именно та фантастика, которую я люблю. Очень мало научной составляющей, зато полно социальной. Интересно, как воспринимали Луну и космические полеты отцы-основатели научной фантастики. Уэллс считал ее полой и с наличием атмосферы, подобной у Земли, в недрах Луны обитают жители Селениты. Жизни и обычаям этих селенитов посвящена увлекательнейшая глава. Ну а мне очень понравилась завязка: встреча гениальнейшего ученого Кейвора и обанкротившегося дельца Бедфорда, их союз, создание материала, помогающего преодолеть гравитацию и подготовка к полету на Луну. Написано остроумно и захватывающе. Многие поступки Бедфорда вызывали у меня улыбку. Финал прекрасен!

Фантастика, а тем более космическая не мой любимый жанр, но иногда почитываю.
Поначалу книгу мне понравилась.Смешно было наблюдать как они изобретали кейворит, как собирались в путь и подымались на шаре на Луну. Даже высадка и первое знакомство с селенитами, несмотря на их неприглядный вид, читалось нормально. Но вот когда они начали мочить направо и налево селенитов, я впала в какой-то непонятный шок. ЗАЧЕМ? Ну и дальнейшее возвращение одного из героев на землю не сильно меня порадовало.
Кажется это было мое первое знакомство с классиком фантастики - Гербертом Уэллсом, и не думаю что мне захочется еще его читать.
Хотя мир селенитов достаточно прикольно описан. Их воспитание, направленность каждой отдельной особи - немного напомнило кастовость Индии, только в более усугубленном состоянии.

Не знаю даже как охарактеризовать книгу. Слушать мне было скучновато. Потому что нет, она не устарела, но, наверное, на эту тему уже много всего было. Да, было позже, чем писал Уэллс, но в результате тема такого рода уже кажется скучноватой.
Пища, в результате которой тот, кто начинает ее употреблять, вырастает. Да, начинают проводить опыты исключительно на курицах, даже предвидя экономический эффект, но происходит утечка. В результате кто и что только не вырастает.
Но вот не смотря на скучноватое повествование, как-то оно для меня было не очень живым, вопросов в голове возникает много. Да, они не новы, но не перестаю быть актуальными.
Тут и ответственность ученых за то, как обернется их открытия, и безопасность и этичность испытаний, причем лично у меня не умещалось в голове, как можно давать препарат, не испытанный, не тот, который защищает от чего-то, своему ребенку, да еще без ведома матери. Это не то, как испытывали вакцины от страшных болезней на своих детях и внуках, на себе. Но да, а где граница между тем, что подвиг и дуростью?
И то, как реагирует общество на что-то новое и неизведанное, страх перед этим. И политики, которые могут зажечь своим словом и повести за собой на неблаговидные вещи, а в словах их при этом никакого смысла, одно словословие.
Ну и да, Уэллс представляет великанов будущим, но почему он так решил? Чем они лучше людей обычного роста, кроме силы? И какое у него право называть обычных людей пигмеями?
Вопросов куда больше, чем ответов.

Уэллс выдающийся фантаст, тут никто не спорит. "Машина времени", "Война миров", "Человек-невидимка" - все это безусловно знаковые произведения.
Но у Уэллса был и откровенный тухляк - "Когда спящий проснется" (наивная сказка о благородном джентльмене, который попадает в будущее), "Первые люди на Луне" (бла-бла-бла о плохом и злом человеке и добрых лунатиках) и вот эта "Пища богов".
Начинается роман подозрительно безобидно и весело. Двое ученых просто так, не имея никаких спонсоров и меценатов, по собственной инициативе изобрели средство, которое способно увеличить живых существ в объеме в несколько раз, сделать их великанами, гигантами. При этом существа не теряют своих биологических свойств и не приобретают новые - кроме одного: гигантизма.
Сразу возникают вопрос о практическом смысле изобретения. Зачем делать живые существа больше, чем они есть? Ну, допустим, какая-нибудь корова будет давать больше мяса - но при этом она будет требовать больше на ее содержание, а убить ее будет задачей опаснее, чем завалить дракона. А уж делать великанами людей...
Выходит, они решили это сделать просто так, шутки ради, даже слава их не сильно волновала.
Сначала они сделали опыты на животных, что уже привело к негативным последствиям, потому что на жителей стали нападать гигантские осы. Потом стали искать подходящих людей и не нашли никого лучше, чем... СОБСТВЕННЫЕ ДЕТИ!
Причем доктор Редвуд, один из ученых, даже не особо спорит, что первым ребенком-подопытным должен стать его сын. А потом ему приходит в голову, что помимо сына, пищу богов можно испытать и на других детях, их же полно кругом...
На то, как будет расти его ребенок и другие дети, ему было плевать, даже несмотря на слезы жены и возмущение окружающих, которые тоже не давали согласие на рискованные эксперименты. Ему было тупо ЛЮБОПЫТНО.
Мало того, пища просочилась случайно, будучи разворованной другими любопытными людишками или просто через канализацию, отчего гиганты стали рождаться в разных семьях совершенно непредсказуемо. Даже британская принцесса выросла гигантом. Ее встретил Редвуд-младший и влюбился в нее (а больше и не в кого было).
В беседах с ней Редвуд вместо любви начал излагать свою политическую программу.

И с чего бы на Земле должны жить великаны? Вроде бы эволюция говорит о том, что жизнеспособными являются небольшие существа. Они легче весят, у них скромнее потребности, они менее уязвимы, им легче находить пищу и укрытия.
Если население Земли станет гигантским, будет адски сложно уживаться друг с другом.

Ну, разве мир в этом виноват? Разве твой папаша-доктор спросил мир об этом?

Ну, конечно, обычные люди ненавидят гигантов якобы потому, что просто ЗАВИДУЮТ! Логика потрясающая просто. Не потому, что гиганты мешают им жить, ломая постройки. потребляя много ресурсов.

Ну так и что же? Разве люди виноваты в этом? Они должны были построить специальные церкви для вас?
Поскольку их любовь не признается обществом пигмеев, они вдвоем решили сбежать, наткнулись на сопротивление, и в Редвуда-младшего даже осмелились постреливать, однако он вырвался из окружения и присоединился со своей принцессой к собратьям-гигантам.
Редвуд-старший возмутился, что посмели стрелять в его ненаглядного сыночка-мутанта, и потребовал объяснений.

Ха-ха-ха, старый пердун сам просчитался, плодя опасных для человечества гигантов, а другим теперь расхлебывать, и еще смеет возмущаться.
Его направили в качестве парламентера к восставшим гигантам, поскольку он был единственный пигмей, которому они могли доверять. Он должен был передать им требование людей поселиться в резервации и не мешать пигмеям.
Гиганты настроены очень агрессивно, выставляют себя высшей новой расой и хотят дать бой остальному человечеству. Мало того, они убеждены, что стали лучше пигмеев не только потому, что они выше и сильнее физически, а что они еще превосходят пигмеев умственно и нравственно. И свое умственное и нравственное превосходство они связывают именно с тем, что они изменились генетически. Это уже смахивает на какой-то нацизм.
При этом они очевидно противоречат сами себе, выкрикивая нечто вроде: "Мы не хотим никого убивать... но мы дадим бой!!!".
При этом все симпатии у автора явно на стороне гигантов, и скрыть это Уэллс даже не пытается.
А ведь какая принципиальная разница между пигмеями и гигантами? Поменяй их местами - и ничего не изменится.
Ничего полезного в развитии человечества гиганты не дадут, по причинам, которые я уже упоминал выше.
Финал книги остается открытым, и мы так и не узнаем, кто кого победил (а это было бы важно). Уэллс здесь побоялся зайти слишком далеко.

Очень неудачное у меня получилось знакомство с Гербертом Уэллсом. Не знаю, как так вышло, но раньше я его не читала. Не то чтобы я не любила фантастику или была настроена негативно по отношению к самому Уэллсу. Нет! Я даже фильм смотрела про машину времени. Просто его книги ко мне в руки не попадали. А теперь вот попала «Пища богов» и… Лучше бы это были марсиане.

Пытаясь соответствовать духу повествования, скажу так: «Тяжёлые тучи этических дилемм, сгущавшиеся на протяжении всего романа, разразились в финале скучнейшей патетикой.»

Ну судите сами. Есть учёные, задавшиеся исключительно благой целью – искоренить голод на земле. Изобретают некий порошок, называют его «Пищей богов», и вот уже по улице несётся цыплёнок с младенцем в клюве, гигантские крысы нападают на лошадей, гигантская настурция обвивает дом, гигантские пчёлы, муравьи, уховёртки, пиявки, гигантская крапива… Разумеется, всё это крайне опасно для людей и подлежит уничтожению. С этим никто не спорит.

Однако, почему-то, те же учёные считают, что давать Пищу человеческим младенцам можно и даже нужно. Это мало кого беспокоит. До поры, до времени. Гиганты растут, начинают думать и понимают, что в мире с пигмеями им не жить, это просто невозможно.

Следовало ли, пока была возможность, истребить гигантских детей? Этично ли это? Нет? Даже если речь идёт о выживании всего человеческого вида? Что гиганты сделают с планетой, которую воспринимают лишь ступенью на своём пути в великое будущее? Куда? Куда конкретно?

Эх, лучше бы это были марсиане.

Не так давно прочитанные Булгаковские "Роковые яйца" вполне успешно мотивировали меня на прочтение этого произведения Уэллса. И таки да, есть некоторая схожесть в основании, однако расхождений гораздо больше, так что сомневаюсь, что идея была почерпнута отсюда.

Со сходства и начну: здесь так же имеется учёный, погружённый в свои научные изыскания до такой степени, что на реальный мир оглядывается не часто и лишь вынужденно. А теперь умножьте на два, так как их здесь двое, а потом ещё и третий нарисовался. Каждый из них со своей стороны исследовал проблему роста всего живого, и их совместные искания привели к созданию практически волшебного порошка "гераклеофорбии", той самой Пищи богов, которая снимает с тормозов всяческое развитие. Ну и тут так же не обошлось без утечки (или просыпания?), которая привела к катастрофическим и местами даже фатальным последствиям.

Различия? Уэллс не ограничился животным миром, лишь в самом начале использовав цыплят (нет, здесь яйца не путали). Буйному и безостановочному росту подвергалось всё, на что попадал чудо-порошок, кроме уже окончательно повзрослевших особей и экземпляров (растения тоже, ага). И самая главная драма произошла в человеческом мире.

Людям что до проблем? Им любое происшествие по плечу: гигантские осы, лес из крапивы, крысы, способные загнать лошадь... Но вот добрососедские отношения построить с иными мыслящими существами, да ещё когда они этим Детям Пищи едва до колена дотягиваются, человечество оказалось не способно.

Ну и решение проблемы Уэллс нашёл, на мой взгляд, самое разумное. Уж всяко получше Булгаковского внезапного мороза. Один лишь аспект мне кажется не слишком ясным – детей Детей Пищи тоже надо до взросления гераклеофорбией потчевать, или они и сами по себе уже "прокачанные"?

Не самое удачное произведение Уэллса.
Отбрасываю в сторону научно-фантастическую составляющую. Она на самом дне. Кейворит, позволяющий преодолевать гравитацию - неудачная идея. Если Уэллсу хотелось придумать нечто, что поможет кораблю полететь в космос, мог бы придумать нечто более правдоподобное.
Жизнь на Луне - тоже тот еще бред. Но здесь можно сделать скидку на начало 20 века. Это хорошо. что хоть какие-то представления о внеземной цивилизации у писателя были. Просто марсиане в его исполнении были пореалистичнее.
Конечно, Уэллс не был бы Уэллсом, если бы не постарался в научную фантастику впихнуть какой-нибудь социальный посыл. Здесь посыл антимилитаристский.
Главный герой Кейвор по собственной глупости сообщает лунатикам, что, оказывается, люди плохие. Они воюют и убивают друг друга.
И все лунатики такие:

• Но какая польза от этих войн? - настаивал Великий Лунарий.
• Какая польза? - ответил я. - Война уменьшает население!

  Мне это напомнило наивные рассуждения о том, что государство не нужно, что в полиции работают одни уроды, что врачи придумывают болезни, чтобы потом наживаться на лечении... И вот такой пацифист стоит и с гордым видом заявляет, что войны придуманы ради развлечения и уменьшения населения.

Странно... копья? Шлемы? А для чего им они? Может, копья для уборки мусора, а шлем - чтобы кирпич сверху не упал?

Ага, копья все же используются по назначению - чтобы колоть и убивать. Причем селениты атакуют землян просто за то, что они выглядят подозрительно.

Очень сомневаюсь, что селениты изобрели все это, чтобы в случае необходимости отражать атаки землян.
Возможно, Уэллс возразит, что человечество куда страшнее со своим оружием - пушками, бомбардировщиками, ружьями. Однако то, что селениты не изобрели порох или лазер, не делает их в моральном плане лучше нас, как не делает дикаря с камнем миролюбивее пилота бомбардировщика. Я могу даже допустить, что селениты пользуются устаревшим оружием, потому что им доставляет это удовольствие - сам процесс протыкания тела врага.
Кроме того, в самой книге упомянуто, что животных, которым селенитам нужно противостоять, на Луне не имеется.
Само стремление убить Кейвора и его спутника со стороны селенитов показывает, что свои проблемы они любят решать радикальным образом.
Так что, Уэллс, не вышло у тебя заставить краснеть за человечество!
Лучше уж я "Незнайку на Луне" прочитаю...

Вполне готический антураж для начала: глухое место в лесу, одинокая ферма, странные отголоски.
Вполне ироническая завязка: просыпанный корм для цыплят как причина драматических событий.
Вполне сказочная неразбериха, как в любимых англичанами лимериках: цыплята съедают кошку, грибы вырастают выше дома.
И еще та самая Пища, которой только надписи «Съешь меня» и не хватает — то ли «Пища богов», то ли «Пища для рекламы».
Не забыть аллегорического описания революции и реакции, с изящным противопоставлением «мелкого» XIX века «гигантскому» XX столетию.
При смешивании ингредиентов получается не столько научная фантастика, сколько гротеск, причем, как обычно у Уэллса — с мощным социальным подтекстом.

Британские ученые установили, что все живое на Земле растет скачкообразно, то есть сначала организм накапливает энергию для роста и только потом осуществляет этот самый рост. Незадачливым ученым пришло в голову изобрести чудо-порошок, который позволил зверям, птицам и растениям постоянно и равномерно расти до невероятных размеров. И тут началось невообразимое. Появились цыплята размером с упитанного страуса, жужжание насекомых напоминало рев лесопилки, а об огромных кровожадных крысах и говорить нечего…

Но комедия превратилась в серьезную драму, когда на свете появились люди-гиганты. Сначала они были лишь прожорливыми и непоседливыми детьми, которых, кстати сказать, заставляли работать, чтобы оплатить потребляемые ими тонны брюквы. С годами они превратились в гигантских мужчин и женщин, само существование которых представляло серьезную проблему для мира стандартных размеров, а именно для политиков, производителей и прочих дельцов.

Эти люди-гиганты олицетворяют народ, который так же велик и беспомощен перед лицом системы. Они указывают на неэффективность классовой системы, из-за которой лишь малая часть избранных получает все блага мира. И когда великанов пытаются уничтожить или хотя бы изолировать, они говорят, что раз уж это зерно было посеяно, никакими усилиями этим мелким и мелочным «пигмеям» не удастся искоренить его плоды.