Рецензия на книгу

• 

  alenenok7215 февраля 2025 г.

  Не знаю даже как охарактеризовать книгу. Слушать мне было скучновато. Потому что нет, она не устарела, но, наверное, на эту тему уже много всего было. Да, было позже, чем писал Уэллс, но в результате тема такого рода уже кажется скучноватой.
  Пища, в результате которой тот, кто начинает ее употреблять, вырастает. Да, начинают проводить опыты исключительно на курицах, даже предвидя экономический эффект, но происходит утечка. В результате кто и что только не вырастает.
  Но вот не смотря на скучноватое повествование, как-то оно для меня было не очень живым, вопросов в голове возникает много. Да, они не новы, но не перестаю быть актуальными.
  Тут и ответственность ученых за то, как обернется их открытия, и безопасность и этичность испытаний, причем лично у меня не умещалось в голове, как можно давать препарат, не испытанный, не тот, который защищает от чего-то, своему ребенку, да еще без ведома матери. Это не то, как испытывали вакцины от страшных болезней на своих детях и внуках, на себе. Но да, а где граница между тем, что подвиг и дуростью?
  И то, как реагирует общество на что-то новое и неизведанное, страх перед этим. И политики, которые могут зажечь своим словом и повести за собой на неблаговидные вещи, а в словах их при этом никакого смысла, одно словословие.
  Ну и да, Уэллс представляет великанов будущим, но почему он так решил? Чем они лучше людей обычного роста, кроме силы? И какое у него право называть обычных людей пигмеями?
  Вопросов куда больше, чем ответов.

  12

  153