Первые люди на Луне. Пища богов

Этот роман вошел определяющей вехой в историю мирового кинематографа. Так случилось потому, что роман Уэллса лег в основу сценария первого научно-фантастического фильма в истории кино - "Путешествие на Луну" Жоржа Мельеса. Правда, эту честь книга английского писателя разделила с книгой Жюля Верна "Из пушки на Луну". Первая часть фильма, в которой рассказывается о подготовке полёта и старте "космического ядра", создана по роману Верна, а вторая, где события развиваются на Луне, это уже произведение Уэллса.

Вообще-то знаменательно, что первый научно-фантастический фильм был посвящен полёту на Луну. Такая возможность волновала человечество, которое вступало в эпоху научно-технических революций, возможность в будущем освоения ближнего космоса волновала писателей разных стран. Роман Уэллса на тему полета на Луну был не только не первый, Верн уж точно был раньше, но и не второй, ведь были еще повести Эдгара Аллана По и Сватоплука Чеха. А в начале ХХ века книжный рынок будет просто завален романами о полетах на Луну и контактах с селенитами. Это позже, когда писатели-фантасты исследуют самые далёкие уголки Вселенной, полёты на Луну превратятся в научной фантастике в нечто настолько обыденное, что их можно сравнить с поездками на дачу. Этому способствовало и довольно тщательное изучение естественного спутника Земли, в том числе странствия по ней советских "Луноходов" и высадка американских астронавтов.

Почему Мельес выбрал для начала своего фильма идею Жюля Верна с ядром, так это потому, что у Уэллса она была уж слишком сложной для передачи в немом фильме. Тут суть была в том, что британский ученый Кейворд изобрел особый материал, который мог... экранировать гравитацию. Назвал ученый этот материал своим собственным именем - кейворит. Суть изобретения была в том, что воздух над экраном из кейворита начинал мощным потоком уходить из земной атмосферы в космос. Таким макаром и попали на Луну сам изобретатель уникального материала, а заодно и сферического космического корабля доктор Кейворд и его новый друг начинающий драматург Бедфорд.

Современные ученые опровергли саму возможность существования материала, подобного описанному кейвориту. По утверждению Якова Перельмана изобретение подобного вещества было бы равноценно изобретению вечного двигателя, что, как известно, практически невозможно.

Критике было подвергнуто и описание Уэллсом поведения лунной "атмосферы", которая во время холодной ночи охлаждалась до выпадения твердого кислорода и азота в виде снега, а во время жаркого дня начинается бурный рост растительности и в течение нескольких часов лунная поверхность превращается в непролазные джунгли. Особенно запомнилась сцена, в которой гости с Земли напробовались местных лунных грибов, которые вызвали сильнейшую эйфорию, переходящую в галлюцинации. Создается впечатление, что галлюциногенные грибы - это общее свойство всей Солнечной системы. )

И, наконец, происходит то, чего так долго ждали читатели - контакт с разумной лунной жизнью. Её представляют насекомообразные селениты, обитающие в лунных пещерах. В описании этой встречи и её последствий расцветает полной силой драматургический талант Бедфорда, от лица которого ведется повествование.

Оставлю в стороне их приключения, скажу только о том, что автор разделил героев, позволив одному из них вернуться на Землю, чтобы подробно и красочно описать пережитые приключения, а второго оставив на Луне. Остался, конечно же, изобретатель Кейвор, который успел кое-что передать по радио на Землю, а именно то, что селениты не хотят иметь ничего общего с землянами, потому что они - земляне - очень кровожадные и лишенные всякой морали. Такой вывод сделали селениты, наслушавшись рассказов Кейвора о нравах землян. Вот так неожиданно в научно-фантастическом романе Уэллс предстает в качестве убежденного пацифиста.

Роман из второго ряда наследия Герберта Уэллса. В первом ряду, безусловно, самые известные его произведения "Война миров", "Человек-невидимка", "Машина времени", "Остров доктора Моро", а вот во втором менее известные, такие как "Пища богов" или "Когда спящий проснется".

"Пища богов" чем-то перекликается с булгаковскими "Роковыми яйцами", оба произведения начинаются с того, что некие упертые ученые находят способ выращивать гигантских кур, правда, технологии у авторов разные: у Булгакова используется принцип облучения яиц, повесть даже в первоначальном варианте называлась "Луч жизни", у Уэллса уже выведшихся цыплят кормят пищей со специально разработанными добавками, которая резко ускоряет и увеличивает их рост.

Последствия от экспериментов тоже разные: у Булгакова - они приводят к экологической катастрофе, у Уэллса развитие сюжета оказывается крайне оригинальным и заканчивается по сути своей генетическим экспериментом, приводящим к формированию новой расы - людей-гигантов.

Уэллс уже не в первый раз касается темы вторжения человека в сферу божественного промысла - создание существ, подобных самому демиургу. Так в романе "Остров доктора Моро" (1896) гениальный ученый пытался путем вивисекции создавать людей из животных, та попытка закончилась совершенным крахом. И вот, через 8 лет писатель снова подходит к этой теме, но уже с другого конца, теперь два ученых - Бенсингтон и Редвуд - берут на себя ответственность за создание новой человеческой расы. Расы, как явствует из названия книги, почти богоподобной по отношению к обычному человеку.

За генетическим материалом ученые далеко ходить не стали, приспособив на роли экспериментальных пациентов собственных деток. В результате им удается создать новую богоподобную человеческую расу, за которой будущее. Сам Уэллс явно симпатизирует своим усовершенствованным героям и кроме гигантских размеров наделяет их более высокими интеллектуальными способностями, как и положено богоподобным.

Автор ставит вопрос о возможности, выражаясь сегодняшним языком, успешного апгрейда человека с помощью достижений науки. Я неспроста вспомнил об этом романе, который читал более 40 лет назад, а поводом вспомнить о нем послужила книга «21 урок для XXI века» Юваль Ной Харари , в которой автор на полном серьезе рассуждает о том, что учитывая последние достижения науки в био- и информационных технологиях, человечество стоит перед реальной возможностью искусственного создания усовершенствованного человеческого образца. Что, или правильнее, кто это будет, можно только гадать, возможно, с точки зрения нашей сегодняшней морали и церкви, это уже будут не совсем люди, возможно, будет повод считать их чем-то вроде биороботов, но это уже вопрос вкусов, они себя наверняка будут считать более совершенными созданиями, чем неусовершенствованные мы.

Харари рассуждает, что в условиях социального неравенства, такие процессы могут привести к формированию совершенно отдельных человеческих видов, представители которых будут по всем параметрам намного превосходить обычных землян и, естественно, считать себя богами, которым больше дано и больше позволено. Расслоение общества произойдет не по национальному или классовому признаку, как это было раньше, а по биологическому. Это страшно представить, но не учитывать такой сценарий дальнейшего развития человеческого социума нельзя, и тогда многие антиутопии, которые наводили на нас ужас, могут показаться милыми сказочками.

Но есть еще один аспект, с которым я столкнулся читая «Ложная слепота» Питер Уоттс , здесь автор рассматривает проблему с другого угла - целенаправленный апгрейд человека для возможности помещения его в нестандартную среду или ситуацию, с которой не справится обычный человек, другими словами, превращение людей в специализированные инструменты. Тоже очень спорная, но вполне возможная перспектива развития и сращения человека и технологий.

В любом случае, хотелось бы нам этого или нет, вторжение новых технологий в человеческую природу, принятие передовыми учеными на себя функций богов, становится практически неизбежным. И даже, если какое-то время на законодательном уровне передовых стран эти процессы будут сдерживаться, то богатые заинтересованные спонсоры и военные найдут возможность заниматься такими разработками втайне. Ну, а если грянет какая-нибудь всемирная катастрофа, типа войны или глобального катаклизма, тогда всё это вырвется наружу и к чему это приведет, можно только гадать.

С Первыми людьми на Луне у меня заладилось с первых же страниц! Да и рецепт такого успеха мне очевиден. Озвучу в конце отзыва )

Задача: прочитать «Вокруг Луны» Ж. Верна, «Первые люди на Луне» Г. Уэллса, «Мы» Е. Замятина, «О, дивный новый мир» О. Хаксли, «1984» Дж. Оруэлла и составить сравнительную таблицу утопических миров. Может кого еще упустила? Такое чувство складывается, что каждый из них один и тот же мир усовершенствовал, оттачивал, наполнял смыслом и бОльшей логикой. Обожаю этот мир! Лицезреть, а вот жить сомнительно.

Основной посыл нарисованного Уэллсом живого лунного общества – выращивание селенитов (лунных людей-насекомых) строго в соответствии с их физической и талантливой предрасположенностью. Довольно жестокими способами, по меркам Уэллса – клетки, замедляющие или провоцирующие рост определенных органов. Не раскрыта тема определения таланта при рождении, хотя момент очень интересный. Хаксли эту идею красочно додумал. И утопическое общество без конфликтов, войн, борьбы за власть. Хотя процесс смены Великого Лунария (вождя всего общества) тоже опущен. Одним словом, еще писать и писать об этом обществе! Чем, в принципе, и занялись многие! Спасибо им огромное!

Но как же добраться до Луны в конце 19 века? Кейворит! Вещество, не пропускающее силу притяжения. Есть же материалы, не пропускающие тепло, свет? Так почему же не изобрести вещество, не пропускающее силу притяжения? И улететь на Луну на Шаре из кейворита с иллюминаторами, при открытии которых появляется притяжение и возможность управлять шаром? Отличная идея! На Лунных коров поглазеть, быстрорастущие растения увидеть, с селенитами пообщаться.

Очень увлекательно! И нету жгущей социологии, политологии, демагогии, встреченной в некоторых его иных произведениях.

Встретились два человека. Один, занимается написанием пьесы, второй обдумывает свои научные идеи. Писатель стал слушателем и зрителем интересных идей учёного в области физики и математики.

Читается книга удивительно легко. Мной всё написанное было как-то душевно и близко. Возможно это ощущение возникло только у меня, у вас такого может не быть.

Учёный Кейвор открывает вещество кейворит, названное по своему имени. Это вещество позволяет летать, убирая давление воздуха сверху и с боков и увеличивая снизу.

Учёный - хочет просто углубиться в науку, писатель - заработать много денег. Эти два человека сооружают шар и на нём отправляются на Луну. На Луне они обнаруживают расу существ, которые живут в подобие муравейника. Но как они реагируют на невиданный ими вид человеческого существа? Как бы наши люди реагировали на инопланетян? Думаю, враждебно. Как это уже несколько раз показывали в художественных фильмах, где люди даже не думаю общаться с инопланетянами. Люди просто стараются уничтожить неизвестных нам существ.

Конечно тут есть упрощения и наивные вещи, например, метод проверки, пригодна ли атмосфера на Луне. Это было просто смешно.

Стоит тут упомянуть "реальное путешествие на Луну", которого не было. Я про разрекламированную высадку американцев на Луну. Её точно не было, потому что у них сейчас нет технологии посадки и они её собираются только разработать. Реальных доказательств, веществ, проб или ещё чего-то нет. Когда нужно было предъявить доказательства, то они были неожиданно утеряны. СССР просто подыграл США, хотя мог опровергнуть их версию очень быстро. Но США "купили" нашу верхушку и всё пошло как по маслу. Поэтому путешествие на Луну до сих пор самая настоящая фантастика, которой не суждено стать явью в ближайшее будущее.

О книге. Хорошая, довольно простая, местами придётся ощутить грусть и печаль, но иногда будет и весёлая улыбка на лице.

После прочтения интереснейшей “ Машины времени ” (кстати, на неё у меня есть рецензия) моё знакомство и исследование творчества Герберта Уэллса подбавило обороты. Прочитав “ Человека-невидимку ”, “ Войну миров ”, “ Остров доктора Моро. ” – все это оказалось скучнейшим экспириенсом. Даже несмотря на статус классики, из которой растут многие тропы в жанре фантастики, хочется сказать – это пройденный уровень. Да, он был, он дал много для развития, да он удивлял в то время, но чёрт возьми, всё это морально устарело. Многие его произведения связывают общие проблемы. Отсутствие серой морали, постоянный маршрут для читателя без единой возможности развернуться в своих мыслях, как это было в “Человеке невидимке”. Непродуманность мира, нераскрытые сюжетки/персонажи. Довольно сложно воспринимать фантастику про инопришеленцев в “Войне миров”, после того же “ Соляриса ” или “ Пикника на обочине ”. Создаётся ощущение очень сильной наивности. Из-за чего ты перестаёшь верить в историю, в её мир. Когда глубже погружаешься в мир и феномен самих головастиков, мир и история становятся более живыми. Заметил ещё такую тенденцию, с каждым прорывом в науке и в человеческой цивилизации в целом, фантастика становится только интереснее и сложнее. Это завораживает.
Вязко и пресно идёт и само повествование, пока ты окончательно не понимаешь: динамики тут и не будет... “Остров доктора Моро” был именно таким. Сухим, тягучим и предсказуемым. Оставившим после себя абсолютное ничего. После продолжительного перерыва мои ручки дотянулись до “Первые люди на луне”.
Первое на что упал мой взгляд – это обложка. Очень прикольные и красивые статуи кого-то и луноход. Необычно и вайбово.
Когда я наконец начал читать сам роман, не ожидал, что он будет квинтэссенцией всего, что я перечислил выше. С маленьким исключением, после самого попадания на Луну в произведении начала витать социалистическая повестка, а может быть некая попытка осмеять тогдашний строй земли по сравнению с колониями на Луне (хотя не думаю, что нам бы жилось гораздо лучше в таких условиях). Очередная утопия невозможная в нашем мире, так сказать? Возможно. В любом случае попытка никак не откликнулась. После самого полёта на луну и множество научных открытий сложно воспринимать, что луна полая или там живут какие-то человечки. Опять же, со знанием этого, вера в мир романа рушится, он не вызывает эмоций.
Когда я читал рецензии к роману после прочтения, то нашёл там большее удивление, чем за весь роман, но по той же теме. Люди до сих пор верят, что полёта на Луну не было – ето усе фальсификация, сняли всё проклятые амеканцы. Вот это правда фантастика 0_0.
Считаю, что все эти романы хорошо и увлекательно читать в детстве, когда ты не обременен научными фактами, уроками физики и первыми полётами на луну. Когда не видишь явной полит.подоплёки. В таком стечении обстоятельств всё это будет ложиться на ура. Жюль Верн + Уэллс в детском возрасте мало того, что дадут развитую фантазию, да и думаю, что могут дать любовь к жанру.

Кто весело шагает по одним и тем же граблям, тот я. Вот ведь окончательно решила для себя, что творчество Герберта Уэллса мне не нравится. И даже сообщила всему миру, что отныне мы с ним идём разными дорогами. И… взялась читать следующую книгу Уэллса.
Самое удивительное, что «Пища богов» мне понравилась. Возможно дело в том, что она написана в стиле, который до сих пор мне у Герберта Уэллса не встречался – сочетание фантастики с сатирой. Первые две главы вообще навели меня на мысль о том, что я держу в руках сатирический памфлет. Надо сказать, что и закончилась книга тоже неожиданно, прямым призывом к мировой революции. Вот уж не знала, что Уэллс был поклонником идей социализма. Но всё произведение именно этими идеями и пропитано.
Главные действующие лица не просто дети, наевшиеся чудо-порошка и выросшие гигантами. У них не только большой рост, у них большое сердце, щедрая душа и огромные способности, которыми они готовы делится с окружающими. По сути, это люди нового мира. Но маленькие человеки их не понимают, не принимают и боятся. Люди всегда боятся и ненавидят то, что им непонятно. А то, что вызывает страх, надо уничтожить. И гиганты задыхаются в мире пигмеев, не имея возможности реализовать свой потенциал, да и просто жить спокойно. А значит надо бороться за свои права. И если другого способа нет, то получить их силой.
И ведь что интересно, через тринадцать лет в одной отдельно взятой стране, эта фантастическая история станет былью. Верно говорят, что писатели-фантасты предсказывают нам будущее.

А я поверила именно той Луне, которую показал мне гениальный художник-фантаст Герберт Уэллс.

Встречаются двое - коммерсант Бедфорд, подвергающий сомнению всё и вся, и чудаковатый учёный доктор Кейвор, который изобрёл некую субстанцию (кейворит), способную преодолеть земное притяжение и "выброситься" в потоке воздуха на иные планеты. Наши герои решают совершить полёт и выбирают самое легкодоступное - Луну. Здесь они сталкиваются с весьма любопытными явлениями, их ожидают много приключений, а встреча с селенитами (жителями Луны) оставляет в их памяти ощутимый след.

Селениты выглядят как насекомые, живут в подлунных пещерах, представляющих собой неразрывную цепь. Они знают что такое золото (этого добра на Луне много), пользуются копьями и подчиняются единому главарю - Лунарию, самому умному и продвинутому селениту (не зря же он первым догадался насчёт наших землян!).
На первый взгляд, это произведение можно рассмотреть как достойнейший образец научной фантастики. Но при более тщательном и чуть пристальном взгляде невозможно не заметить, что это острая социалка, пусть и прорисованная в фантастическом ключе. Картина Луны - это обособленное, замкнутое общество со своими законами и устройством, куда вторгается совершенно чуждый им и по структуре и по развитию, элемент - человек. К чему может привести этот контакт? Насколько сильным станет потрясение и чем может грозить неожиданное вторжение? Смог бы человек выжить в условиях данной цивилизации? И вообще, можно ли желать жить в подобном раскладе понятий и ценностей?
Вопросов возникает много, а мозг требует самых развёрнутых ответов, о которых, вообще-то, несложно догадаться.

"Первые люди на Луне" - один из самых ценных представителей своего жанра, понравившийся мне из-за своеобразного сюжета. Написан он в самом начале прошлого века, и тут вдруг такая интригующая развязка и очень реалистичная панорама событий!..
Мне по душе версия Уэллса. Он прорисовал то, на чём базируется идея большинства современных фантастов.

В сборник вошли 2 произведения Герберта Уэллса «Первые люди на Луне» и «Пища богов», по сюжету они разные, но их объединяют исследования, опыты и мораль.
О «Первых людях на Луне»
Судьба сталкивает двух героев любопытного и рискованного писателя Бедфорда и осторожного, немного нелепого и нерешительного учёного мистера Кейвора. Как изменится их жизнь после встречи друг с другом? Напишет ли Бедфорд пьесу, завершит ли Кейвор исследование, и к чему оно приведёт?

Почему понравилось?
Начало показалось мне немного затянутым, но потом меня засосало в мир книги. И это было интересно, захватывающе и невероятно!

Здесь вы найдёте: и путешествия, и приключения, и необычные открытия, но больше всего меня заинтересовало то, как Уэллс описал мироустройство Луны: все эти растения, грибы, пещеры, коровы, селениты. Какой же здесь странный, но изумительный межпланетный мир!
И герои, конечно же, не могут быть подготовлены ко всему, что их ждёт, у них есть много просчётов и недостатков, но без этого всего не было бы их неповторимого пути. Захотят ли Бедфорд и Кейвор жить на Луне или задумают колонизировать планету? Какие странности их ожидают? Как слова и болтливость повлияют на ситуацию?
Главы с историей селенитов – это отдельная любовь. Автор будто бы выносит на бумагу все недостатки нашей цивилизации и, в противоположность ей, вариант антиутопического мира, которым правит великий Лунарий. Думали ли вы о Луне, как об огромном муравейнике со своей иерархией, классами и расами? Почему в едином организме нет права на индивидуальность?

Кейворит и сами полёты на воздушном шаре показаны не особо реалистично и даже наивно, но сообщения Кейвора на Землю – целый клад отсылок.
Встреча с учёным в данном случае нехило влияет на жизнь. Финал очень удачен для научно-фантастического романа, есть над чем задуматься в рамках внешней и внутренней политики, устройства нынешнего общества.

• Но, конечно, они не любят войны? - перевел мне Фи-у.

• Но какая польза от этих войн? - настаивал Великий Лунарий.
• Какая польза? - ответил я. - Война уменьшает население!