Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Гарри Поттер – это замечательная сказка для детей, которая почему-то очень нравится взрослым. Лично я взялась за него по причине несложного английского, давно хочу читать в оригинале, удовольствия ради. Но и меня история этого зеленоглазого мальчишки с непослушными вихрами увлекла и затянула в коридоры Хогвартса, где скрыты тайны, мрачные и не очень, где призраки подглядывают за тобой из-за угла, а добрые глаза Дамблдора присматривают за порядком и не дадут пропасть.

Гарри Поттер взрослеет, его не отпускают мысли о родителях, погибших в схватке с Тем-Кого-нельзя-называть, он по-прежнему ссорится с Малфоем, по-прежнему ищет приключения на одно место, но приключения, вот ведь как бывает, находят его сами: и вот уже опасный преступник Сириус Блэк, бежавший из Азкабана, из которого невозможно сбежать, бродит в окрестностях Хогвартса и желает (ну ничего нового, конечно) убить Гарри!

В который раз взялась перечитывать любимую серию. Хотела сказать, что это любимая серия детства, но вовремя вспомнила, что тогда я больше любила Таню Гроттер, так сказать, поддерживала отечественного производителя) Сейчас же я с огромным удовольствием перечитываю Поттера, к Таньке же я боюсь возвращаться, чтобы не разочаровываться.
В этой книге появляется любимый многими Сириус Блэк, а я всегда больше Люпину симпатизировала.
Вообще мне сложно говорить что-то об этой книге. Все слова давно сказаны, а повторяться я не люблю. Чего-то совершенно нового выжимать из себя тоже не умею. Добавлю только, что я в очередной раз обрыдалась в конце книги и, уверена, так будет каждый раз, когда я буду возвращаться к книгам о Гарри Поттере!

На третьем курсе Роулинг даёт Гарри относительную передышку. В этой книге, единственной из цикла, финальной схватки с Волдемортом не будет. Зато пришло самое время разобраться с собственными внутренними страхами…

…а заодно и с жизненными принципами…

…и принять очень важное решение, по сути дела, не о чужой, а о своей судьбе.

Наконец-то нам всем повезло с преподавателем Защиты. Почему, кстати, Роулинг вообще их меняет каждый год, привлекая особое внимание к этому предмету? Потому что тёмные искусства, точнее, тёмные стороны человеческой натуры, многолики и одновременно универсальны для магического и нашего, читательского, магловского миров. В конце концов, обойдёмся как-нибудь без левитации, трансфигурации и прочей травологии – зато у нас есть телефоны, эскалаторы и банкоматы! (Не верите, как это классно и удивительно, спросите мистера Уизли.) А вот курс профессора Люпина нам жизненно необходим – «волчье противоядие» от предубеждений и общественного мнения, за признание ошибок, прощаемых и непростительных, за самоуважение, ответственность и веру в друзей.
Мне говорили, что в фильме «Общество мёртвых поэтов» учитель словесности Джон Китинг очень напоминает моего любимого героя поттерианы. Может, Роулинг действительно кое-что с него списала (манеру необычно проводить первый урок, бурное школьное прошлое, открытость и человечность, как сейчас принято выражаться среди коллег, личностно-ориентированный подход), хотя в Люпине нет демонстративной артистичности Китинга – прыгать на столы, вырывать страницы из учебников и поощрять пафосные обращения Римус не стал бы, он обаятелен ненавязчиво, хотя и очень нуждается в одобрении и поддержке. Внешне, по типажу, актёры похожи, но Люпин мне представляется моложе и, пожалуй, красивее, с более резкими чертами. В интерпретации Стивена Фрая он опять же староват, но в целом начитка прекрасна, как всегда. Детективная линия в «Узнике Азкабана» вполне себе изящна, с полным набором оброненных ключиков и ложных посылок, а мрачное соседство дементоров и зловещую тень беглого убийцы с лихвой уравновешивают кубок школы по квиддичу и Карта с чувством юмора.

Очередная книга о Гарри прочитана. И каждую книгу о нем я умудряюсь прочесть все быстрее и быстрее. Как и всегда много эмоции, мыслей. Эта книга мне показалось самой лучшей из прочитанных о Гарри и Ко. Даже сама не пойму почему, хотя мне каждая последующая книга нравится все больше и больше. Зацепила она меня так серьезно, что я пару раз чуть не прослезилась. А реветь, читая книги, я как-то не привыкла - фильм совсем другое дело!

Что мне особенно нравится в книгах Роулинг - в каждой книге все проходит по - разному, даже каждое лето Гарри умудряется провести необычно. И все заканчивается замечательно, даже лучше, чем я могла себе представить. Хотя главные герои одни и те же, все проходит в до боли знакомых местах, Малфой все так же ведет себя, Гарри до сих пор ловец в команде своего факультета... Но каждый раз все новые приключения, появляются новые герои, да еще какие! Смотришь на тех же знакомых героев и открываешь в них новые черты, все происходит будто заново.Теперь я даже не знаю, чего ждать в следующей книге, но уже предвкушаю очередную не менее приятную встречу с Гарри, Роном, Гермионой и моим любимым Хагридом))п.с. интересно, в следующей части к какому такому фантастическому животному прикипит Хагрид?))

"Гарри Поттер и Узник Азкабана" - я продолжаю удивляться тому, что я каждый раз читаю ГП так, что обязательно нахожу что-то новое - и это радует. И самое главное я снова вспоминаю как все это былона самом деле со всеми деталями и без сокращений, которые есть в фильме.
Ничего нового о книге я не расскажу, просто удивляюсь еще тому, что даже спустя годы данный цикл книг приносит частицу волшебства, читается все так же взахлеб (не смотря на язык), и при этом твой взрослый взгляд видит еще больше глубины в этом мире магии, и герои предстают еще более объемными. Наверное, это еще одна причина почему я люблю Гарри Поттера.

Когда я читала эту книгу последний раз, а это было лет десять назад, я увидела в ней не более, чем захватывающую историю о подросшем мальчике и его новообретенном родственнике. Сейчас я оценила роман с другой стороны. В этот раз передо мной предстала история о страхах и борьбе с ними, об умении признавать свои ошибки и умении постоять за «свое», даже если это всего лишь крыса.

Я не буду распыляться на тысячи слов, до меня и так многое написано об этой книге. Просто скажу, что следила за приключениями, перепалками и примирениями неразлучной троицы с неподдельным интересом. Эта книга сама по себе волшебна. Она вселяет радость, добро и надежду. Она пропитана искренностью, дружбой и любовью. Книга на все времена.

Забавно, но мне самой очень нравится челендж, который я сама себе придумала. Поэтому третья часть Гарри Поттера позади, но меня радует продолжать читать!

Буду снова писать плюсы и минусы, так понятнее, чем куча размышлений и не нужного текста.

Плюсы:

+ Внешнее оформление книги. Была взята оригинальная обложка во всех книгах серии и это явно выигрышный вариант. Да еще и подарочный бокс оформлен отлично. Как и корешки книг - они образуют величественный Хогварц, если стоят по порядку.

+ Внутреннее оформление книги. Отличные и плотные белые листы, правда полностью книга на столе не разворачивается. Уверенный и приятный глазу шрифт. Читать очень комфортно.

+ Радует то, что не все фамилии переведены с английского на русский язык. Многие пишутся русскими буквами, но по смыслу остаются английскими.

И конечно же самое интересное - минусы:

- Странности:
Стен Самосвальт,
Косолапсус (хотя и Живоглот мне не очень нравилось),
Стыдобушка Стуканутая,
вризрак,
Сгубит (вместо Гримма),
Хохмазин Зонко,
горячий усладэль (как будто из порно),
карта Каверзника,
шипучие шмельки,
ударный колдульон,
ярился, времяворот (вместо маховика времени)
каникулярные домашние задания,
автобус ГрандУлет (вместо Ночного рыцаря),
Общество вспомоществования господ Луната, Червехвоста, Мягколапа и Рогалиса, спотыкливый топот.

- Снова абсолютное отсутствие волшебной атмосферы в книге, даже зимой на праздники.

Все три книги и, я думаю и дальше, меня будет мучить вопрос - переводчик с редактором специально допускают в текст слова, от которых раздирает жуткий смех или они серьезно относятся к этому? Потому что и переводчик, и редактор несут ответственность за выпуск книг, любых.

Но действительно началось привыкание к тексту. Особенно, когда вчитываешься во многие странные слова и перестаешь их замечать. Поэтому дальше все пойдет как по маслу, но я продолжу выписывать интересности для вас :)

Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость!

Третья часть истории моя любимая, читананная-перечитанная (и пересмотренная) больше всего. Даже бумажная книга появилась у меня (спасибо моему дорогому Лису ^^) гораздо раньше прочих частей.

Вот и сейчас я с удовольствием вновь отправилась в путешествие по Тисовой улице, заглянула на улицу Магнолий. Прокатилась на Ночном Рыцаре в комании болтливого Стена и молчаливого Эрна. С такой же опаской, как и Гарри, пообщалась в Дырявом котле с министром магии Корнелиусом Фаджем. А чуть позже встретилась с Роном и Гермионой словно со своими старыми друзьями. Наблюдала, как Гарри узнает про Сириуса Блэка. А дальше вновь Хогвартс, вновь уроки, новые знакомства и новые знания.

"Гарри Поттер и узник Азкабана" из всех частей кажется мне наиболее уютной и трогательной, не смотря на снующих кругом дементоров, угрозу возрождения Воландеморта и общемагическое тревожное настроение. Именно в этой части Гарри больше узнает о своих родителях как о личностях. Ему говорят не просто "они были отличными волшебниками, милыми людьми", и не просто знакомые люди. Гарри узнает такие подробности, которые знают только близкие друзья: что Лили и Джеймс дружили с оборотнем, что Джеймс еще в школе стал анимагом, что во время учебы Джеймс с друзьями были те еще озорники. И как Воландеморт нашел дом Лили, Джеймса и маленького Гарри в ту роковую для них ночь.

А еще я так радовалась появлению Сириуса, надеялась, как и Гарри, что ему больше не придется жить с Дурслями (хотя теперь-то понимаю, что даже при самых благоприятных стечениях обстоятельства, вряд ли бы Дамблдор позволил мальчику жить с крестным). Но не смотря на то, что Сириус так и остался в глазах магической общественности страшным убийцей, он все-равно стал для Гарри очень и очень близким, наверное, самым близком из взрослых людей.

Что еще мне нравится в этой части? Карта Мародеров, Хогсмит, Визжащая хижина, маховик времени, боггарт и защита от темных искусств, патронусы, квиддич, Молния, и, конечно же, Клювокрыл.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — самая дырявая книга всего цикла. И — самая неоднозначная, потому что в чём-то она невероятно плоха, а в чём-то невероятно хороша.

Начну с хорошего. Гарри взрослеет, и вместе с ним взрослеет сама история. Тенденцию к этому Джоан Роулинг заложила ещё в «Тайной комнате» и продолжила раскрывать в продолжении. Нельзя не отметить, что Ро тонко чувствует подростковую психологию: и Гарри, и Рон, и Гермиона ведут себя как дети, только-только вошедшие в пубертатный возраст. Они начинают огрызаться, спорить со взрослыми, эмоционально реагировать на внешние раздражители, зацикливаться на себе и своих чувствах, начисто игнорируя чувства окружающих. К Гарри приходит свойственное пубертатному периоду понимание, что родительская фигура, которой для него стал Дамблдор, не всесильна.

Читается книга бодрее предыдущих двух. Она всё ещё написана в лёгком, порой слишком схематичном стиле, но Ро уже практически избавилась от приёма всезнающего автора. Именно с третьей книги цикла повествование становится более мрачным — морально и психологически, не утрачивая, впрочем, своей сказочности. Мир вновь раздвигает границы, являя очередные недостатки волшебного общества. В «Тайной комнате» поднималась тема рабства, в «Узнике Азкабана» — тема преступления и всего вытекающего. То, что тюрьма должна быть исправительным учреждением, для волшебников невдомёк — они именно наказывают. И не просто наказывают — пытают. Кроме того, в волшебном мире отсутствует само понимание следственного изолятора — в предыдущей книге Хагрида без суда и следствия, просто по подозрению, отправили именно в Азкабан. А как наказывают за менее серьёзные преступления, чем убийство? Тоже пытками в Азкабане? Неудивительно, что такое общество породило Волдеморта.

Роулинг мастерски наполняет выдуманный ею мир красками и подробностями, не стремясь впихнуть всё в одну книгу и раскрывая те или иные детали постепенно. Отец Гарри становится не просто безликим призраком, кое-как очерченными парой слов по типу: «Гарри, у тебя был отец, и он был классный», а более-менее объёмным персонажем. Лилли же пока остаётся болванчиком, о котором мы не знаем ничего, кроме цвета волос и глаз, а также материнской готовности пожертвовать собой. Два новых персонажа стали яркой находкой. Ремус Люпин ещё будет раскрываться в последующих книгах, но и в «Узнике Азкабана» Ро хорошо его обрисовала. Сириуса хуже, но оно и неудивительно — большую часть книги он был на периферии и служил главной пугалкой. Но моя любовь отдана, конечно же, Оливеру Вуду. Этот отбитый наглухо фанатик крал каждую сцену со своим появлением. Обожаю его.

Ну а теперь о плохом. Чего у Ро отродясь не было, так это логики и хотя бы элементарного понимания причинно-следственных связей. Она лепит сюжетные ходы так, как ей хочется, ни на секунду не задумываясь о последствиях, которые веление её левой пятки окажет на весь цикл и на то, как он будет восприниматься читателями. Я не буду дотошно разбирать каждую глупость, которую Ро вкинула в произведение, отзыв и так разросся, но пройдусь по самым очевидным.

Маховик времени не попинал только ленивый. Игры со временем — очень сложный литературный ход, единицы справлялись с ним достойно. Ро — не справилась. Само существование такой вещи, как маховик времени, порождает гигантское количество сюжетных дыр. Чёрных дыр, засасывающих в себя сюжет. Начиная с того, что какой-то школьнице доверили столь могущественный артефакт под честное слово, и заканчивая тем, что весь цикл попросту теряет смысл, так как проблему можно было решить ещё на моменте убийства четы Поттеров: аврор достаёт из тайного отдела маховик побольше, отматывает время, дожидается в засаде с собранным отрядом Волдеморта, накрывает его и дело с концом. И никакие оправдания в духе «ну ведь менять ход времени нельзя» не работают, потому что речь идёт об обезвреживании самого могущественного тёмного волшебника эпохи и о спасении жизней. То, что он исчез, вилами по воде писано. Может, через год он бы снова объявился. Ни один адекватный человек возможность бы не упустил. И так можно сказать о каждом масштабном событии во вселенной Гарри Поттера, хотя бы даже о твисте из «Кубка Огня». Просто отмотайте время и не пустите Гарри Поттера в лабиринт, дело с концом! Любопытно, что Гермиона много раз повторяла Гарри, когда они воспользовались маховиком времени, что их никто не должен видеть. Но как же она тогда весь год училась? Ведь её постоянно видели в разных местах, и никого это не смутило.

Далее, карта Мародёров. Фред с Джорджем никогда не дружили с Гарри. Да, они хорошо ладят, так как лучший друг Гарри из их семьи, они трое учатся на одном факультете и играют в одной команде. Но на этом всё их взаимодействие исчерпывается. Вы бы отдали столь полезную карту приятелю? Я бы поняла, случись это на седьмом курсе близнецов — им она уже будет без надобности. Рона они не уважают, Гермиона нудная, как Перси, а Перси они на дух не переносят, так что Гарри —очевидный претендент. Но расставаться с картой на пятом курсе, когда она им самим ещё очень нужна? Нелепость. Ро попыталась оправдаться устами близнецов, мол, они и так все тайные ходы знают, но сила карты-то вовсе не в ходах. Ну и очевиднейший промах с картой и Питером Петтигрю сюда же. Как можно было настолько сильно накосячить не в рамках цикла даже, а в рамках одной книги, я не представляю. Даже для Ро это какой-то апофеоз бестолковости.

Ещё один конкретный косяк Ро — вся сцена с Питером Петтигрю. Никто не додумался воспользоваться заклинанием, которое Гермиона применила против Невилла в «Философском камне». Петтигрю могли заставить остолбенеть, потерять сознание, да как угодно ещё обездвижить, но — нет, мы будем пользоваться таким способом, чтобы анимаг, способный за секунду превратиться в крысу, точно смог сбежать. Ладно школьники, ладно Сириус, у него от дементоров мозг потёк, но Люпин-то должен хоть немного соображать. Ну а когда Петтигрю закономерно сбегает, что мешало воспользоваться тем же заклинанием, которым тащили бездыханного Снейпа, и подвесить тушку в воздухе? Промахнулись? Но подобные заклинания — не выстрел из снайперской винтовки, иначе они просто не имели бы смысла. Да хоть заранее бы его в воздухе подвесили, в чём проблема? По итогу, Ро просто ломает об колено умных адекватных персонажей в угоду сюжетному твисту. Ей нужно, чтобы Петтигрю сбежал, значит, он сбежит, и хоть вы тресните.

Ещё одним минусом для меня является неспособность Ро показать персонажей такими, какими она их описывает. Молли и Артура Уизли она называет прекрасными родителями, но серьёзно, худшей матери, чем Молли, я мало где встречала. Ну, может, только в «Цветах на чердаке» хуже, но ту мать вообще мало кто переплюнет. Молли абсолютно пофигу на детей, если они не несут в себе практической ценности. Она даже нелюбимый цвет Рона запомнить не в состоянии. Зато перед сироткой Гарри она выслуживается, из кожи вон лезет, чтобы доброй и заботливой показаться. Эта сиротка, между прочим, в прошлом году спасла от смерти любимую дочь Уизли, и как они отблагодарили Гарри? Забыли про него и укатили в Египет вместо того, чтобы взять его с собой. Деньги у них были, они выиграли солидную сумму. И в каждой, начиная с самой первой, книге полно таких моментов. Молли Уизли омерзительна, и не дай боги кому-то такую мать.

Неприятно себя показал Северус Снейп. Он, безусловно, не самый лучший человек, но в этой книге он прописан как-то особенно противно, несмотря на то, что я огромный фанат этого персонажа. Я уверена, что на момент написания «Узника Азкабана» Ро ещё не придумала Снейпу такую большую и героическую роль в своём произведении. Три книги она демонстрировала его как картонного придурка, ненавидящего детей, и спиваковское Злодеус Злей ему вполне подходило. И только с «Кубка Огня» Ро перестала старательно очернять его и попыталась увести в сторону неоднозначности и серой морали.

Следует отметить изменение структуры повествования. Книга уже не заканчивается всеобщим триумфом, когда Гарри одной левой всех победил и пожинает теперь лавры своей отваги. Концовка вышла горько-сладкой. Вроде бы и всё хорошо, Гарри всех обдурил и молодец, но вместе с тем есть нота горечи из-за того, что всё вышло совсем не так, как того хотелось персонажам. И отдельно порадовал упор на квиддич, которому было посвящено много глав и крайне эмоциональных переживаний героев.

По итогу, «Гарри Поттер и узник Азкабана» получили от меня семь маховиков из десяти, но я всё-таки исправила оценку на восьмёрку. Книга интересная, яркая, атмосферная. Но — невероятно тупая. «Философский камень» и «Тайная комната» тоже полны дыр, но в «Узнике Азкабана» их просто какое-то зашкаливающее количество. Сюжет буквально рассыпается на куски, это какой-то кошмар. Однако «Узник Азкабана» сильнее двух предыдущих книг в плане драматургии и психологии. И так как книга просела в одном, но вывезла в другом, пусть будет восьмёрка, как и у двух предыдущих.