Лик черной пальмиры

Фэнтези. Городская. Роман из цикла лукьяненковских дозоров, автор был соавтором в "Дневном дозоре".

Сюжет: в центре повествования оказывается дневной дозор из братской - то есть, уже давно небратской - Украины. В Киеве там глава некто Тавискарон (а другое имя забыла... ), еще в разных городах Украины тоже кто-то во главе (оказывается, я всех позабывала, как страшный сон :gigi: ), они постоянно друг к другу ездят. То ли по делам, то ли просто пиво распивать. И тут к ним обращается Завулон - из дневного дозора Москвы - и дает задание. В Питере что-то происходит нехорошее, и прямо никто-никто туда не решается сунуться, там опасно просто капец, надежда только на спецов с Украины. И вот они собрались и поехали в Питер решать вопросы. В итоге все порешали, разрулили и т.д. Что бы делали без спецов с Украины, мир бы рухнул.

Что здесь имеется - как я поняла, автор главным образом писал это все, чтобы - как выражаются в фандомах - пофапать на темных. Темные ах! темные ух! темные эх и огого. И т.д. Светлые всячески обливаются помоями и выставляются в негативном ключе. Они отстой. Почему - да нипочему. Потому что гладиолус. Вот темные приехали все вместе в Москву, весело по пути распивая спиртное и неформально общаясь - а светлые так бы никогда не стали делать, вот встречающий не смог в этой куче опознать руководителя и обратился к нему непочтительно и панибратски, а тот любезно ответил - а светлый бы на его месте задирал нос. И прочее. Как по данному поводу метко высказалась еще Ирина Стрелкова, в моем пионерском детстве (эх... ) - если ребенок страшно хочет как-то отомстить своему обидчику, но не может этого сделать, так он рисует на стене мелом косорылую рожу с большими ушами и пишет "Вася - дурак!" Ну вот тут точно то же впечатление. Детский сад, штаны на лямках. Сколько лет автору?? (заглядывает на LiveLib) 1967 года рождения... кто бы мог подумать! остался в душе тинейджером.

Кстати, когда темные наконец начали типа действовать - разбираясь, что там в Питере - то это было так же по-детсадовски. Нелепо, но с пафосом.

Затем рядом с рожей светлых на виртуальной стене автор нарисовал такую же рожу Питера. Это и город-монстр, и город-вампир, и пожирает всех подряд, и живут здесь сплошь дебилы и зомби, и бомжи с нищебродами везде ползают, и все позорное, грязное и облупленное. Не знаю, чем ему так Питер досадил. То ли дело Киев. Светлый и добрый город, весь из себя гармоничный. А, ну да. Верх гармонии.

Затем - автор прошелся и по женщинам. Мизогиния на марше. Автор придумал, что женщины любят превращаться в коров! потому что сиськи большие! и их заводит, когда их доят! Гы-гы. Очень смешно. Но это не значит, что здесь опять не случилась большая и внезапная любовь. По тем же рельсам, что и в дневном дозоре. В смысле, с чего вдруг персонаж так смертельно влюбился, совершенно непонятно. Влюбился да и все. Чего еще надо. Саму женщину- предмет великой любви автор при этом не считает нужным даже хоть как-то представлять читателю и раскрывать. Достаточно того, что вам сказали - влюбился в нее. (припоминая Дневной дозор) Наверно, тоже сила минета сработала. Ах да, еще эта женщина - глава секты темных в Питере, и она великая волшебница вне категорий, но временами, они все никак не могли разобраться, как так получается, а еще она собирает силу, принося человеческие жертвы, там у нее оборудован алтарь и члены секты под ее руководством на этом алтаре насиловали и убивали девушек - ну, мужчин тоже, но девушек больше! А потому что она сама родилась от того, что ее мать изнасиловал темный маг, поэтому очень логично, что она, когда подросла, тоже организовала секту и стала организовывать изнасилования и убийства девушек. Автор ее подает как нечто тонкое и возвышенное, у нее много проблем, персонажи ее спасают изо всех сил. Спасли, конечно. И даже примчавшаяся инквизиция сняла все претензии, потому что они открыли, что это Питер на них воздействовал своей темной аурой, так что они как бы и не несут ответственности. Изнасилования и убийства девушек? да ну, ерунда какая.

После прочтения третьей книги из цикла, у меня уже выработался рвотный рефлекс на все дозоры, ночной, дневной - и на инквизицию в том числе. ((

Лик Черной Пальмиры - роман из разряда трэш, угар и содомия. Купила книгу, потому что мне когда-то давно хотелось читать о подростках со сверхспособностями, о тайных магических организациях, и аннотация к этому роману все это мне обещала. Но получила я по факту группу пьющих мужиков на протяжении всей истории.

Лик - это роман из цикла Дозоры Сергея Лукьяненко, написанный с его разрешения. Из аннотации следовало, что группа подростков как-то получила силы Иных и начала сеять хаос в Санкт-Петербурге, и вот команду Дневного дозора отправляют с ними разобраться. На деле же, силы получили не подростки, а просто безликая масса под предводительством взрослой тетки, которая устраивала оргии и человеческие жертвоприношения. Само действие по прекращению деятельности этой массы занимает страниц 50 из 280, все остальное время мы читаем как команда Дозора ест, пьет, спит, и муторные описания интерьеров, где автор опишет вам каждую лампочку в люстре и посчитает все табуреты в комнате.

Сюжет романа менялся раза 3, всплывали новые подробности, появлялись новые герои, а к концу там вообще маленький апокалипсис начался. Логика хромала и сильно. То человеческие жертвоприношения это плохо и надо всех развоплотить, то можно и закрыть глаза на это и сохранить всем и жизнь, и силы. Эту книгу очень не рекомендую, дочитала чисто из упрямства, чтобы посмотреть как всю кашу разгребут (если вам интересно, то апокалипсис закончил подсвечник).

Честно говоря, думал, что интерес к циклу романов и повестей о Дозорах уже прошёл навсегда. Однако почти случайно нашёлся вариант прослушать аудиозапись вот этой книги, и я понял, что летучее выражение кулинара всея Руси Ивлева легко может быть перефразировано в вариант «Когда хорошо, тогда хорошо». А можно и не перефразировать.

События романа хронологически происходят после действий первого Дозора, но ранее второго, т.е. после Ночного, но перед Дневным. А основным местом действия становится… Ну, тут у нас в центре внимания Киев, немного Одесса, Москва и Питер, причём события в Санкт-Петербурге становятся во главу угла всей книги. Ибо происходящий там беспредел требует вмешательства со стороны всех действующих официальных магических сил и организаций, т.е. Дневного и Ночного Дозоров, да ещё и под присмотром Инквизиции.

Дальше...

И соответственно с имеющейся задачей — приструнить распоясавшихся диких Чёрных — формируется украинский десант Тёмных. Далее вроде бы всё понятно — поездка, трах-тибидах и прочие пассы руками и ногами — вроде бы всё. Но как оказалось, автор припас для читателей неожиданный сюжетный разворот, причём не только сюжетный, но ещё и смысловой. Суть которого здесь разглашать не следует (ведь нас ещё в прологе предупредили: Тьма и Свет считают неуместными комментарии к данному тексту). Однако вот эти нежданчики стали явной изюминкой не только этого романа, но всей идеи всего дозоровского цикла.

Кроме того следует отметить великолепную звукорежиссёрскую работу, качественно подобранную музыку фона, городских и прочих шумов и звуков — атмосфера и погружение в книгу были полными.

Всем привет от Завулона, пресветлого Гесера и прочих Высших! Гармонии всем!

Город построили в гиблом, топком болте, потому что так захотелось царю. Его не строили для жизни, не выбирали лучшее место. В болоте люди не живут - там живут кикиморы, водяные и прочая нечисть. А в Петербурге живут.

Город, родивший русский рок, город где взрывали царей, город, где вешались и стрелялись поэты, город Пушкина и Путина, город Свина и БГ, быдла из Купчина и первых кислых дискотек.

Город бомжей и хулиганов, философов и поэтов шпилей и "Крестов". Город, где по Вознесенскому бегает Нос, а на Фонтанке пьет водку Чижик, город дворцов, мостов и белых ночей, город Гоголя и Хармса, Евгения Онегина и Сонечки Мармеладовой. Город дворцов культуры имени Палачей и самого красивого андеграунда в СССР. Город, где плавуны подмывают дома и станции метро, где движение жизни неспешно, а жители анемичны, точь в точь как их любимая корюшка.

Город, которым заболеваешь, заглядевшись на покрытый изморозью Исаакий или попав в широкие объятия "Казани". Город сфинксов. крылатых львов, грифонов и бездомных собак. Город, где над главной площадью парит ангел, а на каждой старой крыше бдит демон. Город, чье похмельное лицо начал ваять торжественный Расстрели, а закончил плодовитый Хренов.

Самый мистический город на планете. Город сумашедших романтиков, обдолбанных музыкантов, революционеров и Ментов с большой буквы.

Из книги Антона Соя "З.Л.О."

Я очень люблю Питер! Хоть я уже не был там десять лет, с большой степенью ностальгии вспоминаю свои поездки туда, часто включаю Google Maps, чтобы хотя бы виртуально посетить город еще раз, люблю читать любые книги о городе. Вот и здесь, почему бы не посетить город вместе с темными силами Иных? Получилось.

Представляю возмущения тех читателей десять лет назад, читавших эту книгу между свежими прочтениями истории о Дозорах. Да, Васильев - это не Лукьяненко, многие говорили тогда, мол, зачем Васильев стал "посягать на святое"? Многие не смогли принять эту книгу (действие как раз происходит логично между второй и третьей книгами Дозоров), поставили низкие оценки. Если бы читал тогда вместе со всеми, поступил бы также, но... все познается в сравнении!

Сейчас уже имеется с десяток книг со свободными продолжениями Дозоров. Так вот, все познается в сравнении! Если сравнивать Васильева со многими из них, то наблюдается совсем другой эффект. Недавно я прочитал "Время инверсий", где я познакомился с героями этого романа, потому и решил вернуться и окунулся в событийную динамику Лукьяненко. Теперь я уже четче увидел, что писал в "Дневном Дозоре" не Лукьяненко.

Что касается самого романа о вояже Темных в Питер, скажу, что философско-психологическая составляющая здесь, в отличие от боевично-приключенческой сильно хромает, согласен со многими, тем не менее веселенькое повествование и для тех, кто хочет отдохнуть с любимым фэнтезийным циклом, получается "само то".

Оказывается, Завулона зовут... Артур! Хотя да, имя для него очень подходящее, если взять фильмовый персонаж, блестяще сыгранный Виктором Вержбицким. Не понравилась вторая часть романа, когда все уже покинули Питер, слабо продумана логика. Очень сильным получилась только философско-биографическая часть, написанная о "гнилом до неузнавания" Питере. Так автор, через глубокую критику, дал дань великому городу. Простим эти строки автору.

Когда можно читать книгу? Ну, только если вы были фанатом Дозоров и решили "разбередить лихо, пока оно тихо". Иногда же тянет на перечитывание уже знакомого и любимого цикла. В для таких случаев, думаю, можно открыть романчик Васильева, где пиво льется через всю книгу рекой!

Я очень люблю «Дозоры». И хоть понимаю, что автор не тот и рейтинг низкий, но уж очень хотелось окунутся в любимый «мир». Не вышло. Атмосферы магии Дозоров не чувствуется совершенно, даже когда магия используется, даже когда Завулон и Гессер фигурируют. Сюжет вращается вокруг попоек, и хоть понятно, что главные нынче Темные, но не могут же они быть такими скучными и однообразными?
Два кульминационных события заставили дочитать до конца. Но некоего вывода сделать не могу. Видно что автор пытался, он пытался быть «своим», пытался хорошо пошутить, устроить интригу, очаровать персонажами. В моем случае все мимо.
И все же приятно было снова быть с Иными и Дозорами. Очень жду новых историй от Лукьяненко.

Наивная девочка, я бралась за эту книгу с надеждой - а вдруг там как у Лукьяненко и даже лучше? Нет, не лучше.

Во-первых, задолбали с вашей "Оболонью"! Плевать на продакт плейсмент, но это, в конце концов, образам героев вредит. Все эти великие маги, которые щелчком пальца могут снести дом и разорвать на части человека, питаются, развлекаются и ведут себя... как фантасты на конвенте. И прямо сразу образ такой перед глазами встает: лысеющий, небритый, неспортивный мужчина, очень скверно одетый, с завязывающимся или уже полноценным пивным брюхом. И таких - целая толпа. И они анекдоты друг другу рассказывают. А потом идут колдовство колдовать. И надо отметить, что автору не захотелось описывать жизнь и работу всякой магической мелюзги. У него что ни оборотень, так мамонтов в юности видел, что ни вампир, то старший. А уж высокоуровневых магов можно по пятачку за пучок продавать. Тем более таких картонных.

Во-вторых, действие в книге более или менее равномерно поделено между беседами (за пивом, виски, коньяком, кофе, солянкой...), во время которых герои объясняют друг другу, что происходит, переездами между городами, во время которых герои дополнительно объясняют друг другу, что происходит, и, наконец, магическими сражениями. Увы, предыдущие объяснения героям во время сражений практически не помогают. Тут все происходит внезапно. Сюжет держится на роялях. Раз - и герой встречает в Питере любимую девушку (за три года курортных романов он не вытянул у нее, откуда она родом). Два (а роман уже близится к концу) - и выясняется, что маму героини изнасиловали на Марсовом поле. Три - и в Питер едет могущественный ямайский маг. Почему ямайский? Что ему там надо? Аааа, так это же папа нашей героини! А до конца осталось всего ничего. И мы так и не узнаем, зачем ямаец все это провернул.

Еще одно мутное место, которое невольно обращает на себя внимание. У злых новичков от колдунства есть страшный черный алтарь, на котором они убивают девушек и трахают мужчин. От чего аура в помещении та еще. Одного из героев отправляют проверить, как там у них все, со словами "тебе понравится". Не успеваешь поволноваться за него, как выясняется, что руководит злодеями женщина, так что трахают мужчин, видимо, не так, как я подумала сначала. Тогда почему это портит ауру? Кстати, персонажу действительно понравилось, даже привязывать не пришлось. А понравилось ли главному герою книги, что его любимая девушка убивала женщин и трахала мужчин? А как у нее с психикой потом было?

Ну а зачем волшебница, чья сила снижается, а самочувствие ухудшается, когда она покидает город, раз за разом отправляется в отпуск на море? Чтобы герой в нее влюбился? Видимо, иначе никак автору было не выкрутиться.

В общем, не рекомендую.

Как-то случилась беда в Питере. И могущественный Завулон решил задействовать Дневной Дозор Киева, дабы не пачкать свои ручонки. Все, как и не у Дозоров тоже. И вот наша доблестная банда алконавтов (сотрудников Дневного Дозора во главе с шефом) отправляется в северную столицу России, по дороге не пропустив ни единой самой замухряцкой кафешки, бабы. Впрочем, бабоньки все, как одна, сплошь были молодые, сиськасто-попастые и готовенные на все, что еще больше подчеркивало их замухрушечность.
Владимир Васильев, соавтор Лукьяненко "Дневного Дозора", почему-то очень нетерпим к Питеру. Весьма повеселили описания грязного города и бомжей. Как будто Киев не может похвастаться тем же. И это я говорю о своем родном и любимом городе, но зачем же столько идеализма, Владимир? А то, что "Оболонь" самое лучшее пиво, так уж простите, упоминать об этом на каждой странице...
Для меня самым интересным стало само существование Дневного Дозора в Киеве, да еще и с офисом в Доме химер.

Уже прошло несколько дней с момента прочтения, в голове остались одни попойки, хм. Ну, хоть "Оболони" свезло.

Васильев находился при написании этой книги в выгодной позиции: популярность Дозоров на тот момент была уже очевидна, про Питер Лукьяненко еще не рассказывал, так что была и свобода творчества, и понимание потенциального коммерческого успеха. Уже потом пошли остальные книги мира Дозоров, конкуренции прибавилось, среднее качество выросло, а читатель стал придирчивее; "Лик Черной Пальмиры" же успели прочитать почти все, кого Дозоры интересовали вообще. К тому же всем последующим продолжателям пришлось учитывать события этой книги. Как Васильев распорядился этой свободой - это вопрос совсем другой.

С моей точки зрения - книга проходная, без чего-либо потрясающего, кроме самой идеи - Иного города. Город вообще здесь - основной персонаж, по сути. Каково это было читать, будучи коренной петербурженкой, безумно влюбленной в него?

Странновато. При первом прочтении в подростковом возрасте меня возмутило: почему Питер, мой любимый Питер - внезапно темный? При перечитывании потом эта претензия пропала, особенно с учетом основной серии Дозоров: какая по сути разница между Светом и Тьмой? Петербург, как тот же Антон Городецкий, бесконечно висит между Светом и Тьмой, и легкого толчка достаточно, чтобы - ненадолго - качнуть его в ту или иную сторону. Описание Петербурга вообще сделано с любовью и тщательностью - но уже к моменту выхода книги оно нехило так устарело, что, конечно, немало портит впечатление. Насколько вообще правильно писать про город, в котором ты не жил нормально?

Книга неплоха, но сюжет слабоват, город где-то схвачен хорошо, а где-то идет провал на десятилетие как минимум по описанию. Персонажи (те, которые люди) тоже не особо интересно описаны, так что книга на один раз.