Собрание сочинений в девяти томах. Том 5. Острие бритвы. На китайской ширме

Моя первая книга этого автора и первое впечатление. Приятное повествование, хорошее погружение размеренная жизнь главных героев. Мелькающие второ- и третьестепенные персонажи. Один, два, три, ... хм, а вот этот вроде бы ничего, что-то в нём есть интересного, можно было бы и сильнее раскрыть его историю. Но нет, промелькнул, уехал, живём дальше. Вечера, рауты, завтраки, пиджаки, дела, суета, встречи.

Кстати, о встречах: вот же он, снова заглянул, совсем не изменился. Хотя теперь он и вовсе частый гость - некий мистер Икс, о замыслах которого мне известно ни на грамм больше остальных героев книги, но возможно, именно здесь кроется основа притяжения к нему. Жизнь течёт своим ходом, появляются радостные и грустные моменты, трагедии и открытия, все заняты своими делами, работами, семьями, - и только мистер Икс продолжает "бездельничать" год за годом, пропадая с поля зрения на главы и возвращаясь самым неожиданным образом с самыми непредсказуемыми историями.

Книга о жизни, книга о поиске, книга с множеством главных героев, и в то же время, без единого вообще. О выборе, о ценностях, о времени, о мечте. Есть книги, которые ставят множество вопросов и заставляют задуматься. Есть те, что дают множество ответов. А эта стала той, что убедительно шепчет: "ты сам творец своей судьбы, так действуй же!"

В этой книге Моэм раскрывает себя совсем иначе, чем в "Театре" или "Рождественских каникулах".
Эта книга наполнена небольшими зарисовками, буквально в пару страниц, о Китае, о людях, об иностранцах, попавших в Китай. Каждая такая зарисовка, не смотря на свой размер, создает полноценный образ описываемого события. Это, безусловно, еще одно доказательство таланта Сомерсета Моэма. Хотя здесь нет единого сюжета, прослеживается общий образ бедного и грязного Китая, счастливых и одновременно несчастных его жителей, а также иностранцев, волею судеб попавших в Китай и пытающихся жить по его законам. После прочтения практически каждой заметки возникает мысль - а правда ли, что это было? А что и как сейчас в Китае, изменилось ли что-то?
Прекрасная книга, воссоздающая единый образ Китая словно по крупицам. Не хватает только единого сюжета, который мог бы пройти через все заметки, как мне показалось.

Сомерсет Моэм "Острие бритвы"

Это уже третья книга автора, которую я беру в руки. И как же хорошо у него получается описание людей, которых общество зовёт "не от мира сего". Казалось бы, заведи ты семью, детей, устройся на работу. Но это слишком просто - хочу найти ответы. Признаться вопрос очень близок, но до ярого фанатизма естественно не доходила.

Но что примечательно - описание Ларри Индии, его обучения, прозрения, напомнило мне недавний эпизод, произошедший со мной в жизни. Я встретилась с гуру, который передавал ту же мысль, философию, идею - кому как угодно. Так вот, я задавалась теми же вопросами, и следовали те же ответы, которые я уже услышала и переживала самостоятельно до знакомства с Ларри.
Невероятное ощущение дежавю, да и возникло чувство, что меня сама вселенная подталкивает к этой идее... Есть о чем задуматься.

В целом же в этом романе обширнейший спектр жизненных целей. С одной стороны - нахождение в высшем обществе, с другой - путь "во все тяжкие", одни желают уверенности в будущем, другие - постоянных рисков на бирже. Персонажи живые с плюсами и минусами, но естественно Ларри отведена центральная роль, так как Моэм уж больно проникся духовной составляющей. Но кроме этой линии, мне понравилась история Сюзанна Рувье - да, проститутка, но ведь гениальные мысли для женщин говорила, и сама смогла устроиться - поразительно.

Я фанат уютных книг. А эта книга, пожалуй, самая уютнейшая из того, что я пока читала)
Моэм гениальный рассказчик. Эффект присутствия потрясающий. Герои очень живые и реалистичные . Возможно, потому что Автор не дает никаких оценок, не взывает к образному и абстрактному мышлению) Он просто рассказывает. А читатель (или жизнь?) сам расставляет всё по местам. По своим местам. Для меня , как читателя, такой способ написания книг самый любимый и желанный.

Хотя на самом деле Моэм очень даже четко дает понять о своем отношении к героям.
Невозможно не заметить с какой , я бы сказала , нежностью он описывает всё, связанное с Эллиотом. Как трепетно относится к Изабелле. Как симпатизирует её мужу. Абсолютно не идеализируя их. И как он отстраненно всегда описывает Ларри. Я не рассмотрела даже капли уважения к его личности, его пути.

Именно отношение к Ларри - это единственный огорчивший меня момент в книге, так как я считаю , что духовный поиск, умение оставаться собой и идти своим путем это достойно уважения. А Ларри, увы, вызывает совсем другие чувства. И не особо приятен, даже тогда, когда кому-то помогает. Такое ощущение, что он абсолютно равнодушный ко всему и ко всем человек, который после смерти друга немного осознал собственное безразличие и старается хоть как-то себя оживить, чем-то себя заполнить, к чему-то проявить интерес.
Собственно, он этого достиг - испытал сильные эмоции. А настоящий духовный поиск его не особо интересует.
Как по мне, так Моэм дает четкое представление, что Эллиот со своей помощью сестре и племяннице, Изабелла со своей заботой о муже и детях, Сюзанна со своей честностью и заботой о дочке и любовниках, намного дальше продвинулись по духовному пути любви и отдачи, чем Ларри, который именно к этому пути вроде бы и стремился, но вобщем-то всю жизнь жил для себя и чаще всего его помощь ограничивалась деньгами, а душевного тепла и настоящей заботы он никому не давал. Впрочем, возможно, это мое личное мнение, а не то, что Автор хотел донести))

Для меня это книга прекрасна. Хочу ее перечитывать постоянно. Во многом из за Эллиота)) Это мой любимый герой. Потому что он неоднозначный. С сомнительными наклонностями и аморальностью , но в то же время - помогающий своей семье, (реально, а не обещаниями и абсолютно бескорыстно). Еще меня восхищает его последовательное упорство в том, что он выбрал для себя смыслом жизни. Как вкусно пишет Моэм о всем том, что касается Эллиота! То есть, просто "кораблю задали неправильное направление". Да и слова о нем после исповеди заставляют относиться к нему как минимум с легкой грустью.

Замечательная книги, очень рекомендую к прочтению всем.

Это произведение я начинала читать раньше. Пара страниц и остановка. Еще раз убедилась в том, что если не нравится вступление, кажется нудноватым - не останавливайся, читай дальше. Потому что можешь не добавить такие сильные мысли, о которых будешь жалеть позже.
Роман очень понравился, поразил как гром среди ясного неба! До этого читала у Моэма "Узорный покров" и рассказы. Очень понравился. Теперь любимый автор. Я даже не знаю. Рассказать в общем о романе или пробежаться по героям?
Мне понравилась мысль романа. У всех разные стремления и цели в жизни- у кого они более приземленные, материальные, желание жить в достатке. А у кого-то они духовные- самосовершенствование, поиск счастья внутри себя.
Больше всех полюбился мне герой - Лоренс Даррел, он же Ларри. С самых первых строк пришелся по душе фразой:

Если тете Луизе и так хорошо, зачем нужно что-то менять?

Немногословный, остроумный, весь мир внутри него. Незаурядный человек, вокруг которого есть люди, но никто не понял его. Кроме автора. Если честно, даже находишь что-то родственное с собой. Не можешь найти свое место в этом мире, а все толкуют только об общепринятых мерах. Насколько живо автор описал Ларри! Его мысли, переживания, стремления познать все вокруг и себя самого! Читая, я окуналась с головой в его поиски-путешествия - Париж, Германия, Индия. Рассказ о жизни в Индии поразил. Понравились идеи индуизма(чем-то напомнило буддизм). Автор очень умен, рассказано с толком, со знанием. Я была вместе с Ларри у гуру, жила горах Индии отдельно от цивилизации и размышляла вместе с ним. Над миром, над своим внутренним миром. Над тем, что пора бы и мне отправиться в такое путешествие. Да, я отвлеклась от темы!( пардон)
Изабелла. Я понимаю ее цели и мысли. Выросшая во благе, не знавшая бедности, она хотела простых ценностей. Семья, дети. Ну и конечно, капитал, соболье манто в придачу да платье от Молинэ. Взбалмошная, легкомысленная и посредственная. Но самое страшное- поверхностная! Неприятный персонаж и я не верю ни капельки в ее любовь.
Элиотт Темплтон как человек весьма приятный. И как уверял автор, добрый сердцем. Снобизмом несет вплоть до комичности. Автор не поскупился на добрые шутки. Может, кому и жаль его. Мне было грустна последняя сцена с Элиоттом, будто и вправду теряешь друга. Человек жил как хотел. Применил свой ум и изобретательность, шик и блеск сопровождал его на протяжении всей жизни. И пусть бессмысленна жизнь этого человека, зато он наслаждался ею. Ведь мало кто умеет это делать.
Грэй Мэтюрин также не вызывает отрицательных эмоций. Скажу только- человек-бизнес. Не хочу останавливаться на нем, не особо глубокая личность.
Софи Макдональд. Будто это про нее написано было в романе:

Пусть к полудню роза теряет красоту, которая была у нее на рассвете, но тогдашняя красота ее реальна.

Эта фраза касалась в романе темы в индуизме (мирское счастье не вечно, наслаждение настоящим, перемена- суть существования). Но мне думается вполне можно отнести ее к Софи. Юная роза, полная восторга, мечтаний, впечатлений. Судьба этой героини ужасна, но как реальна! Сколько людей, которых сломала жизнь, понеслись по течению. Я хотела бы другой конец. С Софи, Ларри. Жаль, я не прочту его книгу.

Ничто не остается без последствий. Бросьте в пруд камень - и вы уже немного изменили вселенную.

Если любовь — не страсть, значит, это не любовь, а что-то другое; а страсти, чтобы не угаснуть, нужно не удовлетворение, а преграды.

Читая Моэма, не замечаешь, как мимо проходит время, ведь ты как будто вне него, в каком-то особом мире, созданным писателем, и в этом мире нет ничего, кроме его прекрасных строк, этот мир заполнен лишь шелестом страниц, которые незаметно летят перед глазами. Я потрясена тем, насколько меня затянула эта книга, и даже после того, как я прочла последнюю страницу, во мне бушует какое-то легкое тепло, от которого появляется улыбка на губах.
Мой экземпляр книги – весь в закладках, светло-зеленых, как глаза Софи. Кажется, все эти мелочи надолго врезались в мою память, своей красотой, своим изяществом. Я хочу сказать так много, но слова путаются и не выходит ничего толкового. Выплеснуть те эмоции, которые наполняют до краев, наверное, лучший выход.
Это сказка. Сказка-жизнь, пышущая реальность. И сам Сомерсет Моэм, как волшебник, сменяет декорации взмахом пера; вместе с ним, рука об руку, мы пробираемся через жизнь людей, чьи имена запомним надолго. Это настолько увлекательный сюжет! Казалось бы, что может быть интересного в обычной жизни людей, чьи судьбы так уверенно сплетены нитью судьбы, что может зацепить читателя в том, как обанкротился какой-то там Грэй Мэтюрин, и в том, что привело Софи в пошлые районы Парижа? Какая нам разница, любит ли Эллиот пить коктейли по утрам? Но на самом деле все это так трогательно-близко, так безнадежно и дурманяще, что невозможно оторваться. Я не стану описывать персонажей, проводя между ними линии-связи и пытаясь пересказать, в чем их суть. Потому что это нужно понять самому, пройдя через все страницы и наблюдая, как все они меняются.
Читая «Острие бритвы», мы оказываемся в центре событий. Мы видим эту жизнь настоящей, лишь время от времени сменяются пейзажи за окном – Чикаго, Лондон, Париж, Индия… Щелк – и мы среди знатных дам, изящно протягивающих руку Эллиоту, который не может не отметить их прекрасные вечерние платья. Щелк – и теперь нам душно от прокуренного бара в том Париже, который не дышит романтикой, а живет развратом. Вокруг – грязь и похоть, откровенные наряды девиц и пьяные мужики, теряющиеся в клубах дыма. Все это заглушается жуткой музыкой заводных музыкантов, давно забывших о своей мечте. Щелк – и вновь мы вреди сливок общества, обедаем в дорогом фешенебельном ресторане. Щелк – и мы посреди бульвара Монпарнас, где собрались все бедняки округи. Как на старом проекторе сменяются эти картинки. Щелк, щелк, щелк. Нас закидывают в дальние страны Востока, к монахам-отшельникам, и в небольшие поселки Германии, и в шахты, и на Ривьеру... Столько всего!

Рассуждения о религии то появляются, то скрываются вновь, но лишь для того, чтобы в конце раскрыться во всей красе. Эта книга готова перевернуть все с ног на голову, заставить задуматься над собой, и за этом Моэму низкий поклон. Разве можно назвать книгу хорошей, если она не затрагивает каких-то чувств, если она не оставляет после себя осадок неизвестности?

И среди всего этого — Ларри, с его черными-черными глазами и сладкой, как мед, улыбкой. С его самонадеянностью, граничащей с безумством, которое нам никогда не понять. Он живет так, как хочет, забыв о предрассудках и не обращая внимания на издевки со стороны. И всеми своими силами он стремится к тому, что считает правильным, к своему счастью — без денег, но со знаниями. У каждого разные ценности, у каждого разное понимание жизни, и именно это так четко обрисовал в своем романе Моэм.

Читая Моэма, у меня постоянно возникает ощущение того, что у этого писателя было счастливое детство. Чувство это появляется оттого, что неважно о ком и о чем он пишет в своих романах, послевкусие у меня от них остаётся всегда приятное, и создаётся впечатление, что все будет хорошо. Читая “Острие бритвы”, мне казалось, что самый положительный и уж, конечно, мудрый персонаж этой книги сам автор. Некая ассоциация с Никитой Михалковым и его фильмами. Легкий налет покровительства, с каким он рассказывает о своих созданиях. Книга, безусловно, добротная, но сердце не зацепила, поэтому четверка. Из героев, как личностей, мне никто не был близок. Когда читаешь произведение, то вольно невольно примеряешь поступки и действия героев к своим стандартам. Конечно, одну из главных ролей автор отводит Ларри. Но увы, я бы с удовольствием прочитала побольше об Эллиоте, и даже об Изабелле. Просто потому что снобы интереснее для меня, чем чистоплюи. Безусловно Моэм великолепный рассказчик, и ему присущ легкий и блестящий слог, но его “Театр” пока что у меня в безусловных лидерах.

Моэм всегда был для меня тайной за семью печатями, к которой я не решалась приступиться. Звучная фамилия, интригующие названия произведений и аннотации, но я все не решалась. И вот, ура, благодаря «Дайте две» я осторожно заглянула в замочную скважину и обнаружила новый прекрасный мир чудесно переплетенных слов, образов и событий.

Герои Моэма разнообразны и каждый из них по-своему знаком. Ощущение, словно складываешь себя как мозаику из персонажей. Вот Ларри ведет себя точь в точь, как я, а вот мысли Изабель, неотличимые от моих. О, как я им всем сопереживала, как хотела, чтобы все у них сложилось хорошо. Ну, в конце концов, все и закончилось хорошо. Все получили именно то, чего хотели. Вопрос лишь в том, принесло ли им это счастье?

Сюрпризом для меня было то, что автор присутствовал в произведении не привычной незримой тенью, а полновесным персонажем. Ну и приятно было узнать, что Моэм учился в Хайдельберге (уж простите, но это название мне милее Гейдельберга). Я уверена, что милые узкие улочки, сказочные красные крыши и полуразрушенный замок оказали немалое влияние на него.

Фотографии Хайдельберга

"Трудно пройти по острию бритвы; так же труден, говорят мудрецы, путь, ведущий к Спасению. КАТХА УПАНИШАДЫ" -- очень точный эпиграф к книге. Трудно идти, оставаясь человеком, быть верным самому себе... нет, не так, быть верным ЛУЧШЕМУ в себе. Ведь верна себе и Изабелла, которая выбирает роскошь и лёгкость в жизни, выбирает удар по сопернице, а не милосердие. Верен себе и Ларри, который не может жить "как все", заглушить то, что мы свысока называем "юношеским максимализмом", "прекрасными порывами" (которые быстро у нас выдуваются -- на то они и порывы). Именно из-за образа Ларри я не отложила книгу, жизнь высшего общества, описываемая Моэмом, не очень мне интересна. Каждый выбирает свой путь, каждый развивает данные от рождения способности и темперамент, мало кто на дороге жизни выбирает "узкий путь", большинству проще входить в "широкие двери". Я была не права: путь человека -- всегда интересен, неважно в каком обществе он пролегает. И на свой путь надо чаще оглядываться: чему посвящена жизнь, куда устремлен вектор -- классика всегда помогает взвесить свое сердце. Но надо признаться, что хоть путь Ларри вызывает понимание, и сочувствие, и даже приятие, мне жаль, что ему не повезло встретить на пути Христа (жаль, что католические монахи, у которых он жил, не смогли открыть ему этот Свет). Мне -- жаль, но Господь наверняка шел с ним рядом и наверняка путь Ларри был Ему приятным.

"Цяжка прайсці па вастрыі ляза; гэтак сама цяжкі, кажуць мудрацы, шлях, што вядзе да ВЫРАТАВАННЯ. Катха Упанішады" -- вельмі трапны эпіграф да кнігі. Цяжка ісці, застаючыся чалавекам, быць верным самому сабе... не, не так, быць верным НАЙЛЕПШАМУ ў сабе. Бо верная сабе і Ізабэла, якая абірае раскошу і лёгкасць у жыцці, выбірае ўдар па суперніцы, а не міласэрнасць. Верны сабе і Лары, які не можа жыць "як усе", заглушыць тое, што мы звысака называем "юначым максімалізмам", "прыгожымі парывамі" (якія хутка ў нас выдзьмуваюцца -- на тое яны і парывы). Менавіта з-за вобразу Лары я не адклала кнігу, жыццё заможнага свету, што апісваецца Моэмам, не вельмі мне цікавае. Кожны абірае свой шлях, кожны развівае дадзеныя ад нараджэння здольнасці і тэмперамент, мала хто на дарозе жыцця выбірае "вузкі шлях", большасці прасцей уваходзіць у "шырокія дзверы". Я не мела рацыі: шлях чалавека -- заўсёды цікавы, няважна, у якім грамадстве ён пралягае. І на свой шлях трэба часцей азірацца: чаму прысвечанае жыццё, куды імкнецца вектар -- класіка заўсёды дапамагае ўзважыць сваё сэрца. Але трэба прызнацца, што хоць шлях Лары выклікае разуменне, і спачуванне, і нават прыманне, мне шкада, што яму не пашанцавала сустрэць на шляху Хрыста (шкада, што каталіцкія манахі, у якіх ён жыў, не змаглі адкрыць яму гэтае Святло). Мне -- шкада, але Гасподзь напэўна ішоў з ім побач і шлях Лары напэўна быў Яму прыемны.