Собрание сочинений в девяти томах. Том 8. Рассказы

C первой буквы этот рассказ и не скрывает того, чем он закончится.
И, знаете ли, не надо.
Слабо обеспеченный молодой писатель идет завтракать с пафосной немолодой поклонницей.

Ну что сказать, да, здоровая пища дороже нездоровой, и ничего тут не поделать. Но, как говорится, потеря веса происходит лишь засчет дефицита калорий, точно так же как и набор веса происходит засчет переизбытка калорий.

Думаю, это можно считать основной моралью рассказа и основной мыслью автора.

Хотя много тут и побочных. Например, стремление кого бы то ни было навязать какую бы то ни было свою точку зрения другим, совершенно посторонним людям, смертельно.

Так же как и нести чуму в массы.

Не несите чуму в массы.

Я никогда не жила в крупных городах, типа Чикаго, не собиралась построить какую-нибудь успешную компанию, чтобы преуспеть и зарабатывать миллионы, а значит вести насыщенную непосильным трудом и такими же непосильными развлечениями жизнь, и даже не была амбициозной женой такого же амбициозного человека, которого бы вдохновляла на подобную жизнь. И тем не менее этот рассказ стал неким ответом на мои молитвы.

Помните слова героя Баталова из всем известного советского фильма "Москва слезам не верит", когда он рассказывал про одного римского императора, удалившегося к себе в деревню в самый рассвет своей империи, чтобы выращивать там капусту? Не все хотят одного и того же в этой жизни. Правильно - некоторые хотят выращивать кокосы, читать книги и любоваться закатом, лёжа на мягком прибрежном песочке острова Таити. Так вот эпизод разговора из этого рассказа двух давних друзей, встретившихся на Таити, куда уехал один из них набраться умений в торговом деле, чтобы потом вернуться успешным и жениться на девушке, которую они любили одну на двоих :

Вопрос, конечно, философский, как нужно жить человеку на этой Земле. Превратить ли её в поле своей деятельности, настроив крупных городов, которые с высоты птичьего полёта напоминают материнскую плату в компьютере, вокруг которой давно нет привычной природной среды. Можно долго спорить на эту тему, но прогресс неумолим и он уходит своими корнями в нашу человеческую природу, которая одержима жаждой деятельности, созидания и движения. Большинство людей счастливы в этой кутерьме и с наслаждением вдыхают атмосферу крупных городов, предчувствуя там интересную и насыщенную жизнь деятельного человека. Они готовы, в принципе, и дикий остров превратить в источник своего дохода для удовлетворения ненасытных материальных желаний. Но к счастью, такие не все.

Спокойную и больше созерцательную жизнь человек выбирает часто, если в нём заложены такие желания от природы и ему однажды таки удаётся выпрыгнуть из общего головокружительного и утомительного для него образа жизни, от которого он ужасно устаёт, и как сказал один из друзей в этом рассказе :"Ведь известно, что не будет пользы человеку, если он приобретёт весь мир, а душу свою потеряет. А я обрёл душу."Иногда это происходит только в возрасте, иногда не происходит вовсе, даже если очень хочется, потому что нет возможности. А созерцать жизнь, если ты не на Таити, а в Москве, можно только при условии, что когда-то нашёл клад, иначе созерцать придётся сточную канаву, а не морской закат с кокосами. Что ж, я от души завидую главному герою этой интересной истории и надеюсь, что он сделал правильный выбор в своей жизни. Правда, я всегда мечтаю не об острове в море, а о домике в лесу...

Не навреди - гласит врачебный принцип. А я думаю, что он уместен во многих профессиях и деяниях человеческих, связанных с оказанием помощи, услуг и просто влиянием на других. И это касается не только врачей, но и учителей, писателей и миссионеров, несущих духовную идею в дремучие людские массы. И лучше что-то не долечить или просто не додать, чем испортить и ухудшить то, что было, оставив за собой полную разруху, ускорившую чей-то трагический финал.

В отзывах о книгах я не очень люблю касаться тем политики и религии, стараясь обходить стороной столь щепетильные вещи, часто являющиеся для многих болезненными и даже очень... Как должны были развиваться исторические события в том или ином государстве, кто виноват в гибели народов, стран или отдельных личностей, а также какая религия хороша, какая нет, да и надо ли вообще верить в Бога - все эти темы весьма животрепещущие и на них можно бесконечно дискутировать, не приходя к единому мнению, однако при этом перессориться или испортить всем настроение гораздо больше шансов.

Но в этом виртуозном рассказе Моэма, увы, не удастся избежать одной из этих вышеупомянутых мною тем, ибо главный и центральный герой сей истории - христианский миссионер. Он вместе со своей, преданной ему женой, подобострастно несущей свою миссию жены столь самоотверженного религиозного проповедника оказываются запертыми на одном из американских островов в Тихом океане в компании семейной пары по причине возникшей эпидемии кори на борту их судна. Проливной непрекращающийся тропический дождь приходится пережидать в местной островной гостинице, где и развиваются все очень волнительные события, о которых мне ну совсем не хочется даже намекать, чтобы, не дай Бог, не проговориться о финале.

Обычно угроза спойлеров серьёзно мешает мне "растекаться мыслями по древу", но здесь, как бы не хотелось порассуждать о моём личном отношении к людям такого свойства как миссионеры, некоторые из которых просто фанатики, но лишая себя удовольствия, хочу заинтриговать всех, кто ещё не читал этого рассказа, а зато сейчас читает мою рецензию. Наш служитель Бога, неустанно несущий веру в дремучие племена, сам поведает читателю  о результатах своего труда. И следовал ли он принципу "не навреди" при своей кипучей деятельности. А также внутренний мир проповедника откроется каждому, кто внимательно выслушает его откровения, которыми он, можно сказать, хвастается этой супружеской паре, составляющей ему с женой компанию в гостинице. Ах, как хочется мне здесь порассуждать, ну да ладно, обещала себе помалкивать... Но в этих стенах пережидает дождь ещё одно очень интересное действующее лицо, которое, конечно же, не ускользает от внимания ревностного проповедника...

Итак, дождь беспощадно льёт, смывая все оболочки с людских душ; рассказчик с супругой наблюдают разворачивающиеся события, "мессия" действует, ибо теорию нужно всегда подкреплять практикой; вы читаете мою рецензию, а я умолкаю, не желая портить сюрприз автора... И последнее - финал вас шокирует, обещаю! Так что, заканчивайте читать мой куцый отзыв и берите уже Моэма в руки... Будет интересно и волнительно, приятного вам чтения щепетильного рассказа прекрасного автора!

Это первое моё знакомство с автором (вот так уж случилось). Да, есть в багаже фильм -"Театр", но это совсем не то - мне кажется нельзя судить об авторе по фильму. "Непокорённая" - такое маленькое произведение, но оно перевернуло и вывернуло душу наизнанку. В нём столько эмоций! И все эмоции настолько сильны, что просто "срывает крышу" - к примеру, ненависть - это действительно ненависть, настолько сильная, что сжигает душу и требует мести. Это очень сильный рассказ и нельзя судить Аннет за её поступок - да, бесчеловечно, да, не по-матерински, да, очень жестоко, но это её решение именно в тех условиях. Как она будет жить дальше или же как бы жила прими она другое решение – это уже другой вопрос. Не знаю, как бы поступила бы я, но судить чужие поступки, до конца не ощущая, что эта девушка пережила и что творится в её раненой душе, мы просто не имеем права. Да, здесь действительно есть над чем подумать. Рассказ поражает, но тем глубже след он оставляет в душе, ещё какое-то время возвращая мыслями к этой истории. Он оказал на меня неизгладимое впечатление своей реалистичностью. Стойкость Аннет достойна восхищения, но не хотелось бы, чтобы такой выбор в своей жизни делала бы хоть одна женщина мира.
P.S. Если так прекрасно пишет автор, то хочется теперь ещё и ещё неизгладимых впечатлений от его произведений.

Я иногда думаю, что есть что-то магическое в том, как мне попадаются книги или рассказы, которые я часто выбираю случайным образом. Любовная череда одних сменяется трагической полосой других, а иногда они, словно части одной косички, переплетаются друг с другом. На сей раз этот рассказ оказался своеобразным эхом истории о потерянных половинках, о которой поведал licwin в рецензии на только что прочитанный нами рассказ А. Кима "Под сенью ореховых деревьев".

Его старый знакомый ждал двадцать лет свою, сосланную в Сибирь любимую, а один из героев этой немного грустной истории сам уехал навсегда из родного дома после того, как женщина, которую он любил, предпочла ему его родного брата. И, если верить этому старцу и его последнему рассказу о себе, был верен ей всю жизнь, вернее не ей, а скорее своей любви. Он вернулся в родные стены, да. И прошёлся вновь по вязовой аллее, но теперь уже по направлению к дому. Но слишком поздно. А может и в самое время. А может и уехал - то он не потому что был нелюбим, а просто не хотел мешать? Рассказ очень короткий и кто его знает, как было там у них в далёкой молодости...

Но только последние, немного неожиданные, слова его любимой и уже состарившейся женщины наводят меня на такие размышления, что для одних жизнь больше и длиннее любви, а для других любовь такая большая, что не помещается в их жизненный срок...

А мне понравилось!) Сначала всё так величественно, пафосно, что и не понятно, где тут юмор и в чём, собственно, дело. Пришёл мужчина познакомиться с поэтом, своим кумиром, который даже не просто поэт, а ПОЭТ. И вот он осматривает его усадьбу, представляя как этот творческий человек тут жил, видит в обстановке печать личности. И вот встреча. Спускается мужчина, пожилой, но с остатками былой привлекательности, именно такой, каким и ожидал его увидеть наш гость. И тут...
Да, я развеселилась! А между прочим, это даже жизненно.
Даже не побоюсь посоветовать!) Коротенький рассказ, но стоящий ;)
4/5

Очень сильное произведение. Я просто в шоке от финала, хотя по сюжету догадывалась, после последнего разговора Аннет и Ганса, что она отомстит ему за всё горе, страдание и унижение, что и произошло. Мы не можем судить ни родителей за их такое поведение, ни Ганса, ни Аннет. Больше всего мне лично жаль ребёнка, который не виноват, что так появился на свет. Думаю Аннет никогда не сможет забыть, что случилось и будет жалеть, но ничего не исправишь. Таких историй было много не только во Франции , а по всей Европе и в России, везде ,где прошли фашистские захватчики. Ганс здесь показан уж очень порядочным, может так и могло быть, но мне не верится, особенно в его любовь к Аннет, скорее это связано с ребёнком. Моэм великолепен, особенно люблю его рассказы.

Уильям Сомерсет Моэм – английский писатель, мастер слова и многогранный человек. Ему удавалось писать замечательные романы, но и малая проза получалась на пять с жирным плюсом. Я говорю о тонких и глубоких рассказах, которые, несмотря на небольшое количество букв, бьют по самым больным местам и кладут читателя на обе лопатки.
Например, рассказ «Стрекоза и Муравей». Всем известна басня с одноимённым названием. Мораль сей басни удручающая и разочаровывающая, но безнадёжно правильная. Рассказ повторяет главную мысль басни.
Я читала и возмущалась до глубины души, насколько…Моэм прав в своих наблюдениях. Можно причитать, ворчать, обижаться на судьбу и несправедливость мира, но голые и жестокие факты отменить нельзя. Люди разные нужны, люди разные важны.
Вселенной необходимы клопы и бабочки, червяки и майские жуки, шакалы и львы, стрекозы и муравьи. Мир не может быть одинаков и хорош со всех сторон – иначе жизнь не имеет смысла!
У меня есть две кузины – прекрасные девочки, умницы красавицы и так далее. Пока я читала рассказ, их образы мелькали у меня перед глазами. Я вспоминала, что одна хорошо училась, слушала родителей и была примерной девочкой, сейчас работает и остаётся на работе сверхурочно, но не может дождаться повышения по службе, муж бездельник и любитель выпить, часто остаётся без заработка. Другая сестрёнка росла хитрой, умной, плохо училась, списывала всё у мальчиков, которые были влюблены в неё, в институте родители два раза восстанавливали из-за постоянных срезов и прогулов. Сейчас у неё сеть салонов красоты, любящий муж – подкаблучник, и море любовников. Молодец, что сказать. Это только один пример из тысяч.
Может быть, и надо жить, кружась и танцуя возле цветков, а не трудиться в поте лица от зари до зари?
А вы кто – Стрекоза или Муравей? Только честно. Например, я по поведению больше Стрекоза с редкими вылазками Муравья. Это не очень похвальное, но зато чистосердечное признание).

Тяжелый рассказ  - это мягко сказано. Он ужасен  своей неотвратимой правдой и наполнен щемящей болью писателя за каждую загубленную в адском военном пламени душу. Тем более, что главной жертвой здесь является ни в чем не повинное дитя.

Хотя,  по большому счету. жертвы здесь все персонажи. И этот несчастный со своей отравленной тупыми идеями жизнью ганс, и девушка, потерявшая практически все и главное погубившая прежде всего свою душу, и её родители, которые всего-навсего хотели выжить.

Виноваты все, и в тоже время никто. Кроме войны, ворвавшейся в мирное течение жизни и разом перевернувшей её с ног на голову.  мог ли быть иной финал в сложившихся обстоятельствах7 Увы, нет. все предопределено было уже в тот момент, когда свершилось насилие.

Ничего нет ужаснее  чем смерть ребёнка! Дети ни в коем случае не должны отвечать за грехи своих отцов. Но этот новорождённый и невинно убиенный матерью мальчик становится в рассказе своего рода искупительной жертвой, Агнцем Божьим, чья смерть одна лишь и способна очистить и смыть скверну, захватившую все вокруг. Мы можем только гадать, как могли бы развиваться события дальше. Как поступит Ганс после смерти сына? В гневе расстреляет Аннет и её родителей? Да, такое не исключено. Тем более, то девушку так или иначе ждет суровая кара за убийство младенца. Вполне возможно, что этот немец сделает все, чтобы погибнуть самому. В любом случае, жить он уже не сможет

А ведь, в общем-то, он совсем неплохой парень, этот белокурый ариец. Трудолюбивый, добры, душевно щедрый. сложись его жизнь по-другому, он прожил бы до старости на своей ферме в Германии вполне благопристойную и спокойную жизнь.  И сколько их, вот таких, полегло на Восточном фронте, от Бреста до самого Сталинграда?  И сколько таких Аннет и Анют стали жертвами его соплеменников?

Я постоянно спрашиваю себя: как могло такое случиться, что все вернулось на круги своя и нацизм в его лютом зверстве вновь возродился? Почему и ради чего?!  общественные идеи всегда призрачны. Но они имеют свойство очень легко проникать в головы и превращать обычных людей в животных.  Хотя . нет. Животный мир живет  на самом деле по весьма высоконравственным законам. вы где-нибудь видели , чтобы , например, львы или тигры,  считали себя некой высшей кастой и убивали иных животных  из-за цвета шерсти или длины хвоста? Люди, к сожалению,, проделывают подобное со своими собратьями регулярно на протяжении всего своего существования.

Сомерсэт Моэм ничуть не заботится о слезах, которые прольют читатели над этим рассказом. Наоборот, он его и писал для того, чтобы было больно. Думаю, и самому писателю  нелегко дались  строки этого короткого произведения. Но он не мог молчать. При этом, будучи агентом секретных служб Британии, Моэм и сам по роду своей деятельности отнюдь не был белым и пушистым.

Но вернёмся к главной героине. Да, она, безусловно, жертва. Но, не  спешите в меня плевать,  она прежде всего дочь, женщина и будущая мать.  И в сложившихся обстоятельствах Аннет ведет себя ничуть не лучше  Ганса. Ибо ослеплена ненавистью. Она не хочет видеть страдания родителей и готова скорее уморить их голодом, чем взять еду у своего насильника. И самое страшное Аннет берет на себя роль судии.  И судит Ганса самым страшным судом, забыв  о главной заповеди - "Мне отмщенье и Аз воздам". с другой стороны, не является ли её поступок Божьей карой этому беспечному немцу, до последнего, самого страшного момента, так и не понявшему до конца степень совершённого им?

 Читать/ не читать. Читать всем в обязательном порядке. Чтобы не ослепнуть окончательно в припадке все застилающей ненависти. Хотя, согласна, остановиться и оглянуться во гневе очень непросто.