Недоросль

Семья Простаковых, приютив дальнюю родственницу сироту (не по доброте душевной, а выгоды ради), готовится породниться с нею еще более через брата всё в семье решающей г-жи Простаковой. И тут вдруг оказывается, что сирота не такая уж сирота, да еще и не вполне бедная родственница. Так зачем же радовать брата, если своя кровинушка в возраст входит как раз?

Мне, с одной стороны, понравилась пьеса! Она легкая, забавная, в ней много иронии и сатиры на помещиков тех времен. А с другой стороны, не очень. Мало того, что слова старо-русские, так они еще и исковерканы по самое не могу в репликах некоторых героев. Герои все сильно гипертрофированные. Вроде это и создает яркие, узнаваемые образы, но меня такое всегда отталкивало. Не люблю, когда в искусстве перебарщивают.

А есть ведь еще и не знакомые-знакомые слова. Что за сговор? Почему на него надо парадно наряжаться? Впрочем, спасибо автору, он как чувствовал, что три столетия спустя смысл слова может затеряться. И в ходе повествования смысл некоторых таких слов находится и все встает на свои места. А некоторых не находится, и приходится гуглить. НЕ спасибо редактору.

Чего я не знала, так это, что обращение на Вы появилось только во второй половине 18 века! Это было любопытно узнать.

"Меня хоть теперь шелепами, лишь бы выю грешничу путем накостылять" — как вот можно расшифровать это предложение? А там таких чуть не треть книги" В итоге только три с половиной
Говори в книге все тем же языком, что Софья и Милон, ну или хотя бы Стародум с Правдиным, поставила бы, наверное, даже четыре с половиной.

Это произведение стало первым в моем знакомстве с Фонвизиным. В последнее время, я читаю много пьес и стала постепенно привыкать к этому жанру литературы. "Недоросль" показался мне достаточно увлекательным и забавным, хотя я нашла пару недочетов, которые немного помешали полному погружению в происходящее:
1) Очень сложно представлять все события, не имея портрета персонажей. Конечно, во время чтения постепенно создается представление о внешнем облике героев. Например, госпожа Простакова показалось мне широкоплечей высокой женщиной с заостренными чертами лица. Но мне было бы комфортнее, если бы автор сам дал краткое описание ключевых персонажей, как сделал это Гоголь в "Ревизоре". И я думаю, что писатель хотел бы, чтобы мы представили его персонажей также, как и он сам.
2) Это уже не то чтобы недочет, но не суть. В общем, там было много моментов, когда несколько персонажей говорили что-то вместе, одновременно. Во время прочтения это не вызывает затруднений, но как с этими моментами справляются актеры, чтобы зрителю было понятно, что говорит каждый? Ведь мне кажется, что если все начнут галдеть, то понятно будет ровным счетом ничего.
На самом деле, пьесой я довольна, а эти два пункта выписала только потому, что они не давали мне покоя) Надеюсь продолжить свое знакомство с Фонвизиным на такой же достаточно веселой ноте (:

К сожалению, многие учителя в школе не умеют правильно преподнести свой предмет ученикам. Иметь знания и делиться этими знаниями - это две разные вещи. В школе я ненавидела урок литературы, а вот читать любила всегда. Благодаря учителю русского языка и литературы, у меня появилась боязнь русской классической литературы. Я уже много лет назад закончила школу, а этот страх до сих пор остался. Очень тяжело пересилить себя и взять в руки книги русских классиков, хотя знаешь, что эти произведения весьма увлекательны.

Пьеса "Недоросль" была прочитана мною еще в школе. Видимо, впечатление произведение на меня не произвело, даже не смогла вспомнить, о чем оно. Прочитала - получила оценку - забыла. Где уж там было до мудрых мыслей Стародума, морального уродства г-жы Простоковой и Скотина и глупости и необразованности Митрофанушки. Куда интересней на уроке посидеть в аське, поиграть в крестики-нолики с соседом по парте, списать домашнее задание. Только спустя годы, прочитав произведение заново, начинаешь видеть всю прелесть пьесы. Вывод напрашивается сам: произведения русской классической литературы, изучаемые в школе, с годами надо перечитывать.

Если разобраться, то от комедии "Недоросль" хочется не смеяться, а плакать. Произведение было написано в 1782 году, прошло без малого 235 лет, а люди не изменились. В мире полно Скотиных, Митрофанушек, Простаковых. И самое интересное то, что эти типы людей никогда не исчезнут, они были, есть и будут. Так, что и произведение Дениса Фонвизина "Недоросль" было, есть и будет оставаться актуальным многие и многие годы.

Уже не помню, как так получилось, что наши дороги с этой пьесой разошлись, но в школе я её не читала. А вот зря, думаю, что в то время мое впечатление было бы лучше и искреннее. Тогда мне еще верилось, что все не добродетельные люди будут наказаны, что деньги и власть меньше имеют влияния в мире, что любящих друг друга людей сразу ждет свадьба, счастье и "жили они долго, пока не умерли в один день".
Но даже сейчас я нашла для себя мысли, над которыми хочется подумать подольше. С удовольствием бы посмотрела "Недоросля" в театре.

Я плохо помню "Недоросль" из школьной программы. Запомнился только Митрофанушка с его "Не хочу учиться, а хочу жениться". Ну и еще парочка говорящих фамилий Стародум, Скотинин, но образы стерлись. Ну и было очень весело от всей истории. Сейчас стало интересно сравнить впечатления, будучи взрослой.
История, конечно, поучительная, но простоватая. Классика, но, скорее для детей. Потому что все выводы делаются в лоб, мораль лежит на поверхности. Антагонисты при этом ничему не научились, их просто наказали и все. Для литературы того времени, конечно, произведение новое и значимое. Но после прочтения кучи книг со сложными образами, серой моралью, да и имея жизненный опыт, "Недоросль" воспринимается как сказка, где все хорошие побили всех плохих.

Пьеса Дениса Фонвизина "Недоросль" написана в жанре комедия, и сюжет полностью оправдывает предписанный к ней жанр. Направление- классицизм, отсюда и говорящие фамилии. Читал выше рецензию одного человека, который заявлял, что говорящие фамилии,да и сам стиль повествования уже устарел,а потому, произведение в нынешних реалиях не актуально. Могу заверить, что это абсолютная ложь, ибо в "Недоросле" затрагивается очень важная тема,которая актуально и в наше время. Тема образованности человека. Было также сказано, что произведение будет скучно и трудно читать современной молодёжи-и в данном моменте полный пролёт. Пьесу читать было одним удовольствием,а некоторые моменты и вовсе вызывали неподдельный смех. Сейчас постараемся разобраться в том, стоит ли ознакомиться с "Недорослем" Фонвизина, или же нет.
Начать стоит с того, что в произведении легко прослеживается та тема, которую я уже обозначил выше, а значит можно поделить персонажей на две группы: образованные и необразованные. К образованным и наиболее к ним похожим относятся: Правдин, Стародум, Цыфиркин, София, Мирон. К необразованным ( стаду, толпе, сброду-выбирайте на своё усмотрение) относятся, соответственно, все остальные действующие персонажи. Через последних Фонвизин передаёт все пороки общества как его современников, так и нашего с вами. Лживость, притворство, глупость, грубость-и это лишь небольшая часть от всего того,что они из себя представляют. С остальными же их грехами вы ознакомитесь сами, когда сами прочитаете пьесу. Но изображая образованных (за пример можно взять Стародума), Фонвизин показывает совсем другую сторону общества. Стародум рассуждает мудро; красота и глубина его изречений поражает Правдина. Он также приводит и мудрую притчу, которую я бы рекомендовал всем запомнить:
<Как ни с чем? Табакерке цена пятьсот рублев. Пришли к купцу двое. Один, заплатя деньги, принес домой табакерку. Другой пришел домой без табакерки. И ты думаешь, что другой пришел домой ни с чем? Ошибаешься. Он принес назад свои пятьсот рублев целы. Я отошел от двора без деревень, без ленты, без чинов, да мое принес домой неповрежденно, мою душу, мою честь, мои правилы.>
Один вернулся с табакеркой, другой без. Но оба вернулись не с пустыми руками. Другому удалось сохранить свои пятьсот рублей целыми, и на данном примере Стародум проводит аналогию с собой: он пришёл с чистой совестью и честью на службу при дворе царя, он с ними же и ушёл. Многие люди,а в наше время так особенно, предпочли бы мириться с неугодными правилами ради богатства,и лишь единицы отказались бы от таких условий. Стародум является примером человека чести, человека слова; он всё своё богатство скопил сам, но не спешит этим хвастаться. Таких людей, как он-единицы. Таких людей, как Простаковы-миллион. И с каждым поколением их становиться всё больше и больше.
В завершении хочется сказать, что вся комичность пьесы "Недоросль" основана на глупости семейства Простаковых и тех граблях, которые они сами себе и расставили. Пьеса однозначно стоит вашего внимания, и пока люди читают классические произведения, есть надежда на то,что в конечном итоге мир не превратится в подобных Простаковым.