Детство Скарлетт

В этой книге мы погружаемся в жизнь Скарлетт, начиная с детства и доходим до ее юности, когда она начинает меняться, задумываться о будущем.

Благодаря этой книге мы лучше понимаем ее мотивы, формирование ее характера, ее нелегкого темперамента, с которым бывало трудно ее семейным. Мы понимаем откуда берется ее заносчивость, ее гордость, ее самолюбие...

С другой стороны, мы узнаем подробности из жизни Ретта Батлера, откуда он появился, как он зарабатывал на жизнь, какие черты характера сформировали его личность.

Мне очень понравилась эта книга. Считаю ее хорошим дополнением к "унесенным ветром". К тому же она читается на одном дыхании.

Возник вопрос- что хотел написать автор и что хотел сказать тем , что написал?
Книга называется "Детство Скарлетт", и если бы я знала , что про ее детство там будет всего треть книги или даже меньше , я бы не стала читать ее. Кроме того про это самое детство написано таким корявым языком, такое впечатление, что это писал подросток, либо же перевод сделан некачественно с помощью гугл переводчика. И бесконечные диалоги, повторяющиеся предложения, фразы, что-то совсем невнятное , а не книга. Про Скарлетт написано три части в книге- первая это вопросы-ответы с Мамушкой, папой , мамой и сказка. Лишь во второй части был какой то сюжет- борьба со стихией и несчастный случай со Скарлетт-это было интересно. Третья часть посвящена взрослению Скарлетт, но то , как описано автором это мне не совсем понравилось- возможно поэтому и относится это к любовному роману- хорошо хоть это все не с ней происходит. Хотя образ Скарлетт в детстве и юности можно принять и таким каким он предстал в книге .
Но вот две трети книги посвящены Ретту Батлеру. Я честно не понимала для чего это писалось, зачем его ввели в книгу с названием "Детство Скарлетт"- если только из за последнего предложения в книге. Хотя именно этими приключениями и можно было привлечь читателей, кто любит вестерны, жизнь на Диком Западе. Вот уж не подозревла , что Ретт так приобрел свое богатство и у него были такие приключения в молодости, но каким же он представлется мачо - и лучше всех стреляет и благородный такой.... Хотя , если честно, эти части книги написаны более менее хорошо, хоть и не в моем вкусе такое дешевое чтиво про стрельбу, убийства, бандитов.
Я читала Александра Рипли - Скарлетт , я прочла и про Мамушку Дональд Маккейг - Путешествие Руфи. Предыстория "Унесенных ветром" Маргарет Митчелл ,и если люди ругают эти продолжения , то советую прочитать эту книгу- мнение переменится- пока это худшая книга про Скарлетт и читать больше фанфиков совсем не хочется, хоть я и видела всякое разное , но было понятно , что там просто любовные романы. Здесь конкретная тема была задана названием и не стоило обманывать читателя.
Наверно я все же завысила оценку -так хочется поставить отрицательную, но за старания полбалла прибавила.

Давно мне не попадались книги, которые настолько не хотелось дочитывать. Учитывая тот факт, что я не фанат "Унесенных ветром", то читая эту книгу, я постоянно задавалась вопросом зачем это вообще было писать и издавать???
Исходя из названия, логично предположить, что ГГ романа будет сама Скарлетт. Ее детство, взросление, как она превращалась в ту красавицу, которую мы все знаем из Унесенных ветром. Ее жизнь в поместье, близкое окружение, быт...Но вместо этого я получила историю Ретта Батлера, и если честно, я совсем не поняла откуда он здесь взялся и почему его сделали чуть ли не ГГ. Все его похождения и авантюры не связываются с детством девочки, дочерью богатого плантатора. Он не входил в ее окружение, и по логике его вообще не должно было быть в этой истории, а он здесь, наоборот, с избытком.
Да и сама Скарлетт совсем не соответствует тому образу, который создала Маргарет Митчелл, такое ощущение, что это два совершенно разных человека.
Я бы не советовала тратить время на чтение этого бреда.

Эта книга представляет собой вольную интерпретацию детства Скарлетт О'Хара и юности Ретта Батлера. По сути, это фанфик, созданный поклонником Унесённых ветром . Однако он остаётся малоизвестным, особенно в сравнении с более популярной Скарлетт Александры Рипли. Подходя к чтению, я уже была знакома с оригинальным романом и его продолжением, которые очень люблю. При этом я не испытывала предвзятости к идее другого автора написать историю о тех же персонажах.

Сюжет охватывает лишь несколько эпизодов из жизни Скарлетт. Мы снова встречаем её няню Мамушку, родителей и сестёр. К моему удивлению, в книге также представлены сцены из молодости Ретта Батлера, которые оказались более насыщенными и увлекательными, чем эпизоды про Скарлетт.

Несмотря на интересные задумки, книга оставила у меня неоднозначное впечатление. Персонажи выглядят утрированными и карикатурными. В ней отсутствуют интрига, тайна или кульминация — это скорее набор зарисовок из жизни героев без чёткой цели или движения сюжета. Автор пытается показать, как детские события могли повлиять на их дальнейшую судьбу, но связность этих эпизодов кажется слабой.

Особо раздражали многочисленные повторения. Порой возникало ощущение, что я читаю одно и то же по кругу. Это создаёт впечатление, будто автор недооценивает читателя и считает нужным разжёвывать всё по несколько раз.

Из положительных моментов могу выделить лишь возможность вновь встретиться с любимыми героями. Однако стиль написания (или перевода?) оказался простым и однообразным.

В итоге, книга разочаровала: она не смогла передать дух оригинала и оставила ощущение бессмысленного погружения в события без развития или эмоционального отклика.

Ожидание/реальность не совпали. Открывая книгу, хотела увидеть и узнать как же воспитывали своих детей в Америке, но автор уделила этому очень малую часть книги. Зато с избытком рассказала о приключениях Ретта Батлера. Удивительно, но у меня так и не сложилась картинка разницы в возрасте между Скарлетт и Реттом. В начале книги Скарлетт 4 года, а Ретт уже во всю стреляет. В середине Скарлетт 8, а Ретту 20. В конце Скарлетт 12, а Ретт все еще в походах, хотя после ограбления банка он не плохо заработал на преступниках. Все-таки склоняюсь к тому, что время в книге нелинейно. То есть пока Скарлетт взрослеет, у Ретта действие происходит в течение года-двух. В общем, книга скорее разочаровала.

Продолжение книги "Унесенные ветром" написаны разнообразными авторами, кто захотел, тот и придумал, что ему хотелось. "Детство Скарлетт" привлекло тем, что автор М.Митчелл.
Книга могла называться: "Где-то на диком западе", "Мужчина в белом пончо", "Быстрый револьвер", "Молодость Батлера и чуть-чуть Скарлетт". Любое из этих название в полной мере бы отражало суть книги. В "Детстве Скарлетт" оказалось очень мало этого самого детства. Главы чередуются: малюсенькая про нее, большая про Ретта. Никак не связаны между собой эти части. Может Ретту следовало хоть раз в главу скакать мимо Тары, чтоб хоть намек был на цельность и Скарлетт.
Может, если не ждать книгу оо Скарлетт, то не будет разочарований. Молодость Ретта, долгая, нудноватая - вот о чем эта книга. Бессчетное количество повторений, в духе "он перебросил из одного уголка рта в другой сигару".
Под конец книги, треснул экран у электронной книги. Это тот случай, когда треснул и ладно. Даже нет желания дочитывать на другом устройстве. Даже книга не выдержала нудности повествования.

Книга, которая носит такое нежное название, как «детство Скарлет» повествует нам совсем не об этом, а хотелось бы, знаете. Самому детству там посвящено, от силы, треть книги.

Большая же часть книги рассказывает историю того, как молодой Ретт Батлер делает свое состояние.

Нет, не умом и смекалкой, не хитростью, как показано в оригинальных книгах. Скорее грубой, тупой силой и умением разрядить барабан своего револьвера за считаные секунды, без
промаха, в толпу людей.

Ну серьезно, я бы с глубочайшим интересом посмотрела на револьвер, который стреляет с такой скоростью и с еще большим интересом посмотрела на людей, которые неправдоподобно спокойно стоят и ждут этой казни, при том видя, как гибнут их товарищи.

Чушь.

Скарлет показана нам маленьким ребенком у которого нет личных границ. Она нарушает все правила, не имея для этого ни какого мотива.
Просто потому, что может, почему бы и нет?

Впрочем ее там так мало, что едва ли можно уловить чем она живет и кем является.

Ретт Батлер в этой книге - любитель пустых диалогов ни о чем, но с большой ноткой пафоса. Супер герой, или учитывая что он болтается на границе с Мексикой, супер - мачо. Он может расправиться с дюжиной бандитов один - и ему не нужна чья либо помощь!

Крутой парень в пончо, с «револьвером» на перевес, который спасает угнетенных жителей. Каков герой! При этом женщины его ни грамма не интересуют - потому что, вероятно, он ждет когда вырастет его единственная??

Как сентиментально. А главное очень правдоподобно. Ага.

Пустые диалоги, с постоянно повторяющимися темами и выражениями.
Отсутствие общего сценария и связи между событиями, не проработанные герои.
Сцены которые больше подходят тупому фильму про Техас, а не книге с таким названием.

Для меня все это - сплошное разочарование и точно не имеет ничего общего с романом «Унесенные ветром».

Почти все диалоги в книге заставляли меня страдать от их затянутости, нудности и тупости.

Очень жаль потраченного времени и искренне сочувствую тем, кто как и я, дочитал эту дичь.

Маргарет Митчелл у меня ассоциируется с её знаменитым произведением "Унесённые ветром", поэтому при выборе себе книги исключительно опиралась на имя автора, и  выбрала книгу "Детство Скарлетт". Легкая, непринужденная, ни к чему не обязывающая книга, несмотря на количество страниц. Легкий слог автора, держал меня, да бы не бросить читать книгу. Как понятно из названия, книга о детстве Скарлетт О'Хара. О любознательной, доброй, красивой, в меру избалованной девочке,любимой своими родителями и с заметным с детства твёрдым характером. Этапы ее взросления, появление интереса к противоположному полу, осознание самой себя, как девушки. По сути книга разделена на 2 части, в первой части писательница рассказывает о Скарлетт, во второй о Рэде Батлере. Как говорится, две жизни, две судьбы. Истории о Скарлетт ровненько мною были прочитаны. А о смелом и сильном Рэде- охотником за головы бандитов, читались по активнее, поскольку истории были более захватывающие, интригующие. Для любителей вестернов, вполне сносно. Каких то впечатляющих эмоций книга не вызвала, единственное мне захотелось прочитать продолжение, поскольку Скарлетт взрослеет и конечно же появятся романтичные истории, влюблённости и конечно же знакомство с Рэдом.
На мой взгляд, книга для спокойного неторопливого чтения, где к сожалению нет информации для размышления, просто данность после прочтения которой, остается ощущение пустоты. После прочтения книг чаще всего есть ощущение наполненности, ты еще можешь пару дней ходить и переваривать информацию, но тут увы. Не могу сказать,что все так плохо,но и пятерку поставить не могу.

Читая эту книгу, я пожалела, что "Унесенные ветром" уже порядком выветрились из моей памяти... Остались лишь общие воспоминания, поэтому я могу сильно ошибаться в дальнейших моих суждениях, так что заранее прошу прощения. Итак, поехали...
Для начала хотелось бы разобрать образы основных действующих лиц книги "Детство Скарлетт":

• Скарлетт здесь представлена нам как смелая, любознательная и упрямая девочка. Если сравнивать с оригиналом (позволю себе так называть роман "Унесенные ветром"), это недалеко от истины. НО! Коль мне память не изменяет, Скарлетт никогда не любила читать, к примеру. Далее, в оригинале она никогда не была в восторге от своих сестер и уж тем более они не тянулись к ней. В этой же книге (в самом начале) Сьюлен и Кэтрин очень любили старшую сестру и частенько играли с ней. Однако к концу книги они уже не любят Скарлетт. Дети, что тут скажешь...
• Эллин. В этой книге она показана нам как слегка испуганная девушка из знатного рода, белоручка и неженка. Да, в "Унесенных ветром" Эллин была из знатного рода, но отличалась тихим, уверенным и спокойным характером. Она не чуралась помогать рабам, врачевала их недуги. В моих воспоминаниях эта женщина была ближе к святым, чем кто-либо еще. Она всегда была собрана, уверена в себе, с изящными манерами и прекрасным воспитанием. Муж, дети и рабы любили ее и уважали. В этой же книге она разочаровывает с первых страниц. Нет в ней шарма и ума, что ли...
• Джеральд. Весьма схож с персонажем "Унесенных ветром". Но все-таки чего-то ему не хватает. Нет того обожания, которое было присуще ему по отношению к жене, к примеру.
• Мамушка. Здесь она показана нам тоже очень заботливой нянькой, которая верна своим хозяевам. Но Мамушка никогда не позволяла себе фамильярности по отношению к ним. Не припомню, чтобы она обращалась к Эллин или Скарлетт просто по именам. Всегда присутствовало слово "Мисс".

Свое знакомство с обворожительной Скарлетт я решила начать именно с книги о её детстве. И совершенно не разочаровалась. Лёгкая доступная речь повествования порадовала. Увлекательный сюжет затянул с первых страниц и не отпускал до последних страниц. Меня даже огорчило, что книга закончилась. Я бы с радостью читала продолжение в исполнении этого же автора. Единственное, что меня смутило, так это несоответствие (по моему субьективному мнению) сюжета названию. Поскольку название нс настраивает на знакомство с юной Скарлетт, а по ходу чтения всплывают и любопытные факты жизни Ретта Батлера. Своеобразная смесь аристократической жизни с месиканскими мафиозными страстями (это ни капельки не спойлер). Вцелом книга интересная. Рада, что выбрала её для чтения.