Собор Парижской Богоматери

Теперь я знаю историю печальней, чем о Ромео и Джульетте.
Потрясающий стиль и описание автора Парижа XV века, как машина времени. Жаль, что не физически.
Истории любви, предательства, клеветы, потери цепляют за душу.
Тот момент, когда уже всё про всех ясно, но конец.. Как удар под дых.
И весь этот потрясающий роман из одного слова на стене многовекового собора Парижа.

"Любовь подобна дереву: она растёт сама собой, глубоко пуская в нас корни, и нередко продолжает зеленеть даже в опустошенном сердце. И вот что необъяснимо: слепая страсть - самая упорная. Она особенно сильна, когда она безрассудна"

Если бы меня попросили назвать один единственный роман о самой трагичной и необъяснимой любви женщины и о подлости мужчины, я бы выбрала это выдающееся произведение о прекраснейшем городе на земле, о Париже! И о главном герое его - величественном готическом Соборе.

Сюжет: красавица цыганка Эсмеральда влюбляется в своего спасителя, капитана королевских стрелков Феба де Шатопера, и на первый взгляд чувства их взаимны, только вот избранник забыл поставить свою новую возлюбленную в известность, что он помолвлен с милейшим созданием, кроткой Флёр-де-Лис. Звонарь Собора, глухой горбун Квазимодо и его наставник, священник Клод Фролло также потеряли голову от волшебной танцовщицы, и не одни они. Каждый, кому доводилось на своём пути встретить Эсмеральду, начинал видеть её в своих снах и грезить о ней наяву. Но любовь ли все это? Какие чувства искренни на самом деле, а кем движет жажда наживы и соперничества?

Первый раз я прочитала роман в старшей школе как раз после выхода нашумевшего одноименного французского мюзикла. Перечитала же уже в более сознательном возрасте, и тогда для меня открылись новые, ранее неизвестные или непонятые мной стороны произведения. О, Париж, триумфальный и интеллигентный! Почему на твоих улицах соседствуют богатство и нищета, благородство и подлость, любовь и ненависть! И кто скажет, насколько тонка та черта, которая разделяет их, и как легко, погрузившись в пучину любви и вожделения, вернуться оттуда мелочным и беспринципным человеком, утратить свою духовность и чувство справедливости. Этот роман хочется перечитывать и перечитывать, сидя в кафе на одной из узких парижских улочек. Хочется засматриваться на уличную плясунью и апплодировать ей громче всех, чтобы не остаться незамеченным. Хочется подняться на колокольню Нотр-Дама, чтобы воочию увидеть, как бьётся сердце влюбленного Квазимодо: "Боммм-боммм, в Париже 7 часов. В Париже любовь. Будьте осторожны..."

Полнейшее неприятие практически всех действий, имевших место в романе. Я не знаю, может в те времена люди действительно были настолько наивны, что ли, простодушны, и большинство споров, не глядя, решали виселицей, но у меня это не укладывается в голове. Чуть что не так - ай, вздернуть, и дело с концом. И к смерти, в том числе и такой, относились спокойно, будто будничное дело. И король якобы такой олух, что придворный врач в лоб говорит "оплати мне постройку дома, пристрой всех родственников на прибыльную службу, и я тебя вылечу", а он только со всем соглашается. Ну бред же, бреееед! Люди абсолютно не умеют друг друга слушать, головой не думают, верят в полнейшую ересь, и на фоне пары случайностей и отсутствия мыслительного аппарата у товарищей такой абсурд закручивается, караул. Не меньше проблем создавали главы про...описание Собора, описание Парижа, сравнение Собора/Парижа сейчас и раньше, изучение стилей архитектуры построек Парижа....а это всё, простите, зачем?! Ещё и на такое дикое количество страниц! В общем, эти главы я читала исключительно по диагонали, а если сказать проще - молча пролистывала. Касательно главных героев - это тоже, конечно, ад кромешный. Клод - какой-то дичайший обезумевший на старости лет человек, якобы объятый страстью. Нет, я всё понимаю, но мозг-то не нужно терять, или как? Его поступки вообще не поддаются никаким логическим объяснениям. Любит Эсмеральду? Простите, но для меня любовь человека заключается в том, что он желает счастья тому, кого любит, пусть и не с ним. А мы что видим? Какой-то мерзкий старикан, который подвел "любимую" девушку под виселицу, только бы самому живым остаться, хотя виноват исключительно он, в том числе и в своей страсти. Просто сплошная антипатия к этому персонажу, хотя поначалу казался очень даже умным человеком. Не могу сказать, что сама Эсмеральда намного его лучше, но её глупость хоть как-то можно оправдать её возрастом и первой любовью. 16 лет, ну, понятно тут всё. Но всё равно умом девушка явно не блещет, зато за свои принципы стоит твердо, и на том спасибо. Единственный (!) понравившийся персонаж - Квазимодо. Насколько он по своему духовному складу выше всех тех людей, которых мы встречаем на страницах романа, и какая душа, доброта и преданность скрывается за его внешним уродством. Моя нейтральная оценка роману только из-за Квазимодо, иначе была бы отрицательной. А на других персонажах и останавливаться особо не хочется: что Феб, что Жеан - абсолютные пустышки, впрочем, у первого хоть с карьерой как-то более менее, напомнил он мне Джорджа Осборна из Ярмарки тщеславия, хотя у последнего совести было поболее. И история Пакетты довольно-таки красочная. Как итог: кошмар какой, больше читать Гюго я не хочу.

Трагедией всегда было когда тебя никто не любит, а оказывается когда чья-то любовь к тебе доходит до неистовства - это ещё хуже!
"Собор Парижской Богоматери" трагичная история любви, ненависти и веры.
Для меня это вторая попытка знакомства с этим произведением спустя лет 9. И в этот раз она выстрелила. Виктор Гюго однозначно причисляется к списку моих любимых писателей.
Непревзойдённый стиль написания, который полностью погружает тебя в историю, который заставляет переживать, сочувствовать героям или даже ненавидеть их.
Все герои настолько ярко и красочно прописаны, что ты вместе с другими восхищаешься красотой Эсмеральды, но в тоже время поражаешься её глупости и слепой любви к Фебу. Мы всей душой ненавидим Архидьякона и сопереживаем Квазимодо, который, наверное, является самым несчастным героем произведения. Его любовь была настолько чиста и невинна, что он пошёл на такой шаг, на который пойдёт не каждый. Трагичная линия любви завершается именно этим моментом, этим душераздирающим объятием.
В завершении хочется надеяться, что женщины не будут такими доверчивыми, мужчины не будут такими дикими и бессердечными. Чтобы про такую извращённую любовь мы читали только в книгах и не более.

Как я и ожидала, книга далась мне довольно тяжело. Возможно, и даже более вероятно, что я ещё не доросла до полного восприятия этого романа, но что поделать, возможно, в будущем перечитаю и попытаюсь осмыслить по-другому. Та сказка, которая стояла у меня перед глазами(а в мультипликации Диснея все было замечательно, и хеппи энд, и все счастливы), само собой, рассыпалась в прах. Расстроила наивная глупыха Эсмеральда, было противно читать эпизоды с участием любителя кабачков Феба. Крайнее недоумение вызвала любовь Гренгуара к козочке Джали. Довольно интересно было читать о кипевших чувствах Клода Фролло, но тем не менее это не делает его положительным персонажем. Искренне жаль было Квазимодо, вот правда. Жаль было затворницу Гудулу, что нашла и тут же потеряла дочь.

Сбивало, правда, с толку, когда глава начиналась рассуждениями Фролло, а заканчивалась тем, на какой улице что находится и рассуждениями о зодчестве. Да, я не люблю такие переходы. Да, мне не симпатизируют такие описания улиц и прочего, что не касалось сюжета (кажется, что учебники по истории и географии перемешали и подпихнули под руку). И все же, роман мне понравился. Но с резким переходом к классике, пожалуй, надо повременить...

Ох уж этот Собор. Тяжело и медленно раскачиваясь, повествование знакомит нас со всеми главными персонажами, попутно приобщая читателя к истории культуры и архитектуры средневекового Парижа. Затем, набрав скорость, оно словно локомотив прет напролом сквозь трагически-драматическую историю, развернувшуюся в Соборе Парижской Богоматери и далеко за его пределами.
Признаюсь честно, первая половина книги наливала мои веки свинцом, и никакого сопротивления не хватало противостоять этому столь безвредному и приятному снотворному. Прошу заметить, что Францию я люблю, Париж обожаю, а история Средневековья Европы вызывает во мне неподдельный интерес. Но эти пространные лекции в моей голове облекались в голос нудного преподавателя-старичка, которому не интересно слушают его студенты или нет. И, словно невнимательных, неусидчивых школяров, автор периодически подводит читателей к коротким итоговым тезисам, чтобы хоть как-то информация разлитая на тридцать страниц, уместилась в их головах. Хотя конечно интересные идеи я почерпнула. К примеру, очень интересная мысль о том, что книгопечатание сменяет зодчество в качестве главного выразителя мысли человечества.
Что же касается истории. Повествование второй половины книги, где собственно и раскрывается вся наша красиво написанная Санта-Барбара трагедия, уже более динамично. Герои раскрываются, хотя и не так глубоко как хотелось бы.
Главные герои, конечно, которых знает любой, и не читавший Гюго человек, это Эсмеральда и Квазимодо. Но вот, черт побери, не зацепила меня ни цыганка, ни горбун.
Эсмеральда доводила меня просто до скрежета зубов своим вечным блеянием по Фебу. В любой ситуации, где нужно сидеть тихо как мышь, она кричит: "О мой Феб! О, Феб!" Да и вообще почти в любой ситуации. Да, понимаю, что ей 16, что она маленькая и глупая. Но не настолько же. Она ведь всю жизнь жила среди цыган. И вырос цветочек тепличный, наивный и бесхитростный.
Квазимодо. Да, он вызывает некоторую жалость и печаль. Он один из немногих в книге умел любить. Но почему-то не зацепил он меня.
Клод. Этот персонаж прописан глубже всех. В нем есть внутреннее противостояние. Да, его любовь - это, конечно, не любовь. Это дикая, разъедающая страсть.Поэтому он готов погубить Эсмеральду при любом удобном случае, предварительно удостоверившись, не хочет ли она полюбить его, а частенько и не ставя перед ней никакого выбора. Ведь любил бы, он бы сделал все, чтобы спасти ее. И правильно он в своей келье нацарапал слово "рок". Он и есть тот самый рок для нее. Если бы не он, никто и не осудил бы ее. Если бы не он, все не закончилось бы для нее так трагично.
Гренуар. Это отдельная история, конечно. Отмечу лишь, что, если честно, Гренуар в этой истории самый адекватный человек. Поэтому он и находится немного в тени повествования. Он эту нить ведет как поэт с самого начала книги.
Феб. Ну Феб, женился и ладно.
Вообще меня конечно как юриста покоробила судебная система. Судят за убийство человека, который не умер. При этом на момент решения он еще не умер. А потом и вовсе выжил. И при этом он не мелкий лавочник, про существование которого можно забыть, как о букашке. Он видный капитан королевских стрелков. При этом на протяжении книги у всех прямо маниакальная потребность повесить девчонку.

Итак, "Собор" скрасил мне несколько вечеров. Язык хорош, но лично мне не хватило глубины.

У меня сложился классический, но при этом абсолютно искренний взгляд на главных героев. Мне показались симпатичными глубоко несчастный горбун Квазимодо и наивная, что, впрочем вполне соответствует её юному возрасту, красавица Эсмеральда. И вместе с тем, несмотря на все усилия, а их я приложила немало, Клод Фролло вызывал лишь неприятные эмоции. Где-то я читала, да простит меня автор этих мыслей и слов за небольшое нарушение авторских прав, что умный человек, познавший чуть ли не всю мудрость земли, и не мог любить иначе. Это некрасивая, больная любовь обречена на непонимание со стороны других оттого, что исходит в первую очередь от разума и от тела, которым сей разум и управляет, но не от сердца. Только сердцем можно любить прекрасно. Пусть эта любовь представляется смешной и кому-то даже глупой, как, например, в случае с чувствами роковой цыганки к Фебу, однако это и есть настоящая любовь.
А что касается исторической подоплёки романа, то смело могу сказать, что мне она виделась неважной и незначимой в этой книге. Пускай преподаватели литературы и отъявленные интеллектуалы твердят о непререкаемой первостепенной значимости творения В. Гюго, как романа исторического, я твёрдо убеждена: это роман о любви. Не иначе.

Книга, от которой я не ждала ничего, наконец-то.. осилена мною. Да-да.
Сначала читать было очень тяжело. Долго не могла закончить самую первую главу. Как-то.. мутно что ли описано было. Хотя на самом деле ничего такого там не было. Мой вам совет: если вы еще не читали данный роман, настоятельно рекомендую, читая первую, ну и еще может вторую книгу, не вдумываться, не надо ничего запоминать, просто ЧИТАЙТЕ и всё! Это очень утомляет! Если вы будете уделять внимание на каждую деталь здесь, то роман вы не осилите. Читайте бездумно, потому самое интересное - впереди, а у вас может при чтении первых двух-трех книг сложиться не очень приятное впечатление.
Не буду пересказывать сюжет, это будет глупо, но скажу пару слов о самом запоминающемся персонаже романа - Квазимодо.
Квазимодо, или Квазимодо-горбун, - звонарь в Соборе Парижской Богоматери. Он был уродом: горбатый, с искривленным позвоночником, видел лишь одним глазом, а впоследствии даже оглох. Людей это отталкивало от него. И такое мы можем наблюдать даже в наше время. Нам важна внешность. Мы, люди 21 века, категорически отказываемся понять, отчего, собственно, человек таким уродился( к примеру, полнота, косоглазие), мы просто смеемся. Мы не понимаем, что главное - душа, внутренняя красота. Внутренняя красота дополнит внешнюю, а не наоборот. Не хочу сказать, что прям все-все-все в наше время позабыли, что такое внутренняя красота, однако, многие.
У Квазимодо было сердце, большое любящее сердце. Не был он таким, каким его себе представляли люди. Они просто издевались над ним.
А он... а он влюбился в Эсмеральду. Он защищал ее, он был с ней до самого конца. Настолько большим было его сердце...

Книга, достойная внимания. Прочитать стоит.