Повести

Великолепно. Просто великолепно.

Дежурная смерть. Что может быть страшнее? Когда умирает мать, от которой вы уехали сто лет назад в пору до мобильных телефонов и воцапных видеозвонков? Вы уехали - и стали другими. И не приезжали. Кто-то вообще никогда. Десятки лет сделали вас, и без того не близких, вообще чужими людьми. Но это же мать. Положено проводить в последний путь, и скорбеть тоже положено. И вот болезнь сельской старухи собирает ее ныне живых таких разных детей у смертного одра. Где каждый стремится показать себя любящим, и где каждому всё равно. Может быть, кроме очень пьющего, мерзкого, грубого, дающего матери умирать на чёрных от грязи простынях сына, при котором она жила.

Всем так все равно. Они шьют траурные платья. Выражают негодование и озабоченность. Закупают на поминки водку. Они вспоминают детские года. И пытаются тужить - чтобы самим себе не признаться, как же им все равно.

Дежурная смерть это такая морока.

Потом старухе становится лучше. Вдруг. Она не могла руку поднять - и вдруг сидит, говорит. И все эти дежурные дети думают, что приехали зря. На похороны ведь нужно приехать. Младшая сестрица - гадина бессердечная. А просто приехать - ну зачем, столько же забот.

И еще есть сама старуха. Ее жизнь, точнее уже смерть. Ее мысли на уровне сельской советской бабы, нарожавшей уйму детей, не видевший ничего, дальше это села. Ее пустая, приземленная, вызывающая презрения жизнь... 80 лет такой жизни. Они все-таки были. Даже в ее не развитом уме. У нее - свои мечты. Много воспоминаний и боли. Желание увидеть младшую дочь - пере которой она виновата, как она придумала. Страшно то, что старуха тоже понимает, если она не умрет - дети, выходит, приехали зря.

Она так не хочет, чтобы они уезжали. Хотя бы те, что приехали.
Она пытается умереть вовремя.

И умирает на день позже.
На своих грязных-грязных простынях. В глуши деревни, в глуши своих восьмидесяти.

Интересно, дети приедут на похороны теперь?

Это очень страшно, очень сильно, очень ярко описано. Все диалоги, все настроение. У этой истории есть запах, вкус. Ветер, ночь, утро, затхлая спальня. Баня. Водка. Люди. В этой истории столько всего есть. В каждом слове. Очень много всего. История сшибает, от нее цепенеешь. Она потрясающая. Совершенно и абсолютно.

Ради таких книг придумали литературу. Чтобы их отыскать, я и перебираю столько хлама, шипореба и дежурной классики. Такой же дежурной, как дежурная смерть. Чтобы найти бриллианты. Как эта книга. Даже не жемчужина. Бриллиант.

Чарующие страшно. Холодно. Пусто.
Очень, очень хорошо.

Во-первых, язык. Представитель деревенской прозы, Валентин Распутин, постарался передать язык деревни. По моему мнению городского жителя, это очень даже удалось. 

Во-вторых, прощание. Для меня это произведение не только про исчезающие деревни с их самобытностью, не только про Великую Стройку СССР, сколько про родные места. Много размышлений на тему жизни - простым неказистым языком простых людей, оттого такие пронзительные мысли во времена, когда мы все прочитали много умных книжек. И в чём смысл? Для каждого он свой. 

Уезжая в большие города (Москву, Санкт-Петербург), все уезжают из таких же Матёр, с такими же простыми людьми. Зачастую забывают. 

Для меня качество произведения выражается в том, что при прочтении и после остаются в голове крутиться мыслительные процессы. Эта книга именно такая. 

Просто чумовая книга! От проблем которые в ней поднимаются до фраз которые говорят герои.

Вот меня часто спрашивают: почему ты так любишь советскую литературу? Ну, а как не любить - то?! Природа, душа, патриоты своей Родины, какая бы ни была власть. Читая зарубежную классику, то часто натыкаюсь на семейные расколы в погоне за богатством/любовью/хорошей работой. А что здесь? По-нищему жили, да. Зато любили друг друга, заботились. И Землю Родную уважали. Не все, но уважали.

Рада, что прочитала. Рада, что просветилась.

Есть такая штука— «теория ведра с крабами». Если вкратце, она гласит, что крабы — настолько глупые животные, что по одиночке каждый из них легко бы выбрался из ведра, но когда один из них пытается из ведра выбраться, его же сородичи цепляются за него и затягивают обратно. Ну, типа, если ты захочешь добиться какого-то прогресса и поползешь наверх, нередко общество будет тянуть тебя назад.

Обычно в социуме таких крабов осуждают. А вот героев книги, почему то, жалеют изо всех сил.

А ведь они почти все -типичные крабы, стоящие на пути прогресса даже не какого-то человека, а всего общества. Ну что такое и без того уже умирающая деревня, в которой нет ничего, кроме старых могил, картофельных грядок и пары десятков домов, которая мешает поставить ГЭС-мощнейшее сооружение, дающее электричество целому региону? О боже, какая трагедия- жителей перевезли в город со всеми благами цивилизации, в квартиры с горячей водой и туалетом, до которого не надо бежать по морозу через огород!
И на протяжении всей книги несется вой в стиле " ой, да кому нужно это ваше развитие, эта ваша цивилизация, электричество это ваше! Предки наши с керосиновыми лампами жили и мы проживем! Не нужно нам ничего нового, нам и в старом нормально живется!"

Тьфу, блин, зла не хватает. Я решительно не понимаю масштаба трагедии, не понимаю, как можно сочувствовать героям, считать, что автор прав. Наверное потому, что я предпочитаю жить настоящим и будущим, а о прошлом узнавать только по книгам и фильмам, совершенно за него не цепляясь. Я даже баню не люблю.

Неожиданно для себя очень понравилось произведение. Все ж таки хорошо, что в школьные времена оно прошло мимо меня, я бы точно не смогла оценить всю его многогранность. Больше всего откликнулись рассуждения о скоротечности жизни и смене поколений, как-то эта рефлексия по-особенному тут выполнена, во-многом благодаря языку конечно. По мере прочтения проникаешься любовью к деревенским старикам и старушкам, такие они родные становятся и так их жалко, что в месте с деревней ушло и их время. Отдельного упоминания заслуживают описания природы, прям чувствуешь все те запахи, ощущаешь тепло солнца, звуки деревенской живности и прочее. Определенно книга отправляется на полку самых любимых произведений, которые буду перечитывать.

Книга хорошая, пронзительная - цепляет. Не понравился мне только перекос симпатий в сторону старшего поколения деревни - деревня тонет, хаты горят, все страдают. Но для полноты бы и другую точку зрения показать - хоть кто-нибудь стал бенефициаром затопления кроме Петрухи? Не верю, что ни одного. Молодежный взгляд лишь вскользь упомянут. Но это так  - мелкие придирки: книгу всем советую. В зрелом возрасте, в отличие от школьной поры, когда с ней знакомят в рамках программы, она [книга] совсем по-другому воспринимается.

Вообщем, Астафьева я прочел, теперь вот Распутина осилил. Чтобы собрать "значок" надо еще Шукшина перечитать (чем и займусь).

PS Не могу никак взять толк, почему деревню основали на острове. Это же не удобно - завозить товары, стройматериалы, вывозить  сельхоз продукцию трудно - кругом река. Может быть в этом был военный смысл, вот в это я поверю. Но в рассказе кроме старых колчаковских казарм ничего такого не фигурирует. Может кто из знатоков подскажет?

Мне нравятся произведения Распутина, потому что они затрагивают душу. Мне нравится удивительный слог автора, где чудесно передана речь людей с разным уровнем образования. Мне нравятся проблемы, которые ставит автор в своих произведениях. Однако, я не рекомендую читать его романы в сложные периоды жизни, они вряд ли добавят позитива.
Итак, о Матёре. Не буду пересказывать сюжет. Он ясен. Должны затопить остров ради строительства ГЭС Старикам тяжело покидать место, где прожили всю жизнь. Автор описывает последние дни деревни. Описывает с такой любовью и щемящей тоской, что этим нельзя не проникнуться. Я не ждала большого количества событий в романе, но временами ловила себя на мысли (особенно в главах о хозяине острова, других главах с описаниями), что мне скучно. Собственно, из-за этого хотелось снизить оценку, но я не смогла этого сделать из-за диалогов.
Они прекрасны! Они жизненны! Это разговоры моей покойной бабушки, это мои мысли о жизни и смерти (почему-то, чем старше становишься. тем чаще такие мысли появляются). Думаю, я не смогла бы прочувствовать всю боль Дарьи, Настасьи, Егора, Катерины, если бы читала произведение в школе. Для понимания этой книги уже должно быть представление о том, что такое терять самое важно, осознание того, что жизнь слишком короткая (мысли Дарьи об узелках (Андрее и Павле)), уважение к старости и желанию человека не менять свою жизнь в самом ее конце, осознание, что смерть всегда ближе к жизни, чем это кажется на первый взгляд.
Один из моих любимых разговоров - это разговор о детях. Он вроде бы простой, но такой психологически глубокий. И ведь, действительно, бывает так, что при одном воспитании дети совершенно разные. А почему? Никто не знает.

Здесь ведь все. И желание матери до последнего оправдать своего, пусть и непутевого ребенка, и несправедливость, и непонимание. Далее Дарья размышляет о том, что на месте Катерины она точно так же пыталась оправдать сына в глазах других, потому что это и оправдание себя. И вина его, всегда и вина матери.

И еще немного цитат:

И таких примеров удивительно тонких психологических наблюдений в произведении очень много. Именно за них я и ставлю высокую оценку.

Человек не может противиться времени. Пытаться может (это он и делает подчас всю жизнь), победить его - нет. И для меня роман именно об этом.

Книга была прочитана мной в процессе подготовки к экзамену по литературе для поступления в институт. Сейчас освежила немного в памяти своё впечатление.
Ничего не поменялось в моём отношении к книге за почти 30 лет. Абсолютно.
Я понимаю посыл автора, смысл, героев. Это тяжёлое по сути повествование о принудительном обрыве корней, о вынужденных изменениях в жизни.
Не всегда новое - это хорошо, не всегда старое плохо.
Но принудительное изменение жизней, судеб, места жительства - это всегда трудно, тяжело. Особенно старикам.
Вся книга о насилии над ними, над их жизнями, над природой, над страной.
И читать об этом тяжело.

Одна из лучших книг года. Очень интересно стравнить восприятие 20 лет назад и сейчас. Я помню как в школе было всех жалко, ощущение тоски и безысходности. Удивительно, но сейчас чувства были другие. Я наслаждалась слогом автора, его красивыми описаниями быта и природы, мудростью Дарьи...

В центре сюжета жизнь острова Матеры, острова обреченного на смерть от затопления при строительстве новой ГРЭС на реке Ангара. Большинство жителей, особенно молодежь, с легкостью переехали на материк в новые поселки с канализацией, водопроводом и прочими благами цивилизации. Но горсть старух с упрямством цепляется за родную землю и тянет до последнего с отъездом...
Ещё один потрясающий персонаж Богодул - Кууууурвааааа!
Повествование неспешное, с элементом фольклера про забавного зверька - Хозяина острова, своеобразным и самобытным выговором жителей, рассказ про сложившийся уклад, про непобедимый листвень, про самовар, что главный в доме...
Почти всю книгу хочется разобрать на цитаты - первый раз у меня закладок на 5 электронных страниц!
Рекомендую ли? Да! Однозначно! Но именно когда есть настрой на вдумчивое, серьезное и неспешное чтение