Проза писателей Латинской Америки

Прочитал книгу. Вернее, читал и перечитывал. Понравилась! Очень! Маркес — выдающийся мастер слова, мастер мистического романа. Молодец Маркес! Уважуха ему! Такие как он на вес бриллиантов и золота вместе с платиной. Он реальное достояние своей страны! Я и узнал точно, где в Южной Америке находится страна Колумбия — она идет после Панамы — врат в Южную Америку, которая порождает таких выдающихся мастеров слова, как Маркес! Да и вообще узнал про Симона Боливара, который вначале 19 в. не только освободил Южную Америку от испанского господства на материке, но и планировал объединить все две Америки — от Аляски до Патагонии. Узнал про него не потому, что Маркес писал про это, а потому что Маркес сумел своими аллюзиями, в частности, Полковник Аурелиано Буэндия, побудить у меня интерес к истории Южной Америки.

Параллельно с чтением романа, я много узнавал о Маркесе не только, как о писателе, но и как о человеке - узнал, что он, как и Булгаков может все зашифровывать и так же образно все преподносить, что даже забываешь о Ветхом Завете, о Каббале. Он же фактически рассказал и своем клане. Ведь, его дед убил человека, страдал, с ума сошел — был, кстати, полковником! И получается, что в родоначальнике рода Хосе Аркадио Буэндиа он зашифровал не только своего деда, но и библейского Каина, а также все Каиново племя! Собственно, он писал не только про латиноамериканцев, он писал о нас всех — о том, что все мы неприкаянные, то есть, мы ведем свой род от самого Каина, который убил своего брата Авеля. Эту аллюзию я как раз углядел, когда Хосе Аркадио Буэндиа убивает копьем Пруденсио Агиляра, после чего он и стал каяться, что стал искать новое место. Разве это не про нас, разве мы не убиваем, брат брата, разве мы не страдаем от зависти и прочих пороков?!

Вот, нам и показывает Маркес нашу природу человеческую со всеми минусами, но и плюсами; разумеется, мы все равно двигаемся, развиваемся — мы не стоим на одном месте...

Вот, с чего начинается роман Маркеса:

Маркес обыгрывает начало романа ГЕНИАЛЬНО! Ведь, идеальное начало романа — это когда в первом предложении умещается весь последующий текст. Мы получаем информацию обо всем: и что героя расстреливают, и что он воевал, потерпел поражение… А лёд? Лёд — это, все-таки, загадка, сразу захватывающая наше внимание, как читателей…

Мистическая история о роде Буэндито и загадочном городке Мокондо очень сильно впечатлила меня...
Книга читается очень легко, хотя у меня постоянно терялась связь между бесконечными потомками и одинаковыми именами, книга наталкивает на очень много размышлений, этот мистический мир тесно переплетается и с реальностью и в наши дни..Опишу самые яркие моменты , которые впечатлили меня
1)Когда Урсула хотела покрасить дом в голубой цвет, но это не разрешалось и ее муж шел поговорить с человеком который запретил это делать, и увидел , что он вновь прибыл с дочерьми не стал его позорить перед ними...
Тоесть Хосе Аркадио понял, что он является авторитетом для своих детей и очень низко и подло подрывать этот авторитет глупыми склоками
2)Каждый член семьи Буэндито сидит в скорлупе одиночество, из за собственных пороков и тяге к плотским утехам,войне,чревоугодию и прочим страстям, они не могут уловить нить реального чувства любви, или дикой тягой к запретному
и только последний малыш родившийся с поросячим хвостом,рождаеться в любви,ходя И Аурлеоно И Амаранта Урсула также бились в агонии дикой страсти

Существует много книг, которые по тем или иным причинам сложно читать. Как ни странно, всеми признанный образец мировой классики оказался для меня одним из них. На протяжении всей книги я искренне негодовала и недоумевала, издавая различные восклицания, пугающие окружающих. В моей голове просто не укладывалось, как люди могут сами портить себе жизнь. Маркес мастерски изобразил жизнь маленького поселения, испытавшего, подобно человеку, стадии детства, взросления и старения, которые мы видим сквозь призму существования семьи, или же целого рода. Многочисленные родственники постоянно рождаются и умирают, уезжают и возвращаются, притянутые большим магнитом в виде родного дома, совершают ошибки и расплачиваются за них. Однако всех их объединяет одно: они сами ломают себе жизни, отказываются от лучшей доли. Причем кто-то поддается слабостям, по типу инцеста, а кто-то отказывается от них, отвергая по выдуманным причинам своих любимых, делая при этом несчастными и всех окружающих. И так из поколения в поколение. А все потому, на мой взгляд, что герои не способны сделать осознанный выбор, не способны хотя бы попытаться противостоять судьбе, подкидывающей им самые ужасные ситуации, не способны вырваться из затягивающих их болота. Возможно, дело в генетике (все началось и закончилось преступной страстью), или в воспитании (все дети были либо заброшены и предоставлены сами себе, либо запуганы, либо избалованы до предела), или в отсутствии истинной любви. Это книга о слабых людях, поэтому хочется ругаться в голос при ее чтении от безысходности и тоски, наблюдая за постепенной гибелью целого рода. Маркес, несмотря на нотки мистики и магии, описывает происходящее реалистично и безжалостно, обнажая все внутренности, вот потому-то его и сложно читать.

После того, как я прочитала и перевернула последнюю страницу повести "Полковнику никто не пишет",
поняла, что впечатление, которое у меня сложись, какое-то неоднозначное.
С одной стороны, это раннее произведение Маркеса, в котором чувствуется, что он ещё ищет свой стиль, себя как писателя.
С другой стороны тот Маркес, которого мы видим в романе "Сто лет одиночества" так и просачивается через всю повесть.
Конечно, со "Сто лет..." не сравнится.
История Полковника - история борьбы человека, который окружён несправедливостью со стороны правительства. Вот только борется герой как-то сомнительно и слабенько.
Абсолютный абсурд - ожидание пенсии более 15ти лет! "Это вообще КАК?! Это ненормально??! Да про вас, Полковник, уже забыли!" - я кричала про себя эти слова постоянно.
Моё чувство возмущения периодически накрывало меня. Когда персонаж Маркеса каждую пятницу ходил к причалу за почтой. Думала, как так можно? Сын погиб, жена больна, есть нечего, а он ходит себе спокойно...
и обещаниями "кормит" супругу.
Герои получились живыми, хотя, на мой взгляд, скупо описаны автором. Но им сопереживаешь, потому что в каждом чувствуется сила духа, вера, надежда.
Они достойны лучшей жизни, безусловно.
Но на мой взгляд, главные герои ослабели после гибели сына, их душевное и моральное состояние надорвано, и из-за этого они не могут предпринять
решительных действий, которые, безусловно, нужны.
Мне приятно было видеть упоминания о Макондо и о его герое из романа Маркеса "Сто лет одиночества". Это как встреча со старым и добрым другом. И из этого я сделала вывод, что Маркес (как минимум) влюблён в свой роман,
если не сказать - одержим.
Книга довольно ровная - в ней нет какой-то особой кульминации, нет напряжения. Она лишена эмоций для меня.
Я задавала себе один единственный вопрос: как так можно сидеть 15 лет и бездействовать, когда всё очевидно?! Ведь это добровольное обречение в никуда.