Рецензия на книгу

• 

  Maria_Pi17 декабря 2015 г.

  После того, как я прочитала и перевернула последнюю страницу повести "Полковнику никто не пишет",
  поняла, что впечатление, которое у меня сложись, какое-то неоднозначное.
  С одной стороны, это раннее произведение Маркеса, в котором чувствуется, что он ещё ищет свой стиль, себя как писателя.
  С другой стороны тот Маркес, которого мы видим в романе "Сто лет одиночества" так и просачивается через всю повесть.
  Конечно, со "Сто лет..." не сравнится.
  История Полковника - история борьбы человека, который окружён несправедливостью со стороны правительства. Вот только борется герой как-то сомнительно и слабенько.
  Абсолютный абсурд - ожидание пенсии более 15ти лет! "Это вообще КАК?! Это ненормально??! Да про вас, Полковник, уже забыли!" - я кричала про себя эти слова постоянно.
  Моё чувство возмущения периодически накрывало меня. Когда персонаж Маркеса каждую пятницу ходил к причалу за почтой. Думала, как так можно? Сын погиб, жена больна, есть нечего, а он ходит себе спокойно...
  и обещаниями "кормит" супругу.
  Герои получились живыми, хотя, на мой взгляд, скупо описаны автором. Но им сопереживаешь, потому что в каждом чувствуется сила духа, вера, надежда.
  Они достойны лучшей жизни, безусловно.
  Но на мой взгляд, главные герои ослабели после гибели сына, их душевное и моральное состояние надорвано, и из-за этого они не могут предпринять
  решительных действий, которые, безусловно, нужны.
  Мне приятно было видеть упоминания о Макондо и о его герое из романа Маркеса "Сто лет одиночества". Это как встреча со старым и добрым другом. И из этого я сделала вывод, что Маркес (как минимум) влюблён в свой роман,
  если не сказать - одержим.
  Книга довольно ровная - в ней нет какой-то особой кульминации, нет напряжения. Она лишена эмоций для меня.
  Я задавала себе один единственный вопрос: как так можно сидеть 15 лет и бездействовать, когда всё очевидно?! Ведь это добровольное обречение в никуда.

  1

  25