Вот в чем скрыта страшнейшая диалектика. Как будто случайность, а попробуй избегни ее. Минуешь один закоулок, где она подстерегает тебя, так она все равно столкнется с тобой нос к носу за ближайшим поворотом.

Очень качественный советский детектив. На удивление полностью лишенный пафоса и излишнего патриотизма, присущих книгам того времени. В романе две параллельные линии: одна детективная в современном на момент написания книги времени (1972 г.), вторая связана со средневековой историей. Обе линии в конечном итоге объединяет ларец Марии Медичи, в честь которого и назван роман. Историческая часть включает массонов и сокровища тамплиеров. Детективная - загадочное, старинное стихотворение, нуждающееся в расшифровке. По строению сюжета напоминает книги Дэна Брауна, вот только написана была намного раньше. Так что может именно эта книга вдохновила Брауна на его произведения, если допустить, что ему удалось ее прочитать.

Я не понимаю почему у этой книги так мало читателей на Ливлибе? Как любители действительно качественной и интересной литературы не обратили внимание на эту поистине замечательнейшую книгу? Я после ее прочтения в щенячем восторге, растягивала удовольствие как могла, но и одновременно успокаивала себя тем, что все-таки это трилогия и еще будет возможность встретиться с полюбившимися героями и все еще впереди: нераскрытые тайны и исторические открытия. Все начинается довольно просто, как накрапывающий мелкий дождик с утра, пропадает иностранец, а в 70-е советские годы это из ряда вон выходящее происшествие, значит надо искать, а затем... Боже, это уже шквальный ливень - старухи с несметными сокровищами, старинные иконы, сундуки, тайны катаров, загадки красного бриллианта и, естественно, куда же без них, сокровищами тамплиеров. Но написано настолько интересно, что забываешь что есть что-то еще помимо книги и ее загадок. Если в переводных книгах отдаешься на волю переводчика и иногда трудновато оценить весь талант автора, то здесь я поразилась каким красивым языком оформлен сюжет, я любовалась течением речи, журчанием аллегорий, сладостью метафор, что, согласитесь, для детектива не характерно, но это признак качественной книги, независимо от жанра.

Все менялось в вечернем свете, даже психологические оттенки неизвестных пока поступков. Таяла определенность; дрожа, растворялась в ночи изначальная простота, которая, как правило, лежит в основе человеческой низости.

Интересно то, что речь повествования менялась в зависимости от эпохи, в которую погружал нас автор. Он открывал окна в историю, в события, которые описаны настолько сочно и правдоподобно, что создается впечатление, что именно ты был свидетелем осады Монсегюра, участвовал в заговоре Филиппа Красивого и многих других исторических событий. Что касается детективной линии, то нет тут никаких бешеных перестрелок, погонь и беготни (привет тебе Дэн Браун), тут все только через шевеление серого вещества и работой криминалистической лаборатории. Вообще вся кухня работы милиции в советское время, да я думаю что и по сегодняшний день ничего не изменилось, описана очень подробно и интересно, а главный следователь Люсин оказался действительно не только талантливым сыщиком, но и интересным человеком, живым и "не картонным" персонажем, с глубоким внутренним миром, а не марионеткой в руках писателя. Вообще я так поняла, что для Парнова характерно любить своих героев, даже второстепенных, появляющихся 1-2 раза, но все равно запоминающихся, очень характерных, как мимолетная вспышка в небе - ярко, быстро и красиво. Для себя я открыла замечательного автора и его потрясающе интересные книги. В этой трилогии о следователе Люсине есть все, что мне так нравится - тайна, детектив, история, предметы искусства, живые образы героев. Если вам это тоже близко, то и книга наверняка придется по душе и оставит приятное впечатление.

Еще один замечательный детективный роман подвернулся мне в марте-месяце. Что ж, на то и весна, чтобы радоваться новым открытиям. Аннотация сулила много интересного и я, не мешкая ни секунды, взялась за дело. С первых страниц меня не покидало чувство дежавю, что неудивительно так как припомнился советский одноименный фильм, который я с удовольствием посмотрела еще раз на днях. Кроме этого, вспоминалась еще и любимая передача - Следствие вели с Леонидом Каневским. Почему-то Люсин ассоциировался у меня с ведущим: интеллигентный, умный, образованный - такой на мой взгляд и должен быть настоящий милиционер.

Все началось очень банально, ничто не предвещало беды - просто пропал из гостиницы иностранец. Могло даже случится так, что беглец неожиданно объявился бы, живой и здоровый, но Люсин был бы не Люсин, если бы не вляпался в запутанную и интересную историю. Поиски интуриста привели к неожиданным открытиям. И вот оказалось, что ищут-то они не иностранца, а нечистого на руку господина Свиньина, который не только прекрасно владеет русским языком, но еще и маскирует свою внешность путем приклеивания усов, что однозначно намекает на нечистоплотность намерений.

Наш советский милиционер заинтригован, но даже с его умственным потенциалом не удается поначалу осознать важность сообщения о пропаже питона Володьки. Но когда наконец следователь соединяет все ниточки, многое становится на свои места, теперь уже понятна во всей эпопее роль Веры Фабиановны и ее несчастного кота, художник с иконой тоже не зря появляется, да и путешествие на 36 километр обретает смысл. Исторические отступления добавили роману пикантности, а философские размышления помогли лучше понять персонажей.

В идеальных пропорциях писатель добавил в свое творение важные составляющие детективного жанра: тут и загадки, и тайны, и недомолвки. Всего хватает для того, чтобы сделать книгу максимально интересной и живой. Сюжет динамичный, ни на секунду не пропадает напряжение, читатель постоянно в тонусе. С большим удовольствием буду рекомендовать роман. PS: А Володьку жалко...