Гений российского сыска И. Д. Путилин

Роман Добрый - псевдоним Романа Лукича Антропова - русского прозаика, фельетониста и драматурга. В 1903 г. он выпускает в свет знаменитый роман "Герцогиня и "конюх"". В этот же период под псевдонимом Р.Добрый пишет серию блестящих рассказов про начальника петербургской сыскной полиции Ивана Дмитриевича Путилина (надо заметить, совершенно реально существовавшего героя). Всего им было написано сорок восемь брошюрок-детективов. Автор подражал стилю написания рассказов про Шерлока Холмса, да и докто...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

2 оценки

5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 4

Рецензии

Аноним29 июня 2025 г.
Первое знакомство с автором. Вроде бы что-то слышала о цикле про сыщика Путилина, но читать не приходилось. Попался мне этот рассказ в аудиоформате. Ну, и что сказать? Не детектив - водевиль какой-то или даже комедия положений. Так себе, если честно. А вот исполнение понравилось. И музыкальное сопровождение в тему. Прочитал Алексей Кузнецов очень артистично. Время около 55 минут.
20
449
Аноним6 декабря 2023 г.
Вот бы удивился Иван Дмитриевич Путилин, если бы узнал, что о нём сочиняют потомки! Это был реальный человек, начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Мне очень нравятся книги о нём Леонида Юзефовича да и экранизации я смотрела несколько раз. Но ещё в начале 20 века Роман Антропов под псевдонимом Роман Добрый издал рассказы о Путилине. Некоторые опираются на реальные дела, некоторые - полностью выдуманы.
И вот решила я попробовать один из рассказов. Мне не понравилось. Во-первых, он очень плохо написан. Очень простой язык, без изысков. Упор сделан не на умственные способности, а на спецэффекты, театральщину, погони и драки. При этом написано так, что герои входят куда-то, выходят, потом дерутся. С кем дерутся? Не всегда понятно, кто кого спрашивает и т.п.
Во-вторых, это подражание Конан Дойлу. Рассказ ведёт некий доктор, помогающий Путилину. Путилин много раз назван гениальным сыщиком, он умеет мастерски преображаться в нищего и он обожает театральщину. из-за чего в финале едва не погиб человек. Всё его поведение никак не свойственно полицейскому, скорее частному сыщику.
Убийца слишком очевиден, с самой первой страницы. Автор не даёт читателю никаких зацепок, и только в финале Путилин объясняет, что пришёл к разгадке, потому что у него были те или иные улики. Непонятно зачем он при этом не арестовывает подозреваемого, а устраивает никому не нужный спектакль.
Я, кстати, не сказала о сюжете. Он прост - у церкви находят труп молодой женщины, по всей видимости упавшей с колокольни. В некоторых источниках рассказы о Путилине названы блестящими, но я думаю, что причина их популярности невзыскательный вкус тогдашнего общества и отсутствие иных развлечений вроде телевидения и интернета.
Читать далее
14
336
Аноним19 февраля 2025 г.
Достойный ответ зарубежным детективным рассказам.
Роман Антропов (Роман Добрый) - писатель второй половины 19 столетия.
Роман Лукич восхищался английским писателем А.К. Дойлом и его Шерлоком Холмсом и решил создать нечто подобное, но в российских реалиях.
Так, Антропов выпустил серию детективных произведений, посвященных Ивану Дмитриевичу Путилину.
Главный герой его небольших детективов - Иван Путилин, гений петербургского сыска, был, кстати, личностью реально существовавшей.
В книге помощник и летописец Путилина - недалёкий (можно сказать даже глуповатый) доктор. Невольно прослеживаются аналогии с английским кумиром Антропова.
По сюжету в одном из столичных домов, на лестнице обнаружили изрезанный труп молодой аристократки. Раны были нанесены бритвой или скальпелем. Новость сразу разошлась по Петербургу.
Людская молва способна из одной искры раздуть пламя. Стали поговаривать, что это тот самый Потрошитель из Лондона, о котором пишут все газеты.
"Петербургский Джек-потрошитель" - динамичное произведение; оно сразу начинается с убийства женщины, далее события начинают закручиваться очень быстро. Несмотря на то, что книга была написана в 19 в., она читается легко. Есть в ней некоторые устаревшие обращения, но их немного.
Из минусов.
1. На мой взгляд, название книги - слишком кричащее. Сразу возникает мысль о серии хладнокровных убийств, но серии в книге нет, сюжет не настолько запутан.
Так что книга не так кровава, как может показаться из названия.
2. Я не очень люблю жанр малой прозы, в таких произведениях все происходит слишком быстро, слишком много действий.
Роману Антропову удалось создать яркий образ сыщика, который прекрасно вписался в российскую действительность и близок (мне) по менталитету.
Отчасти, это можно назвать плагиатом (Холмс, конечно вне конкуренции), но "Петербургский Джек-потрошитель" - достойный ответ зарубежным детективным рассказам.

Читать далее
6
61