
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 января 2017 г.Читать далее"Стихи Пушкина нравятся мне больше прозы" - с видом сноба говорила я, когда меня спрашивали о моем отношении к творчеству НашегоВсего. Снобу было 16-18 лет...
Поразительно, как меняется отношение человека к чему бы то ни было с возрастом... И вроде бы, не так много времени прошло, я молода (а выгляжу вообще юно - однажды в стоматологии в регистратуре у меня спросили, сколько мне лет - ну, чтобы знать, к "взрослому" доктору меня отправлять, или к детскому), внутренне ощущаю себя лет на 15-17, а отношение к Пушкину ну совсем другое. Жизненный опыт? Но у меня его не сказать, чтобы очень много - я тепличное растение. Переоценка ценностей?.. Быть может.
Впрочем, я над этим еще подумаю. А пока бегом пробегусь по прочитанному.
Арап Петра Великого
Увы, произведение не было закончено. А жаль, мог бы получиться хороший исторический роман. В фильме все у Ибрагима закончилось хорошо. Кто смотрел, тот знает. Но... фильм это фильм, это уже самостоятельное режиссерское произведение. Что там было бы с героями дальше, одному Пушкину известно.
Выстрел
Есть налет популярного тогда немецкого романтизма. Даже имя у главного героя, этакого рокового, трагического, непонятного, мефистофелеподобного человека, западное. Но читалось интересно. И... я, наверное, буду в меньшинстве, но бунтующий ГГ мне нравится больше "жертвы". Не знаю, почему, не обессудьте.
Метель
Впечатлило не особо. Довольно сентиментально, как-то не совсем в стиле Пушкина.
Гробовщик
Воспринимаю эту повесть как антиалкогольный трактат)) А если серьезно, то достаточно забавная, остроумная вещь с элементами черного юмора.
Станционный смотритель
Вот! Пожалуй, самое любимое здесь у меня. В этой повести весь Пушкин. Потрясающая, грустная, психологически точная, трагическая история. Понять можно всех. Но я не понимаю: за что она так с отцом?..
Барышня-крестьянка
Добрая, трогательная сказка. Все ждала подвоха (хотя, трагические последствия вражды двух семейств - это уже "Дубровский", вот там Пушкин оторвется по полной...), но Александр Сергеевич нас опять пощадил. Красивая история, очень романтическая и нежная. Подозреваю, что Пушкин, создавая ее, сам был сильно влюблен.
Рославлев
Многие воспринимают это произведение, как патриотический лозунг. Но для меня "Рославлев" - это, во-первых, о тонком троллинге, а во-вторых, о российском обществе.
"Словом, общество было гадко"Оно и сейчас такое. Только вспомните период с 2000 по 2014 год. Запад, запад, запад, английская мода, американская еда, английский язык многие знают лучше, чем родной, русский, и пишут на нем куда грамотнее... Сейчас, даже после выборов в США, диванные аналитеги и воены предлагают бомбануть по Вашингтону. Только воевать-то (и умирать), в случае чего, к сожалению, пойдут не они, а наши, русские, солдатики... Примечая таких индивидуумов, коих у нас ну очень много, я невольно вспоминаю г-на Лаврова с его нетленкой;)
Пиковая дама
Повесть, пронизанная мрачной страстью. Германн - практически достоевсковский персонаж. Не зря Федор Михайлович им активно интересовался. Какие страсти гложут этого спокойного и выдержанного человека! Какие баобабы растут в его голове!..
Многие спорят о финале. Мне, хоть я и на 90 процентов рационалист, все же кажется, что здесь замешана мистика. Это как в "Жизнь Пи" - был тигр, или нет. У меня был.
Капитанская дочка
Когда мы читали эту повесть в школе, я неожиданно зафанатела от Пугачева. Ну нравился мне этот умный, циничный, но харизматичный и не сказать, чтобы коварный и злой, человек. Сейчас, конечно, я едва ли не реву, когда читаю о гибели капитана Миронова и его супруги... Тогда было иначе. Тогда все это адское пекло под названием русский бунт, со всеми этими алчущими и жаждущими непонятно чего мужиками, казалось мне весьма романтическим местом... Сейчас же один из моих любимых героев здесь - дядька Савельич.Почему-то "энциклопедией русской жизни" считается "Евгений Онегин". Но как по мне, настоящая энциклопедия - это пушкинская проза. И еще тургеневская. Впрочем, Тургенев - это уже несколько другая история.
13138
Аноним2 сентября 2014 г.Дубровский (1833)
Читать далееЭто произведение навеяло на меня грусть, оставив неизгладимый след на душе. Роман заканчивается весьма удручающе, но всё же достаточно закономерно. И вообще роман был обречён на пессимистическую концовку, пожалуй.
Википедия пишет, что Ахматова раскритиковала "Дубровского", заявив, что роман неудачен. Не могу согласиться с этим мнением. Я не критик, слава богу, и как читатель нахожусь от произведения в восторге.
Личность самого персонажа, Владимира Дубровского, мне пришлась по нраву. Владимир справедлив, честен, благороден. Загнанный в угол, он решил действовать так, как решил. Я его отлично понимаю. Прочитав переписку матери с отцом, Дубровский вступает на разбойничью дорогу. Кстати, это решение он принимает достаточно поздно вечером, а ведь известно, насколько человек склонен драматизировать и принимать спонтанные решения именно в ночные часы. Утро вечера мудренее - отложи он решение на утро следующего дня, мог бы попробовать пойти по другому пути. Возможно, Дубровский мог переговорить с Троекуровым насчёт судебного решения, думается, что шансы были. Но он "психанул", устроил поджог и косвенно стал убийцей четырёх человек, хотя здесь его вина минимальна. А дальше пошло-поехало...
Вся история с "превращением" Дефоржа вообще порадовала. "Укрощение" медведя, ночное ограбление со знаменитым "Молчать! Я - Дубровский!".
Очень жаль, что Дубровскому не хватило всего лишь пары минут, чтобы спасти Марию от брака с Верейским. Посыльный банально поторопился. Куда спешил? Подождал бы, пока все уйдут, вот же незадача, а! Может, знак судьбы? И в нашей ведь жизни очень часто какие-то минуты могут поставить всё с ног на голову. Дубровскому просто постоянно не везёт.
Наконец, решение Марии по методу Татьяны Лариной. Ну, ёлки-палки! Такие времена, ничего не попишешь. В современных реалиях такую картину я представить не могу.
Самый же сложный и "противуречивый" персонаж - Троекуров, конечно. В двух словах его не опишешь. Он отрицательный, всё понятно. Да, он фактически свёл в могилу Андрея Дубровского, отца Владимира, из-за него начался весь этот сыр-бор. Причём ему эта Кистенёвка и не особо нужна была. Но Троекуров не хотел такой ценой "побеждать"! Совесть-то его мучила довольно сильно, на мой взгляд, как бы он её не пытался заглушить. А если вспомнить, из-за чего вообще заварилась каша. Из маленькой зацепочки, шуточки, мухи в общем-то раздули такого слона...
Много здесь можно рассуждать. Позволю себе прервать поток мыслей. "Дубровский" - отличный роман, увлекательное и "думательное" чтение. Отдельное спасибо Пушкину за то, что остановился на втором томе. Другая развязка могла бы быть слишком счастливой или неправдоподобной.
1387
Аноним7 марта 2014 г.Читать далееСовсем небольшая, но очень интересная повесть от мирового классика литературы А.С. Пушкина. «Барышня-крестьянка» - своего рода русский вариант истории Ромео и Джульетты. Два враждующих рода, непреодолимое любопытство, которое очень скоро превращается в настоящую любовь. Очень интересно было следить за тем, как развиваются чувства между нашими героями, и хотя в самой повести, как и во всех остальных произведениях цикла «Повести Белкина» минимум диалогов – сюжет передан очень чётко и динамично. Единственное чувство, которое не покидало меня сразу же после прочтения «Барышни-крестьянки» - так это некоторое разочарование из-за того, что Александр Сергеевич не развил эту очень интересную и оригинальную историю, которая по его словам имела место в действительности, - в настоящий роман. Сюжет с переодеваниями меня очень заинтриговал и чем-то напомнил Дубровского всё того же А.С. Пушкина. Несомненно, оба эти произведениями уже стали одними из любимейших моих книг. Ещё посоветовал бы посмотреть одноимённую экранизацию 1995 года с Еленой Кориковой в главной роли – фильм, несомненно, заслуживает внимания, передаёт сюжет практически дословно.
13497
Аноним5 февраля 2013 г.Читать далееДа, мистика не чужда Александру Сергеевичу! Но какая? Не просто страшная или смешная, а со смыслом. Автор предлагает в обыкновенном человеке увидеть нечто большее, значительное (при этом не делая героя лучше, не приукрашивая характера). Соединяя вселенский масштаб смерти в эпиграфе и бытовую, комическую историю с “мертвецами” в самой повести, Пушкин устанавливает систему отношений: жизнь–смерть, бытие–быт. Пушкин снова ставит перед читателями вопросы. В чём же смысл жизни? Как достичь счастья, в чём оно заключается? Можно ли назвать героя “заурядным” человеком? О чём мечтает “простой” человек? Таким образом, писатель, открывая читателям белкинский мир, словно распахивает двери, но не в лавочку похоронных дел мастера, а в русскую жизнь, в круг “вечных” вопросов и проблем.
131,9K
Аноним25 июня 2024 г.Лиза-Акулина
Читать далееАудиокнига
Мне понравилась эта повесть. Интересная, и конец у нее очень хороший. Еще в ней были прикольные моменты.
Мне очень понравился Алексей, у него очень характер хороший. Он добрый, любит поговорить и пошутить.
Лиза сначала очень хотела его увидеть, но их отцы были в ссоре, и она никак не могла с ним встретится. И тогда она решила переодеться крестьянкой, и назвалась Акулина! И она сразу же встретилась с Алексеем, потому что пошла в лес, туда, где он охотился с собакой. Акулина Алексею очень понравилась, и он понял, что влюбился. Они все лето встречались и разговаривали. А потом, когда погода испортилась, они стали общаться с помощью писем. Потому что Лиза устроила так, что Алексей "научил" Акулину писать.
А потом случилось такое, что отцы Лизы и Алексея помирились, и стали приятелями. И они решили своих детей ПОЖЕНИТЬ!!! И как-то Алексей с отцом приехали в гости к Лизе и ее отцу. И Лиза поняла, что Алексей ее узнает! Она сначала не хотела выходить, а потом придумала, как сделать. Она вышла таааааааакая намазюканная, с париком, в дурацком платье и с украшениями, что Алексей ее конечно не узнал. И она Алексею не понравилась!!!
Но отец Алексея настаивал на том, чтобы он женился на Лизе, иначе он оставит его без денег. Го Алексей тогда уже так сильно любил Акулину, что ему было без разницы, что она крестьянка и дочь кузнеца, и собрался жениться на ней и самому зарабатывать на жизнь своей семье. И он отправился без предупреждения к Лизе, сказать, что он не женится на ней, и увидел там свою Акулину!!! В общем, в конце любовь-морковь! (Сердечко)Озвучка очень понравилась. Читал Алексей Золотницкий.
48:04121,1K
Аноним23 января 2024 г.Спокойно, Маша, я Дубровский))
Читать далееГлавная тема - протест главного героя против несправедливого общества. Сын встаёт на путь мщения, хочет отомстить за отца, но в последствии исцеляется благодаря любви. Дааааа, любовь тут тоже присутствует.
А ещё дружба. Пушкин очень хорошо показал, как одна маленькая ссора может разрушить дружбу, что строилась годами.
А ещё коррупция. Властью наделён тот, кто богат. Отблагодари кого следует и будешь владеть даже чужим имуществом и чужими крестьянами.
А ещё беззаконие, несправедливость, неравный брак, по расчёту.
Считается, что "Дубровский" - это незавершённый роман, он вполне мог бы уйти на 2-ой сезон, где Верейский умер, Троекурова посадили, Дубровский вернулся и забрал Машу. Хоп Хей Ла-ла-лей.12196
Аноним22 декабря 2023 г.Любимое произведение у Пушкина
Обожаю Барышню-крестьянку. Очень нравится эта история - милая, добрая, искренняя, с переодеваниями и легкими тайнами. И очень нравится наш фильм!
12743
Аноним8 сентября 2023 г.Читабельно и в 21 веке
Вечная, неустаревающая классика.
"Три сестры" Чехова сейчас читаются с трудом, а вот "Дубровский" всё еще интересен, хотя милая, хрупкая фигурка Маши Троекуровой в наши дни вызывает РЕАЛЬНОЕ сожаление, где-то даже гнев. Но именно такими безропотными овечками были русские женщины 19 века, не люди, а товар, нагрузка к приданому....
При всём при этом Владимир Дубровский всё еще вызывает море приятных эмоций: честь, благородство и истинные чувства актуальны и востребованы во все времена!
12771
Аноним20 марта 2023 г.жаль, что рукопись не закончена
Не смотря на то, что этот роман А.С.Пушкин так и не закончил, это мой любимый роман у него(на данный момент)!Читать далее
Господи, тут есть всё, что я люблю - интриги, светское общество, Петербург, Париж, куча разных героев, 19 век, и, что просто вау - Пётр Великий!
Даже если бы это произведение не было так сфокусировано на светской жизни, а на взаимоотношениях Петра и его арапа Ибрагима - я уверяю, интерес к этому роману был бы такой же..Ну а все-таки наличие светской жизни, а не только государевых дел - просто вау! Влюбилась в этот «роман без финала» еще когда Ибрагим был в Париже.
Кстати, то, как тут показан образ Петра Великого - это что-то с чем-то. Гениально!12446
Аноним15 апреля 2020 г.Ох, я под таким впечатлением после прочтения... Как минимум, от того, что привыкла к Тургеньевским и Акунина любовным трагедиям.
Если любовь — то драма, обязательно!
Но не в этом рассказе Пушкина... читая это повествование, я будто перенеслась назад в прошлое, а свои беззаботные 16, где юношеская любовь светлая и честная, непорочная, сказочная.121K