Марина Цветаева. Избранные сочинения в 2 томах. Том 2. Проза

Серебряный век русской литературы чем-то неуловимо привлекает и одновременно отпугивает меня. Пышностью ли, упадочностью ли, калейдоскопом имен - непонятно. Однако имя Марины Цветаевой, как и некоторые ее стихи, знакомо мне с детства. Решив, что я уже достаточно взрослая, чтобы попытаться познакомиться и с изнанкой ее творчества, а, вероятно, и жизни - прозой, я выбрала "Повесть о Сонечке" в качестве одной из книг заявки "Игры в классики".
Читать было трудно. Слог щебечущий до невразумительности: какие-то люди, Юрий, Вера, Павлик, какие-то постоянные вопросы, обрывки стихов, диалоги, бесконечные восклицания, абзацы на французском - тяжело выдерживать всю эту экзальтацию и этот темп. Была ли Сонечка как раз такой? Хочется верить, что да, была, оттого она и нарисована такой прозой.

Осталось ли что-то в моей голове после прочтения? Да я бы не сказала: вот была такая Сонечка, вот так ею Цветаева восхищалась - эти факты легко почерпнуть из аннотации.
История на самом деле очень короткая, хотя и чрезвычайно спотыкательная. Хочу ли я почитать что-то еще из цветаевской прозы? Очень сомневаюсь.

В принципе, отношусь достаточно ровно что к Цветаевой, что к Пушкину. Ну, может, за исключением некоторых отдельно взятых стихотворений. Поэтому восторга, восхищения и преклонения не разделю. Интересным показалось разве что детское восприятие стихов. Занятно, когда мало что понимающий маленький ребенок понимает, о чем же, собственно, стихотворение, не понимая смысла большинства слов. Вот этот детский взгляд - очень интересен. Умилило тождество Пушкина и ПамятникаПушкина :) Ну и еще обида ребенка на то, что море не такое, как в стихах :) Вот, в общем-то, и все, что особенно запомнилось из этого небольшого эссе.

Наверное, нет ни одного ребенка (в семье, где детей как минимум двое), который бы не задумывался над подобным вопросом, многие, набравшись храбрости и отчаянной жажды узнать правду, задавали этот вопрос родителям. Кого же больше? Кого?

И я думала, но задать этот вопрос так и не решилась.

Мать рассказала сказку. О том, как разбойник потребовал у матери выбирать: кого она готова ему отдать на смерть - младшую или старшую дочь. Но она любила их одинаково и не хотела отдавать ни одну из них. Тогда разбойник потребовал зажечь две свечи. И какая из двух сгорит быстрее, ту дочь он и убьет. Но произошло чудо... дочери были спасены.

Сказка и жизнь. Противопоставление, противоположность. В сказке любовь одинакова к обеим, а в жизни?

Марина Цветаева потом напишет: "Я у своей матери старшая дочь, но любимая не я. Мною она гордится, вторую любит. Ранняя обида на недостаточность любви."

Прекраснейший очерк, сплошь пропитанный любовью поэтессы! Она со свойственной ей бескомпромиссностью и страстностью рассказывает нам, как Пушкин вошел в ее жизнь, а было это прозаично, с памятника на Тверском...., трактует себя через Пушкина, а его через себя. Попутно мы узнаем и о ее отношении вообще к любви, к творчеству, жизни...
И Любовь для Цветаевой - стихия, в которой искренне и правда лишь прощание и расставание, а стихи -

... И понять стихи возможно лишь приняв их и услышав, без всяких вопросов и разборов...
После этой оды, столь тесно сплетенной с жизнью самой поэтессы, кажется уже невозможным понимать Пушкина как-то иначе!
А как прекрасна игра слов, аллюзий, Марина Ивановна и в своей прозе полностью и однозначно поэт!!!
И если раньше творчество Цветаевой пугало меня своей этой неумеренностью, максимализмом, то теперь я учусь не бояться этого, стоять рядом))

М.И. Цветаева гений русской литературы. Стихи ее известны всем, а вот проза незаслуженно забыта. Стихи для меня это "мясом наружу". Никаких полутонов. Проза. Надо читать. Мой Пушкин. Рассказ о детстве, о взаимоотношениях в семье, о любви. Когда она вспоминает, что мама не давала ей бумагу для письма, а только для рисования и она сама делала книги для записей. Наполеон?! Разве ты не знаешь, это же в воздухе. Непростой путь необыкновенной женщины, бунтарки. Все из детства и это очень глубоко рассказано Мариной Ивановной

Кто бы знал сегодня Сонечку Голлидей, если бы не талант Марины Цветаевой? Удивительно живая и необыкновенная Сонечка предстает перед нами. Ею очаровываешься, хотя и не сразу. Чем ближе книжная и реальная разлука героев, тем больше не хочется с ней расставаться.

Сколько деталей подметила М.И.! Любовь к примитивным романсам ("И бледно-палевая роза дрожала на груди твоей"), белые наряды (от бедности, но так оно и лучше), маленький рост, телеграмму со словами "Целую Вас — через сотни
Разъединяющих лет", которую не хочет посылать телеграфист...

Ерунда это - в 1919-то году. Но на самом деле не ерунда — вечное. Системообразующее. Когда в мире так много грязного, злого и кровавого (муж на войне, голод, Цветаева пускает шкафы на растопку), люди говорят о стихах, о звездах, о влюбленностях. Чтобы не происходило в мире, держатся друг за друга. И этим побеждают смерть и разлуку.

Флэшмоб 2012. Вся моя проза-автобиографическая-писала Цветаева. какой маленький рассказ, и как о многом заставляет задуматься! Огромное спасибо за совет! этот рассказ очень много мне объяснил. Мне Ведь тоже приходили ( и приходят) такие мысли, а мои дети иногда прямо также и спрашивали . какой же трудный вопрос! Эту чуточку дети всегда очень хорошо чувствуют . мне кажется, что детям надо часто говорить, что их любят, что они важны для нас . Это жизненно необходимо. ( и не только детям). Настоящая , глубокая литература, советую прочитать.