Эффект бабочки

Давно у меня так тяжело не шла книга. Не потому, что она такая уж плохая, а из-за самой истории.

В начале думается - о, как здорово, я бы тоже так хотела - исправлять своё прошлое, сделать всё лучше! Изменить это, и то, и ещё вон то... А потом события начинают развиваться, и понимаешь, что дар этот очень и очень сомнительный. Твой собственный выбор затрагивает не только тебя, но и весь мир вокруг - близких сильнее, других походя, но и эти изменения могут быть кардинальны. Главный герой вызывает не сочувствие, но жалость - каждая его попытка сделать что-то лучше оборачивается только ухудшением, вызывающим отчаяние. И если некоторые "выборы" он и делает ради пользы других, в основном это все же для себя любимого. Конечно, не всем быть альтруистами, но все же принятие ответственности за такие глобальные поступки должно быть.

P.S. Только после прочтения узнала, что книга сделана по фильму, а не наоборот. Не знаю, во время прослушивания это не сильно было заметно, разве что чуть плосковато, и есть нестыковки в событиях, поведении и логике, но тем не менее как книга "одной идеи" вполне ничего

Давно хотела посмотреть фильм, но мешала нелюбовь к Эми Смарт, поэтому с удовольствием воспользовалась альтернативным вариантом и прочитала книгу. Не зная сюжета фильма, было волнительно и интересно следить за поворотами событий в книге.
Встречались, конечно, моменты, которые удивляли. Например, реакция отца на путешествия сына. Неужели никак иначе нельзя исправить ситуацию? Или почему еще раз не вернуться в историю с псом для конкретного разговора, зная, как поведут себя все участники, если возвращаться туда, куда уже возвращался, гораздо проще? А зная масштаб возможного взрыва, зачем Эван творил такое в подвале?
Финал очарователен, при этом остается возможность самим выбирать как будут развиваться события дальше.
В целом, книга очень понравилась, читалась легко и быстро.

Эффект бабочки, путешествия во времени, альтернативная реальность - всё это чрезвычайно интересно для меня, поэтому и мой выбор пал на эту книгу. Главный герой Эван может возвращаться в свои воспоминания, и менять ход событий. Каждый день перед нами тысячи дорог, и наш выбор направления повлияет на будущее развитие событий. Наверняка, каждый человек задумывался о том, что бы было, если бы он избрал другой путь:

События в книге развиваются динамично, было интересно узнать, как же дальше поступит Эван, и что произойдёт с его друзьями и семьёй, но чего-то мне в этой истории не хватило. Возможно, не прониклась симпатией к героям, поэтому и оценка не самая высокая.

Даже если бы я не знала, что книга написана по фильму, то догадаться было бы не сложно. Написано (или переведено) довольно плохо (одна только фраза "прочитал все в ее глазах" - повторяется столько раз, герой у нас, похоже, экстрасенс), а вот сюжет интересный (но в данном случае сюжет-то взят из фильма). В книге мало описаний, даже персонажей, кроме бесконечных упоминаний, что Кейли красивая или очень красивая, в целом - многие фразы шаблонные и повторяются по нескольку раз.

Все бы хотели что-то изменить в своем прошлом, но предугадать, что произойдет после, невозможно. Так и герой пытается сделать лучше, а получается все хуже и хуже. Мне нравятся книги о путешествиях во времени, но тут это даже интереснее многих - много вариантов развития событий, сюжет хороший.

Я сама фильм не смотрела, но судя по описанию, книга его подробно описывает, жаль, что не все эпизоды из режиссерской версии были включены в книгу (например, Мать Эвана рассказывает, что была беременна дважды до его рождения, и оба ребёнка родились мёртвыми. То есть подразумевается, что способности отправляться в прошлое передаются по наследству (эта идея затронута во второй части фильма), мертворождённые дети изначально рождались и жили своей жизнью, но, выяснив, что изменения в прошлом приводят только к худшим последствиям (эта идея продолжена во второй и третьей части фильма), в итоге приняли решения вернуться в утробу матери и убить себя. Что в конечном счёте сделал и Эван в альтернативном финале.), и концовку книги выбрали открыто-оптимистичную, у фильма же несколько финалов.

После просмотра фильма осталось много эмоций и большой интерес к "эффекту бабочки". И, конечно, узнав о книге, не могла пройти мимо, более того. ожидала, что как и обычно происходит, книга глубже и интересней. В итоге, после прочтения в голове просто возобновился фильм, никаких дополнительных идей я не увидела... Но не могу сказать, что книга не удалась - УДАЛАСЬ на 100% (за исключением перевода), просто оправдала не все мои ожидания.
Итак, Эвон Треборн был прекрасным ребенком счастливых родителей до 4 лет. пока у его отца не обнаружился страшное психическое расстройство. Отныне, Эвон видел папу только на фото и в фильме, которые снимали его родители до злосчастного диагноза. Мальчик живет с мамой и жизнь у него такая же, как у простых ребят. Но тут вмешивается генетика (или наследственность?). После потрясения Эван теряет память, точнее именно тот кусочек ее, когда это потрясение произошло...
Мама сразу обращает на это внимание, но после исследований не обнаружено никаких отклонений...
Следующий эпизод - 13-летний Эван. Подросток в самый непростой период взросления снова переживает страшное потрясение и память опять извлекает этот момент жизни...

Виня во всем друзей и обстановку мама Эвана решает, что им лучше переехать, и это действительно срабатывает! В следующей главе Эван празднует 7-летие как он не терял память. Но здесь начинается самое интересное... Он обнаруживает в себе способность возвращаться во времени, перечитвая свои дневники ,которые вел с самого детства.

Как именно использует свои возможности студент психологического факультета Вы можете узнать из книги или фильма.
Для любителей фантастики и необычных проявлений человеческого организма книга станет одной из любимых.

P.S.А я, пожалуй, прочитаю еще любимого Брэдбери "И грянул гром" по наводке UmiGame

Не раз слышал выражение "Эффект бабочки". Знал, что существует фильм, но читать стал, благодаря предыдущей книге - про математику) Ведь в нашем цифровом мире все взаимосвязано, и переставив всего одну цифру можно получить тааакой эффект...
Я не особо жалую сюжеты с фантастикой, но эта затянула и погрузила в события. Читается легко и держит в напряжении, так и хочется узнать что же дальше. И как всегда думаешь, а "Если бы" вот так, а не так! А в самом конце книги понимаешь, что "яблоко от яблони не далеко падает", отец главного героя не просто так страдал шизофренией...
И хорошо, что всё хорошо заканчивается. Есть и ложка дегтя - главный герой изменив мир, не устроил свою любовь... и не излечил отца...
Короче, можно было бы написать продолжение... "Если бы" сняли продолжение фильма.
Фильм в итоге я тоже посмотрел и закрепил материал)

Откровенно слабая книжка, которая прочиталась довольно быстро и только это одно уже не может не радовать. Фильм я смотрела ну ооооочень давно, и явление "эффекта бабочки" мне знакомо и помниться намного больше и лучше из рассказа "И грянул гром", где этот прием используют в буквальном смысле. В книге я увидела всего лишь один раз отсылку к этому эффекту, да и то не в самом основном контексте.
Главный герой вызывал сначала хоть какую-то симпатию, но чем больше он пытался "путешествовать" и исправлять свои ошибки, тем больше антипатии вызывал и я бы не сильно расстроилась, если все закончилось бы в этот раз в психушке, а не видимостью хэппи энда. И если перед началом чтения я еще подумывала о пересмотре фильма, то теперь пожалуй отложу эту идею до лучших времен, когда весь сюжет и послевкусие выветриться из моей головы.

Книгу прослушала в исполнении Шада Ибраева (Freshman) и претензий у меня никаких не возникло, как в принципе и особого восторга. Приятный, не раздражающий голос, который неплохо начитал книгу. К сожалению, с моим восприятием аудио в целом это довольно проходной исполнитель на данном этапе и очень маловероятно, что я когда-нибудь еще о нем вспомню, даже если услышу.

Опять я читаю книгу про путешествия во времени, про вероятности и опять она по фильму, о котором я даже не знала, пока не обнаружила для себя книгу. Кто-то назовёт это паталогией. Назову это всего лишь совпадением и довольно неплохим.
Сюжет
Сюжет полностью следует по сценарию фильма, поэтому книга вышла достаточно динамичной и держащей в напряжении вплоть до конца. Возможно, если бы я смотрела до этого фильм, она бы не произвела на меня должного впечатления, но в моём случае мне нравится всё – и сама идея, и то, как всё закручивается и как всё разъясняется и концовка, которая, конечно, даёт надежду и я получаю от книги намного большее удовольствие, чем если бы концовка была бы плохой.
Герои.
Как и в хорошем сценарии, действие сфокусировано на четырёх-пяти персонажах, что позволяет раскрыть их характер, понаблюдать за ними, понять их. И это отлично, это именно то, что ты как зритель/читатель желаешь от хорошего фильма или книги. Да, я начала сопереживать главному герою под конец, не смотря на небольшую предсказуемость, потому что надо иметь волю чтобы разребать вот это вот всё каждый раз надеясь на лучший исход.
Атмосфера
Ты не сколько её чувствуешь в книге, сколько видишь. Она выражается, как в хорошем кино, в мыслях и действиях, на них и завязана и передана закручиванием сюжета, а не окружающей обстановкой. Но всё-таки она работает.
В целом
Стоит ознакомиться, не задумываясь о том, как же всё-таки работают эти самые путешествия во времени и почему всё произошло именно так. Гораздо интереснее смотреть на само развитие действия, психологию и перепетую сюжета.