
Ваша оценкаРецензии
SilkWay4 ноября 2016 г.Читать далееЯ наконец-то определилась с основным способом понять, понравилась мне книга или нет, в том случае, если книга не вызывает сразу же безоговорочного восторга или яростного неприятия. Способ простой - если книгу легко отложить при наступлении времени обеда-ужина, если нет желания быстро-быстро сделать необходимое и продолжить чтение, если выбор между "уже поздно, а завтра на работу" и "да осталась какая-то сотня страниц" бестрепетно делается в пользу здорового крепкого сна - значит, книга, может, объективно и хороша, но меня не зацепила. При этом я могу даже симпатизировать главному герою или героине, и искренне наслаждаться выстроенной картиной мира, но - чего-то не хватает. А могу плеваться ядом, ругаться на тупость главгероя и офигевать от дыр в логике, но если книгу не хочется выпускать из рук, если между едой-сном и желанием узнать что же там дальше, побеждает второе - значит, книге жирный плюс.
Итак, "Северное сияние" теста не прошло. Шикарная идея с альмами, имеющимися у каждого человека, способными меняться, пока ребенок не вырос, а потом выбирающими постоянный облик, произвела отличное впечатление. Загадочная завязка с похищением детей, таинственная Серебристая пыль, путешествие на Север обещали очень много интересного. По факту, вся эта красота так и не сыграла. Вполне возможно, что любви с романом не получилось из-за главной героини. Увы, Лира Белаква показалась мне недалекой, странной, непоследовательной, и не вызывающей симпатии девочкой, хотя, если верить тексту, ее все любят. Второстепенные герои тоже не порадовали, а уж родители Лиры просто раздражали своей отмороженностью и ушибленностью на всю голову.
Из рецензий я узнала о том, что существует, как минимум, два перевода. В моем переводе альмы вместо деймонов, яндарические лампы вместо антарных и веритометр. Не имея возможности (и желания) посмотреть второй перевод и оригинал, выскажу предположение, что возможно, и некоторая пафосность и тяжеловатость текста, от которых я периодически морщилась, были издержкой перевода.
Я слышала много восторженных отзывов об этой книге, но, увы, сама не прониклась, хотя и не жалею о том что прочитала ее. Просто, видимо, не совсем мое.
UPD: Чуть не забыла о том, что книга прошла еще и по флешмобу 2016, а также о том, что имеется экранизация, думаю, что фильм нужно посмотреть обязательно, мне уже интересно узнать, как визуализировали эту историю.192
fotolik11 сентября 2016 г.Читать далееВот после нудной "Автостопом по Галактике" попалась интересная книжка, и пусть она больше сказка, я в общем-то люблю сказки. Эта обещает быть очень интересной.
Во-первых мир истории, очень похож на наш, преимущественно теже города и страны, теже люди и эпохи. Но есть различия, самое интересное это дэймоны, каждый человек имеет своего дэймона, что-то вроде духа способного превращаться в любое животное, но по мере взросления выбирающих один облик, например собаки. Дэймоны связаны с людьми неразрывно и со смертью одного, умирает и другой. Мне сразу понравилась эта тема. Не замысловато, но гениально.
Во-вторых главная героиня - девочка Лира, весьма симпатичный персонаж, думаю для девочек подростков она могла бы быть отличным примером для подражания.
В третьих иногда кажется что автор уж слишком явно расставляет акценты, особенно по глобальным вопросам вроде религии, семьи, детства и т.д. А вообще история вполне для подростков, лет в 16 она бы меня зацепила сильней, но и сейчас сказка понравилась. Понравился мир не перегруженный мифологией и своей историей, а вполне таки наш только немного улучшенный. Понравились герои, ведьмы, панцибьерны, цыгане.
Не совсем понятны герои леди Колтер и лорда Азриела, временами кажутся положительными, временнами вооще неадекватными.134
Loreigh20 июня 2016 г.Читать далееПервый раз читала еще в детстве, и была в восторге от книги. Создавалось ощущение некой мрачности, "взрослости", особенно на контрасте с первой книгой о Гарри Поттере, которую я в то время тоже прочитала, но книги разные, и в своем роде такая история мне понравилась довольно сильно.
Для интереса решила перечитать спустя уже... лет десять, пятнадцать? Даже не буду гадать, сколько прошло) Но впечатления другие. По-прежнему книга достойна внимания, и читать ее интересно даже взрослому, даже зная, чем все закончится. Но заметила вот что. Книга написана взрослым, и написана по-врослому. Мысли ребенка - они отражены хорошо. Но вот сюжет, герои, диалоги - они построены для ребенка чуточку... не так увлекательно, как можно было бы. Куча взрослых и важных разговоров, от которых я даже теперь зевала, диалоги, которые можно упростить и выкинуть. Все, что касается Лиры лишь опосредованно, очень сложно для восприятия ребенком. Вот серьезно, даже сейчас я читала и думала - ну зачем такой длинный диалог на сложные темы, когда сохраняя суть, можно его увлекательно подать в куда меньшем объеме? В общем, и правду писали на обложке: детская книга для взрослых сердец. Так и есть. вроде бы книжка детская, но темы взрослые (и это хорошо), и подано тоже не слишком по-детски (а вот тут уже вопрос). В общем, за это я сейчас ставлю 4 звезды из 5.147
tofa14 июня 2016 г.Золотой компас
О книге мне когда-то рассказал Пашка. Этот балбес был от нее в восторге. Взялась за нее я спустя пару лет.
Книга хороша! Волшебный мир, чем-то похож на наш, но все же другой. Он очаровывает. А девочка Лира восхищает своей храбростью. Интересна идея деймона как части души, их перевоплощение пока ребенок растет.
И пыль, нечто неизведанное, таинственное. Импонирует лорд Азриел.140
YuliaZ26 марта 2016 г.Читать далееПредупреждение: Возможны серьезные спойлеры!
Отзыв от 06.08.2014
Одни называют эту серию детской сказкой, другие говорят, что она жестока для детей. Я скорее соглашусь со вторым мнением. Несмотря на наличие чисто сказочных моментов, таких как ведуньи или веритометр, в книге немалое количество жесткости по отношению к детям, животным, ко всему живому вообще. Битва медведей чего только стоит! Да и жанр странный: тут тебе и наука, и религия, и волшебство. Сама идея души человека, живущей отдельно от тела, но тесно связанной с ней, очень интересна. Удивило еще вот что: Лиру, конечно, не назовешь примерной девочкой, но и супер хулиганкой, вроде бы, она не была. Каково же было мое удивление, когда 12-летняя девочка курила, а потом с другом на пару выпила целую бутылку вина! Да там не знаю какой степени отравление должно было быть, а они так быстро отошли. Просто чудеса какие-то. Хорошо, что подобные моменты быстро закончились. Могу сказать, что книга в целом интересная, бывали моменты, когда сложно было пробираться через сюжет, но терпимо.( кстати, в конце прямо пример того как надо преподавать в школе теорию вероятности. Так понятно и доступно).Оценка: 6,5/10
P.S. Гарри Поттеру еще повезло что с родителями, что с дядей и тетей, по сравнению с Лирой. Надо же в миг обрести таких одержимых властью родителей.
133
ZhuldyzAbdikerimova11 сентября 2015 г.Читать далееЗолотой компас, или Путешествие на север.
"Северное сияние" - первая книга прочитанная у Филипа Пулмана. Не совсем детская и не совсем взрослая книга.
Не знаю, что я ожидала от нее, когда наконец, решила ее прочитать. Дело в том что экранизацию этого романа мне довелось смотреть пару лет назад. Конечно, я успела о многом забыть, и возможно надеялась что чтиво окажется лучше воспоминаний.
Коротко о главном:
Девочка по имени Лира, чтобы спасти друга, кухонного мальчика Роджера отправляется на север. Если честно мне сложно в это поверить, как может девочка 12-13 лет решиться оправиться на Север, в неизвестность, чтобы спасти кого - то там. Скажу, так, я не полностью поверила ей. У Лиры Белаквы есть еще некий дар - она умеет разгадывать Знаки Золотого Компаса.
Больше всего мне понравилась Бронированные медведи, и, конечно, же Игорек. И летающие ведьмы. Идея с деймонами тоже хороша, а вот Пыль, тут все совсем непросто. А конец про первородный грех убила всю сказку.
А вот фильм получилось лучше. Думаю, стоит пересмотреть.
Моя оценка 6/10.
Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".144
Glamyrka16 марта 2015 г.Читать далееМногие из вас, наверняка, видели фильм «Золотой компас». Я на эту премьеру ходила с племянницей и мы вместе, поглощая попкорн, переживали за главных героев и умывались слезами, когда история получила развязку… Да, экранная история отличается от книги, но мне понравились оба варианта. Так уж сложилось, что экранные герои подобраны, как нельзя точно… По крайней мере, мое воображение видело мисисс Кольтер именно в образе холодной Кидман, а Лира была с непослушными волосами и веснушками...
Как уже вы догадались этот фильм — экранизация книги «Северное сияние». Для меня эта книга стала откровением, по крайней мере, до этого ничего подобного я не читала — смесь действительности с фантазией, яркие образы, ситуации, из которых бы казалось главным героям не выпутаться… Идея с альмами меня потрясла еще в момент просмотра фильма… Иметь частичку души вне тела, которая имеет облик животного, отражающего характер человека… Это прекрасно — друг, который всегда рядом, поддержит и разделит с тобой все пополам, но… это и уязвимое место — причинив вред альму, человек тоже подвергается опасности… Хотя наша душа, которая неосязаема и внутри нас, не менее уязвима… Но как же красива и хороша идея...
А ведь история только началась, впереди еще две книги… Так, что вы, как хотите, а я с Лирой и Паном в путешествие и пусть нам осветит путь Северное сияние!))))
124
vvkcher26 февраля 2015 г.Когда начинала читать,думала что это детская сказка. Когда заканчивала- что это абсолютно взрослая книга в антураже детской сказки. По крайней мере проблемы в ней подняты абсолютно недетские.
Отличная книга, но своим детям я бы не дала её читать, лет до 15. Слишком жестокий и пугающий своей реалистичностью мир там показан.127
alexsik13 мая 2014 г.Читать далееВот уж не знаю, какие книги читают современные дети. Лично я в детстве зачитывалась Верном и Дойлем, и никогда не слышала о Пулмане, с которым знакомлюсь уже в далеко недетском возрасте. И я не могу назвать эту книгу детской, хотя аннотация заставляет меня ждать вполне расслабляющего чтения с обязательной моралью в конце. Но что я вижу? Это история о маленькой девочке, живущей в мире, в котором душа каждого человека отделена от тела и имеет облик какого-нибудь животного. Девочка – та еще, мягко говоря, егоза. Очень любопытная, вездесущая, непоседливая, в чем-то невыносимая, но очень добрая, да еще и со своим стержнем, так сказать. Не стержнем, конечно, но тем, что вскоре должно оным стать.
И с девочкой, понятное дело, случается всякое разное, и, понятное дело, она частично в этом виновата, и при этом не знает, что ей судьбой предназначено сыграть далеко не последнюю роль во всем происходящем, хотя ни она, ни читатель, еще не понял, что именно, собственно говоря, происходит. В конце концов, у девочки появляется цель. Враги. Друзья. Помощник. История обрастает деталями, как снежный ком, и в этой истории нет ничего, что я могла бы отнести к разделу детской литературы. Сама история кажется мне темной, нервной, да и написана она так, что уже не ждешь ничего «доброго и светлого, и чтоб закончилось все хорошо». Чует мое сердце, что дальше будет только хуже. Но мир, в котором происходят странные вещи, мир, в котором над каждым человеком витает некая пыль, в котором в северном сиянии виден город из другого мира, не может не покорить меня.
Интрига не заканчивается вместе с книжкой, потому что такое путешествие требует продолжения, для такого путешествия мало одной книги, и, поэтому – идем дальше.124
Xellina24 января 2014 г.Читать далее"Огни" мне не особо понравились. Довольно типичное подростковое фэнтези, героиня куда-то идет, кого-то спасает, заводит новых друзей и врагов. Да, мир интересный, концепция "дэмонов" (до сих пор не знаю, как они правильно произносятся) необычна, но сюжет не особо увлекает. Следующие тома цикла я читала уже исключительно для того, чтобы понять, почему же критики так любят это произведение. И добравшись до последней части я поняла. И впечатлилась. И признала, что Пулман великолепен. Но все это было только еще через 2 книги. Но если через них пробраться, не пожалеете!
138