
Ваша оценкаРецензии
drcordialita23 сентября 2016 г.Быстротечность памяти
Читать далееЭта книга - мое первое знакомство с Ремарком, а познакомились мы благодаря JeinOrino и новогоднему флэшмобу.
Скорость событий, скорость гонок, скорость перемещений - кажется, вся книга пронизана одной только скоростью, увлекшись которой, к концу книги героиня забывает о её начале, и о том, почему же Клэрфе на неё похож... не от этой ли забывчивости её так удивляет его судьба?
Для меня это история о смерти, жизни, любви и всепоглощающем человеческом эгоизме.
Скорее понравилось, чем нет - но перечитывать не стану.2 понравилось
13
Alice__world13 сентября 2016 г.Это одна из книг, которую я буду перечитывать еще много раз!
2 понравилось
29
Valaena22 июля 2016 г.Читать далееКто-то когда-то мне сказал, что все книги Ремарка между собой похожи, и что если читать больше одной в год, он может быстро надоесть. «Трех товарищей» я помню довольно смутно, но очевидное сходство между книгами есть: гонки, болезнь, любовь. И все же нельзя сказать, чтобы истории были совсем уж одинаковыми: задний план, на фоне которого развиваются события, создает для каждой книги свою атмосферу.
«Жизнь взаймы» оставила после себя несколько неоднозначное впечатление. Думаю, связано это с тем, что мне изначально не понравились главные герои, то, как автор их показал. Есть в них что-то отталкивающее, неприятное, и именно из-за этого впечатления мне было несколько трудно им сопереживать. Да и в целом, было у меня такое чувство, что вся эта драма вокруг их отношений несколько накручена, как будто автор задался целью написать драматичную историю, а над тем, из чего ее, собственно, делать, долго думать не стал. Тем не менее, история по-своему цепляет. Возможно, причиной тому является печальная развязка; возможно, все дело в той гнетущей атмосфере, что присутствовала большую часть повествования. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но для ознакомления вещь интересная.2 понравилось
23
viktoriyasamozvanka13 июля 2016 г.Всё вроде как весьма неплохо, но всё равно что-то не так )))
Читать далееНесколько знакомых мне очень долго советовали познакомиться с творчеством Ремарка. И вот, однажды, я открыла «Жизнь взаймы». Читалась книга очень легко: доступное изложение, книгу можно советовать даже подросткам. Суть книги: она заключена в названии. Жизнь дана нам внезапно кем-то, и отберут её тоже так же внезапно - и никто не спросит, хочешь ты этого, или нет. Она дана нам ВЗАЙМЫ, поэтому, нужно ЖИТЬ, а не существовать. И пора начинать уже сегодня ценить эти минуты жизни, они не повторяются. Это книга о жизни и смерти. Об этих двух вещах – где одна не сможет существовать без другой.
Судить о писателе по одному произведению, хоть и хочется, но я себе стараюсь запрещать. Тем не менее, я не могу не сказать, что, СУДЯ ПО ЭТОЙ КНИГЕ, Ремарк показался мне слишком… Романтичным? Наивным? Я никак не могу подобрать подходящее слово, которое выразило бы моё странное чувство, возникшее в ходе прочтения и после него… Вот вроде печальный сюжет, вроде чувствуется дыхание безысходности у затылка – ан не пробирает! Я даже расстроилась. Ну да, я всплакнула, когда случилась развязка романа. Ведь мне была ожидаема смерть героини, а тут… Это всё прискорбно. Но всё же, я постоянно ощущала лёгкий привкус «слащавости» какой-то! Может, это только в этом произведении так? Может, другие лишены таких «загогулистых» мягких линий романтичности, «наигранного трагизма»? Наигранного, потому, что я отчего-то не смогла, хоть и сильно старалась, ПОВЕРИТЬ, изо всех сил ПОВЕРИТЬ героям! Пожалуй, Ремарк пишет вяленько и мне это кажется «тягомотиной» (да простят меня поклонники его творчества!) Просто, видимо, мне нужно больше динамики что ли, чтобы такой сюжет меня пронял, а здесь я этого не нашла. Но останавливаться я не смею, с автором я буду знакомиться еще, и следующая книга будет «Чёрный обелиск». Надеюсь, от неё у меня впечатления будут поживее.2 понравилось
37
Ellen_Rose28 апреля 2016 г.Читать далееНачала я знакомство с этим автором именно с произведения "Жизнь взаймы". Книга зацепила меня буквально с первых страниц. Прочитала я её за один день, но не отпустит она меня еще долго. Автор пишет просто шикарно, персонажи описаны очень хорошо. Их жизненные позиции и отношение к друг другу хорошо продуманы и показаны в книге. В ней порадовал даже конец, хотя где-то в глубине души я надеялась что может-быть все еще будет хорошо. Каждому советую её прочесть ..Очень много показано ситуаций, которые заставили задуматься и понять, что каждый человек особенный и нужно в первую очередь ценить то, что мы имеем. Так же, главная героиня этой истории дала понять, что жизнь каждого из нас коротка и тратить её на какие-то рутинные, бесполезные вещи просто бессмысленно, что каждый день своей жизни нужно проживать так, будто он и в правду последний. Тем, кто еще не знаком с Ремарком или этой книгой настоятельно рекомендую почитать!)
2 понравилось
21
iffskaya31 марта 2016 г.Читать далееОх Ремарк, Ремарк, что же ты со мной делаешь...
Как любила в юности этот слог, эту манеру повествования, такую мужскую, такую прямую и в то же время душевную, так и, оказалось, люблю до сих пор.
Гонки, болезнь, скорость и скоротечность, смерть: успеть, успеть, все успеть, убежать, сбежать, обмануть судьбу...Цените жизнь, друзья, - в очередной раз говорит нам Ремарк. - Будьте благодарны каждой секунде: и прожитой, и предстоящей. Наслаждайтесь солнцем, наслаждайтесь дождем, наслаждайтесь снегом, прекращайте ныть и живите уже, наконец. Любите, танцуйте, улыбайтесь. Не растрачивайтесь по пустякам, не теряйте время на ненужные споры и ненужных людей, вычленяйте главное. Будьте счастливы, здесь и сейчас.
И как же он чертовски прав, этот прекрасный Ремарк...
2 понравилось
7
OlgaAzhgi5 марта 2016 г.Жить, чтобы жить!
Читать далееС огромной любовью к Эрих Марии Ремарку начала я читать эту книгу, а дочитав её полюбила ещё сильнее. Обожаю его произведения. Все книги его заставляют сопереживать героям и будят во мне бурю эмоций. Эта книга не стала исключением, дочитав её на глазах моих появились слезы. Конечно, может это я слишком восприимчива, но мне кажется, что любого она заставит встряхнуться.
История послевоенной жизни гонщика и больной, которая удивляет и интригует. Ожидала другой концовке, точнее надеялась на другое окончание книги. .. думала, Ремарк удивит, но всё осталось как прежде.
Великолепная книга, интересный подход к жизни, невероятные чувства. Спасибо.2 понравилось
17
I_MARY21 января 2016 г.Грустный конец.
Читать далееКак бы жестоко не звучали мои слова, как кому-то может показаться, в книге лично мне жаль было только Клерфэ. Мне не понять Лилиан, человек смертельно болен и понятно что он по другому относиться к жизни, но она могла бы делать что угодно относиться как угодно ко всем людям, но Клерфэ...она относиться к нему так же эгоистично как и ко всем и думаю что она не любила его. Прочтение книги было в виде диаграммы что ли., то легко и радостно, то печально и тяжело на душе после прочтения. Я не жалею что прочитала её.
2 понравилось
17
ppetrov_dev20 января 2016 г.Ты бросаешь на ветер свою жизнь
Читать далееСпорные чувства вызвал у меня роман. Жажда жизни, погоня за ее ощущением - лейтмотив данного произведения, получился у Ремарка не убедительным. Тема очень интересная и актуальная, но сама героиня, которая должна была показать, как нужно жить (не существовать), только и делала, что осуждала других людей и демонстрировала свою напыщенную "индивидуальность".
У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни.Пффф... Напиваться каждый день, как в последний раз, покупать платья, которые не по карману, безцеремониться с людьми, строить из себя королеву бала, постоянно спешить, говорить о нехватке времени - разве это счастье и альтернатива "нормальной" жизни? Пошла бы лучше санитаркой в больницу на "подай-принеси", или в дет. дом или за престарелыми ухаживать, но, видимо, там ее пафосные монологи не смотрелись бы так хорошо (подумал Ремарк). Что полезного или лучшего было в той жизни, которую она доживала? Чем она лучше жизни любого другого персонажа? По мне, так в романе нет положительных героев.
Уже давно никто не вызывал ... такой антипатии с первого взгляда.Хорошо показан контраст между двумя героями: Клерфэ и Лилиан. У Клерфэ вся жизнь впереди, он не обременен думами о своем будущем и здоровье, постоянно подвергает свою жизнь риску и опасности. Можно сказать, что в какой-то степени он стремится поскорее умереть. Ну, и в конечном счете он находит то, чего искал. А Лилиан, наоборот - зная и чувствуя приближение неизбежного окончания банкета, стремится наполнить свою жизнь осмысленностью, запоминающимися событиями, неожиданными встречами, удивительными монологами и т.п., словом "растянуть" свое время. Но на деле получилось так, что она просто бухает (упс!). Ну, а потом завершает свою жизнь.
С этой парочкой связан еще один непонятный момент произведения - это их любовь. И не то, что она наигранная и не настоящая, а то, что девушка - носитель ужасно заразных бацилл туберкулеза, передающихся воздушно-капельным путем. Так откровенно желать умереть, связавшись с инфицированной? Я читал, что образ девушки списан с жены автора, у которой тоже был туберкулёз, но почему нельзя было сделать ее больной раком, например?
Единственное, что доставляют в романе, так это высказывания второстепенных персонажей, особенно про женщин, например:
Женщины - олицетворение беспомощности и себялюбия, никогда не думая о том, что мучают другого. Но если они даже об этом подумают, становится еще тяжелее, ведь их чувства чем-то напоминают сострадание спасшегося от взрыва солдата, товарищи которого корчатся в муках на земле, — сострадание, беззвучно вопящее: слава Богу, в меня не попали, в меня не попали…или вот:
В каждой из них заключена Цирцея. И самое смешное то, что они в это не верят. В них горит пламя молодости, но за ними уже пляшет невидимая тень — тень мещанства и тех десяти кило, которые они вскоре прибавят; тень семейной скуки, мелочного честолюбия и мелких целей, душевной усталости и самоуспокоенности, бесконечного однообразия и медленно приближающейся старости.В целом, книга заставила подумать о жизни и смерти, но только поверхностно.
Слабовато, господин Ремарк.p/s: Книжный вызов 2016: 2/30.
С уважением, Павел Петров.
2 понравилось
16
ryb_sv5 января 2016 г.Читать далееПоразительно, как книга, которая наполнена бесконечными диалогами о жизни и смерти; рассуждениями о том, как ценна каждая секунда для безнадежно больного человека и легкомысленными рассуждениями о жизни человека здорового; книга, которая имеет достаточно глубокий философский смысл, может иметь настолько плоских героев.
Вообще критиковать произведения Ремарка достаточно тяжело, поскольку а) это классика; б) в каждом все равно есть что-то такое, что тебя не оставит равнодушным. Но я и не критикую. Просто книга прошла мимо меня. Казалось бы, эта история должна меня зацепить в силу неких обстоятельств в моей семье, но нет. Другое поведение, другое отношение к жизни. Другое абсолютно все. Может быть именно поэтому у меня такое отношение возникло к прочитанному. Диалоги несут в себе то послание, которое Ремарк заложил в них. Я размышляла о том, как бы я поступила на месте главной героини. Так же постоянно куда-то бежала? Пыталась брать в последние мгновения жизни по максимуму? Участвовала бы в гонке под названием жизнь, пока не пришлось сойти с дистанции? Не знаю. Возможно, лежала бы увальнем, а может... Честно говоря, даже не хочется представлять. Даже в современном мире с кучей инновационных технологий болезнь может свалиться как гром среди ясного неба и мало найдется людей, которые не будут бояться смерти и так легко смиряться со своей участью и просто прожигать свои дни как это сделала главная героиня.
Размышления есть. А переживания за главных героев - нет. Диалоги построены так, что ты их просто заглатываешь, не задерживаясь особо на каком-либо моменте. Они скупы и бесцельны, а поступки главных героев иногда вызывают не сочувствие и сострадание, а неприязнь и раздражение.
Я рада, что эта книга не стала для меня книгой-знакомством с творчеством Ремарка. Правильно говорят, если хотите начать знакомство с его творчеством, ни в коем случае не с этой книги. В этой книге Ремарка, на мой взгляд, нет той изюминки, которая притягивает в остальных его произведениях, нет того очарования.
2 понравилось
65