Карнавал сказок

Смешная сказка о том, как церковный служитель(который должен быть добрым и честным, ага) берёт себе работника, на первый взгляд простофилю, чтобы платить ему поменьше. Балда до материальных благ оказался не охочим, но решил посмеяться за скрягой, предложив такую плату: за год работы он будет давать попу щелбан. Тому не понравились условия, но всё лучше, чем что-то отдавать. Однако близится срок расплаты, самолюбие попа задето предстоящим унижением... Он решает сжить со свету Балду, чтобы не получать щелбан. Но умный и находчивый работник, даром что Балда, оборачивает сложные ситуации себе на пользу.

Сказка закончена Пушкиным в Болдине 13 сентября 1830 года. При жизни поэта не печаталась. Царское правительство и цензура запрещали вольно толковать вопросы религии и критиковать духовенство. Сказка создана на основе народной сказки, записанной в Михайловском. Летом 1831 года поэт читал свою сказку Н. В. Гоголю, которого сказка привела в восторг: "Одна сказка даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая".

От этой сказки и других творений поэта протянулись нити к творчеству последующих писателей-сказочников.

Уж больно депрессивная сказка о самопожертвовании от неразделенной любви. Не вижу в этой истории такого раскрученного шарма. История затрагивает более серьезные проблемы: как вписаться в общество при его нацеленном разделение, причем речь идет не отдельных слоях одного общества, а о представителях практически несовместимых рас. И с одной стороны автор показывает, насколько верно оставаться собой, с другой – призывает бороться за свое счастье. Ведь вся наша жизнь строится, словно дом, кирпичик за кирпичиком и иногда попадаются и сколотые и обломанные экземпляры. Мечты так и могут остаться мечтами, если ничего не делать, растворяясь в рутине каждого дня. И, тем не менее, не могу пройти мимо довольно странного олицетворения автором любви с толикой ущемления женского половины: девушка ради своего счастья вынуждена идти на такие испытания и практически оказаться с «разбитым корытом», вернее жизнью и утратой веры в счастье, всего в одном шаге от «попытки суицида» или становления «убийцей своей любви». Вот тебе и поговорка «лучше там, где нас нет». И, не изменив своим принципам, Русалочка все же обретает свое счастье, ведь не каждая русалка имеет право на бессмертную душу и, оставаясь лишь призрачным ветром, ее предназначение обретают иное значение. И все-таки я не могу понять, но насколько можно быть таким осталопом, ну можно же было найти выход, можно было бы как-то настроить контакт, подсказать, объяснить жестами. В общем – эта истории прекрасна по-своему, но не считаю ее чем-то прекрасным. Да, любовь дается не просто, но разве не добиваться своей цели ставит перед читателем автор вопрос и что же получилось? Красивая сказка, переросшая в трагедию. В целом, уж пусть у детей будет наглядный пример в виде Русалочки Диснея с реальными стремлениями найти свою половинку, самопожертвованием и борьбой за свою счастье, чем депрессивная сказка Г.Х. Андерсона.

Если бы я не знала в каком состоянии Андерсон писал свои сказки, вероятно у меня возникла бы куча вопросов. Очень рекомендую узнать про это подробней. А я теперь всерьез задумалась о прочтении других сказок, уж очень интересные выводы напрашиваются после прочтения этой книги. Но я все же предпочту оставить их при себе.
Все кроме одного. Обратите внимание на то как Андерсон показал женскую дружбу и способность жертвовать. Через всю книгу проходит линия жертвенности и того как сильно женщина способна любить.

Можно прочитать эту книгу в детстве и считать очень печальной историей о прекрасной Русалочке. А можно прочитать во взрослом возрасте и история раскроется совсем по-другому.
Конечно, сюжет был более чем знаком, учитывая сколько всего я слышала об этой истории с самого детства. Вообще читать взрослому популярные детские книги дело неблагодарное)) Ты уже знаешь и о чем там написано, и сколько вариантов экранизаций снято, и много чего еще и о героях, и о смысловых посылах.

И все же. Я рада что прочитала эту , как по мне, совсем не детскую историю. Она больше похожа на притчу. О любви и не любви. О взрослении. О вере и боли, которой потом может эта вера обернуться. О самопожертвовании. О женщинах, которых нужно "любить всем сердцем, больше жизни", а если они не любимы , то каждый их шаг становится болезненным и кровоточивым. О том, как можно всё отдать и ничего не получить. О грустной реальности, которая иногда проверяет человека на прочность и , увы, не вознаграждает даже тогда, когда ты выдержал испытание.

Меня поразило то, сколько автор сумел рассказать в очень небольшой книге. И даже оставил небольшую призрачную надежду и веру в нечто лучшее, чем эта , часто жестокая, реальность.
История прекрасна даже если не копать так глубоко) Поэтому рекомендую ее читателям любого возраста.

Самая прекрасная сказка, которую я когда-либо читала. На мой взгляд, здесь очень хорошо отражена суть любви: самопожертвование. И это именно так. Если человек испытывает к другому подлинное чувство, он отбросит свою гордость и пойдет ради него на все. Ради своей любви главная героиня разлучилась со своей семьей, претерпела мучительную боль, даже отдала жизнь, не требуя ничего взамен. Но это была настоящая, полнокровная жизнь, в которой нашлось место и страданию, и счастью. Да, думаю, Русалочка была счастлива все эти дни возле своего возлюбленного. Она хотела прожить человеческую жизнь со всеми ее горестями и радостями, и она ее прожила, пусть даже совсем немного. Но было бы неправильно утверждать, что она стала Человеком, ведь мало кто из людей способен на такие глубокие чувства. Поэтому по своим душевным качествам Русалочка несравнимо выше многих живущих на земле.

И как же у меня щемило сердце, когда я дочитывала грустный, но возвышенный конец этой необыкновенной сказки. Автор считает жертвенность главной добродетелью, через которую можно попасть в лучший мир. Русалочка познала истинную любовь и пожертвовала собой ради нее. Поэтому ее душа не исчезла в небытие и не растворилась в морской пене, а вознеслась на небеса.