Дракон

Владимир Ленин / Дата рождения 22 апреля 1870 г.

Сидя в пыльной квартире я смотрел в открытое окно и безудержно рассуждал: "Что выглядит гораздо страшнее? Мёртвая душа или всё же потерянная?" Я неспешно отхлебнул глоток холодного кофе и закурил двенадцатую сигарету за день. Да... Я безумно люблю крепкий табак и чёрный кофе, что разливается, будто кровь по артериям. Это понятно только курильщику или несчастному человеку, что делит с ним одни квадратные метры. Я давно прокурил всю квартиру и единственным возможным вариантом представлял, что лишь смерть остановит меня от этих приятных процессов. Многим не понять их зловония и тайных посылов. Дым сигарет, словно дыханье дракона...

Я пребывал в наслаждении, которому, как всегда мешали дурные раздумья. Панические мысли о будущем, где я не видел никакого просвета, словно лучшие годы остались за моей усталой спиной и впереди пустота. "Как мы пришли к этой точке? Откуда всё началось? Когда был тот самый поворот не туда? Может всё могло бы быть хуже? А где нормально? Где хорошо? Всё, наверное хватит..." - подумал я про себя и захлопнул очередную книгу, чтобы отогнать грустные мысли. Я давно не читал произведения, с огромным чувством восторга, где мне приходилось восхищаться тонким умением автора изобразить действительность настолько прекрасным приёмом иносказаний и прямых параллелей, которые устремляются в лицо читателя книги. "Может перестать читать книги или почитать что-то другое?" - задавшись вопросом, взглянул на грузную полку. На ней стояла маленькая тонкая книжка, словно оловянный солдатик, которую с других краёв прижимали массивные романы, будто подпирали нетрезвого друга и не позволяли упасть по скользкой дороге домой. "Точно! Может её? Ладно... Чуть позже..." - подумал я и отправился в комнату с другим рисунком обоев.

По дороге я размышлял над сутью написанной книги. Евгений Шварц в непревзойдённой манере иносказаний расписал тотальный контроль действующей власти и страх пропащих людей. Завязка сюжета довольно проста и выглядит, словно забытая сказка. 400 лет правит городом страшное трехглавое чудовище — могущественный Дракон. Жители под его властью потеряли человечность, стали безразличны и лицемерны. Но вот однажды в город приходит странствующий рыцарь Ланцелот — рыцарь без кольчуги и меча, но с отвагой в сердце... Он удивляется страху людей и обещает убить дракона, освободив их от гнёта и страха. Но убить дракона - не значит одержать победу над всем. Да и можно ли это свершить? Чтобы убить дракона нужно, прежде всего, победить дракона в самом себе. Разве это возможно?

Опасный смысл сказки перевесил лежащие на поверхности ассоциации с фашизмом, правлением действующей власти и пьеса была запрещена на долгие годы. Сегодня пьесу Шварца можно воспринимать и как острую политическую сатиру, и как романтическую любовную драму. А можно просто наслаждаться каждым словом блистательного текста, открывая в сказке первоисточник множества давно знакомых крылатых выражений. Здесь каждый найдёт для себя, то, чего он боится и хочет увидеть. 

На протяжении чтения я испытал весь спектр эмоций. Выкрикивал: "Гений!", смеялся, грустил и часто задумывался над сутью метафор. Хотел найти каждый смысл, разбирая детали. В итоге в голове скопилось множество нужных мне мыслей, что нужно было обдумать. Я устал от чтения книг и решил дать отдохнуть уставшим глазам уставившись в экран телевизора, висящим на стене у другой стены моей спальни.

Пока экран переставал быть чёрным, я искал нужный канал и вспоминал цитаты из книги:

Мальчик. Мама, от кого дракон удирает по всему небу?

Все. Тссс!

1-й горожанин. Он не удирает, мальчик, он маневрирует.

Дракон не может ошибиться. Он не может бежать. Он самый умный, справедливый и когда-то помог поставив всех нас на истинный путь. Плевать, что это было совсем в другой жизни! Но он дал, то, что мы имеем. На его месте мог быть кто-то другой. Он мог бы быть хуже...

Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Бой близится к концу. Противник потерял меч. Копье его сломано. В ковре-самолете обнаружена моль, которая с невиданной быстротой уничтожает летные силы врага. Оторвавшись от своих баз, противник не может добыть нафталина и ловит моль, хлопая ладонями, что лишает его необходимой маневренности. Господин дракон не уничтожает врага только из любви к войне. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости.

1-й горожанин. Вот теперь я все понимаю.

Мальчик. Ну, мамочка, ну смотри, ну честное слово, его кто-то лупит по шее.

1-й горожанин. У него три шеи, мальчик.

Мальчик. Ну вот, видите, а теперь его гонят в три шеи.

1-й горожанин. Это обман зрения, мальчик!

Мальчик. Вот я и говорю, что обман. Я сам часто дерусь и понимаю, кого бьют. Ой! Что это?!

1-й горожанин. Уберите ребенка.

2-й горожанин. Я не верю, не верю глазам своим! Врача, глазного врача мне!

Только ребёнок, с детской пытливостью и пока ещё не пропитанный идеологией партии, задаёт список очевидных вопросов и делает наблюдения правильно. Может и люди? Возможно, только не все... И лишь где-то глубоко внутри, боясь сказать вслух и усомниться в том, что стало привычным.

И вот по телевизору я листаю каналы, включаю привычные новости... "И здесь есть дракон... Он жив до сих пор..." - подумал я и стал вслушиваться в слова однотипных ведущих:

"Отрицательный рост зарплат не сказался на общем уровне доходов граждан..."
"Паника по поводу боевых действий придумана Западом".
"Законодатели придумали новый способ налогов".
"Поддержка действующей власти, по опросу государственных СМИ составляет 87 %".
"Стагнация экономики является проверкой наших граждан во имя сплочения нации..."

Как же это откликается с текстом... С верой людей в то, что вещает голова из экрана, внушая надежду на справедливость и иллюзию пьяной свободы. В простоте написанных слов, скрыта безразмерная глубина в которой можно утонуть всего за секунду. Текст хватает за грудь и постоянно трясёт в попытке донести свою сущность. Он заставляет смеяться, грустить и задуматься... В таком малом объёме, так много глубокого смысла.

Да... Дракон по-прежнему жив... В каждом из нас. Но где тот самый Ланцелот, что сможет открыть уставшие веки или убить остатки дракона? Может быть он внутри этой книги? Через тайный посыл авторской мысли, через метафору, которая пронзает произведение целиком, даже самый отъявленный скептик сможет взглянуть на всё со стороны, минуя десятки прошедших времён. Это блестящее сатирическое произведение, которое задевает струны нацизма, действующей власти, людских пороков, человеческой веры и бездушной покорности. Жаль, что я не могу рассказать все свои мысли, боясь лишить удовольствий прочтения, но просто поверьте... Эта книга стоит любой минуты, что была потрачена, чтобы её прочитать и оставила глубокий след внутри моих мыслей! Рекомендую, если устали жить с драконом внутри или даже не знали, что он ещё существует...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Я буду в меньшинстве, но пьеса мне не понравилась.
Люди глупы, слепы и не хотят прозреть и поумнеть. Им это просто не нужно. Они привыкли быть рабами. Им это удобнее, теплее, сытнее. И даже сбросив одного "дракона", тут же отдают с превеликим удовольствием трон другому "дракону". Просто по-другому они не умеют жить.
И даже если явится однажды "Ланцелот", чтобы спасти девушку, освободить народ от гнобителя дракона, этот народ, да и девушка, еще долго будут сопротивляться освобождению. И если вдруг все же народ окажется спасенным, но Ланцелот погибнет под шумок, народ быстро забудет героя и поскорее согнется перед новым драконом. Конечно же будут те, кто не забудет героя, новые мысли, новые направления возможной жизни, но их будет меньшинство, их никто не услышит. А если и услышат, то быстренько заткнут рот, как мальчику из пьесы.
А дракон - он вечен, пока живет в мозгах горожан.

Все-таки нравятся мне произведения Евгения Львовича. Казалось бы, все так просто и знакомо: "Золушка", "Снежная королева"... Но он умеет: во-первых, добавить деталей, от которых и забавно, и... И во-вторых - заложить такой глубиный и глубокий смысл...
В основе здесь - легенда, старая как мир. Одним (несчастным) городом вот уже 400 лет правит дракон. Ну как правит - дань там налагает на жителей вроде оброка, и в год выбирает по девушке, чтобы утащить в свою пещеру. Мне понравилась ремарка "Где они умирают от омерзения". Ну - потому что возраст, понимаете. И по прямому назначению девушку не употребить, да и кушать особо...
Ну очень древняя легенда - автор поминает и святого Георгия, и Тесея. Я могу добавить Марина и Сергей Дяченко - Ритуал. Повести. Рассказы (сборник) или Джон Толкиен - Хоббит, или Туда и Обратно . Но скорее тут можно обратиться к рыцарским романам. Потому что в город заглядывает странник с очень рыцарским именем Ланцелот, который, видя, какую прекрасную девушку приготовили дракону в жертву, обещает убить дракона.
Я влюбилась в пьесу буквально с первых строк. Встречает (отважного) читателя - просто кот. И одна из реплик:

• А как тебя зовут, кот?

Уже просто... И становится понятно, на что нам дает намеки и что закладывает автор. Ведь в городе начинается паника: это же их дракон, ну свыклись они с ним. А не этот дракон - придет другой, и не знаешь, что от него ждать, вдруг он молодой и полный сил? (Есть подозрение, что драконы все давно вымерли - но дракон это активно опровергает)). Особенно суетится бургомистр, который при драконе очень хорошо устроился. И бургомистр здесь - это отдельный вид искусства. Потому что врывается он с репликой

Ооойй... И про клептоманию свою, и про шизофрению. Ну, шизофрения тут такая - стратегическая, потому что дальнейшие события...
Я - поражена. Как Евгений Львович - умел. Взять - сказку, легенду - ну вот прям сказочного толка. Но как за ширмой или принцессиным платьем в рюшечку - столько за этим спрятать. И вот такое интересное ощущение возникает: автор же всегда, следуя сказочным законам, дает нам надежду, веру. Но столько успевает сказать между строк. Тут фабула даже не завуалирована: мало убить дракона - каждый должен убить дракона в себе.
Поэтому очень рекомендую Евгения Шварца. Уметь за сказочными сюжетами, всякими чириканиями и щебетанием спрятать столько - это определенно нужно обладать мастерством и смелостью. Сказка - может быть, и сказка...
Есть замечательный советский фильм "Убить дракона". Тоже могу его посоветовать - но я слушала все-таки пьесу, в постановке "Театр у микрофона" радио "Россия". И вот это - полное погружение. Начиная от актеров - и это прекрасное "Мааашенька" не оставляет вопросов, какие у "Машеньки"... И заканчивая музыкальным сопровождением - таким, немного "Да здравствует кибирнетике!", но есть в этом определенный шарм. Поэтому настойчиво порекомендую как пьесу, так и радиоспектакль. Пусть путь труден и долог - но не стоит дракона щадить, даже и внутреннего!

Культовая советская пьеса, не знать которую попросту стыдно. История, в которой сказочность не заслоняет остросоциальную тему. Все максимально ужасно, тленно, и даже оптимистичный финал не может рассеять мрачные впечатления. «Мы обречены… а может быть, и нет… но это не точно» – то, что оставляет после себя знаменитый «Дракон».

Аллегории Евгения Шварца считываются легко. Вот неназванный город, который долгие столетия находится под властью страшного дракона – явный намек на всевозможные тоталитарные режимы первой половины 20 века. Сам дракон – типичный образ диктатора, который растит людишек под себя, ему недостаточно держать население в страхе – нет, ему нужно поклонение его персоне, культ его личности, и чтобы люди сами растаптывали себя во имя служения ему, такому особенному, «спасителю» от прочих напастей. Все, от мала до велика, проходят через этот драконовский конвейер. Так, даже более-менее разумный Шарлемань заражен «болезнью дракона». Он не хочет, чтобы дракон пожрал его любимую дочь Эльзу, но при этом злость на дракона в нем борется с восхищением:

И плевать, что это было аж 82 года назад, а сейчас дракон вовсю лютует и население не живет, а выживает. Да, он питается нашими трудами и забирает наших детей, но все равно он добрый и заботится о нас. Мы привыкли жить в рабстве, иного нам не нужно. Отличное высмеивание «культа личности», нечего сказать.

Так в 40-е прошлого века Шварц взялся смело препарировать проблему личной и общественной свободы, а так же вопрос о личном достоинстве. Тоталитаризм (и любое мировое зло) держится не на условном «драконе», он – порождение народного сознания. «Дракон» может быть убит или умрет своей смертью – это не имеет значения. Но «избавление» от него – это приятная иллюзия, которая противоречит реальности. Не лично Гитлер, Муссолини, Франко и Сталин убивали людей, они «лишь» выстраивали системы, в которых можно было написать четыре миллиона доносов. «Дракон», конечно, виноват, кто бы спорил, но не меньше виноваты те, кто этому «дракону» служил.

Оттого столь ярко показано поражение главного героя Ланцелота, который решил избавить «несчастное население» от диктатора. Ланцелот – самый свободный персонаж в пьесе, он пробуждает местное немногочисленное Сопротивление и освобождает своей любовью Эльзу. Но широкие массы настроены крайне негативно. Дракона Ланцелот в итоге одолел, но битву за душу народную проиграл. Сработал банальнейший стокгольмский синдром. Сроднились граждане со своим драконом-людоедом, ни за какие коврижки им не нужны свободы иноземного рыцаря. Не станет одного «дракона» – бросятся в объятья нового, ничем не лучше, по привычке, ибо без диктатуры жить уже не могут (так на обломках разрушенных империй – «мы спасем страну от кровопийц!» – строились новые античеловеческие режимы).

Хотя «Дракон» заканчивается, как кажется, хорошо, это пресловутое «хорошо» не доставляет удовольствия. Шварц устами главного героя говорит, что после диктатуры людей нужно лечить, иначе бег по кругу неизбежен. Но что нужно сделать, чтобы убить в каждом из нас «дракона»? Четкого ответа нет. Хочется верить, что Ланцелот, с такой искренностью взявшийся исправлять других, не окажется в итоге «драконом №3».

Долго откладывала написание рецензии после прочтения . Это было не только моё первое знакомство с Евгением Шварцем, но и первая прочитанная мной пьеса. Жанр я оценила за краткость, тут нет места лирическим отступлениям и размышлениям главных героев. Тут не заскучаешь, пьеса - это движение от начала и до конца.
Сюжет книги в том, что однажды смелый и сильный Ланцелот появляется в городке, где заправляет Дракон. Что же он видит: насилие над жителями города со стороны Дракона, но это насилие преподносится так по доброму,  по семейному, что люди уже смирились и верят, что дракон их защищает, оберегает. И правильно, за такую его службу приходится платить, пусть даже и жизнями близких людей и друзей. И вот храбрый рыцарь решает освободить город от дракона. Но... вообщем не всё так просто.
Книга меня поначалу захватила. Я была в восторге от точности, ёмкости и удивительной актуальности текстов автора. Так было поначалу. Но уже к середине произведения, меня не радовал автор, и шутки казались чересчур жёсткими. Всё было пронизано, как мне казалось, злой иронией. Я естественно задалась вопросом, что стало причиной такого пессимистичного отношения к людям. Не все же так плачевно в обществе.Но в кратце ознакомившись с биографией Евгения Шварца, пришло понимание, что человек много всего повидал в жизни и имеет право на такой стиль написания.
Книга безусловно очень глубокая, и чтобы постичь смысл хотя бы наполовину не один раз стоит перечитать. В личности Ланселота мне видится сам Евгений Шварц, он как бы смотрит на себя с высоты прожитых лет, он уже не тот юный, простодушный герой, а уже уставший воин, разочаровавшийся в победе над драконом.
Автор, удивительной судьбы человек, родившийся при царизме, юношей сражавшийся на стороне белых. Участвовавший  добровольцем в "Ледяном походе" закончившимся взятием Екатеринодара. Многие из моих вопросов к автору остались без ответов. И я конечно продолжу их поиск. В первую очередь в планах прочитать дневники автора. Думаю они мне точно раскроют многое и помогут лучше понять Шварца и его пока одно прочитанное мной произведение.

Что делать, если Вы - Ланселот, пришли убивать дракона и освобождать милую барышню от участи быть сьеденной, а все односельчане, её отец и сама барышня - против?
Об этом повествует нам сюжет сего произведения.
Доблестный рыцарь, прочитав о злом и алчном драконе в волшебной книге, которая хранится в пещере. Примчался выручать исключительно красивую и умную(!) девушку, а она говорит, что мол сама не против стать торжественным ужином. И с подружками попрощалась, и настроилась, и смирилась со своей участью так сказать. А тут ещё, пока рыцарь и девушка мило болтали, и самого дракона в гости к ним принесло (он умел в человека превращаться). А дракон в этом городе, оказывается, представитель власти, и народ не против, даже наоборот. Тут не только Ланселот затылок чесал, но и я в том числе.) Но завершилось это увлекательное и оригинальное произведение очень круто и справедливо.
Я была в восторге!)
Мне понравилось абсолютно всё: лёгкий и увлекательный слог, небольшой обьём (никто не успел надоесть), яркие герои, многозначительность и двойственный смысл произведения, юмор и сарказм местами, о, это восхитительная книга! Жаль, что она не попала мне в руки лет 15 тому. Мы бы с нашим университетским преподавателем Зарубежной Литературы устроили бы отличную дискуссию.)
Рекомендую к прочтению всем желающим и любителям интерпретации сказок на новый лад, обладающих чувством юмора.)
Всем ярких впечатлений и отличного дня!)

Сказка-притча о драконе, рыцаре и прекрасной девушке. Впрочем, не только о них.

Четыреста лет городом управляет дракон-узурпатор. Жители платят дань и ежегодно отдают дракону самую красивую девушку. Горожане привыкли, воспринимают как должное и даже видят в этом правлении положительные стороны:

Странствующий рыцарь Ланцелот готов сразится с драконом. Но вопрос: "Нужно ли это горожанам?" Когда столько лет живёшь под гнетом, ты просто не знаешь, что делать с обретенной свободой.

Мудрая и реалистичная история, поданная в ироничной иносказательной форме. Люди"такие как они есть" со своими пороками и недостатками. Реплики персонажей описаны превосходно: точно и метко. Возможно, автор и не открыл ничего нового, зато очень верно подметил:

Когда в стране особый быт,
Где лик царя - икона,
То правосудие там спит
Под лапою дракона...

Драконы есть в любой стране,
Но разного пошиба...
В одной он - пугало в броне,
В другой - бес в сени нимба,

В одной - кровавый простачок,
В другой - садюга - гений...
Власть крепко ловит на крючок
Богатством, праздной ленью,

Развратом и пороков прайс
Весьма многообразен...
Драконий профиль и анфас
Из каждого вылазит,

Кто задницу вместил на трон...
"Я - бог теперь!!! Владыка!!!", -
Так новоявленный дракон
Рождается без крика

В душе людской под вой фанфар...
Рабов идёт колонна:
"Соорудим из тысяч карм
Настил для лап дракона!!!"

Дракон метафоричен, но
Есть ли такие страны,
Где то, что властью решено,
Не назовут "нирваной

Для населения"??? Увы,
Толпа, вздымая флаги,
Лишать готова головы,
Кто о драконьем "благе"

Хулу какую возопил,
Не уважая чина...
Дыши огнём, драконофил,
В защиту господина!!!

Как надоест склонять в пол лоб
И про "блаженство" враки -
Бери копьё, драконофоб,
Для яростной атаки!!!

Но при победе важен шаг
Не в дебри канцелярий,
Иначе закипит душа
В драконьем, алчном кляре...

И вновь по кругу: крылья, хвост,
Из пасти пламя, пепел...
Свобода людям - на погост...
Слова о счастье - ветер...

Как не мечтай о приятной совместимости власти и народа, но это так и останется несбыточной мечтой... Никогда так не было и никогда так не будет... Диктатура, в той или иной степени жёсткости  - это идеальное, повсеместное, вечное движение вперёд в плане утверждения государственности во всё века... Укусы дракона похожи на вампирские - заражение крови происходит мгновенное, меняются приоритеты и принципы, взгляд с высоты драконовского трона меняет образ, милого до этого укуса пейзажа, до уровня источника для дохода, стимула для гордыни и поля для экспериментов по утверждению извращённого, собственного "я", укушенного индивидуума, на определённой территории... Диктаторами не рождаются - ими становятся и во многом благодаря именно той части населения, которая потом и огребает по полной... Это так банально и стандартно происходило и происходит за всю историю человечества, что даже особо возмущаться не хочется... Бороться с этим вроде и нужно, но как показывает та же мировая история - все изменения якобы к лучшему приводят к ещё более страшной диктатуре, во время которой с блаженством вспоминаешь прошлую тиранию...
Пьеса Евгения Шварца создана в 1943 году и считается, как бы сатирической сказкой, обличающей нацистский строй и Адольфа лично, но постоянный запрет её на родине автора, даёт четкое понимание, что все всё поняли правильно, особенно товарищи на верху... Не бывает чужих или своих диктатур... У диктатуры нет своего определенного места рождения и пребывания... Это общая беда, общая боль, всепланетная зараза и, поэтому она может быть везде и всюду, не взирая на географические координаты...
Пьеса гениальна в своей лёгкости объяснения массового помешательства любого народа и нации в восприятии собственного порабощения, как в идеализации этого процесса... "Так нужно; начальству лучше видно; не читали, но осуждаем; бей своих, чтоб чужие боялись!!!" Знакомые тезисы и лозунги??? И самое смешное, что многие из нас до сих пор считают диктатуру неким атавизмом, отрыжкой прошлого, на понимая, что сейчас самый расцвет тирании любой власти в любом регионе нашего шарика... Цезарям и падишахам и не снились такие возможности по усмирению народных масс с таким мгновенным эффектом... То ли ещё будет!!!)
5 из 5 - пьесу нужно читать, чтобы с улыбкой падать в пропасть сегодняшнего беспредела и будущей катастрофы... Если это всё равно неизбежно, то умирать нужно с оптимизмом, что я делаю и вам, друзья, советую...
Фильм не смотрел, но теперь хочу глянуть...
Всем мира, добра и не очень злого дракона у власти!!! Будем жить, пока цепь не так сильно сдавила шею...)

Потрясающая пьеса: с юмором, отлично прописанными персонажами, интересным сюжетом. Хотя я ожидала прочитать в большей степени сказку, а получилась, что это злободневная и очень современная история о человеческой несправедливости, людском коварстве и короткой памяти (как в поговорке "не делай добра - не получишь и зла"). Во многом грустное произведение и юмор довольно жесткий, хлесткий. Но очень красивая романтическая линия любви с первого взгляда.

Несмотря на довольно грустное содержание, пьеса очень жизнеутверждающая: добро обязательно восторжествует, пока есть такие люди, как благородный рыцарь Ланцелот, готовый освободить город от власти Дракона даже ценой собственной смерти.

Я люблю всех вас, друзья мои. Иначе чего бы ради я стал возиться с вами. А если уж люблю, то все будет прелестно. И все мы после долгих забот и мучений будем счастливы, очень счастливы наконец!

Немного разочаровали Эльза с ее отцом: слишком уж они, на мой взгляд, безропотно принимают свою судьбу и несправедливость по отношению к себе, бессмысленная жертвенность никого не украшает.

Фильм "Убить дракона" по мотивам пьесы я не смотрела, поэтому сюжет произведения был для меня в новинку. А при чтении всплывали ассоциации с фильмом "Первый рыцарь", там главного героя - храброго рыцаря - тоже звали Ланселот)

5/5, глубокое произведение, прекрасно написанное и заставляющее о многом задуматься (вот, например, о фразе "убить дракона" как о процессе искоренения в себе человеческих пороков и о всеобщей книге жалоб в эзотерическом смысле).

Классика порой идёт у меня очень плохо. Что-то я нежно люблю, что-то меня огорчает, а некоторые произведения не трогают вообще. Эта пьеса не то, чтоб совсем уж не понравилась. Она просто произвела ровное впечатления, середнячок. Да, темы затронуты актуальные, вне времени так сказать. Обыграно тоже довольно неплохо. Но не зацепило чтоб так прям - ах!
Мне было грустно. Да, опять. Потому как такие драконы с такими же "больными" бургомистрами живут и по сей день. И на смену одному дракону всегда приходит другой. И если народ правильно заморочить, то они будут убеждены, что всё правильно и спокойно идти отдавать всё самое ценное, будь то жизнь или что-то другое.

Хотя, думаю, я её потом ещё как то перечитаю, потому как есть тут стоящие моменты.