Тереза Ракен. Жерминаль

Похоже, Эмиль Золя надолго вошел в мою жизнь. После прочтения второй его книги подумываю начать читать всю 20-титомную эпопею "Руггон-Маккары" с начала.
"Жерминаль" совсем не похож на "Дамское счастье". Читая, погружаешься совсем в другой мир, другую атмосферу, и кажется невероятным, что такие разные миры могут сосуществовать, уживаться на одной планете, в одной стране.

Золя необыкновенный романист. Он создает эпическую, полную и живую, картину отдельно взятого социального класса, настолько погружая читателей в создаваемый мир, что кажется, все это реально, все происхдит здесь и сейчас.

"Жерминаль" - очень тяжелый и вместе с тем исключительно правдивый роман. С первых же страниц на читателя наваливается угнетающее чувство безысходности, беспросветности, нищеты, серости, горя. Кажется, что хуже уже быть не может. Но постепенно с развитием сюжета Золя вскрывает такие отвратительные гнойники, описывает такие ужасы и безумства, что кругом идет голова. Особенно ярко обездоленность и угнетение шахтеров смотрятся на фоне буржуа - зажиточных и добродушных Грегуаров, распутной, брезгливой г-жи Энбо и ее страдающего мужа - карьериста.

В этом романе нет положительных персонажей - героев, победителей. Есть просто люди - они живут в отвратительной, нездоровой среде и сами становятся от этого серыми, развращенными, больными. Невозможно сохранить себя в таких условиях. Все поражено окружающей заразой. Люди могут оставаться людьми, когда они живут хорошо. Когда они вынуждены выжывать, даже в самых хороших просываются звериные инстинкты.

Очень сложной является в романе фигура Этьена. Кто он - новый человек или фразер, который за счет бедных шахтеров хотел удовлетворить свое самолюбие? Ни он, ни Раснер, ни Суварин - эти три разные типа революционеров - не являются идиальными. Один честолюбив, другой слишком либерален, третий до безумия жесток. Но такова жизнь. Она все расставляет по местам. Абсолютов не бывает.

Необыкновенно сильное, щемящее чувство жалости вызвала Катрина - эта тоненькая, как мальчик-подросток, девушка, которая осознавала всё, что ей предстоит вытерпеть в жизни, и при этом пыталась сохранить хоть чуточку достоинства. Почему-то было жутко обидно, что погибла она, а Этьен выжил.

...Еще куча мыслей теснится в голове. "Жерминаль" меня просто оглушил своей неприкрытой голой отвратительной правдой. Буду думать, возможно, буду писать еще и - обязательно! - буду еще читать Золя.

Странная на самом деле книга. При ужасающих событиях и премерзких героях, меня вся эта история, по большому счету, оставила равнодушной. По-настоящему задели буквально несколько моментов.
Сцена появления малютки Терезы в доме г-жи Ракен - вот тут я была несколько в шоке. Конечно же, понятно, что мужчине, тем более моряку, самостоятельно растить дочь не представляется возможным, но то, как и с каким комментарием капитан вручил ребенка сестре, ненадолго повергло меня в ступор.
Дальнейшая жизнь Терезы в доме тетки тоже заставляет возмущаться действиями г-жи Ракен и переживать за девочку. Иногда внимание и забота бывают настолько избыточными, лишними, что наносят непоправимый вред опекаемому. Наверное, если бы тетка не тряслась так над сыном, а заодно не душила такой же заботой Терезу, последней не пришлось бы тщательно скрывать свою страстную, буйную натуру, и, возможно, этого нелепого брака с болезненным Камиллом не случилось бы вовсе.
И, конечно, было жаль г-жу Ракен в конце истории. Вот это по-настоящему страшно - оказаться в таком состоянии и положении, все понимать, но быть не в состоянии сделать хоть что-нибудь.
Больше в этой истории ничего не впечатлило. Все показалось каким-то сумбурным и бестолковым. И причины, которые толкнули Лорана к связи с Терезой. И этот самый жуткий план для получения вечного счастья. И последовавшие за этим события.
Меня совершенно не тронули терзания любовников. К тому же эти ночные видения сделали для меня происходящее совершенно неправдоподобным. Я никак не могла сопоставить ту девочку, которая железным усилием воли прятала свой нрав в присутствии тетки, и истеричку, которая воображала, что родит утопленника. Я не могу понять, каким образом грубый, толстокожий увалень Лоран вдруг превратился в неврастеника.
И, по большому счету, я так и не смогла понять, зачем была вся эта история. Если, как утверждал сам Золя, чтобы

то я как-то не очень поверила таким изменениям. По крайней мере, в отношении Лорана. Но даже если так, то мне все равно показалось очень странным видение автором дальнейшего поведения любовников, с этими ночными кошмарами, которые нужны были только для того, чтобы объяснить желание любовников пожениться. Показалось странным, что никого из них не посетила мысль о разводе, учитывая характер совместной жизни. Хотя, возможно, я просто не могу принять возможность изменений того рода, которые описал Золя, поэтому все происходящее мне виделось крайне несуразным.

Такая романтичная аннотация и такая жесть под обложкой.
Начиналось всё мило, мать которая положила свою жизнь чтобы заботится о слабом сыне, к тому же приютила племяницу, добрая женщина и на протяжении всей книги ею помыкали, что не удивительно. Но вместе с тем она организовала инцестуальный брак сына с племяницей, зачем это было не понятно. У Камиля характер не сахар, он мнительный, честолюбив, меланхолик, семейная жизнь не задалась с самого начала, а потом случился переезд в Париж, старые знакомый становится завсегдатаем дома Ракенов, своими разговорами, взглядами, ходом мыслей, он соблазняет Терезу и начинается трэш!
Страстные любовники идут на отчаяный шаг и жизнь Терезы, вместе с теткой рушится окончательно.

Описано это всё подробно и меня утомили истерики, и то как герои заганяли себя и соучастника в тупик, вместо того чтобы придти к какому-то решению и общему плану действия, они выводили друг друга взаимными обвинениями. В плане психологическом, понятно почему так, но слушать об этом сложно, ведь такое слышишь чуть ли не каждый день из соседских окон или от родственников.

"Жерминаль" - пожалуй, сама скучная и нудная книга из всех прочитанных мной книг цикла Ругоны-Маккары. Роман рассказывает о тяжелой жизни шахтеров, о политических стачках, о бунтах рабочих с хозяевами и об экономической составляющей всей шахтерской работы. Чуть-чуть динамики добавило бы красок во всю историю и мне, читателю, даже в голову бы не пришло желание закрыть книгу. Но я стойко дочитала до финала, увы, к тому же, равнодушно.
Золя - мастер слова, в своей книге он не спеша подробно рассказывает и про семейный уклад семей углекопов, и про адские условия работы на глубине несколько сот метров. Не забывает добавить драматизма, убивая и калеча участников повествования. Хотя жизнь простых рабочих - это вам не балЫ и не страсти по графу, не нехватка денег на очередной золотой писсуар или долг портному в несколько сотен франков. В "Жерминаль" целые семьи живут несколькими картофелинами в день, мечтая о куске мяса и пенсии старика-отца через пару-тройку лет. А сами углекопы, смертельно больные, продолжают ходить на работу ,не видя иного выхода из положения.
Самая скучная часть романа - про митинги, про а-ля революционные действия против богачей, про потуги Этьена Лантье совершить переворот, хотя это мое личное дело.
Думаю, без этой книги нельзя представить образ Франции того времени, поэтому ее было полезно прочесть.

Для меня Золя стоит на уровне Ремарка - гениально и легко читаемо. А вот восприятие книги не всегда однозначно. Так и "Тереза Ракен" - читается легко, понимается тоже, но именно последующее восприятие - словно осадок. Как ни странно, но мне чем-то эта книга напомнила "Замок Броуди" Кронина - может быть, замкнутостью мира Терезы.
Сюжет спокоен, но при этом наполнен глубоким анализом персонажей, который, безусловно, являлся целью Золя - и ему удалось ее достичь. Терезу было безумно жалко, не смотря на неприязненное отношение автора к ней. Несчастная жизнь, не любимый муж, страсть, которая была вызвана только отчаянием. Все душевные терзания Терезы проникают в душу и не отпускают. Тереза оказалась не просто героиней романа, а настоящим человеком, которого ты как будто знаешь - настолько талантлив Золя.

Авторов французов я не особо люблю. А авторов французов и классиков я опасаюсь. Желание прочитать книгу пошатнулось, когда уже я приобрела ее и за пару минут перед чтением прочитала аннотацию. Что можно еще сказать о несчастной любви? Как можно взволновать читателя настолько, чтобы произведение на подобную тематику понравилось и показалось интересным. Оказывается, можно.

Сюжет: У нас есть семья – мать, сын и приемная дочь. Мать, госпожа Ракен, из разряда мамаш-наседок, которые только и делают, что хлопочут вокруг своих чад, оберегая их от злого языка, прохладного ветерка и всего мира в целом. Потому что дура и потому что любит. И вот такая жизнь проходит у нашей троицы – тщедушный сынок Камилл живет в неге и заботе, постоянно закутанном одеяле и тепличной среде в комнате, госпожа Ракен, которая впихивает в него лекарства по поводу и без, и Тереза Ракен, приемная дочь, которая с детства жила с рядом с Камиллом, которую пичкали лекарствами заодно и из которой вышла страшненькая, тихая мышка, безвольная и неинтересная. Судьба ее такова, что её названая мать решила укрепить свою семью свадьбой своих детей (все ж родные они не по крови). И живут они вместе, и нет выхода из такой жизни. Но тут на горизонте маячит еще один герой – крепкий выходец из села – Лоран. Полная противоположность мужа Терезы, разве в такого можно не влюбиться? Это нечто новое, волнующее и открывающее в ней новые силы для жизни. И как поступят любовники, чтобы добиться счастья?

Первую половину книги я нет-нет, да задумаюсь над тем, как автор вытянет этот сюжет из штампов и типичного развития сюжета. И после половины он все же сделал это. Четко, не подготавливая к последствиям, беспощадно. Он будто оголил нерв, который незаметно зарождался в душе, чтобы потом терзать его. Атмосфера, сначала лишь немного давящая, к концу книги становится невыносимой, хочется кричать, тебе кажется, что ты сходишь с ума и выхода у тебя, равно как и у героев, нет. Ты слышишь ветер, завывающий на чердаке, скрип половиц, которые прогибаются под невидимым нечто. Такое ощущение, что романтизм француза смешался с безысходностью героев Эдгара По. И тебя все продолжает тяготить и постепенно, словно самый изощренный яд, убивать происходящее.

Не смотря на всю мрачность, которая дает читателю эта книга, читается она быстро и за счет слога автора все воспринимается немного легче, чем могло бы.

В самом начале моего издания было примечания автора, в котором он разговаривал со своим читателем, защищаясь от нападок современников. В этой книге нет ничего запрещенного и лишь слепцы и глупцы, обманывающие себя, могут сказать, что книга грязная и недостойна прочтения. Тут нет мишуры и наигранных вздохов, которые могут встретиться в классической литературы, только жизнь и жестокие обстоятельства.

Есть такие книги, которые просто перемалывают человека изнутри, как например, Мартин Иден Джека Лондона или Зима тревоги нашей Джона Стейнбека. Жерминаль как раз из таких. В ней представлена жизнь и забастовка шахтерских рабочих. Сейчас так популярна идея «работай меньше – делегируй работу другим – будь позитивен». В романе она показана на практике со всеми вытекающими. Книга опубликована в 1858 году. Подставим вместо шахтеров абстрактную N — и по большому счету мало что изменилось.

Книга удивительно реалистична, вернее, натуралистична. Полное погружение в глубину шахт, особенности работы глубоко под землей, наводнения, стычки при забастовках, голод, нарастающая злость, стадный страх и неуправляемость. Девушки, которые вешаются даже на тех, кто их бьет, чтобы не пойти по рукам. Родители, которые не хотят отпускать детей из дома, потому что лишатся дополнительных денег. Труд, который едва окупается и при этом переходит от одного поколения к другому. Не представляю, какого было писать такую книгу. Она постоянно держит в напряжении. Она бьет своим концом. Вот что значит настоящий талант.

Сам автор признавал, что его занимает расширяющаяся пропасть между дельцами и рабочими, которая неминуемо ведет к краху и тех, и других. Просто кому-то больше терять, кому-то меньше. Мирная забастовка ради уважения к труду рабочего человека в конце превратилась в настоящую бойню. Сколько может выдержать человек? И сколько другой успеет за это время на нем нажить?

Показаны разные типы мышления революционеров/эволюционеров, их естественная неспособность управлять толпой и просчитывать ее действия. Недореволюционеры, которые постепенно превращаются в тех, кого так люто ненавидят, и теряют связь со своими товарищами. Надо признать, что и буржуа, помимо безликих верхов, показаны в книге по-разному. Автор не делает мир черно-белым, хотя после месяцев голода и безысходности сами шахтеры приходят именно к такому взгляду на мир. Справедливости нет. Выхода нет. Все возвращается обратно. Но память у людей не отнимешь, и это далеко не конец.

Я до конца была уверена, что Жерминаль – это чье-то имя. Оказалось, что это типичная для Золя метафора: это название седьмого месяца по французскому республиканскому календарю. Это состояние нарастания чего-то внутри, того, чего еще не видно, но что постепенно набирает силу и скоро вырвется наружу. По сути роман и не заканчивается, это лишь один виток, один момент.

Нужно ли читать такие книги? Конечно, да. Они расширяют душу и сердце, а это самое главное. Они показывают неоднозначность любых больших изменений и их цену, учат людей думать и рассматривать варианты. Кому-то он откроют, что все в его жизни не так плохо, как кажется. А кому-то, наоборот, напомнят, что то, что он испытывает, знакомо многим, что он не один. А перед Золя я снимаю шляпу и готовлюсь к остальным романам из его цикла Ругон-Маккары.

Это не единственное произведение у Золя , где поднимается тема преступления. Можно сказать, что все книги автора так или иначе содержит тематику преступления. Конфликт личностей, потеря себя как личность, моральные преступления против человечества в целом, но в отдельно взятом обществе, все это является основным стержнем произведений автора.
В данной книге мы знакомимся с моралью очень тонкой. Идет речь о преступлении . Есть убийство, но это ли самое страшное? Или страшнее -предательство человека? В поисках этого, в поисках смысла мы теряемся читая книгу. А вот выделить главное придется каждому самому, в зависимости от сознания , ответственности перед самим собой, воспитании.

Жерминаль (фр. Germinal) (21 марта — 19 апреля) — месяц прорастания(по франц. республиканскому календарю); месяц народных восстаний 1795г., начавшихся в Париже.
Название символично - в нем говорится о "проростании" усталости и неудовлетворенности, злобы и обиды простых трудящихся.
"Кому-то все, а кому-то ничего"...

13й и наиболее сильный роман Эмиля Золя, насквозь припитанный духом революций, великих социальных изменений и потрясений.
История о простых рабочих, шахтерах не одного поколения, которые вынужденны отдавать шахте не только себя, но и своих жен и детей.
Детей, которых в маленьком шахтерском городке Монсу(да и не только в нем) рожают, чтобы и они со временем могли приносить в семью хоть какую-то копейку.
Это история о борьбе рабочего класса за справедливое отношение и уважение к труду простых рабочих - ведь они тоже люди, ведь им тоже хочется лучших условий жизни. ЖИЗНИ, а не существования.

Тяжелая книга, пропитанная чувством безысходности и обречения.Тяжелая, потому что реалистичная. Потому что читаешь, и как будто сам находишься под землей в шахте, как будто сам бежишь по несметным лестницам, чтобы спастись, как будто сам борешься за "светлое будущее"... Страшная книга. И еще страшнее правда.
Ведь в книге описываются события 1795го и последующих годов, а мы сейчас живем в 2011м, и практически ничего не изменилось...
Все тот же адский труд на шахтах, которые забирают жизни многих людей, все то же неравенство. Все та же борьба, хоть правда кирпичами и кусками угля никто не бросается...

Золя умел писать так, что ты сам оказывался в центре событий произведения. Потому что читаешь и проживаешь все происходящее.
Жизненно.

После неудачного знакомства с "Карьерой Ругонов" я с опаской бралась за "Терезу Ракен". Если в первом романе Золя показался мне суховатым, то здесь он раскрылся во всей красе. Без прикрас, без жалости, с холодным вниманием к самым темным уголкам человеческой души.

Тереза Ракен – героиня, которую невозможно ни полюбить, ни даже просто пожалеть. Ее жизнь с самого детства представляла собой цепь подавленных желаний и вынужденного подчинения. Выданная замуж за болезненного, инфантильного кузена, она словно и не живет вовсе - просто влачит жалкое существование в унылой лавке тетушки Ракен, среди запахов старой ткани и стука домино по вечерам. Но встреча с Лораном, другом мужа, в одночасье переворачивает этот затхлый мирок с ног на голову. Их страсть - не романтическая, а почти животная, слепая и разрушительная. На мгновение даже кажется, что Терезе можно посочувствовать. Наконец-то она почувствовала себя живой, наконец-то сделала что-то только для себя! Но очень скоро это чувство проходит, потому то страсть и то, что кажется Терезе и Лорану любовью, превращается в одержимость, а затем - в хладнокровный расчет.

Золя беспощаден к своим героям. Никто здесь не вызывает симпатии: ни слабовольный Лоран, ни жалкий Камилл, ни слепо любящая мать, воспитавшая из сына беспомощное существо. Даже Тереза, которая могла бы стать жертвой обстоятельств, быстро раскрывается как личность эгоистичная и жестокая.

Атмосфера романа давит. Узкие комнаты, запах затхлой воды, зловещие тени на стенах - Золя мастерски создает ощущение замкнутого ада, из которого нет выхода. Даже когда герои пытаются убежать, они носят свою тюрьму внутри.

Единственный минус - вторая половина книги, где внутренние терзания Терезы и Лорана начинают повторяться и теряют остроту. Даже финал, лично для меня, не слишком исправил ситуацию.

После прочтения "Терезы Ракен" я поняла, почему Золя называют мастером натурализма. Обязательно продолжу дальше исследовать творчество автора.