
Ваша оценкаРецензии
chaynik_russella11 декабря 2017Книга, в которую забыли установить Adblock.
Читать далее«Якобы Коупленд сказал: если в твоей жизни нет сюжета, она бессмысленна, и с таким же успехом ты можешь быть водорослью или бактерией»
Это цитата, собственно, из книги Коупленда «JPod». В джейподе вообще удивительно много Коупленда. Герои его вспоминают, обсуждают и встречаются с ним. Он даже имеет наглость влиять на сюжет изнутри. И только спама в книге больше чем самого Коупленда. Примерно треть объема занимают пустые страницы, в углу которых скромно ютятся составы сухих завтраков, и страницы полностью забитые числом pi с точностью до стотысячного знака после запятой. По всей видимости, Коупленд пытался передать читателю атмосферу интернета. Ну, что ж, ему это ему удалось. Лично мне не хватило только внезапно всплывающих банеров с рекламой порнухи и матерящихся школьников.
Книга трещит от социальных подтекстов. Если вы читали Пелевина, просто представьте себе, как из его книги исчезает вся фантастическая составляющая и получите приблизительно представление о Коупленде. Не зря Пелевин считал себя его учеником. Основная проблема в книгах такого рода – недолговечность. Сейчас ты читаешь и думаешь, что именно это видишь каждый день на улице, по телевизору, в жизнях своих знакомых (если, конечно, живешь в Америке). А через двадцать лет письмо Рональду Макдональду вызовет только неуверенную усмешку. Ладно, я погорячилась. Рональд Макдональд вечен. Пожалуйста, не вносите меня в черный список Макдональдса.
Читается роман легко и даже весело. Всё, в общем, органично, если не считать некоторой неестественности происходящего. Вокруг персонажей бурлят убийства, измены, работорговля. Но они реагируют на происходящее с той же эмоциональностью, с которой реагировали бы, не найдя в стирке парных носков. Складывается впечатление, что герои знают в чью книгу попали. Они открывают шкаф, видят там скелет Ленина с балалайкой и «Ну, что ж, это роман Коупленда, чего-то подобного стоило ожидать», закрывают шкаф и отправляются пить кофе. С обезжиренным молоком. Чаще всего им даже не приходится иметь дело с последствиями своих решений.
Не могу сказать, что книга плохая или хорошая. Это был занимательный опыт. Я прочитала её, закрыла и всё. Пойду пить свой кофе.
4 понравилось
580
aneL18 мая 2013Если бы не концовки после каждой части, которые я тут же расхватала на цитаты, мне бы книга не понравилась. Мне кажется, что через полгода я и не вспомню о чем книга была. Самое удивительное это то, что я прочитала практически все книги Коупленда и к своему стыду ни могу вспомнить ни один сюжет из прочитанного. Но все-таки я склоняюсь к тому, что если книга действительно достойна внимания, ты и через пять лет вспомнишь о чем она.
4 понравилось
41
narv9 марта 2009Читать далееКоротенькая цитата на обложке характеризует книгу лучше всего. Это новое поколение, как людей вообще, так и конкретно айти-задротов. Циничное, агрессивное и одновременно - очень простое и ранимое.
Плюс - Коупленд начал смеяться над собой. Он лениво, но удачно подкалывает сам себя, издевается над "поколением Икс",
и вдруг появляется в качестве одного из ключевых персонажей - злой, ленивый Коупленд-Халявщик, который сначала почти разрушает жизнь главного героя, а потом невзначай делает её лучше, чем была.3 понравилось
27
Kira_Hyena4 июля 2018Никогда не подводит
Читать далееСколько раз не бери Коупленда, он никогда не подводит.
И вот, передо мной хороший производственный роман о тех, кто делает компьютерные игры. Или, если быть точнее, о тех, кто занимается на работе чем угодно, только не играми.
Чем-то новым было для меня использование "страничных картин" из цифр, этикеток, напоминающее "Жутко громко & запредельно близко".
Честно пыталась найти свой телефонный номер в куче страниц числа Пи, ко через 4 страницы бросила это занятие.
К сожалению, я нашла пару грубейших стилистических ошибок, но что-то мне подсказывает, что в этом виноват не Коупленд.2 понравилось
668
melfry25 сентября 2015Читать далее"Джей-Поду" больше всего навредило то, что Дуглас Коупленд - постмодернист, и поэтому он не мог написать непостмодернистский роман. Из-за этого под атрибутикой направления в виде экспериментов над формой и текстом (одни страницы с цифрами чего стоят), довольно занудными и бессмысленными монологами в конце каждой части и просто-таки пропагандной наркотиков оказался погребен очень симпатичный и очень смешной рассказ про отношения коллектива одного из отделов одной большой корпорации.
Корпоративная культура показана очень реалистично. Здесь и бессмысленные и беспощадные совещания, и первая стадия непринятия кажущихся совсем сумасшедшими коллег, и потом погружение в это безумство. Я читала и узнавала своих коллег - мы, конечно, не писали письма Рональду МакДональду, но тоже развлекались в перерывах между работой разными крайне специфическими (если смотреть со стороны) способами. И это самому трудовому процессу совершенно не мешало=)
Также у Коупленда очень здорово получились персонажи. Они и очень живые, и очень оригинальные - особенно Джон Доу, человек, упорно, старающийся стать среднестатистическим, и Кам Фон, гангстер, любящий спортивные бальные танцы. И отдельное спасибо собственно за Дугласа Коупленда, который тоже является героем книги.
Но насладиться этой довольно приятной историей очень мешает присловутый посмодернизм. В процессе чтения действительно кажется, что автор пытался "попасть в стиль" и специально напридумывал разные "украшательства". Очень хочется это все отбросить и вычеркнуть и оставить только саму историю.
2 понравилось
147
JuliaOwl3 ноября 2014Книга попала ко мне с книжного развала и долго лежала "под сукном"...после прочтения возникло двоякое чувство...может Дуглас писал и об "офисном планктоне" в США, может во многом это и правда...но как-то слишком
и черепаха эта. и мужик. подсаженный на героин в Китае...странно и непонятно, а уже конец совсем меня убил...
так что ставлю 3 из 5 и ставлю на полку...до лучших времен2 понравилось
80
crystal_ship15 января 2011Читать далееСнова Коупленд обращается к теме программистов, вот только на этот раз - это не гении из РабовМ., зацикленные полностью на работе, а более спокойные и менее умные ребята, работающие над разработкой компьютерных игр. В книге намешанно всего-всего-всего, да посмешнее. Довольно часто заставляет этот текст улыбаться, однако, по смысловому наполнению не особо впечатлил=(. В общем, была б это первая, прочитанная мною книга Коупленда, читать этого автора и дальше, в принципе, не отказалась бы на совсем ,но вряд ли бы специально стремилась.
Герои книги подозрительно напоминают мне по повадкам некоторых моих знакомых).
По книге снят забавный сериал. Однако, в сериале выкинули моего любимого персонажа, у которого все в6ещи были съедобными (марцепановый степлер!!!!)1 понравилось
31
catadelic30 июля 2009"- We're having a contest - we're trying to see if there's any way to hold a knife and walk - across a room and not look psycho.- And?
- It's impossible."
Как всегда, испытываю смешанные чувства по поводу концовки романа и, как часто, восхищаюсь отдельными эпизодиками, словечками и фразочками.1 понравилось
30
