JPod

слабо найти строчную о среди 60 000 случайных чисел?
мне - да.
я не нашла.
хотя читала в бумажной версии.
которую испестрила стикерами.

а Коупленд мало того, что себя внедрил и дал камео в собственной книге, так еще и синхронизировался с моей жизнью!

как спросите вы?
для начала - автора мне как-то посоветовали пьяные парни на ночной книжной выставке в три ночи.
с тех пор я влюбилась в этого канадца с ушами. и люблю с каждой книгой все больше.

чем-то все его книги безнадежно похожи.
этот утопический или антиутопический мир, в котором в собственном соку варятся люди.
и все приправлено внутренней кухней автора.
но при этом он щадит нас, привыкшим к линейным сюжетам и в принципе к наличию фабулы.
поэтому современное искусство в виде уорхолла(20 страниц чисел) и рекламные объявления - делят честно место в объеме книги вместе с привычными европейскому(и американскому по названию двух континентов) читателю главами.

знаю, что многих это бесит.
но я считаю, что автор может делать с текстом все, что захочет и использовать его все его возможности.
как и артисты на сцене не просто стоят около микрофона, а двигаются и используют свет, дымовые пушки, конфеты, экраны - так почему писателям запрещают заполнять страницы всем, кроме скучных параллельных строчек знаков.

Крупные блоки ора отца Итана смотрятся очень органично. именно в таком шрифте - большом и жирном, под стать жирном символу сети фастфуда.
чем еще передать бессмысленность работы офисного планктона, пусть и в сфере айти, чем не письмами со спамом или рекламой?
а эти чудесные строки с мелким шрифтом - поток сознания человека, трезво смотрящего на мир вокруг? и осознающего, что есть много хорошего, но и много плохого.

мне нравится все, что Коупленд делает с текстом и словом.
Но при этом классические детали романы у него не картонные и не затмеваются постмодерническим оформлением. нет, персонажи сильные, глубокие, пусть где-то и основанные на стереотипах.
но повороты есть, взять хотя бы свободу.

не могу дождаться следующей книги коупленда.
его я обязательно буду покупать в бумаге, потому что задумывается текст именно в формате книги как предмета и формы искусства.
в электронке часть очарования пропадает.
не тот эффект.
да и стикеры не поприклеиваешь.

the three things you can't fake are erections, competence and creativity (c)

про jPod дугласа коупленда пишут, в основном, что это "социологический роман", "рабы майкрософта" поколения google и youtube", "ситком на 500 страниц" и "не книга, но произведение современного искусства", и все это, по большому счету, правда, хоть и не главное. главное про jPod - это практически непрекращающийся восторг, глумливое хихиканье в метро и некоторое ощущение стыда за то, что испытываешь такое почти оргазмическое удовольствие на публике

из всех книг коупленда история в jPod - самая абсурдная, потому что соберите вместе китайскую мафию, бальные танцы, брутальных лесбиянок, фаст-фуд, менеджера-героинщика и программистов-аутистов, и сами подумайте, что из этого выйдет. вместе с тем, с социологической точки зрения тот же "портрет техногика" - до болезненного узнавания реалистичен, а те кто не верит в людей, которые развлечения ради ищут среди 58 894 цифр затесавшуюся букву О, зайдите как-нибудь к нам в офис в обеденный перерыв - обязательно услышите фразу вроде "математики зажигают - напились не то что в ноль, а в комплексные числа"

и да, если вы не знаете, кто такие гики, у вас есть отличная возможность узнать, потому что jPod - энциклопедия гиковской жизни. один, обидевшись, проклял другого, и теперь тот другой не понимает мультики (he just doesn't get them!), второй истерит, потому что к нему подкрались с горном и подудели прямо в уши, и теперь он считает, что громкий звук отморозил те мозговые клетки, которые позволяли ему парсить код на С++; они пишут письма рональду макдональду, продают себя на eBay, из принципа нон-конформизма меняются одеждой с беженцами из китая и вписывают в детский фэнтэзи-квест скрытый уровень, в котором обиженный на мир клоун отрывает всем головы

jPod примечателен еще и тем, что по нему сняли сериал, где коупленд выступал как продюсер и соавтор сценария, и он получился еще более абсурдным и смешным, чем книга, а кроме того, добавил персонажам лица и тела, развернул по-хорошему любовную линию и подарил самому коупленду возможность сняться в роли трупа в лифте.

Иногда книги нравятся из-за сюжета, а иногда из-за тем, которые они освещают. В моем случае это скорее последний вариант, но все равно сложно объяснить, что мне так зацепило в романе. Может быть тема программистов с их приколами, привычками, ибо таких друзей у меня много и все описанное в книге кажется родным и понятным (ну конечно без закапывания трупов, наркотиков и мам-лесбиянок). Либо это меткие и язвительные фразочки Коупленда (распотрошила книжку на цитаты) о нашем замечательном потребительском обществе и современном поколении. Или это животрепещущая тема начальства с "гениальными" идеями ("А давайте вставим туда черепашку. Это будет круто!"), которые в конце концов приводят к тому, что даже с предчувствием обреченности проекта на смерть приходится переделывать всю работу.
Особый восторг у меня вызывал персонаж, у которого все канцелярские принадлежности съедобные были: марципановый степлер, лимонные листики-жвачки для заметок, шоколадные карандаши. Прелесть ведь :)
Единственный минус книги - в некоторых местах ее уж очень неудобно читать в общественном транспорте, когда подумаешь, что кто-то решит заглянуть тебе в книжку.

Что-то в этот раз Коупленд совсем не пошел. Мусолила книгу недели две точно, если не больше. Скукота. Сначала хотела даже две звезды влепить, но потом решила, что это слишком - ничего ужасного в этой книге нет, она просто нудная. И совсем ни о чем. Казалось бы, тема моя - разработчики компьютерных игр гниют в офисе, общество потребления и все такое. Ну не могло мне такое не понравиться, казалось бы! А вот все ж. Половина книги вообще бесполезна - это ряды цифр, или непонятные перечисления чего-нибудь. Типа спама, который пришел на почту. Ну это правда невозможно читать! Герои не реальные. Совсем уж какие-то дебилы, честное слово. Пишут письма с признаниями в любви Рональду Макдональду, заказывают какие-то ненужные штуки по интернету, эдакие дети возраста около тридцати. Родители у ГГ тоже странные, мамаша, которая угробила нескольких ухажеров, папа - неудавшийся актер. Это все гротескно и невозможно, и даже не смешно, как по мне. И вот описываю это и вроде ругаю, а обыграть это все можно было классно. Только почему-то автор этого не сделал.

Я не был в Америке. Я всего лишь смотрю их кино, читал американский книги и много читал нон-фикшен литературы про Америку. А ещё мой товарищ, как тогда говорили - компьютерщик (программист, системщик, админ, умный чувак, в общем), ещё в конце 1990х уехал в Америку и ныне уже гражданин США, во Флориде проживает, переписываемся. А ещё у меня жена - программист (настоящий, код пишет, базы данных разрабатывает), работает в международной компании, в Челябинском офисе (в нашем городе программистов пруд пруди, ВУЗы сильные). И её подруга-тоже программистка, челябинка, уехала работать в Американский офис и оттуда пишет, рассказывала что там, как.
Извините за такую личную вводную. Я к тому, что программистов знаю. Лично. И про Америку и их программистов слыхал их первых уст. Так вот, не совсем всё так в реальности, как у Коупленда в данном романе.
Нет, не верно. Там всё именно так. Но и совершенно не так. :)
Суть в том, что Коупленд по-страшному гиперболизирует и концентрирует. Во многих коллективах есть чудики, есть натуральные гики, люди с какими-то бросающимися в глаза комплексами и так далее. И это нормально. Выделяющиеся люди есть почти вообще в любом коллективе, только оглянись. А Коупленд создал в романе коллектив, состоящий целиком из выделяющихся людей и подал это как норму, как постоянное явление. Тот же эффект, что в сериале "Теория большого взрыва", кстати. Такое, конечно, возможно при стечении обстоятельств или событий (например клуб по интересам - там будут все одинаково повёрнутые на чём-то), в реальном коллективе сие - редкость. Ибо люди все разные. В том числе и компьютерщики. Среди них очень много самых обычных людей, будь то Джей-подовцы, или сисадмиы, или вообще менеджеры, дизайнеры и любые другие профессии.
Это я всё во имя справедливости высказался. Но ни в коем случае не в укор автору. Ибо то, что делает Коупленд - суть обычные литературные приёмы, которыми он владеет в совершенстве.
На самом деле меня этот роман просто покорил. Формой подачи материала, многослойностью, юмором и даже - эрудицией и знанием многих вещей, например психологии.
Форма подачи материала и многослойность.
Я не филолог. Часто не знаю как многие из литературных приёмов называются. Говорю как умею. Так вот, подача материала совершенно не шаблонная. Путём описания каждого из персонажей, случаев из их жизни и жизни их друзей-родных-знакомых Коупленд рисует читателям не только мир Джей-Подовцев, но и Америку в целом. Доходы людей, фобии, личностные интересы и приоритеты и многое-многое другое. Основной сюжет постоянно перемежается всяческими вставками от авторской аналитики до коммерческих писем или, скажем, списка китайских иероглифов с переводом или вовсе страниц с распечаткой числа Пи. Что-то я понял для чего, что-то - нет, но всё очень атмосферно в рамках формата произведения.
Эрудиция, наблюдательность, интеллект если хотите.
Автор чертовски эрудирован и наблюдателен. Много скрытых аллюзий, построенных на жаргонизме, фразах в предзаданной узнаваемой стилистике, а то и просто словечках из книг других авторов (Хайнлайн узнаваем, Воннегут прозрачен, понятно что молчу про тех, кого я не узнал). Авторская аналитика (пролог и далее - вставками) меня привела в восторг свой циничной честностью и точностью.
"ТВ и интернет - прекрасные изобретения! Они не дают дуракам слишком часто бывать на людях." (с) из данного романа
"Мне вообще интересно всё, что снижает производительность труда." (с) из данного романа
"Нельзя подделать три вещи: эрекцию, компетентность и творческое мышление." (с) из данного романа
Юмор.
Его много и юмор тут очень хорош. Не читали? Поверьте на слово. Я не буду цитировать, нечего. Ибо юмор тут ситуативный и очень контекстный. Не вырвать остроту или крылатую фразу как самостоятельную на все случаи жизни (ну кроме случаев авторской аналитики, примеры цитатами я привёл выше).
Хотя, впрочем, попадаются и приколы, вполне смешные и вне сюжетного контекста:
" - Только ничего не говори мне про "ИКЕЮ"! Твой отец в прошлом году пытался собрать полку из "ИКЕИ", и мы чуть не развелись."
Но есть и минус - роману не хватет глубины мастеров Большой Литературы прошлого. Книга слишком скоротечна и да - часто поверхностна. Но оригинальна и всё же очень и очень хороша!
Лично для меня этот роман прозвучал современной помесью языка (и стилистики ряда произведений) Воннегута с образцами чёрной волны постмодерна (Барнс, Барт, Хеллер). Это интуитивное ощущение, по моему восприятию.

При всей моей любви к отвязным и сумасшедшим книгам, "Джей-Под" у меня не пошла. При этом я не могу с чистой совестью ругать эту книгу на все лады, потому что понимаю, что вообще-то она очень хороша, просто я до нее не доросла и не сумела оценить все авторские аллюзии, специфические шутки и тонкости стеба над самим собой.

Возможно восприятию сильно мешает то, что я сама слишком глубоко погружена в мир разработки ПО и игр, чтобы быть объективной и беспристрастной к книге, достаточно точно отражающей ужасы этого мира :)

первая и третья часть почти сплошной ржач, в метро читать даже как-то неудобно становится)) а вторая интересная, потому что есть сюжет. плюс коупленд вставил в книгу самого себя!! 0_О то есть он - тоже персонаж. хорошо хоть не с начала, а то совсем раскрошил бы мне череп, потому что и так это оч странно воспринимается. в целом очень даже хорошо, но это во многом оттого, что это снова книга про программистов, а их я люблю потому, что жизнь коуплендовских айтишников во многом как моя - уныло-странная и неразрывно связана с компом

сюжет в книге есть. кто его не нашел, видимо читал только страницы с цифрами. чокнутый сюжет, но в этом и суть. представьте этих нердов в обыденном сюжете, без китайских контрабандистов, радикальных лесбиянок и прочего бреда. скука же.
книга не для всех. я не порекомендую ее своей тетушке или коллегам по работе (два-три человека может быть и поняли бы, но они не читают). чтобы не заскучать нужно понимать этих людей, о чем они говорят и что делают. желательно без словарика, который в конце книги.
книга не захватывающая, не несет глубокого смысла, читается туговато. и все равно после прочтения ставлю твердую 4, есть что-то в ней.
надписи, списки, цифры - это как декорации к происходящему. мы просто видим то же, что и главный герой. странно, но почему бы и нет?

Книга о работе и отдыхе людей, которых обычно называют «гиками». Это люди, которые способны полноценно общаться лишь в кругу «своих». Они формируют слой шуточек, понятных только посвященным, и словно зацикливаются в этом кругу. Автор относится к ним с симпатией, и мягко высмеивает. Сам он время от времени появляется в тексте как персонаж, исполняя роль «бога из машины». Помимо мелких дурачеств, герои замечены за убийством и наркоманией, что вполне вписывается в атмосферу всеобщего абсурда и потому сходит с рук.