Allez! Лолли. Молох

Не то чтобы я не прониклась темой произведения, но в целом впечатления какие-то смешанные.

Начал Куприн в лучших традициях русской классики, с описания душевных мучений главного героя, эдакого «лишнего человека» в том месте, где он живет и работает — на заводе где-то в глубинке империи. Скучное и где-то пошлое общество, вялый любовный интерес к симпатичной барышне из малосимпатичного семейства, рабочие дрязги, скука, грязь, еще и машины, эти создания Прогресса угнетают своей мощью и прожорливостью. Словом, что-то онегинскоое, но в декорациях зарождающегося двадцатого века на фоне ускоряющейся индустриализации. Одна радость — общение с местным доктором-интеллигентом.

Относительное спокойствие и застой здешнего существования несколько нарушает приезжий «ревизор», он же миллионер, он же представить правления завода, который наводит шороху среди инженерно-управленческого персонала, рабочих, а еще и попутно завладевает вниманием барышни — объекта любовного интереса героя. И герой страдает, и в страданиях своих решает покончить со всем разом и радикально. Но что-то как-то не очень у него это получается. Гораздо хуже получается, чем страдать. На этом история предсказуемо зафиналивается. И вот тут меня посетило ощущение какой-то незаконченности, недоделанности. В интернетах потом прочитала, что окончание у повести должно было быть другое, но то ли цензура не пропустила, то ли не пропустил сам Куприн, но ах-сцена в итоговый вариант текста не попала, и закончилось все, на мой взгляд, смазанно, хотя шло все к грандиозному «тарабуму» (по ходу это спойлер, но ладно), что обидно. С другой стороны, автору (или цензору) виднее. А мы читаем то, что имеем.

Описания завода выросли из очерков про реальные заводы, на которые Куприна заносила судьба путешественника. На Юзовском (ныне Донецкий металлургический) он даже работал некоторое время, так что изучил эту махину изнутри. Надо заметить, что рассказ о Молохе, «пожирающем» людей, особенно увлекательно читается, даже сейчас, когда заводами и достижениями промышленности никого не удивишь.

Пожалуй, это одно из лучших произведений классика русской литературы А. Куприна.

Читается на одном дыхании, но оставляет впечатление надолго. Несмотря на остро-социальную тематику, которую явно ценили советские критики, в повести множество иных достоинств, начиная от описания психологического состояния главного героя и картин заводской жизни начала 20 века и заканчивая увлекательным сюжетом.

И как это не банально звучит многие темы, затронутые в повести,  остались для России актуальны до сегодняшнего дня.

Очень по душе пришлась мне повесть "Молох" - динамичный сюжет, яркие образы героев и прекрасный язык повествования!
Характер и тонкая натура главного героя мне очень близка и понятна, технический прогресс (Молох) и его негативное влияние на людей (на их души, разум, судьбы), несправедливость, пошлость и мелочность общества, несчастная любовь... трагичный конец, нотка серости и недосказанности - всё это в небольшом произведении даёт читателю разностороннюю пищу для размышлений!
Не знаю почему, но творчество Куприна обходило как-то меня стороной, что-то в школе читала, но что не помню... даже обидно немного.
Буду навёрстывать упущенное и с огромным удовольствием знакомиться с произведениями Александра Ивановича Куприна!!!

Сколько уже сказано про школу и русских классиков, про то как она отбивает практически все желание их читать – пришла и моя пора внести свою лепту.
Не ожидала я, что мне так понравится Куприн.
Но начнем сначала.
Бобков – инженер на сталелитейном заводе. Если вы сейчас представили брутального мужичка с нецензурным русским – вы ошиблись. Бобков - человек с неожиданно тонкой душой, с сочувствием к рабочему классу. Каждый день Бобков наблюдает как «завод» пожирает жизни этих людей. Бобков влюблен в Нину – легкомысленную девчонку из семьи Зиненко. Семья эта отталкивающая, манеры их отталкивающие. Любит ли он ее – нет. Ключевым моментом книги является приезд Квашнина – члена правления. Квашнин – чрезвычайно гиперболизированный образ воплощения порока.
В повести затрагивается тема бунта рабочих, зарождающегося революционного движения, но больше внимания уделено чувствам ГГ , его душевным терзаниям и по поводу Ниночки и по поводу Молоха, воплощающего в себе и завод и пороки буржуазии.

Повесть "Молох" - это раннее крупное произведение Александра Ивановича Куприна. Повесть была написана им по впечатлениям от поездки в Донбасс в качестве корреспондента газет. В повести автор использовал описание заводского пейзажа из очерка "Юзовский завод". При переиздании "Молоха" Куприн постоянно вносил изменения и совершенствовал повесть.
Осенью прошлого года я прочитал первый из четырех томов собрания сочинений И.А. Бунина, более того в начале февраля уже этого года я побывал на родине Ивана Алексеевича - в замечательном русском городе Воронеже. Первым делом, я отправился к дому, где родился писатель. Куприн и Бунин дружили друг с другом, они были одногодками. Надеюсь, что хоть и не в этом году, а в любом другом побываю в Пензенской губернии на родине Куприна.
На одной повести "Молох" я не остановился и продолжаю чтение рассказов и повестей писателя, чего желаю всем любителям русской классики.

И тут рассказ Куприна «Молох» ставит в конце этой цитаты (которая кстати и принадлежит Куприну) знак вопроса!

У Куприна этим Молохом является завод и система, против которой герои пытаются идти или наоборот стать частью этой системы.

Завод пожирает физическое здоровье рабочих, а система отношений, капитал, жажда наживы и даже зависимость пожирают душу интеллигенции.

И Куприн усиливает эту трагедию и мощь Молоха через звуки. Глаголы «грохочет», «стонет», «шипит»; эпитеты вроде «чудовищных трубок» — это не просто описание завода, это звуковая картина, создающая ощущение подавляющей, адской мощи.

И тут встает главный вопрос: а хватит ли у главного героя смелости и духа, чтобы противостоять системе, чтобы вырваться из нее и также вырвать свою возлюбленную? Или он как часть интеллигенции и сам является частью системы?

Куприн наглядно показывает нам, в рамках маленького рассказа - всего лишь 92 страницы, как система Молоха развращает и калечит даже самые интимные человеческие чувства, превращая их в рыночные отношения.

Радует и очаровывает язык произведений Куприна. И встречающиеся устаревшие формы умиляют, а не вызывают раздражение.

Видел интерпретацию, что Молох - это завод, на котором работает г г. Побуду Капитаном Очевидностью: увидел следы Молоха и в Квашнине (явное текстовое воплощение без упоминания имени) и в укладе жизни, центр которой воплощён в семье Зиненко.

Отношение к Андрею Ильичу Боброву, как к Ромашову - он раздражает, когда невольно, в мыслях, в разговорах начинает ставить себя над тем обществом, в котором живёт, когда в его оценке проступают черты Райского. И в то же время герой не лишён обаяния.
Ромашов, для меня, по характеру сильнее и в нём больше жизненного/маячков, привязывающих к жизни. У Боброва я всего один нашёл - любовь к Нине, что бы он там в социальном плане не говорил, насколько понимаю, он сам же далеко от чистых рабочих находится.

Жаль... (спойлеры)

что у Андрея Ильича с Ниной ничего не получилось. Я про преодоление всех препятствий любовью. Пусть и видно было, что они не могли пойти на уступки друг другу, романтики светлой всё равно хотелось. Хотя финал Куприна честнее.
Судя по началу произведения, обжёгшись единожды, Квашнин не даст Свежевскому провернуть трюк с невесткой. Интересно, мог ли до чего-то подобного додуматься Андрей Ильич, вместо того, что он сделал. А выводом, пожалуй, в данной конкретной книге молохи восторжествовали, но будет ещё Ромашов, которого не получится так легко сломить.