V значит вендетта

В последнее время мы очень обесценили жанр антиутопии. Теперь, когда слышится это слово, в голову приходят очередные бегающие на аренах подростки, любовный антураж, какое-нибудь плохое правительство фоном, эмоциональные переживания и прочая атрибутика. В лучшем случае, вместо плохого правительства (тм) предлагается полуверибельный полуапокалипсис, где у всех всё равно есть туалетная бумага, и даже зомби какие-то вялые. А главный недостаток всей этой новой волны антиутопий — то, что в них не очень-то верится.

«V for Vendetta» напоминает, какой антиутопия должна быть. Жётской. Бескомпромиссной. Берущей за душу. Вызывающей мурашки. Верибельной. Реальной. Привязанной к истории.

Эту историю отличает атмосфера. Атмосфера страха и сумасшествия. Весь Лондон, вся Британия пропитаны страхом и гнилью, скотской покорностью и пороками, за которыe некому наказывать. Все герои, да что там, все люди немного сошли с ума — от этого страха, от свoих клеток, от жажды власти, от безысходности, от пережитого, от безнаказанности.
От свободы.

«Вендетту» стоит прочитать только ради того, чтобы погрузиться в эту затхлую, мрачную атмосферу, которая затягивает тебя липкими путами, из которой хочется выбраться к свежему воздуху и убедиться в том, что всё это — только дурной кошмар, а твой мир, каким бы фиговым он тебе не казался, намного лучше.

Браво художнику, который идеально передаёт эту созданную историей атмосферу. Браво автору, который в короткие рамки вкладывает истории персонажей, болезненную тоску по прошлому и несбыточному, страх и презрение к настоящему.

«Вендетта» – это история не о том, что анархия будет править миром. Это история о том, что как ни крути, в какой бы ситуации ты не оказался, у тебя всегда будет право выбора. Когда твоего одноклассника будут избивать в подворотне, у тебя будет выбор, пройти мимо или что-то сделать. Когда придут за твоим соседом, ты сможешь закрыть дверь и притвориться, что ничего не видел, или сказать хотя бы слово. Когда ты будешь умирать, у тебя будет выбор — умереть человеком или его оболочкой. И это история о том, как сильно каждый этот личный выбор может повлиять на историю. О том, что равнодушие, покорность и нежелание думать и принимать реальность — это то, что приводит к антиутопиям.

А если говорить об анархии, то это история о том, что, может быть, лучше превратиться в диких животных и перегрызть друг другу глотки, чем покорно идти на убой, дрожа и ожидая своей очереди на живодёрне.

Мрачная и завораживающая история, которую стоит прочитать.

P.S. А ещё мне грустно от того, что многим кажется, будто «Вендетта» слишком сильно привязана к одному историческому периоду и от этого уже потеряла свою актуальность. Наоборот, именно сейчас она актуальна как никогда, пусть и не для Британии.

Давно уже смотрела на этот комикс, не решаясь его прочесть. Но вот наступил этот момент. Просто шикарнейший момент!

Комикс великолепен, несмотря на все минусы, которых в нем немало. Самый главный минус - это рисовка Девида Ллойда. Не люблю такие картинки, не понятно, кто из героев кто, они не запоминаются, сложно быстро понять, что происходит. В таких комиксах только по тексту и можно все это понять. А текст Плана Мура - великолепен!

По аннотации я представляла немного другое - совершенно другой мир, какой-то абсолютно противоположный. Может он и есть такой, но авторам не совсем удалось его раскрыть так, как это можно было бы сделать словами, будь это книга. Этого мне не хватило.

В итоге перед нами обычная Англия, просто власть в руках определенного круга лиц. И именно этому кругу лиц и мстит наш герой - V.

Идея V вообще шикарна!
Мне ужасно понравился посыл, который несет в себе этот герой - не просто отомстить, убить людей, которые над ним издевались. А убить саму их идею.

Ну и, конечно, мне было очень интересно, кем на самом деле является V, но то, как повернули этот момент авторы - мне понравилось еще больше.

Комикс шикарен, шикарен текст в нем, шикарна мысль, которую он несет. Очень советую прочитать.

Что: Социально-психологический графический роман

Где: Лондон

Когда: 05.11.1997 - 10.11.1998

Гг некоторое время был узником концентрационного лагеря для перемещенных лиц. Эта вся личная информация, которая у нас будет о его прежней жизни.  Большое значение для сюжета имеют розы, которые так мечтала вновь увидеть Валери и которые являлись черной меткой для преступников. Комикс экранизирован в 2006 году. В комиксе разрабатывается альтернативная история после атомной войны, которую также можно считать катастрофой. Первоначально печатался в нескольких выпусках журналов. В книге ставились генетические эксперименты над людьми, для чего и был создан концлагерь. Присутствуют описания  психических расстройств, самый яркий - диктор. Довольно оригинальный способ отметить день Гая Фокса.

Я не верю в парадигму "Власть плохая, люди хорошие". Каждый, считающий, что им там наверху виднее, кого убивать и оправдывающий убийство невинных по принципу "Они или мы", виновен. Журналисты, публикующие манифесты о первородстве титульной рассы, виновны. Пальцейский, снимающий сливки с законного беззакония, виновен. Каждый, с восторгом смотрящий на "героев", убивающих женщин и детей, которые провинились в том, что не похожи, виновен. Невозможно захватить власть в стране, население которой свободно, разумно и ответственно. Большая часть населения. К сожалению, нас слишком мало. И один герой не способен заставить людей видеть. Стадо просто не захочет этого видеть и все вернется к чуть лайтовому, но прежнему режиму. Над Лондоном не засияет радужное солнце.

Даже есть герой гиперобаятельный и наделенный сверхспособностями. Даже переживший все ужасы лагерного режима, даже несущий справедливое возмездие.

Так получилось, что сначала я посмотрела фильм (впервые), а затем через несколько дней взялась за первоисточник. Поэтому не сравнивать не могу. Фильм для меня оказался шедевром, а графический роман - базой, на которой этот шедевр основан. Если к первоисточнику у меня есть большое количество претензий, то фильм их сглаживает, заставляя основную идею блистать во всем великолепии.
Фашистская Британия, тоталитарный контроль и зреющая под землей революция. "Свободы достойны те, кто каждый день за нее борется", "Человека можно убить, но идея бессмертна". Именно идея, которую авторы вложили в роман, прекрасна. Но исполнение...
Рисовка ужасна. Половина персонажей выглядят одинаково и разобраться кто есть кто невозможно. Четырехсотстраничный комикс читается как шестисотстраничный роман. Нагромождение текста. Мрачность, которая не столько передает атмосферу, сколько делает чтение еще более трудным.
[Фильм этого минуса лишен. Прекрасно подобраны актеры. С одной стороны идеально совпадают с бумажным воплощением персонажей, с другой стороны четко выражают свою индивидуальность].
Главный герой, V, в фильме романтический персонаж. Со своими минусами и сдвигами в психике, но в чем-то импонирующий, его можно понять. V из романа - псих на 180%. Он не вызывает сочувствия, его не хочется поддержать. Иви, его протеже, в фильме изначально более сильная личность, которая развивается и приходит к новой логической точке. V с ней жесток, но как бы извращенно это ни звучало, Иви сама так просила. В романе данный момент лишь еще больше подчеркивает психоз V. Он ставит над Иви эксперименты, а она с собачьей покорностью смотрит в глаза.
Единственное, в чем роман сильнее - второстепенные персонажи. Финч тоже психически болен, но довольно глубок. Жены политиков, сам лидер в романе раскрыты куда более широко и серьезно. Следить за ними интереснее, чем за основным персонажем.

В целом, я бы подытожила так. Фильм - несколько иная, но очень удачная интерпретация книги. Фильм, для романтиков, для тех кто верит, что лучшее возможно, а идея бессмертная. Книга для реалистов. Люди в романе заслужили то, что получили. И лидера-тирана, и психа-революционера. Идея в ней может и бессмертна, но психически больна. И я не вижу счастливого финала. В любом случае фильм поможет лучше разобраться в происходящем. Из-за схожести рисовки понять, что происходит, бывает трудно. Хотя проконсультировать может и википедия.

"V - значит Vендетта" - своего рода антиутопия: 90-ые годы и альтернативный сценарий развития истории, в Британии к власти пришла партия фашистов, которая и воспитала нацию подчиненных, не знающих, что такое свобода; тотальный контроль - норма. Полиция жестокая и хладнокровная, лидеры - неуверенные в себе люди, наслаждающиеся чужой слабостью или фанатики. Не удивлюсь, если в парихмахерских у них 5 видов стрижек, а в магазинах только особые сорта молока. Все инакомыслящие, национальные и сексуальные меньшинства уничтожены в лагерях перемещенных лиц.
И вот в этой уже устоявшейся вселенной угнетения и грязи появляется загадочная фигура в маске, называющая себя „V“, и меняет расклад, устраивая нынешнему правительству то, чего не удалось Гаю Фоксу 5-ого ноября 1605 года.

Алан Мур и Дэвид Ллойд в несколько наивной форме показывают, как нужно идти против системы. Человечеством движут идеи и стоит лишь слегка подорвать веру в них - многое может измениться. Образ V, харизматичного бунтаря, который не стесняется идти на крайние меры по пути к благополучию страны, несомненно подкупает. За такими сильными личностями идут, их боготворят. Более того, V - образ идеального предводителя, который понимает, что в том мире, за который он сейчас проливает кровь врагов, ему самому места нет, просто потому, что в том мире нет места насилию. Это то, чего не хватило многим харизматичным людям на руководящих постах - понимания, что как только кровавый период пройден, они сами становятся динозаврами и находятся не на своем месте.

Этот граф.роман подкупает и своей поэтичностью, взять хотя бы сцену перехода главного героя от правосудия к анархии, или письмо из камеры, или даже само осознание чувства свободы и как тяжело к нему прийти, сколько нужно выстрадать, чтобы перестать ценить телесную оболочку и увидеть перед собой цель.

Одноименный фильм очень похож на граф.роман, и картинкой, и атмосферой. Без изменений не обошлось, мне показались они лишними, но все же оба варианта трактовки этой истории мне очень нравятся. Не зря и то, и другое уже считается культовым.

Помню как посмотрел фильм "V — значит Vендетта" и многое из него не понял. Да и пересматривать не стал. Теперь прочитав это графический роман многое уже понял.
Происходит все в альтернативной истории после Третьей мировой войны, которая была уже ядерной. К власти приходят военные и наводят порядок на свой вид. В произведении проходит, что они напрямую называли себя фашистами и соответственно действовали. Зачищали население от различных меньшинств национальных, религиозных и т.п. Были те же концлагеря и эксперименты над людьми. Усиливалось все это Оруэлловской версией полицейского государства, где правительство за всем следит. Через прослушку, видео. А также промывает мозги через телевидение и радио.
Но власть развращает и все Правительство прогнило. И вот возникает анархист, который называет себя просто V. При этом дается четкое различие между анархией и хаосом. Анархия это не "без порядка", а "без лидера". Интересно и само понятие порядка V дает на немецком языке, называя истинным порядком ordnung.
В целом роман заставляет задуматься, над тем, насколько долговечным может быть полицейское государство и если оно разрушается, что дальше не новый ли это виток исторической спирали, которое приводит опять к тому же самому. Может людям надо, что-то изменить в себе, а не снаружи.
Есть еще одна известная антиутопия "О дивный новый мир", это совсем не другое понимание контроля за гражданами и разложения общества через получения удовольствий и мне кажется мы идет по этому пути, поэтому мир V не так пугает, как мир Хаксли.

"Один из величайших графических романов всех времен и вершина творчества культового автора Алана Мура" И тут не поспоришь - рисовка, сюжет, смысловая нагрузка - все великолепно, однако не пошло: больше месяца я тянул не самое большое издание. А вот одноименный фильм - засмотрен до дыр - хоть в нем и нет такой мощи, он намного лучше передает главную идею романа - человека можно убить, а вот идею нет.

Понравилось:
Атмосфера и сюжет - Англия, в которой царит тоталитарный режим. Мрачность, безнадежность и последний мститель, который воплощает идеи Гая Фокса.

Рисовка - все настроение романа невозможно представить в каком-либо другом исполнении. Все обрисовано до мельчайших деталей и рассматривать страницы можно очень долго и это действительно интересно.

Не понравилось:
Недокрученность - иногда возникало чувство, что некоторые сцены были вообще в отрыве от всего происходящего. Персонажи, которые появляются на раз и потом внезапно играют очень важную роль.

Рисовка персонажей - сразу надо обговорить - она просто шикарная, однако не считая V - все остальные - в каждой сцене выглядят ну абсолютно по разному - я вот например насчитал 4 разных Иви - ладно одежда, но черты лица... И так постоянно - появляется персонаж, и ты понять не можешь - это вообще кто? И только потом по диалогам доезжаешь. Возможно, все дело в том, что у меня память как у золотой рыбки.

И все же достоинств у романа намного больше, а все косяки отметаются, лишь по той причине - как вообще происходила работа - прочитав послесловие, невозможно не проникнуться уважением к объему работы выполненному авторами.

Антиутопии я читаю с осторожностью и, если честно, не очень люблю, даже скорее боюсь. В этих историях слишком много общего с современным миром. И не важно в какой стране ты живешь. Везде плюс / минус ситуация одинаковая. Я не люблю антиутопии, но часто их читаю, вот такой парадокс.

Алан Мур потрясающий рассказчик. Его истории захватывают полностью и не отпускают до самого конца. Я так смело говорю, хотя читала только один его роман. На полках доживается своего книга «Иерусалим». Я очень редко читаю графические романы. Это отдельное и новое для меня удовольствие.

Итак, Англия, Лондон 1980-х годов. Какое-то время назад случилась эпидемия, что привело к войне, воцарился хаос. Восстановить порядок в стране смогла фашистская партия, во главе с Лидером, который возглавил страну. Жизнь наладилась... Но что это за жизнь? Есть определенная Норма жизни, установленная партией. За гражданами постоянный надзор, все разговоры прослушиваются, по телевизору и радио Голос вещает политику партии и призывает к светлому будущему. Все что выходит за пределы Нормы уничтожается. Такое положение вещей не нравится многим, но все боятся... просто боятся. И конечно в таком обществе появился герой – одиночка. Человек в маске Гая Фокса. Интересно, что была выбрана именно эта маска, ведь реальный персонаж (самый знаменитый герой Порохового заговора) так и не смог выполнить свое задание, поджечь парламент. Но герой нашей истории вершит этот перфоманс, сопровождая действие музыкой и фейерверками.В этот день она спасает молодую девушку по имени Иви. С этого момента начинается новый виток в истории и жизни V, именно под этим именем мы знаем героя. Эта встреча будет поворотной и в жизни Иви. На протяжении всего романа мы не узнаем настоящего имени V, только намеки на его историю. У V нет имени, нет лица, ведь он – Идея. Он считает, что за идеей нет человека, только действие.

Не хочу рассуждать на политические темы, не компетентна в этих вопросах и не знаю как надо правильно бороться с несправедливостью... Скажу только, что разрушить все вокруг проще чем кажется на первый взгляд, но надо предложить что-то иное, построить что-то...

Вернусь к графическому роману. Это был интересный опыт для меня. Непривычно читать и рассматривать картинки. Кстати, рисовка мне понравилась. Но для полной визуализации все же мне проще было посмотреть экранизацию. История очень глубокая и интересная. А обязательно чуть позже возьму на прочтение еще романы Алана Мура. Может «Хранители»?...