V значит вендетта

Эта маска меня преследовала. Она была в полюбившейся мне игре – на аватарке одного из самых симпатичных героев. Она – в киоске, мимо которого я прохожу почти каждый день. Она даже обнаружилась на даче моей подруги – висела над дверью предоставленной мне комнаты. Столько встреч за несколько дней – наверное, это знак свыше, решила я (и правильно!).

Стыдно признаться, но я понятия не имела о сюжете – кто, что, откуда эта маска и зачем, фильм же не смотрела (бросайте помидоры!). И кое-что абсолютно ужасное – я раньше не читала графические романы/комиксы. Совсем (можете бросать вторую порцию помидоров!). Так что сей огромный том тяжестью кирпича и стоимостью в грамм золота лишил меня графической девственности. Получила ли я от этого литературный оргазм?..

По легенде правду можно убить, но она все равно победит. Человечество за свою историю привыкло восхвалять и романтизировать революционеров и нонконформистов. Можно сказать, это одна из самых любимых «сказок» нашего общества. Стартак, Иисус, герои Французской революции, декабристы, Че Гевара – нас мало заботит, какими они были в реальности, и не то чтобы мы не интересовались историей. Мы любим образы, скроенные по одним и тем же шаблонам: был человек, который остро чувствовал несправедливость мира, и решил протестовать против нее; иногда это заканчивалось его поражением, иногда – Victoria, даешь новый порядок, наш мир будет лучше, чище, умнее! Без этого не было бы развития. И оттого, подсознательно распознавая в таких личностях способность все изменить, дать новый вектор развития, мы склонны их романтизировать. Мы делаем их бескорыстными, смелыми, ловкими, иногда странными и жестокими, но обязательно с горячим сердцем. Мы обязательно даем им… скажем так, опознавательные знаки – крест, на котором распяли, жен, которые поехали на каторгу, броневик или берет. Что вы сначала вспоминаете, услышав об Иисусе? А о декабристах? А как выглядит Че Гевара?

Не придумав ничего нового, Алан Мур и его соавтор Дэвид Ллойд показали себя гениями в этом графическом романе. О таком мечтает любой автор, работающий с революционной/антиутопической тематикой, но получается это раз на сто тысяч попыток. Обычно такое не придумывают (поэтому Мур и Ллойд – гении), но это вымысел. Именно благодаря невероятному образу главного героя-нонконформиста (психологическому и внешнему) «V – значит Vendetta» стала культовой. Без образа V, на который наматывается все остальное, этой книги бы просто не было как художественного произведения. Форма V изумительно легла на содержание V, подарив мировому искусству одного из самых запоминающихся персонажей.

К счастью для книги, V – герой не только запоминающийся благодаря своему обаянию, но еще и достоверный, в его существование веришь. Без черт романтизма (как любая легенда) тут не обошлось, но и назвать его положительным язык не повернется. Это скорее антигерой вроде Раскольникова или Базарова. Формально он – террорист и маньяк, который готов идти по головам, в т.ч. случайным. Но он за добро, против фашистской диктатуры, дискриминации, безосновательной жестокости. Но все равно террорист – как и его противники, он прибегает к запугиванию и террористическим актам, чтобы повлиять на общество. Но все равно за добро – ну это же плохое общество, оно убивает в лагерях за гомосексуальность, за иной цвет кожи! В итоге борьба добра с ослом скатывается к личным представлениям героев, какой строй лучше для человечества. Мне, из-за моих личных политических и культурных убеждений, деятельность V очень симпатична, в реальности я бы с большой готовностью стала сторонником такого человека. Но мне хватает мозгов, чтобы признать: многие действия V аморальны, жестоки... Но были ли иные возможности у V? Отвечать на это бесполезно. V все еще маньяк. Гениальный. Наслаждающийся своей преступностью. Немного (или много?) безумный. Но против диктатуры. Неразрешимая ситуация, не правда ли? Ну не стали бы вы осуждать антифашистское Сопротивление 30-х годов, если бы у тех антифашистов, ценой множества случайных жертв, получилось убить Гитлера? Скажем, если для убийства Гитлера пришлось бы убить тысячу детей? Ф.М., конечно, говорил, что ничто не стоит слезинки ребенка, но это абстрактно, а вот на практике, когда есть силы и смелость все изменить?

Из-за противоречия методов и посыла главного героя чтение скатывается к эмоциональным качелям, ты споришь с самим собой и ищешь оправдания самым отвратительным поступкам во имя итогового добра: «Ну это же плохо, так поступать нельзя! – Но это принесет революционные плоды! – Но мучить случайных людей плохо! – Они не случайные, они все живут в фашистском обществе и являются его сторонниками! – Окей, ладно они, но пытать свою же сторонницу, чтобы взрастить в ней настоящую революционерку без страха перед болью и смертью… ну, это уже за гранью! – Если бы ее пытала полиция, было бы хуже! – Но запугивать, унижать и пытать человека, который уже на твоей стороне… без ее согласия! – А пытки бывают по согласию? – Нет, и поэтому пытать никого нельзя! А если бы он окончательно поломал ей психику? – Ну не поломал же! Наоборот, она поняла, что жить так больше нельзя, он открыл ей глаза на жестокий мир! – Но он же сам говорил, что нельзя причинять боль тем, кого любишь! – Он сделал это из любви к ней и ради ее же блага...»

Иви – ее жалко больше всех. Главы о ней были самыми тяжелыми. Девочка с ужасной судьбой, потерявшая всех близких, она хочет найти кого-то, кто заменил бы ей покойного отца. Или хотя бы утешил ее. Ее тянет к мужчинам, которые могут дать ей чувство безопасности, она – жертва патриархального общества: так, она считает, что за простое участие нужно расплачиваться своим телом. Это единственно понятная ей модель выживания: мужчина что-то дает мне, я с ним расплачиваюсь через секс, при этом ничего к нему не испытывая. Оттого в голове у нее не укладывается, почему ставший ее защитником V не пытается с ней переспать. Не нужно винить Иви в ограниченности восприятия (если есть мужчина и женщина, то обязательно должен быть секс?). Их фашистское общество подвергает дискриминации не только гомосексуалов, евреев, темнокожих и полит.активистов, женщины в нем так же воспринимаются как вещи, не личности. Это можно видеть и на примере Розы Миндел, которая без мужа только и может заниматься проституцией – красивой женщине больше некуда пойти. Получается, прав был V, в прямом смысле выбивая из Иви рабскую психологию. Если бы не это, разве восхищалась бы я ею в финале? (Черт, я, кажется, нашла оправдание пыткам…)

Тем не менее, их любовь – это аномальная любовь, со стороны V то ли умелый расчет, то ли безотчетная привязанность, а со стороны Иви то детская зависимость, то стокгольмский синдром с примесью восторга от полит.активности. На фоне остальных линий о как бы любви эта смотрится выигрышнее, но это не отменяет болезненность отношений этой парочки революционеров – начиная с того, что V совсем не жалеет любимую девушку, раз за разом бросает ее в ужасном положении, ничего не объясняет, уверенный, что она сама все поймет, и даже не может с ней по-человечески попрощаться, потому что… боится женских слез? считает, что революционерам это не положено? у него тайный страх показать ей свою слабость?.. Но стоит сказать спасибо авторам, что любовь этих двоих так и осталась… эм… нереализованной. Асексуальная любовь может быть интереснее, так как выстраивается лишь вокруг общения, столкновения личностей, а не на физиологической тяге.

Касаемо политической теории V… Она мне очень нравится, но я осознаю, что это не очень-то жизнеспособно. V сам понимает, что человеки нехороши, но в нем жива надежда всех революционеров – нет, с ними еще не все потеряно, их можно направить на лучший путь, достаточно разрушить все старое, и из руин появится новый прекрасный мир. Увы, но практика показывает, что 80% населения всегда наплевать на политическую сознательность, им все равно, жить при либеральном или тоталитарном правительстве, им плевать на пыточные, всякие гестапо и Освенцимы, хоть тысячу лагерей постройте, им достаточно иметь нормальный достаток и личную жизнь. А ваши анархии, фашизмы, либерализмы… Пусть хоть все подохнут в этих лагерях, это же не мое дело, это же не за мной, так?

…Впрочем, к чему столько слов? Я только хотела сказать, что эта книга разделила мою читательскую жизнь на «до» и «после». Теперь у нее есть отдельное потайное местечко в моем сердце – навсегда. V и Иви, я люблю вас и буду очень-очень скучать.

P.S. Прочитала пересказ фильма на Вики – и поняла, что он не имеет к книге почти никакого отношения: пара моментов из сюжета и имена персонажей, а все остальное (основные события, характеры и их развитие, мотивы, даже мораль!) другое и явно примитивнее. Печально.

P.P.S. Спасибо московской Некрасовке за что, что выдают на руки графические романы. Читать лучше с листа – так аутентичнее ;)

То, что первоисточник практически всегда лучше, я убедилась уже давно, годных экранизаций не так уж много, а уж тех, что можно назвать лучше оригинала и вообще капля в море. Но прежде я никогда не пробовала сравнивать экранизацию с оригиналом в виде графического романа. Что ж, результат тот же, что меня, если честно, от души порадовало, ибо нашумевший фильм оставил меня достаточно равнодушной. Ну, картинка красивая, подборка актеров неплохая, разок глянуть точно стоит, но для меня на этом все. А вот роман меня зацепил, смог заставить думать и сопереживать. Может дело как раз в том, что не всем идеям нужна красивая обертка картинка в качестве дополнения?..

Англия, конец 20 века, вот только история пошла другим путем, третья мировая все же случилась, и в страдающей от голода и болезней Англии к власти приходят фашисты. За красивыми лозунгами и обещаниями лучшей жизни надо только чуть-чуть потерпеть как обычно прячутся агрессия, жажда власти, беззаконие и безнаказанность. Все, кто хоть как-то отличается от массы: по цвету кожи, религиозным убеждениям, сексуальным предпочтениям и так далее (при желании всегда можно найти лишних людей) — отправляются в концентрационные лагеря, где их ждет скорая смерть.

И вот посреди ужасов нового дивного мира возникает таинственный мститель в маске, он умен, он образован (что удивительно в мире, где все культурное наследие оказалось уничтоженным или запрещенным), он быстр, целеустремлен и смертоносен. 5 ноября 1997 года он взрывает здание Парламента, громко заявив о себе. Теперь он враг номер один у всех государственных спецслужб. Попытки узнать кто он такой и что им движет приводят к воротам одно из лагерей смерти. Но какова же конечная цель V, как он сам себя называет? Только ли месть у него на уме? Или он замыслил нечто более грандиозное?

Шикарная антиутопия, от которой становится страшно, ведь выдуманное автором не так уж невозможно, стоит лишь вспомнить мировую историю 20 века... А разговоры, которые V ведет с Иви Хэммонд, которую он спас от патрульной службы, хочется взять и перечитать. Его система освобождения ее разума ужасна и в начале содрогаешься от методов, избранных им, но, пожалуй, по другому и впрямь бы ничего не получилось... Свобода... Именно ей посвящен этот роман. Свобода выбора, свобода разума, свобода не перед кем не оправдываться, та свобода, у которой нет цены и уж подавно она не стоит обещанной кем-то когда-то лучшей жизни...

В книге есть еще несколько интересных сюжетных линий. Это и судьба вдова главы тайной полиции, которая пытается понять как они дошли до жизни такой, почему ее когда-то любящий муж превратился в монстра. Это и история доктора, которая по воспоминаниям ее окружения была очень доброй женщиной... вот только когда-то проводила опыта на заключенных. Это и история внутренней борьбы за власть в верхах. История человека, нашедшего смысл жизни в служении своей стране после смерти близких. История актрисы, у которой три года были розы (моя любимая часть, до слез затронула). Автору удалось показать истории разных людей, оказавшихся в условиях той политической системы, что правит в этой альтернативной Англии. Нет черно-белого разделения на героев и злодеев, но при этом это не оправдывает их поступков, понять не значит принять, но вот задуматься заставляет...

Надеюсь, такие истории теперь возможны только на бумаге и на пленке и человечество больше никогда не вернется к таким методам и такой системе. Хочется по крайней мере в это верить, очень хочется!

Хотя вообще-то меня сложно назвать фанатом комиксов, эта книга априори должна была мне понравиться: во-первых, я большая поклонница одноименного фильма, а во-вторых, здесь есть все, что я так люблю в жанре антиутопии: политическая диктатура - практически фашистская, обаятельный безумец и запутанная история взаимоотношений человека с государством. Впрочем, первый пункт оставим в стороне: хоть меня и тянет сравнивать, фильм и книга - совершенно разные. В фильме несколько по-другому расставлены акценты, и в итоге главная идея получила иное выражение.

Итак, в результате Холодной войны перебито почти все население Африки и Европы, а в Англии устанавливается режим жесткой дикатутры со всеми вытекающими: в стране введен комендантский час, граждан ежедневно кормят сочной пропагандой, искусство уничтожено, а где-то за пределами обитаемой зоны существуют концлагеря для черных, мусульман и прочих пакистанцев, которые хоть и называются по-другому, но суть их от этого не меняется.
(Первый плюс - мир весьма реалистичен. В чем-то даже напоминает нашу веселую российскую действительность.)

И вот одной прекрасной ночью 5 ноября террорист в маске Гая Фокса под веселую музыку взрывает парламент, объявляя начало вендетты как английскому правительству в целом, так и некоторым его членам в частности - тут уже сложно разобрать, где заканчивается личное и начинается политическое. В конце концов, если человек реально озабочен судьбой государства, где он живет, его мотивы вполне уже можно считать персональными. Здесь, правда, наоборот: персональное перерастает в нечто большее. Человек превращается в идею. До такой степени, что лица становятся не важны, а смерть - жалкая досадная помеха, но не более того.

Другая линия - борьба человека с собственным страхом. Как хочется в такой обстановке закрыть глаза на все происходящее! Как приятно сжаться в теплый комочек где-нибудь в теплой комнатке с любящим человеком под боком и думать, что тебя это обойдет стороной. Что все, о чем тебе на самом деле нужно заботиться, - собственное благополучие. Только никто не думает, насколько это мещанское благополучие хрупко. Достаточно лишиться кормильца и защитника - и все. У женщины, по сути, остается только одна дорога - на панель. В комиксе эта линия получилась куда ярче, чем в фильме (блин, не удержалась все-таки).

Без сомнения, это история о борьбе. Борьбе со страхом как в масштабе одной человеческой души, так и целой страны. Вообще, наверное, об этом произведении я могла бы рассуждать бесконечно. Может быть, это не та книга, которую нужно непременно прочесть в своей жизни, но, без сомнения, из тех, перечитывая которые, каждый раз открываешь для себя что-то новое.

Путешествовать в прошлое легко. Нужно лишь отыскать необходимый ингредиент, который запустит машину времени на одного - нечто, что давно и благополучно забылось, но таится на задворках памяти катализатором, готовым в любой момент обрушить гору воспоминаний.
Взяв в руки талмуд Алана Мура и Дэвида Ллойда (и быстренько положив его на стол, ибо я не обладаю силой Халка, чтобы читать данное издание в другом положении), я приготовилась отправиться в 2006 год, когда впервые посмотрела фильм, который не только стал любимым, но и открыл для меня талантливейшего Алана Мура и в корне изменил отношение к графическим романам. И если фильм я пересматриваю регулярно, то графическим романом любуюсь в основном издалека, лишь изредка стаскиваю с полочки и пролистываю, испытывая при этом приятное предвкушение. И вот настал день, когда я решила-таки поддаться очарованию маски на обложке и перечитать историю анархиста V (Ви, а не пятого;)). И знаете... это было даже лучше, чем в первый раз:)
Итак, альтернативный 1997 год альтернативной Англии. Третья мировая война закончилась по вполне предсказуемому сценарию - ядерные державы закидали друг друга ядерным же оружием и благополучно превратились в царство Нептуна из-за растаявших ледников. Единственная уцелевшая часть Английской суши превратилась в свою очередь в царство крайне правых (и тут еще вопрос - кому больше повезло). Сбылся страшный сон Оруэлла - за людьми денно и нощно наблюдает Большой Брат, улицы и дома нашпигованы камерами и жучками, понятие "свобода слова" кануло в Лету, музыку заменили военные марши, книги - агитационные листовки, фильмы - говорящие головы, вещающие с экранов о том, как здорово всем живется, как все должны быть благодарны представителям нордической рассы, да и вообще в следующем году карточки на мясо отменят. Жизнь запуганных жителей давно целиком и полностью принадлежит небольшой группке представителей власти, которая, по сути своей, только и делает, что следит за гражданами, да превышает должностные полномочия при каждом удобном случае. Сильно поредевшее после большой чистки население смирилось со своей участью и молча соблюдает все законы "органов головы", ибо толпу на восстание все равно не поднять, а один, как известно, в поле не воин. Но человек в маске Гая Фокса докажет обратное.
Пожалуй, главное, что мне нравится в этой истории (помимо самого́ захватывающего сюжета, разумеется) - это то, что V - человек. Он не обладает супер силой, у него нет супер способностей, его не кусал радиоактивный супер паук, муравей или енот. Он не прилетел с другой планеты, и у него нет аллергии на криптонит. Да, он прошел через ад под названием "лагерь для перемещенных лиц", подвергся опытам над людьми, но остался человеком - выносливым, быстрым, умным, ловким, но всего лишь человеком. И обрел сильные стороны не благодаря, а вопреки. А главное - показал своей преемнице, что рабство - оно в голове, и только готовый отказаться от всего человек теряет оковы и обретает способность превратить того самого мифического одинокого воина во вполне реального персонажа.

Советую ли я любителям графических романов? Конечно! А нелюбителям - тем более. Кто, если не человек с вечной улыбкой, способен перевернуть с ног на голову представление о жанре в целом и пробудить нежную любовь к творчеству Алана Мура в частности? :)

Недалёкое будущее. Великобритания, уцелевшая на обломках цивилизации, уничтоженной ядерной войной, превратилась в тоталитарное государство. Любая деятельность, поощряющая проявления индивидуальности, будь то занятие искусством или даже садоводство, признана ненужной роскошью и порицаема. Из светских развлечений у народа остались воскресные проповеди и, внезапно, кабаре: второе - власть имущим, жандармам и их приближённым, первое - тем, кому в жизни не так повезло. Все социально активные элементы были перемолоты жерновами репрессий, акты гражданского неповиновения остались в истории. Но на иссохшей почве общественного сознания всё же проросло зёрнышко бунта. "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой", - убеждён V, единственный человек в стране, который ещё способен совершать революции и цитировать "Фауста". Следуя по стопам Гая Фокса, V взрывает Вестминстерский дворец и тем самым начинает претворять в жизнь свой план мщения, обставленный как эффектное шоу. Его невольной сообщницей становится шестнадцатилетняя сирота Иви Хэммонд - девушка без образования, культурного багажа и гражданской позиции, смотрящая на V широко открытыми глазами, в которых читается не то ужас, не то восхищение.

Это одна из тех редких историй, где второстепенные персонажи порой кажутся интереснее главных. Вот, например, Адам Сюзан, лидер правящей партии Norsefire. Он возглавил страну в период самого глубокого упадка и восстановил мир и порядок - по своему разумению. Он искренне верит в идеи, которые проповедует, и строг не только по отношению к согражданам, но и к себе, чем даже вызывает уважение. Однако руководство страной для него - тяжкий крест, который он взвалил на себя не по призванию, но по необходимости. При этом Сюзан осознаёт, что обречён нести этот крест в полном одиночестве, потому что никому не нравятся авторитарные правители, и страдает от нехватки любви. На этом моменте я чуть не прослезилась - пришлось напомнить себе, что он, как-никак, главный фашист.

Remember, remember, the Fifth of November

Или вот Делия Сарридж - врач, которая испытывала различные вещества на узниках концлагеря. И ведь как учёного её можно понять! Какими бы ни были результаты опытов на животных, а получить возможность испытать новый препарат на людях - бесценно. Сложно не поддаться соблазну сделать научное открытие, а уж какой будет его цена... Похоже, доктор Сарридж об этом не думала. В дневнике того периода она предстает в неприглядном свете. В те годы Сарридж была увлечена своими опытами, а в людях видела лишь расходный материал. Но в настоящем окружающие знают её как добрую и отзывчивую женщину, уважаемого профессионала который много сделал для своих пациентов. Похоже, она искренне раскаялась, пересмотрела свои взгляды и стала другим человеком! Но насколько это важно, если мы хотим быть последовательными и справедливыми?
История доктора Сарридж сближает этот графический роман с "большой литературой": невозможно не вспомнить одно из произведений Бернхарда Шлинка, где поднимается тема ответственности "простых немцев" за военные преступления.

Мне была интересна история "светских львиц" Роуз Олмонд и Хелен Хейер, интересна личность типичного нуарного детектива Эрика Финча, интересна трансформация Иви из "твари дрожащей" в человека с правами, а вот сам V... Он был одержим идеей свободы и уже поэтому проиграл в моих глазах, ведь свобода - это абстракция, а абсолютная свобода - утопия. Гений он или безумец, герой или злодей? Для меня он человек со странными ценностями, которые в конкретной ситуации послужили благой цели. Он свергал порядок, который держался на репрессиях и тотальном контроле, и поэтому оказался на стороне добра. Однако V презирал зону комфорта и "простое человеческое счастье". Если бы порядок держался на любви граждан к дивану, телевизору и котикам, будьте уверены - V был бы первым, кто сжёг диван, разбил телевизор и убил кота, потому что любой порядок в его представлении - это зло и застой. Всё-таки люди, которые уверены, что знают, как лучше для других, и пытаются навязать всем свой образ жизни, опасны не меньше тоталитарного режима.

Впервые я пожалела о прочтении романа с приставкой "графический". Читая, я мечтала, чтобы это произведение издали как обычную книгу, потому что сюжет и диалоги здесь потрясающие, а вот рисовка просто отвратительная. Все сцены - беспорядочное нагромождение штрихов на тёмном фоне. Если "в кадре" больше одного персонажа, то понять, что между ними происходит, практически невозможно. Сами персонажи при этом похожи друг на друга, как братья-близнецы, различить можно только главного героя, и то лишь благодаря экстравагантному наряду и маске. Ко всему, в каждом слайде очень много текста, что ещё больше затрудняло восприятие. К финалу, когда начался самый экшен, а мои глаза почти вытекли, я запуталась окончательно. Душевное равновесие помогла восстановить лишь Википедия, где подробно расписано, кого и за что же настигла Vендетта. Конечно, я не жалею, что прочитала этот графический роман, но теперь не уверена, хочу ли иметь бумажный экземпляр на своей полке.

"Здесь нет причин для недобрых снов:
Нет черных, нет геев, и нет жидов
В лучшем из всех безумных миров -
В нашем порочном кабаре!"
Алан Мур, "V - значит Вендетта"

Алану Муру, как немногим современным авторам комиксов, везет. Многие его истории экранизированы ("Хранители", "Из Ада", "Лига выдающихся джентельменов"). Благодаря тому, что его самые замечательные книги - это именно авторский продукт, а не серийное производство, то фильмы получались на редкость удачными и вызывающими не меньше положительных эмоций, чем графические романы - оригиналы.

"V - значит Вендетта" рассказывает прискорбную историю "порочного кабаре", в котором каждый вечер дает представления шлюха-Англия. "Лгунья! Шлюха! Потаскуха! Будешь отрицать, что гуляла с этим любителем нарукавных повязок и казарм?" - разыгрывает манерную истерику со статуей Фемиды эксцентричный террорист V, перед тем, как взорвать здание суда. Итак, Англия недалекого будущего (на момент написания комикса в 80-х, будущим стали 1997 и 1998 годы) стала тоталитарным государством, в то время, как остальной мир лежит в руинах после ядерной войны. "Сейчас на дворе 1988 год. Маргарэт Тетчер уже в третий раз занимает пост премьер-министра и уверено говорит о том, что эпоха правления консерваторов продлится в следующем столетии. Моей младшей дочери семь, а в желтой прессе обсуждается идея создания концентрационных лагеря для больных СПИДом", - так описывал Мур условия, в которых появлялась история об анархисте в маске Гая Фокса, взорвавшем, наконец-то, парламент. Дух времени - очень важная составляющая комикса "V - значит Вендетта" (а если говорить глобально, то и практически всего творчества Алана Мура). Sex Pistols не просто так пели "God save the Queen/ The fascist regime", а фолклендская война давала много поводов для раздумий, в то время, как иссиня черные "констебли" разгоняли дубинками демонстрации в Лондоне.

Англия Новая, лозунги старые - "Англия превыше всего", - стандартная формулировка, которой заканчиваются все совещания в кабинете лидера Сюзена. Превышевсейная страна может спать спокойно, спокойствие ей обеспечивают вездесущие камеры "большого брата", громкоговорители, сообщающие о комендантском часе, верные "опричники" государственной охраны, и стерильность улиц от всякого отребья. В Новой Англии нет места извращенцам, черным, вольнодумцам. Вернее, место есть - в концлагерях и печах. Испуганная и побитая Старая Англия сама пришла в объятия будущего тирана, и обрела спасения и шаткое равновесие, но шли годы, и "домашнее насилие" стало своеобразной нормой, о которой не думаешь, что могло быть как-то иначе. Не трудно догадаться, что жесткий ordnung, построенный на дисциплине и "православии и самодержавности" делает такую власть преступной. Ничего нового, все поговорки старые - абсолютная власть развращает абсолютно. И в тот момент, когда набирается критическая масса, начинаются взрывы по всему Лондону, а из громкоговорителей льется увертюра "1812 год" Чайковского.

Muzicons.com

Мститель в улыбающейся маске начинает свою вендетту, которая должна стать болезненным искуплением и возрождением. Может стать. Этот момент чуть ли не самый важный в комиксе. Потому что, все усилия могут стать так же и напрасными или привести к еще большему злу. "Но давайте поднимем бокалы за наших бомбистов, за этих ублюдков, нелюбимых и непрощенных".

В визуальном плане эта история так же не простая. Мрачный строгий "газетный" стиль, который придал ему художник Дэвид Ллойд подходит здесь, кажется, как нельзя лучше. История становится какой-то хроникой реальных событий. Недаром Мур неоднократно отметит, что это история двух авторов его и Ллойда. Она не могла быть создана ими по отдельности, каждый здесь - равноправный автор.

И все же, это одна из ранних работ Мура, в которой есть свои шероховатости, но и в которой можно увидеть приемы, которые для него, как для писателя станут знаковыми: параллельное повествование, раскрытие истории через второстепенных персонажей, игра с кадрами. В послесловии к изданию конца 90-х Мур сам соглашается со всеми этими утверждениями. Так в "V - значит Вендетта" шикарно смотрится прелюдия ко второй части "Порочное кабаре". Террорист V играет на фортепиано и поет песню "Порочное кабаре". Кадры даны в альбомном формате, по низу идет нотный стан с мелодией, а сама песня иллюстрирует события комикса. (Кстати песня "Vicious Cabaret" имеет свою собственную занятную историю, благодаря которой комикс сильно шагнул со странице в реальную жизнь, но об этом, если заинтересуетесь, поищите сами.)

"Амфора" выпустили "V - значит Вендетта" по-русски в очень хорошем издании. Бумага + твержая обложка, но я не о том. Кроме самого комикса, под обложкой собраны два послесловия от Мура и Ллойда, статья Алана Мура работе над комиксом, которая появилась в 1983 году, и два эпизода, не вошедшие в финальный вариант комикса.

Эти два эпизода "Vысота" и "Vинсент" Мур называет не особо важными для сюжета, но, признаюсь, они чуть ли не самые лучшие. "Vысота" - это яркая зарисовка об одном жестком допросе, которая очень сильно напоминает рассказ Стивена Кинга "Карниз" (я почти уверен, что Мур его читал). Эпизод короткий но очень выразительный и захватывающий, но, действительно, для общего смысла не важный. Тогда как "Vинсент" - немая сцена чистого действия на 4 страницы акцентирует внимание на очень важной составляющей комикса - том напряжении, той невысказанной попытке народа сопротивляться режиму, которая не столь явно выражена в комиксе (но которая была доведена до бравурного гротеска в экранизации).

Я не могу сказать, что "V - значит Вендетта" история обязательная к прочтению. Те же "Хранители" все же гораздо более целостные и сильные. Но вот какая загвоздка, если вам как-то когда-то понравилось творчество Алана Мура, то и этот комикс вы прочитаете обязательно. А прочитав, получите большое удовольствие.

Скачать комикс Алана Мура и Дэвида Ллойда
"V - значит Вендетта"

Этот комикс был в планах очень давно. Но так как такую литературу никогда не читала, то все и оттягивала момент. Должна сказать, что на иллюстрациях просто залипала. Такая прорисовка действительно заменяет текст. Так ведь и он-то хорошо. Читала как добротный детектив. Понимаю, что это антиутопия, но жанры здесь так смешались, что трудно разделить.

Книга состоит из трех частей. Каждая из них несет свою смысловую нагрузку. От этого становится порою страшно. Никто из нас не захотел бы оказаться в таком государстве. И опять убеждаешься, что талантливый человек способен быть прозорливым. Книга-то написана (нарисована) в 1982 году. Могли ли мы тогда предполагать, что нас может ожидать борьба идей? Нет. Но именно это происходит в современном мире. А прошло всего 40 лет. Страшно? Безусловно.

Комикс рекомендую. Фильм не смотрела. Сказать ничего не могу. Но это произведение очень достойное

Я не смотрела фильма про Гая Фокса, слышала про него лишь на уроках английского, но это из-за популярности образа, знала про него. Поэтому я не до конца знала, что меня ждёт в комиксе.

Если говорить про рисовку, то к сожалению это не совсем моё, я больше люблю что-то менее мрачное, с более живыми картинками и менее кровопролитное. Но вот сюжет довольно интересный. Мы постепенно знакомимся с мистером V. Этот персонаж очень загадочен, и если честно, он псих, но учитывая его прошлое, это не удивительно.

Герой под маской одержим местью, хотя со временем мы понимаем, что это не первоначальная цель. Целью его является достижение анархии, но пока он создаёт лишь хаос. Ведь чтобы построить анархию, нужно разрушить всё мешающее, и уже из имеющихся булыжников строить необходимое. Люди не знают что такое свобода, они даже не знают нужна ли им эта свобода.

История полна четверостиший, небольших отссылочек и загадок. Иногда кажется, что V не мог говорить не ими, но я думаю Иви всё таки верно поняла его замысел, пусть ей это было и не легко.

Графические романы нравятся мне все больше. Отличный способ расслабиться. Картиночки листаешь, текста не так уж и много. А если еще и сюжет интересный, так это вообще супер.
Детективы, погони, месть, сражение за власть - все это легко найдется в этой книге.
История не примитивная, за что автору плюс. Теперь уже не боюсь, что графический роман - это проще простого.
Я уже видела несколько довольно серьезных историй такого формата, и рада, что их немало еще впереди.
Так, сюжетная линия, понравилась. Момент альтернативной истории вообще удался.
Как всегда, претензии к характерам и словам. Хочется все же, чтобы герои были более "живыми" и реже действовали по шаблону.

Для меня сначала был фильм. У нас в стране его, насколько мне известно, вообще не транслировали в кинотеатрах, слухи ходили о запретах даже... Леший знает, как всё обстояло на самом деле, но я смотрел его в в другой стране и первые несколько минут сеанса поражался пересечениям с реальностью. И вот теперь, спустя семь лет, держу в руках книгу, после прочтения которой даже не верится, что авторы создавали её в восьмидесятых - это же какими Нострадамусами надо быть!
Один вечер, пять чашек кофе и поздний отход ко сну, потому что трудно оторваться - вот цена за возможность услышать песнь свободы. Да, возможно, гипертрофированную и даже гротескную. Да, возможно, несколько максималистскую и утрированную. Но - громкую, чистую, яркую, очень честную.
По этому роману нельзя было не снять фильм, каждая страница в нём так и просится получить воплощение - если не на экране, тогда хотя бы в воображении, и оное воображение легко оживляет рисунки Ллойда. В итоге одновременно как будто и книгу читаешь, и кино смотришь, и к тому же ещё слушаешь очень неплохой саундтрек. Всё включено.
Замечательно.