
Ваша оценкаРецензии
fotolik19 марта 2021 г.Читать далееДовольно короткая и довольна странная повесть польского фантаста практически ничем не запомнилось, хотя странное дело начало было многообещающее. Неудивительно что сам автор негативно относился к своему литературному дебюту.
В общем, история о роботе марсианине, вернее сам пришелец представляет собой сгусток протоплазмы использующий робота не запомнилась. Каким-то образом эта сопля попала к странному обществу людей, которые попытались с ним взаимодействовать. Но не тут-то было, пришелец оказался говнюком и убийцей.
Не стоит перечитывать.5234
ioninayou24 февраля 2021 г.Интересный рассказ на 15-20 страниц, который рассказывает о человеке, который весь состоит из имплантов. Даже его мозг скопировали и имплантировали. И вот вопрос:
Человек - это совокупность его биологических частей или это душа?
А если это душа, то где она живет?
И в какой момент человек перестает быть человеком и теряет уникальность?
В общем, заставляет задуматься.
Мне понравилось. Вообще люблю такие рассказы, которые заставляют мозг шевелиться и спрашивать себя.5292
iona31 декабря 2018 г.Читать далееДовольно классическая, но вместе с тем и странная фантастическая история. Мне кажется это о том, что нельзя до конца понять другого. Лем так и не договаривает, что именно увидел и понял милый профессор, заглянув в сознание марсианского интеллекта, потому что это не объяснимо. Может быть, понять это можно только частично став другим, но тогда уже сложно будет объяснить суть отличий, потому что в процессе ты сам изменился. В то же время там есть восторженность человеческой жаждой познания, стремлением двигаться вперед, открывать новые миры и территории. Может быть и хорошо, что у других всего этого нет. Может быть и хорошо, что иногда мы сами можем от этого отказаться ради чего-то более важного.
5400
Lete19 марта 2015 г.Мрачноватый, но хороший рассказ о пользе своевременной уборки и об опасности зарастания пылью. Догадываюсь, что не всем он понравится - и главный герой там своеобразный, и кончилось всё плохо - но мне вот нравится.
5235
Hypnotic_owl5 ноября 2013 г.Читать далееЛем не изменяет себе ни в чем. С присущей ему убийственной обстоятельностью он пытается настолько субъективно, что это уже объективно, изложить свое детство. Вы хотели довоенной Польши, львовских красот и гимназической романтики? Выкусите. Здесь об этом будет очень вскользь, изнутри замкнутого мальчишки, которого не особенно все это интересует. Зато тут будет много довольно неожиданных отступлений о Бюрократии и силе Круглой Печати, о религиозной природе Школы и о Границах в жизни и искусстве. Очень здравый эгоистический подход к автобиографии, чё. Мне понравилось:-D
5268
NeKatya22 марта 2022 г."137 секунд" Станислав Лем
Этот рассказ можно отнести к жанру утопий.
Много рассуждений, много теорий, но хорошая идея.И я, наконец-то, поняла почему никак не могу подружиться с этим автором.
Сложные, слишком длинные предложения и плохой перевод с ошибками вместо удовольствия приносят головную боль.Но сама идея автора мне понравилась, и я продолжу знакомство с автором, только поищу хороший перевод.
Книга №7
22.03.2022490
KoraDuncan13 сентября 2016 г.парадокс Тесея
Читать далееСуть этого вечного парадокса заключается в ответе на вопрос: " является ли объект тем же, если все его части были заменены? ".
Помните, Рею из Соляриса, ту которую создал Океан, вот она ведь тоже была НЕ ТОЙ, но разве это имело значение, Крис не в силах был бороться с этим "наваждением". Так и здесь, мистер Джонс, до тех пор будет мистером Джонсом, пока его таковым видят остальные, ведь фирма же прислала, в конце концов, иск на имя мистера Джонса, а не на имя машины "Made in Cybernetik's company".P. S. в общем, ещё одна замечательная, маленькая вещь, от большого таланта
4195
blackcoffee11 ноября 2022 г.Договоритесь сначала с бактериями, живущими в вашем организме, с кустами в вашем саду, с пчелами и цветами - тогда можно будет поразмыслить над методикой информационного контакта с Солнцем
Читать далееКак и вся научная фантастика, этот рассказ изобилует научной терминологией и аражает энтузиазмом молодых исследователей. Всем, кто в молодости пытался заниматься наукой, это чувство хоть немного да знакомо. Когда читаешь Лема, кажется, что он и сам был в этой лаборатории, и читал соответствующую литературу, и разговаривал со своими героями на равных.
Да, сколько еще неизвестного, непознанного скрывается от нас. Неоткрытое, нераскрытое... Не знает человек точно откуда он пришел и куда он уйдет... и когда. Скоротечность жизни человека по сравнению с жизнью звезды - все равно что сравнение время "жизни" протуберанца, плазменного сгустка или шаровой молнии по сравнению с длиной человеческого века. Все в этом мире относительно и нет ничего постоянного и абсолютного.
И может быть на самом деле где-то в какой-то психбольнице сидит тот, кто знает ответы на некоторые вопросы. Но никто не придет к нему, никто не станет его слушать, даже если он начнет кричать. Разве можно поверить в то, что именно в его словах та самая правда?
3174
Alenkamouse4 мая 2022 г.Читать далееДо чего же приятно бывает замедлиться с мемуарной прозой в духе Пруста в руках! Особенно если это воспоминания о детстве. Ведь, как известно, все мы родом оттуда. Из той волшебной теплой и уютной страны, в которую так тепло и безопасно возвращаться время от времени.
Воспоминания Станислава Лема о детстве в предвоенном Львове яркие, образные, детальные, перемежаются околофилософскими и психотерапевтическими размышлениями о сущности времени и пространства, памяти, познания, взросления, в которых местами достаточно явно слышатся отголоски общепринятых теперь теорий и концепций. Очень по-эпикурейски!
Из запомнившегося лично мне назову очень кафкианский по духу замок, бюрократия пропусков и талончиков на пути к центральной великой Тайне как искусство, тайная страсть. Дуализм свободы творчества и жестких рамок самовыражения. Бегство от свободы в детство - примитивизм - деградация искусства.
Кроме того, книгу вполне можно использовать как путеводитель по Львову, городу детства Станислава Лема.
3260
Lete19 марта 2015 г.Хороший рассказ о том, что инопланетная жизнь - вещь, вообще-то, для нас непонятная, по большому-то счёту. Мы, конечно, можем её изучить, описать, составить массу схем с фазами развития, но вот понять, что перед нами и почему оно такое, - может оказаться главной проблемой.
Лем, по-моему, вообще довольно скептически относился к вопросу понимания инопланетных форм жизни, и рассказ служит этому подтверждением.399