Сэр Найджел. Белый отряд

О, как влюбилась я в этот роман, прочитав его в тринадцать лет. О, как нравится мне до сих пор перечитывать самые яркие моменты.

Сам Конан Дойл любил этот свой роман, и я думаю, что в него влюбятся и остальные. Прекрасные рыцари, скучающие по своим любимым дамам сердца, харизма главных героев, юмор, грандиозные бои, прекрасный язык, которым пишет Дойл и любовь к своей родине. Всё не дает оторваться от книги ни на минуту.

Прочитав роман в запой, я всё снова и снова перечитываю его.

Это одно из лучших произведений Конана Дойля. Все мы знаем рассказы о Шерлоке Холмсе, но относительно мало кто читал "Белый отряд", историю о искренности и верности. Это нужно изменить. Ведь "Отряд" научит многому. Научит быть честным, верным, готовым встать на защиту своей родины.

Определенно, 10 из 10.

"У каждой женщины есть что-то, что сломало ей жизнь. И если у некоторых это какой-нибудь козёл, а у иных - хиппи, то в моём случае жизнь сломана прекрасным мужчиной.
Его звали сэр Найджел Лоринг, и его придумал сэр Артур Конан Дойл.
И я ещё не встретила никого, кто был бы достоин затмить его в моём сердце. Увы мне".

Маленький рыцарь Найджел и его оруженосец Аллиен навсегда заняли место в списке лучших мужчин мира литературы - и на моей книжной полке. Я думаю, что эта книга - одна из многих, которые надо читать не только с целью получить удовольствие, но и с целью обрести идеалы и образцы морали, этики, галантности и обходительности.

Бесхитростный роман с незатейливым сюжетом и довольно банальной любовной линией; зато в историческом плане он весьма хорош - и в качестве иллюстрации эпохи, и в плане источника сведений о периоде, о котором лично я имела чрезвычайно смутное представление (14 век). Персонажи разнятся от ярких и разносторонних (лучники) до скучных (главный герой) или шаблонных (рыцари).

А вот рассказы очень порадовали. Изначально не собиралась их даже упоминать, но они того стоят. Все три очень короткие, и во всех трёх присутствует юмор (хотя они не юмористические), иногда грустный.

Перевод по-советски хороший, но я не уверена, что Дойл так и писал: “ненависть одного класса к другому” и “феодальная система, пошатываясь, брела к гибели”. Хотя в целом посыл “дворяне угнетают крестьян” присутствует отчётливо, советскость некоторых выражений всё-таки смущает.

Примечание: Сам Конан Дойл, кажется, считал “Белый отряд” одним из своих лучших романов, как и критики, на которых ссылается советский издатель; издатель же называет персонажа, показавшегося мне карикатурным, образцом патриотизма.

У меня в сборнике были ещё три рассказа, таких хороших, что я о них напишу:

"Сквозь пелену" - шотландская чета (19 век) гуляет по раскопкам когда-то атакованной скоттами римской крепости, и обоих настигают смутные воспоминания из прошлых жизней, а позже, во сне, воспоминания приходят более отчётливо. Неожиданный конец.

"Нашествие гуннов" - верующий (4 век) решает стать отшельником, устав от противоборства ересей. Но, покинув мир, он сначала встречает отшельника противоположных взглядов на божественность Христа, а потом становится свидетелем приближения к римским границам армии гуннов.

"Состязание" - император Нерон отправляется в Грецию, чтобы получить приз за лучшее пение. С ним отправляется тысяча специально обученных болельщиков, а зрителям, которые посмеют не восторгаться его голосом или хлопать кому-нибудь ещё, не поздоровится... Однако один из участников состязания по случайности ничего не знает о том, кто эта бездарность на сцене и почему ему так хлопают...

Рыцарский роман об англичанах 14-го века. Было любопытно, что же это за роман, который сэр Артур считал своим лучшим произведением. Прочла хваленый "Белый отряд". Теоретически поняла: исторический роман в духе Вальтера Скотта, только соотношение соплей и действия смещено в сторону последнего; в фокусе - славные для англичан годы еще рыцарства и уже лучников, они победоносно идут по Европе; перебор-любование имен и гербов славных фамилий; патриотично-британски, да и ниша конкурентами по перу не была забита - с таким портфолио не стыдно представиться писателем в обществе джентльменов.
А как читателю, не подвластному тем конъюнктурным факторам... знаете, Дюма-старший и даже Понсон дю Террайль и поувлекательнее возлеисторический сюжет строят, и персонажей живее выводят, и не сливают ситуацию на пике напряжения... Едем-едем-едем-плывем-едем-едем-бой-едем-бой-ой,всё-деус экс-и жили они долго и счастливо. В общем, читалось скорее для удовлетворения любопытства, нежели из удовольствия.
"Белый отряд" повествует о юноше Аллейне, воспитанном в монастыре и отправленном на год познать мир, прежде чем стать монахом. Мир предложил ему взаимную любовь красавицы, место оруженосца у ее знаменитого отца сэра Найджела Лоринга и путешествие на войну через многие земли. Белый отряд - лучники, которых должен взять под командование рыцарь Лоринг, встреча с ними происходит в последних главах книги, и кончается отряд еще до финала. Сам финал - натужный хэппи-энд. В целом книга страдает пафосностью, вытекающей из мелочей; гонор и морализаторство на каждом шагу - кажется, это называется викторианской моралью... И неожиданно много антиклерикальных выпадов.

Изначально, как и многие впрочем, я воспринимала Артура только как отца Шерлока и в иных ипостасях и не думала его рассматривать. Но данное произведение дало мне на него взглянуть не как на автора лучших детективов в истории литературы (по моему скромному мнению), а как на писателя с гораздо большими ресурсами. Артур умело выключил в себе автора детективов и включил автора восхитительных исторических романов.
Роман повествует нам о части жизненного пути Найджела, отпрыска великого семейства с именем. Он беден, но тщеславен, горд и амбициозен. И влюблен. И ради дамы и чести готов сложить голову.
Язык Артура плавен и легок для восприятия, его описания уместны и комфортны для читателя. Я восхищена и, забыв про свой предрассудок бегу изучать его научную фантастику. Надеюсь, и как фантаст он так же прекрасен)

Данная дилогия оставила итоговое среднее послевкусие.

«Сэр Найджел» можно сравнить с латинской буквой V в плане общего интереса. Середина книги читалась очень тяжело, что не скажешь про начальные и завершающие главы.

«Белый отряд» по сравнению с первой книгой понравился меньше, хотя местами очень классно, одно морское сражение, чего стоит, но тяжести было еще больше.

Более подробно хотелось бы остановится в целом над двумя романами. С одной стороны, историческая проза не всегда читается легко и просто. К примеру «Звезды над Самаркандом» Сергея Бородина читались сложно, как и данные произведения, а «Нашествие монголов» Василия Яна – быстро, атмосферно и интересно. Средневековье есть, но только местами, а благородство имеет запах нереалистичности происходящего. Все же главным отрицательным весом считаю тяжеловатый слог повествования, местами затянутость действий и присутствие ощущения славной сказки. С другой стороны, хочется отметить силу мужского характера, поступков, доблести и чести, отсутствия кровавого насилия и гипертрофированного героизма.

В итоге «удовлетворительно» со знаком минус.

Эта книга дает ощущение непобедимой силы этики, морали, чести. Именно на этих принципах и строится повествование, ее стоит почитать, когда в жизни испытываешь некоторые сложности - на душе становится легче. Благодаря отменному английскому юмору, фактам истории и событиями, которые разворачиваются, можно полностью окунуться в сюжет и проникнуться персонажами.

Артур Конан Дойл любил своего литературного героя Сэра Нейджела, неизменно приятно было знать, что часть себя он выразил в этом произведении.

На этом романе я ставлю точку в чтении чего-либо еще у Артура Конан Дойля, кроме с детства обожаемого Шерлока. Ни одна другая его книга меня не то что не впечатлила, а скорее даже разочаровала. Фантастика Дойля, к сожалению, очень устарела. При всей моей любви к жанру с некоторыми книгами такое, увы, случается. И вот эта книга, "Белый отряд", остается в задних рядах.

Начинала она читаться достаточно бодренько, с улыбкой, но довольно быстро наскучила, так что конец я уже пролистывала по диагонали.

Романтизация рыцарства, XIV век, все такие доблестные и праведные, любовь-морковь, честь дамы, все дела. Это вот вам краткое содержание произведения. Язык простой, сюжет никакой, сценки незатейливы и прямы как столб. В целом вся книга создает впечатление простенькой, поверхностной и излишне идеализированной.