Сэр Найджел. Белый отряд

Люблю Конан-Дойля.
Это была первая мысль после того, как я закрыла эту книгу. Вторая была: как, все уже кончилось? Третья: не хочу расставаться с темой...
Вторая книга дилогии (первая - Белый отряд , но "Сэр Найджел" хронологически ей предшествует). И вновь - Англия XIV века, Столетняя война - и молодой оруженосец Найджел Лоринг, ищущий славы на перепутанных и опаленных дорогах Франции.
Единственное, что я могла бы выдвинуть в качестве недостатка - впрочем, вполне терпимого - это несколько опечаток и перевод, в основном в области имен. Порой они оставляют легкое ощущение "шершавости", даже если забыть о различии некоторых из них в двух книгах. В целом, перевод "Белого отряда" мне кажется чуть лучше.
Но и все на этом. И пускай другие указывают на мелкие противоречия между двумя романами, пускай история представлена в несколько идеализированном свете и заранее ясно, что все сложится удачно. Как не хватает порой таких книг, где друзья верны, враги благородны, воздаяние быстро находит и героев, и подлецов, и, в конечном итоге, нет того, что не по силам тому, на чьей стороне правда! Конан-Дойль любил благородных героев и счастливые концовки с оттенком ностальгии, и именно за это я люблю его книги.
P.S. Перечитать бы всю дилогию сразу, но не стану. Возьмусь, пожалуй, за Вальтера Скотта =)

Я прямо-таки вижу, как миллионы мальчишек нашей, и не только, страны росли на этих книгах (их две в томе). Всё те же принципы, всё та же идеализация, но вот парадокс, в отличии от некоторых подобных эта не раздражала. Совсем наоборот, захотелось пойти в интернет и загуглить чем же так привлекателен Дувр, потому что описан он так, что я готова незамедлительно переехать. Кстати, описание родной земли у Дойля получились пронзительно лирическими и очень душевными. Вересковые пустоши так и вовсе, судя по всему, самое красивое место на земле). Для главного героя уж точно) Правда поминая его, я остаюсь в некотором замешательстве. Потому как у меня сложилось впечатление, что Найджел в первой и во второй книге это два разных человека. Понятно, что ко второй он уже очень зрелый мужчина, в первой же ему лет 16, но, и помимо этого, в тексте встречаются расхождения. Роман Сэр Найджел написан позже, чем Белый отряд и я откровенно не понимаю, почему их нельзя было состыковать.
Первый рассказывает о приключениях молодого знатного, но бедного парня, который просто-таки грезит рыцарями и подвигами, отчасти вина за это лежит на его бабке, единственной кто у него остался из родни. Она в силу своего возраста привила мальчику идеалы несколько другого времени в результате герой иногда попадает в курьёзные ситуации, смягчающиеся только его неискушённостью и чистосердечием. На страницах книги он встретит Эйлварда Сэмкина, простого английского лучника, который со временем станет ему и оруженосцем и другом. Первая часть расскажет о подвигах во имя дамы и закончится с третьим деянием, ибо так было обещано святой.

Вторая книга нам повествует уже о признанном рыцаре Сэре Найджеле сыскавшем и боевую славу и уважение монархов. Именно поэтому, ему как самому достойному поручат взять в управление так называемый белый отряд. Отряд лучников в белых куртках (да-да, видимо о маскировке не могло быть и речи) которые к моменту встречи с патроном превратились в подобие разбойников на англо-французской границе. Проявив способности в управлении, достопочтимый Сэр отправился со своими людьми в поход с Чёрным принцем в Италию, где большинству из них и предстояло остаться ещё даже до начала полномасштабных сражений.

Середина XIV века. Рыцарский роман. Сэр Артур Конан Дойл. Совет от проверенного человека. Что может пойти не так, казалось бы?
Оказывается - всё.
Мы с этой книги разминулись во встрече лет на 15, случись встреча тогда, я наверное бы с теплотой и радостью вспоминала сейчас истории об отважном оруженосце. Пересказывала бы какие-то детали путешествия английского рыцаря на встречу с Белым отрядом и потом в Испанию. Или не помнила бы подробностей, а только общее впечатление. К сожалению, этого уже не будет.

И вот есть я, отвыкшая от рыцарских романов, занудная и педантичная в вопросах литературы. И есть рыцарский роман, где целую страницу может занимать перечисление щитов и разноцветных перьев на шлемах с указанием к какому именно рыцарскому роду они относятся. Тут большая часть книги это квест в духе: а давайте мы вспомним, как проткнули мечом какого-то негодяя там-то. Или проткнем другого негодяя прямо сейчас. А ещё есть сцены совершенно ужасной, кровавой расплаты обезумевших крестьян над сенешалем и его замком. Отчаявшиеся, заморенные люди идут на это просто потому, что и физически и морально уже находятся просто за гранью человечности, выпитые досуха эгоистичным господином, который пытает, отдает на потеху и морит голодом. Люди, для которых жизнь страшнее смерти и есть только желание отомстить. Но тут это идет через призму того, что негодяи пытаются убить в том числе и наших благородных героев и нет ни строки со стороны размышлений героем о том, как страшна была жизнь несчастных убийц.
Да и благородные эти герои отличаются весьма специфическим благородством: когда один из оруженосцев падает за борт (пусть и в кольчуге, я подозреваю), не возникает даже мысли попытаться спасти. Просто - он мертв. Или в том самом осажденном замке один из выживших падает без чувств после удара камнем по голове, в то время, когда друг героя падает под тяжестью двери, поднятой чтобы спасти всех. Что делают герои? Правильно! Бегут дальше. В итоге бесчувственное тело рвут на куски, а друг чудом отбивается и догоняет своих. Не так я себе представляю рыцарей, которые тут только и делают, что дают бесконечные обеты или мечтают побыстрей набить брюхо.
И это звучит как сатира на все остальные романы, но проблема в том, что написано это не сатирой, а вполне серьезно.
Вполне серьезно все хорошие парни умеют всё на свете, выживут во всех безвыходных ситуациях и покроют себя славой. Потому что иначе никак.

По итогу: я рада, что сэр Артур Конан Дойл любил время написания этой книги и гордился ей, но нам с ней точно не по пути. Лучше я продолжу любить истории о Шерлоке Холмсе, а Аллейна оставлю кому-то ещё.

Очередной замечательный представитель юношеской приключенческой литературы, попавший мне в руки слишком поздно, из-за чего насладиться им в должной мере не вышло. Вот вроде бы все на месте: и сюжет неплохой, и герои яркие, и юмор тонкий, и красочных и разноплановых описаний эпохи хоть отбавляй. А главное – рыцари! Романтические, благородные, несгибаемые и бесстрашные. И прекрасные дамы сердца им под стать. Идеальный вариант для юношества: так и вижу четырнадцатилетнюю себя, уткнувшуюся в книжку и проглатывающую страницу за страницей. Жаль, это видение не воплотилось несколько лет назад в реальность – сейчас подобные романы воспринимаешь намного более критично и предвзято.
Ну, и по традиции: обязательно посоветую младшей сестре.

То ли настроение у меня было неподходящее, то ли действительно я уже переросла эти романтические истории о рыцарях. Книга хороша, а я скучала.

А.К. Дойл рисует яркие средневековые характеры, искусно мешая обычаи и понятия того времени с размышлениями о них человека конца 19 столетия. Причём эти, явно прогрессивные по тем временам, мысли высказывают порой сами герои романа. Сюжет практически отсутствует. Он всё же есть, но главное тут зарисовки из жизни простых людей: лучников, монахов, оруженосцев. В красочных описаниях эпохи, с её предрассудками, невежеством, суевериями, много мягкой иронии. И всё же автор идеализирует те времена, нарочно или бессознательно – не знаю.
Сейчас я предпочла бы что-то более реалистичное, может быть даже какую-то документальную хронику, где рыцари, отнюдь, не столь благородны и не так пекутся о чести, как своей собственной, так и прекрасных дам. Я кстати так и не поняла, подтрунивает сэр Артур над своими героями или искренне восхищается их кодексом чести и благородными подвигами, возведенными в энную степень. Но так или иначе он отдаёт должное их мужеству и отваге, которые и вправду не могут не вызывать уважения. И грустит о навсегда ушедшей эпохе, которой может быть никогда и не было на самом-то деле...
"Возблагодарим же господа бога, если мы уже освободились от присущих им пороков, и попросим бога, чтобы он даровал нам их добродетели."

Знаю, что сам Конан Дойл считал "Белый отряд" одним из лучших своих произведений. Но я, увы, как и большинство неразумных читателей, отдаю предпочтение приключениям Шерлока Холмса.

Удивительно, как меняется восприятие книги в зависимости от возраста. Первый раз "Сэра Найджела" я читала еще в школе, лет восемь назад, и осталась просто в восторге. Дух романтизма, красивые старинные песни, воздух, напоенный приключениями и благородством - все это сильно поразило мое воображение, оставило в полном восторге. Рыцарство, гордый и смелый юноша, подвиги, сражения. Что еще надо, чтобы загореться юному сердцу? Я не читала "Айвенго", поэтому "Сэр Найджел" стал для меня эталоном рыцарского романа.
Я взялась перечитывать эту книгу именно из-за этих восторженных воспоминаний. Я помнила, что мне очень она нравилась, но совсем не помнила сюжета, и решила перечитать. Начала читать с чувством ностальгии, предвкушая удовольствие, но... Уже с первых глав я почувствовала какой-то подвох. Странное чувство того, что теперь я все воспринимаю совсем по-другому не отпускало до самого конца. Я читала и поражалась тому, как я раньше этого не видела.
Жестокость средневековой Англии. Бессмысленные и чудовищные убийства, называемые подвигами. Войны. Люди, молодые люди, с радостью идущие на смерть. Тяжелые доспехи, которые часто не защищали своих владельцев, а подводили к гибели. Жесткая иерархия, дикость нравов, грязь, вонь, невежество. Красивый хрустальный переливающийся всеми цветами радуги романтический образ рыцарства померк перед тем, что вылилось на меня со страниц книги. Какой там романтизм, когда смерть наступает на пятки героям? Когда умереть - значит совершить подвиг. Когда умирают сотнями, тысячами, и не только в войнах, но и просто так, на дороге. Когда слово "подвиг" становится каким-то культом, и два рыцаря, встретившись просто в пути, могут убить друг друга только для того, чтобы его имя прославилось.
Чудовищно. Бессмысленно. Недоступно для понимания цивилизованного человека.
Я рада, что перечитала эту книгу. Очень интересно наблюдать за собственным взрослением. Восемь лет, а какая пропасть лежит перед восторженным подростком, влюбившимся в благородный образ, и взрослой девушкой, увидевшей насколько все это было жестоко и бессмысленно. Хотя, для них, людей средневековья, умереть с честью было целью жизни. О времена, о нравы...

Просто потрясающе! Давно я не была в таком восторге от книги! Просто невозможно не полюбить Конан Дойля после такого произведения! Удивительно даже, что о ней так мало отзывов и она так непопулярна на этом сайте.

Потрясающий язык, захватывающее описание событий, потрясающе описанные герои, которые становятся родными к концу романа...

Исторический роман о рыцарях, о войне, о сражениях, о настоящей рыцарской чести, о преданности, о любви.... погружаешься во все это с головой и совершенно не можешь оторваться!

Аннотация на моей книге гласит, что "Белый отряд" считается одним из самых лучших романов Конан Дойля. И лично у меня в этом нет никаких сомнений.

Ну что ж, похоже, врываюсь я в число любителей исторических приключений:) Как-то в этом году это уже третья работа в этом жанре. Сначала В. Скотт, потом роман Эль-сид от Перес-Реверте, а сейчас руки дошли и до Дойла. Причем это мое знакомство с ним, я не читала про Шерлока Холмса:)

Здесь есть все то самое. Рыцари и оруженосцы, славные битвы и турниры, сражения за честь и красоту дамы, выпивка и байки. Ну и конечно, сами приключения:) Ведь пока дойдешь до места сбора, столько поводов можно найти для небольшой стычки с каким-нибудь отважным и доблестным человеком))

Первый роман "Сэр Найджел", как очевидно, про Сэра Найджела) Это молодой парень из рода Лорингов, который остался единственным наследником. Но при этом почти совсем разоренный, есть у него только сам замок и клочок земли, так как остальное по немного отходит монастырю. Из родных у него только леди Эрминтруда, заставшая еще времена славного рыцарства, и именно этим она завлекает Найджела. Рассказы о предках воспитывают и его самого с рыцарским духом. После некоторых событий сам Найджел наконец-то отправляется на поиски славы:) Второй роман "Белый отряд" уже о другом герое, молодом Аллейне, воспитывавшемся в монастыре. Его отпускают после 20 лет в мирную жизнь, чтобы он решил, чего он хочет. И вот судьба заносит его в дом прославленного рыцаря Сэра Найджела, у которого он становится оруженосцем, а также влюбляется в его дочь — Мод. Снова нас ждут приключения и сражения.

Мне очень понравились оба романа. Повествование динамичное, постоянно здесь что-то происходит. От стычек на дорогах до полномасштабных сражений и войн. А, да, действие разворачивается в 14 веке, во времена Столетней войны между Англией и Францией. Тут будут битвы и на суше, и в море, и в замках, и в ущельях. В общем, все-все самое интересное, увлекательное и захватывающее.

Сэр Найджел также не оставил меня равнодушной. Это доблестный рыцарь, который хоть и не вышел габаритами, но брал смелостью, честью, ловкостью. Во все эти походы он шел не за наживой, а за славой. Да и вообще не особо следил за деньгами:) Пока все набивали карманы, стаскивали с побежденных всякие ценности и брали других в плен для выкупа, сэр Найджел боролся за свое имя и за справедливое дело. Где надо был жесток и непримирим, а где надо мудр, милосерден и честен. Самый настоящий рыцарь, каким он и должен быть))

Книга в основном состоит из разговоров. Именно они занимают все время. А между ними что-то происходит. Долгое и долгое вступление в отряд. Подготовка к походу и его начало. Прошло 90 процентов книги, а у молодого героя ничего сильно не изменилось в положении. И в самом конце резко все поменялось. И дальше события понеслись галопом. Без всяких разговоров. Как-то быстро и почти скомкано наступил кризис и так же стремительно счастливый конец. И это разочаровало. А так же слишком уж точные предсказания в середине книги давала жена рыцаря. Восхваление рыцарей с иронией над их способом жизни... Почитать один раз и убедится, что опять прославляется война...