Игрок. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из подполья

Внимание, внимание, здесь сгинет очередная невинная человеческая душа, милости просим!
Нравятся азартные игры? Уверена, что большинство выкажут негативное отношение к ним, но стоит лишь попробовать и даже пожилая дама не в силах устоять. К слову, я была влюблена в «ля-бабуленьку». Она встряхнула этот сгусток серости. Пусть просвисталась, пусть осела на дно, но без неё роман показался бы мне скучным и затянутым.
Главный герой истории, Алексей Иванович, путешествует с семьёй отставного генерала в качестве учителя его детей. Он влюблён в Полину, падчерицу генерала, у которой есть гордость. Знаете, на фоне фиаско бабули его успех показался мне довольно фальшивым, неправдоподобным. И уезд с мадмуазель Бланш в Париж - безрассудным. Главный персонаж тот ещё мазохист, скажу я вам. Он попытался купить счастье, но, увы, подобная сделка неосуществима. Произведение демонстрирует, насколько человек падок на авантюры. Роман небольшой, автобиографичный. Написано произведение аж в 1866 году, но проблематика и тема актуальны и по сей день. Рекомендую, но подгадайте нужное время и настроение. Или просто поставьте на удачу.

Нахожусь под впечатлением от книги Достоеского "Игрок". Поверьте, эти 220 страниц - лучшее, что случалось со мною за все то время, что я читаю книги. Эта книга стала для меня настоящим "Ваау!", не описать словами. Насколько точны образы, насколько точно показан образ русского человека, всей русской души. Насколько прекрасна совмещена любовная линия романа, сам конфликт. Это по-настоящему гениальное произведение, максимально призываю Вас его прочесть. Какие же все герои живые, ты их чувствуешь, ты окунаешься в атмосферу этой книги, этой истории, находясь в том самом городке. Насколько же забавна первая часть, я имел даже дело посмеяться с некоторых моментов, радовавших глаз. Насколько я был рад за героев, настолько и хотел, что бы все это прекратилось, что бы это была счастливая история. Но нет, гений Достоевского показывает самые глубинные черты души русского человека, всю его азартность, глупость, слепость. Прекрасно. И возвращаясь к любовной линии - это шедевр, боже, как все прекрасно написано, это произведение не идет в один ряд с другими романами, это просто нечто! Заместо каждого образа у меня был, которым я олицетворял его образ, это роман, повторюсь, написан прекрасно. Купите его, прочтите, а лучше так же как я - в один день.

Для меня это произведение стало открытием года. Я даже не могла представить, что прочту книгу за один день. И это Ф. М. Достоевский, творчество которого внушало трепетный ужас в школьные годы. Но оторваться было невозможно, ты сопереживаешь главным героям, чувствуешь вместе с ними азарт игры, замираешь в ожидании... Что же выпало? Каждый выигрыш или проигрыш воспринимаешь, как свой собственный. И в то же время выносишь важные жизненные уроки, наблюдая за судьбой главных персонажей. Были и моменты, которые заставят вас если не смеяться, то улыбнуться это точно. И главное это то, что данное произведение вызвало желание читать русскую классику.

Читать «Записки из подполья» Достоевского мне было так же трудно, как трудно было в студенческие годы - «Черного принца» Мердок. Во-первых, по простой причине, что читать такую литературу, будучи взрослым, намного сложнее, чем в подростковый период, когда любой человек – чистый лист, и делай тут что захочешь, рисуй что угодно. Сложно представить, какие бы происходили на уроках войны, если бы вдруг у двадцатишестилетних лбов были уроки литературы. Во-вторых, и это хуже всего, трудно читать о таком человеке и узнавать в нём себя. Нет, даже не это хуже, а – неприятно узнавать так много себя. Несмотря на то, что сознание одерживает верх, всем известно, что у нас в головах всякие бывают мысли…

Стоящая вещь.

На классические произведения всегда сложно писать рецензии, потому что, во-первых, кто я такая, чтобы судить великих, и, во-вторых, ну что я еще могу сказать об этой книге, когда уже все, кажется, сказано?

Достоевского я люблю. Мрачный, депрессивный писатель, много я его читать не могу, но люблю тем не менее. У Достоевского всегда психология и всегда какой-то надлом, внутренняя борьба, конфликт. При этом любовь у Достоевского всегда с надрывом: нет в ней счастья и радости, это всегда такая любовь, которая сводит с ума и выворачивает душу наизнанку. И здесь, в "Игроке", Достоевский себе не изменяет: Алексей любит Полину именно так, с примесью ненависти, я бы сказала. Про рваную душу главного героя и говорить не приходится - все очевидно и весьма прозаично. От жутких описаний игорных залов у меня кровь стыла в жилах: остекленевшие глаза, загребущие руки, алчность, граничащая с безумием. Та же история, между прочим, и с наследством бабуленьки - толпа стервятников ждет смерти бабушки, которая живее всех живых. Отвратительно! А бабушка, кстати, запомнилась - образ ее создан писателем мастерски, и именно на ее примере мы видим, что такое азарт и к чему он приводит.

Вообще, мне думается, что рулетка в этой книге нужна, по большей части, для развития сюжета, потому что роман этот, как это и должно быть у всех хороших романов, не столько про игру, сколько про жизнь в целом. Эпическое полотно, как я когда-то писала в школьных сочинениях)

Что еще сказать? Небольшой, но пронзительный роман, написанный прекрасным языком. Читайте и будет вам счастье!

P.S. Жаль только, что с Полиной у них так и не сложилось, но на то он и Достоевский, верно?

Вообще Достоевского я очень люблю, хотя с некоторыми его произведениями у меня возникали сложности (например, «Братьев Карамазовых» я читала месяца два, наверное, – долго не шло). С «Игроком» отношения заладились сразу: произведение показалось довольно динамичным, красочным и с интересными характерами/диалогами. У каждого героя – будь то Полина или генерал – куча психологических проблем, которые в наш век решались бы у опытного специалиста. Мне такие герои с проблемами нравятся. Как-то приятно осознавать, что не у тебя одной возникают странные мысли и появляются разного рода мании.

Тема азартных игр мне не очень близка. В карты я играть любила и люблю – но мне сложно представить, какого это – когда они становятся частью твоей жизни. Тем не менее, было очень интересно наблюдать за ГГ, бабушкой и разными проходными персонажами, которым, наверное, даже ночами снится рулетка. И как-то грустно от всего этого. Всё-таки в бездну человек может скатиться по-разному – в том числе проводя каждую свободную минуту у игорного стола.

Ещё забавно, что, насколько мне известно, «Игрока» заставляют читать работников некоторых казино и подобных заведений. Разумное решение, мне кажется.

Невероятно красивый, воистину русский язык и такая тонкая история от классика своего века - Достоевского. Я не понимаю, как его можно не любить? Ведь его произведения глубокие, тягучие, в них окунаешься с головой и читаешь с огромным удовольствием.
Насколько я понимаю, это произведение - одно из самых менее объемных у автора, но не только это послужило главным фактором в выборе книги и дальнейшем ее путешествии на мои книжные полки. На самом деле она попалась мне на глаза абсолютно случайно и, словно по каком-то счастливом стечении обстоятельств, уже лежала у меня в сумке по пути домой.
Касательно сюжета. Достоевский поднял невероятно актуальную проблему и в его, и в наше время - игроманию (только в эпоху цифровых технологий она выражается с помощью Интернета). Суть произведения всего лишь в одной крохотной фразе: игрок всегда остается игроком.
В целом, посмотрим-с на мое общее впечатление. Я осталась в восторге от прочитанного, поэтому с полной уверенностью могу советовать автора всем и каждому. А тем, кому он не нравится - скорее всего, вы просто не готовы его читать, потому что для Достоевского должно прийти нужное время.

Порок- смертельный дар,который как язва проникает внутрь нашего тела и души. Одурманенные его влечением,мы забываем настоящую,истинную цель . Мы как слепцы в бездонном море,что хотят суши,но не смеют увидеть ее. Человек становится рабом своих желаний,они управляют его мыслью и чувством,принося взамен сокрушительное фиаско .
Этот роман показывает нам без фальши, как такой порок,как всепоглощающая страсть к азартной игре , может разрушить человеческую жизнь, и не только одну. Можно гадать,придумывать, что заставило человека податься во все тяжкие,но не стоит этого делать,лучше посмотреть на себя и выяснить , к каким страстям Я падок?
Не только этот порок показывается Достоевским, их там полным полно: скупость,деньги,развязность,дурные мысли,человеческая жестокость,выгода и прочее. Всё это наши бесы,которые вырываются наружу в наши нестойкие времена.
Мы любим то,что от нас далеко и кажется запредельно сладким,испробовав запретный плод,мы никогда не отпустим это чувство,даже если от этого чувства нам будет плохо.
Мучительная и болезненная тема- смотреть своим бесам в глаза и противостоять их игре,немногие могут похвастаться стальной выдержкой и ясности ума. От этого не убежать ,самый лучший выход -принять в себе свои пороки и продолжать жить,зная,в чем твоя слабость.

И что мне стоит еще раз написать:" Достоевский бессмертен!"

В романах Достоевского всегда чувствуешь душу героя. Погружаешься в мир людских пороков и слабостей. Я узнала, что чувствуют такие люди. Как они думают и что гложет их изнутри. И я не могу понять как Достоевский проникает во все эти глубинки душ. Но это просто великолепно.
В этот раз мы погружаемся в мир игрока. Азарт, невозможность сказать себе "СТОП" и зависимость. Вот тут я его понимаю. Я сама имела зависимость, только от компьютерных игр. Я проводила за ними столько времени, что страшно подумать! Но я смогла остановиться, когда это понадобилось. Тут же мы тоже погружаемся в реальную историю человека, который погряз в рулетке. Видим как омут затаскивает его все глубже, а он уже не может сопротивляться. Мы наблюдаем как человек пропадает. И это страшно...

Ф.М. ДОстоевский представляет Вашему вниманию роман "Село Степанчиково и его обитатели". Роман недооцененный современниками. Роман вымученный, в который писатель "вложил всю душу, плоть и кровь." "Село Степанчиково" отличается от ранее изданных романов жанром - в данном случае это комедия. Не та комедия, над которой читатель будет смеяться до упаду, надеясь скоротать время. А та комедия, которая силу ума тренирует. Все характеры персонажей намеренно преувеличены, в надежде обнажить всю суть человеческую, которая, по мнению Ф.М. Достоевского, представляется ироничною.
В романе ясно прослеживается линия диктатора и жертвы. Ни один из персонажей не остается в стороне, кроме племянника полковника, который ведет повествование. Достоевский представляет диктатора Фому как главного злодея, сообщив нам о том, что после смерти Фомы спокойная жизнь наконец-то наладилась; но на мой взгляд в романе нет ни одного положительного героя, так как только вследствие попустительского отношения к мучителям нашим, мы даем возможность им быть мучителями. Что и было изложено ярким примером в самом начале, когда автор вёл рассказ о Фоме, как о клоуне и шуте при влиятельном человеке, который в свою очередь выступал в качестве угнетателя своих наивных родственников.
"Село Степанчиково" отлично подойдёт в качестве тренинга всем угнетателям и злодеям, которые вследствие бедности ума своего и ограниченной фантазии не могут иным способом оставить след в сердцах людей, кроме подчинения их своей больной воле.
Итак, за уникальность гения в очередной раз Ф.М. Достоевский и его роман "Село Степанчиково и его обитатели" получает твердую пятёрку.