
Ваша оценкаРецензии
Zuzammmnn9 июля 2023 г.Превзойдённые ожидания
Читать далееЯ начала читать эту книгу из-за её маленького размера и не ожидала от неё ничего необычного, тем более последний прочитанный роман Достоевского мне не очень понравился и я думала, что и "Игрок" не приведёт меня в какой-либо восторг, но всё вышло совершенно наоборот.
В наибольшей степени в романе затрагиваются такие темы как: азартные игры, невзаимные чувства и социальное неравенство. Игра можно сказать главная составляющая этой книги. Меня впечатлило то, как писатель описал все те, эмоции,которые испытывает человек во время игры, весь тот азарт который захватывает человека и тот, опьяняющий эффект, который производит на человека выигрыш.
Так же, не могу не сказать, что это очень захватывающая книга, в каждой главе что-то происходит,на каждой странице какая-то новая и интересная информация это всё притягивает, завораживает и хочется продолжать читать, скорее узнать что же было дальше.
Хотелось бы ещё сказать про персонажей, больше всего, что не удивительно мне понравился главный герой. Его сарказм и высказывания, и даже в какой-то степени независимость, удивляют и вызывают эмпатию. Когда он начинал как-либо взаимодействовать с Полиной или говорить с ней о чувствах в моей голове звучала песня: "это была не любовь это было насилие". И пусть его любовь была больше похожа на одержимость, я все равно хотела чтобы они были вместе,но увы. Совершенно иные чувства вызвал у меня генерал. Кроме того, что он старый и больной человек я ничего о нём сказать не могу.
Концовка романа меня удивила, она получилась какой-то слишком быстрой и немного странной. Но, как мне кажется, вполне объяснимой.
Даже если концовка мне не зашла, это не испортило впечатление от книги. Именно после неё у меня появилось желание ещё больше познакомиться с таким автором как Фёдор Михайлович Достоевский.8262
Kostrovvlad362nh16 июня 2023 г.Не совсем то что я ожидал но всё равно интересно
Читать далееРешил продолжить своё знакомство с достоевским ( есть цель ознакомиться со всем его творчеством, но пока за плечами только пин и игрок ), и если от преступления я был в восторге в своё время то игрок вызвал куда более смешанные чувства.
В первую очередь стоит сказать что я ожидал немного другого, ( я думал что сюжет будет вертеться вокруг темы азартных игр и зависимости от них) это в повести конечно присутствует, но как то чуть меньше чем я ожидал , вообще начну с плюсов как обычно.
У достоевского получилось создать классных колоритных персонажей, вообще я иногда встречаю мнение что у Фёдора Михайловича в книгах напрочь отсутствует юмор из-за этого его тяжело читать, так вот ( не могу сказать конечно за все произведения, так как не так много ещё у него читал ), но судя по игроку достоевский вполне могёт в юмор когда надо, ( ибо бабка которая появляется в середине книги это просто, без комментариев давно я так не угорал)), шикарный персонаж.
Вообще если так подумать то ГГ был с самого начала очень зависимым человеком ( я имею ввиду до того как он втянулся во всю эту игру на рулетке), ибо его взаимоотношения с Полиной иначе как зависимостью назвать нельзя, ( он даже сам не знает за что он её собственно любит, он сам на серьёзных щах рассуждал о том что он её то ли ненавидит то ли любит, и даже готов убить), и все эти разговоры про то что он её раб явно нездоровая херня)), ( так что он по сути одну зависимость поменял на другую).
Вообще если так посмотреть
То главные герои здесь в принципе все зависимы в той или иной мере , что ГГ, что Полина ( которая просто по сути сначала находилась на коротком поводке у француза), потом в конце ушла к англичанину ( то есть по сути поменяла одного покровителя скажем так на другого, что меня натолкнуло на мысль что она не может существовать свободно, не находясь под чьей либо опекой если можно так выразиться), то генерал который помешался на своей этой мадам бланш, то мадам бланш которая хочет существовать только за счёт разных богатых чуваков), ( ну это как я увидел всю эту ситуацию, не знаю может я ошибаюсь) .
Что касается темы игровой зависимости то здесь она раскрыта на все сто ( достоевский сам не понаслышке знает что это такое, собственно благодаря этому и появился этот роман )), он очень хорошо показывает как человека затягивает вся эта тема с азартными играми, казалось бы алексей Иванович изначально пошёл играть на рулетку ради полины, однако в какой то момент он начинает понимать что он про неё не очень то и думает, ( да и деньги то, которые ему изначально нужны были как он сам говорил чтобы поставить себя с достоинством перед генералом и остальными ему не очень то и нужны), а на первое место вышло именно ощущение азарта и риска и полностью поглотило всё, и финал получился на мой взгляд закономерным, он вроде бы и открытый, и герой говорит что вот вот завяжет и всё такое, но я лично думаю что итог будет плачевным ( ибо он даже когда в конце узнаёт что Полина его всё таки любит, ему уже как бы и все равно).
Из минусов хочу отметить что видно что роман писался наскоро чтобы уложиться в сроки, мне кажется если бы чуть лучше развить основную идею и историю ( и больше сделать моментов с азартными играми ) было бы лучше, но и так неплохо, это конечно повесть на раз ( по крайней мере она меня не зацепила настолько чтобы я её перечитывал), но всё равно не скажу чтоб я пожалел что прочитал её, это хорошая поучительная история о зависимости
( в принципе любопытно ознакомиться с малой прозой достоевского, перед тем как вернуться к его великому Пятикнижию, поэтому следующий у меня на очереди наверное "двойник").Содержит спойлеры8295
Elfin_minstrel5 февраля 2023 г.Читать далееЯ поставила себе цель познакомиться с творчеством Достоевского получше, но вряд ли можно считать "Игрока" максимально репрезентативным, даже несмотря на очевидные автобиографические мотивы в романе. Но я решила начать с чего-то небольшого по объему.
"Игрок" оставил у меня противоречивое впечатление. Из-за небольшого объема автор не растекается мыслью по древу (что хорошо), сюжет прост и линеен. А вот персонажи все разношерстные и достаточно эксцентричные. Несчастный и безответно влюбленный генерал, коварная Бланш, интриган Де-Грие, властная и прямолинейная бабушка, эгоистичная Полина и главный герой Алексей Иванович, влюбленный и готовый на все. Во всей этой компашке самым адекватным выглядит лишь мистер Астлей.
Алексей Иванович, даром что учитель, на протяжение всей книги занимается чем угодно, но не обучает своих воспитанников. Ну, само название романа предполагает, чему он будет будет посвящать свое время. И, несмотря на все его страсти и грехи, этот персонаж не вызывал у меня негатива.
Достоевский очень умело описывает чувства игроков, их азарт и волнение, что сам начинаешь переживать. Особенно в тех эпизодах, когда играла бабуля.
И после прочтения этой книги у меня лишь одна мысль: как хорошо, что я не настолько азартна.8203
yilya_mishuta1 декабря 2022 г.У Фёдора Михайловича бабушки на особом счету))
Читать далееСвоё знакомство с творчеством Фёдора Михайловича я, можно сказать, начала с этой книги, т.к. прочитанное «Преступление и наказание» в 7 классе не в счёт))) из памяти все стерлось)
Произведение рекомендую к чтению, однозначно, потому что эмоции она у вас вызовет точно - а вот будут они негативные или положительные, это уже решать вам по итогу)
Мой процесс чтения можно разделить на три, следующих друг за другом, периода: «скучно» до 5 главы, «я влюбилась в эту книгу, какой накал, какая интрига» до 16 главы, «это что за дурдом, что я только что прочла???» с 16 главы и до финала. Но мне понравилось в целом)
Не буду писать, чему книга учит, что нам хотел сказать автор, т.к. я ещё перевариваю ее…
Добавлю - я влюбилась в бабулю. Она - огонь)
8234
ekaterinakravchenko0616 ноября 2022 г.Все они играли...
Читать далееКак долго я хотела прочитать эту книгу, но все никак не могла до нее добраться. Достоевский всегда был довольно труден, поэтому и книги этой я немного побаивалась, хотя это единственный Роман Достоевского, который пока не читала.
Не могу сказать, что содержание сильно тронуло. Ожидала немного много содержания. Все в стиле Федора Михайловича - психология, переживания главного героя.
Он встречает девушку, которую то любит, то ненавидит... К тому же, важной персоной в романе является некая богатая бабушка. Игра меняет судьбы обоих героев. Напоминает "Пиковую даму" Пушкина
И всё-таки Полину он не любил...8175
KonstantinRudakov13 сентября 2021 г.Деградация игрока, мучительная любовь, и комичная "La Babulenka"
Читать далееУвлёкся описанием и предысторией романа, а именно тем, что он, по большей части, автобиографичен.
Если вкратце, то молодой учитель Алексей Иванович приезжает в городок Рулетенбург(название говорит само за себя, понятно, что в этом городке будет происходить), наблюдает за семьёй генерала, влюбляется в Полину, не может понять, как объясняется её поведение, но под конец, в самой последней главе, узнаёт. Не увидел ни одного положительного персонажа в произведении, кроме Астлея — спокойного, рассудительного, но оказавшемся не удел любви Полины: она предпочитает уюту и спокойствию, страсти и нервотрёпку. Сами герои незапоминающиеся, а некоторые, как, например, французы, которые, между прочим, все являются антагонистами из антагонистов, а именно Де-Гриё и Мадемуазель Бланш, вообще вызывают отвращение, но оно и понятно, Достоевскому нужно было раскритиковать отношение современного общества к деньгам, которое на них падко и готовы изобразить чувства, подделать их, если перед ними помахать сотней тысяч франков. Но персонаж, которого я запомню надолго, "La Babulenka", смерти которой ждали все с нетерпением, а она явилась в Рулетенбург, удивив всех вокруг, поняв, кто есть кто: кого любить, кого ненавидеть, кого презирать, чей помощи просить за игрой. Донельзя весёлый, настоящий русский персонаж, после отъезда которого потерялся весь азарт произведения, вся его эксцентричность и динамика.
В целом, романом доволен, чтиво на пару-тройку вечеров, поможет переосмыслить своё отношение к азартным играм, да и узнать побольше о людях, что они могут быть мотивированы лишь корыстными целями.8498
ProkofevaSvetlana18 мая 2021 г.Читать далееКажется я начинаю понимать, почему людям так нравится Достоевский - он прекрасный психолог, готовый показывать все самые чёрные закоулки человеческих душ. Фома Фомич - Тартюф по-русски, но если у Мольера этот персонаж вызывает смех, то тут такой же манипулятор, жертва и действительно страшный и опасный человек, от которого единственное спасение - бежать. Как можно быстрее и как можно дальше.
Читая, я получаю свою дозу негатива и испанского стыда в огромной мере, но оторваться, правда, невозможно. Невольно понимаешь, что и читателя, как и героев повести, этот человек чем-то к себе примагничивает. И смотреть на мучения (иначе и не скажешь) героев под гнётом манипулятора, которому до всех и до всего есть пассивно-агрессивное дело - то ещё зрелище.
Конец, как я (человек, который Достаевского особо не читал) подозреваю типичный для Фёдора Михаловича. Маленькая победа с громадным поражением.8248
A_Kozodoy14 октября 2020 г.Больше всего
Читать далеекроме, конечно, бабушки Антониды Васильевны, мне нравится грустно-залихватский пофигизм главного героя, когда он остаётся в чужой стране без гроша, без связей, без рекомендаций и без надежды на взаимную любовь. Вроде хлюпик и размазня, скандалист и невротик, счастливчик на рулетке и безумный влюблённый, мрачный прожигатель денег и бездарный любовник, перед нами вырисовывается, несомненно, образ человека прекрасного, умного и благородного, которого погубили две страсти - сильная, к женщине, и губительная - к игре.
8472
OlgaRodyakina23 июля 2020 г.Азарт в игре сильнее страсти в любви
Читать далееНемецкий курортный городок с вымышленным названием Рулеттенбург знаменит своими рулетками, на которых отдыхающие просаживают огромные состояния. И именно в этом городке остановилась семья отставного и почти разорившегося генерала. А семейка-то непростая - генерал по уши в долгах и безнадежно влюблен в одну мадаму, которая больше всего на свете любит деньги, учитель играет в азартные игры и влюблен в падчерицу генерала, бегая у нее на побегушках, а маленькие дети практически брошены на произвол судьбы. И всё ждут одного - смерти бабуленьки, чтобы получить огромное наследство.
С момента публикации романа прошло 154 года! А актуален он до сих пор! Итак, когда-то давным давно Федор Михайлович проигрался в пух и прах и, чтобы выпутаться из долгов заключил контракт на написание новой книги. Этой книгой и оказался "Игрок".
Несмотря на мои непростые отношения с Достоевским, этот роман мне понравился. Во-первых, он не большой! А во-вторых события там развивались стремительно, чего я не помню у "Братьев Карамазовых". Да и автор очень хорошо раскрыл характеры героев, показав их с самой мерзкой стороны.
Здесь прекрасно описан человек, которого охватил азарт. И так хорошо описан, что было страшно. Страшно смотреть на женщину, которая превращалась в истеричную мегеру за рулеткой, как люди, охваченные азартом, без зазрения совести воровали прямо с игорного стола, как закладывались документы и имущества.
Но самое страшное, что в этой истории жалко только детей генерала, которые обрекались на несчастную жизнь. Остальные же получили то, что заслужили.
"Что наша жизнь - игра.." поется в одной песне, и есть люди, которые воспринимают ее буквально. Особенно, когда приезжают в другую страну. Очень много раз я наблюдала, как ведут себя русские в Китае, где все запретные нам развлечения в свободном доступе и по приемлемым тратам. О! Сколько остается там денег за три дня, вы даже представить себе не можете! И я сейчас говорю совсем не о купленных товарах.8299
DaryaGorina13 июля 2020 г.Выдержишь характер? (спойлеры)
Читать далееСкладывается впечатление, что все они сумасшедшие. Иной раз доходит до исступления у них. Из одной грани в другую. И Полина сумасшедшая, и бабушка, и генерал, и Алексей. Как будто русские за границей разум теряют. У каждого истерика, помутнения всякие, возбуждение различного рода. Европа развращает русских, не знавших до этого всех прелестей разгульной светской жизни. Девушки отдаются в объятия французов-соблазнителей, мужчины дуреют от женского внимания, поддаются страсти, старушки тоже не отстают и весь капитал оставляют на рулетке. Из крайности в крайность, всё-то русской душе неймется. Учитель, ведомый женщинами, сначала одной потворствовал, затем другой. И, что странно, вроде не дурак, образован, знающ, языкам научен, а живет как дурак, даже глупая француженка это разглядела и поняла. И эта самая француженка, являясь дурой, живет как королева, с умом тратит деньги, вкладывает, приумножает, думает о своём будущем, и достигает поставленных целей. Парадокс. Из этого выходит, что у неё характер есть, а учитель характера не выдержал.
Содержит спойлеры8196