Герой нашего времени. Маскарад. Поэмы. Стихотворения

Впервые осознанно столкнулся с творчеством Лермонтова. Почему-то я думал, что прозы он не пишет... "Герой нашего времени" представляет из себя небольшую по объему книжечку, но по глубине весьма и весьма тяжеловесна. Не ожидал, что Лермонтов пишет ТАК. Хотелось чего-то легкого и романтичного, а на самом деле произведение психологическое... Психологическое, но не тяжелое, как, скажем, Достоевский. Читается легко. Не ожидал, но описание местности и само повествование мне
очень понравились. Посещали мысли найти подобной литературы, но приключенческого характера :)))

Мне произведение однозначно понравилось, но назвать его мощным, а тем более великим я бы не стал.

"Демон" Лермонтова - прекрасная аллегория юношеской любви - родители воспринимаются отвергающими (ничего не понимают и требуют!), любимая девушка кажется далекой и самой красивой на земле, невозможность быть вместе с ней - самое страшное несчастье. Максималистское восприятие мира, подчеркнутое дикой природой Кавказа, усиленное религиозной темой в пересказе замечательного поэта - вот что для меня "Демон".

Казалось бы, переживания читателя должны быть на стороне добра, света, Ангела, но нет - при всем своем несовершенстве Демон вызывает огромную симпатию, сочувствие, за него хочется заступиться и поддержать его, помочь вернуться в мир, где он не будет так одинок и несчастен. А Тамара? Ее участь была незавидной в любом случае. Ее мысли, мечты, желания почти ничем не выражены. Про таких девушек обычно говорят, она ему не пара или она его не достойна. Демон готов был ради нее на все, а он ей был не интересен, чисто по-человечески. И от этого Демона жаль.

Еще не могу отделаться от ассоциации с современными сюжетами, где вампиры-оборотни крутят романы со смертными девушками. Если бы Лермонтов написал свою поэму в ХХI веке, по ней уже бы сняли парочку ненужных мыльных блокбастеров.

Михаил Лермонтов
"Герой нашего времени"

Вот я и решила освежить память и немного вспомнить произведения из школьной программы.
Выбор пал на "Героя нашего времени", я очень поверхностно помню образ Печорина со школы, и даже не могу сказать, понравилось мне тогда чтение или нет. Спустя годы я перечитала произведение и немного разочаровалась.

Я не прониклась переживаниям главного героя, я не почувствовала ничего нового, не пересмотрела свои взгляды на сюжет, и единственная польза, которую я получила от прочитанного, так это вспомнила забытое.

Чувства и поступки Печорина я не одобряю, и к сожалению не понимаю.
Моя оценка: 3 из 5. Да простит меня за это Лермонтов...

Огромное количество читателей у книги, что впрочем неудивительно - она присутствует в школьной программе, но мне кажется, что читать эту книгу надо в более зрелом и осознанном возрасте: слишком много переживаний, слишком много историй и судеб, слишком разные характеры. К счастью, я часто прогуливал уроки литературы, поэтому не знал, что меня ожидает такое затягивающее чтиво.

Лермонтов насколько я помню, сам являлся военным, поэтому смог достоверно изобразить народы населяющие Кавказ на то время. Очень интересные истории, проработанные персонажи и их характеры. Хотя, главный герой Печорин показался мне через чур вычурным что-ли. Многих проблем и непонятных моментов он мог просто избежать, но его постоянно несёт в какие-то далёкие дали, ищет себе проблемы, всё усложняет.

История с графиней мне понравилась больше всех: здоровый сексизм, интриги, расследования, любовные хитросплетения, неожиданная развязка событий, я всё ждал красочных описаний секса с Верой, но автор к сожалению ограничился лишь парой предложений о том, что главный герой заглянул к ней в гости, а может просто цензура того времени запрещала, какие-либо описания кроме максимум поцелуя, но это я просто немного отошёл от главной темы:).

У Печорина адекватный взгляд на мир, он на всё смотрит на всё через призму здорового скептецизма и реализма, что впрочем не мешает ему выкидывать очередной фортель и на это смотришь с большим интересом, ведь главный герой обладает живым умом и смекалкой, порой, даже можно провести аналогии с какими-то собственными ситуациями в жизни. Книгу однозначно советую, рассуждения автора в лице Печорина и ситуации в которых он участвует однозначно стоят внимания читателя.

Прочитать "Маскарад" хотела давно, но школьная программа отбила в свое время желание читать даже прекрасного Лермонтова, который навсегда останется моим первым любимым поэтом.
В "Маскараде" очень хорошо показан пример человеческого эгоизма и самодурства, когда главный герой пошел на поводу у собственных эмоций. Это привело к трагедии.
У Лермонтова в стихотворной форме разворачивается масштабная пьеса с мощным примером психологии. Это, несмотря на перенакал страстей, свойственный времени, очень интересный пример. Читается легко, как и весь лермонтовский слог, особенно последняя треть.

Произведение из школьной программы, но тогда я не могла в полной мере оценить роман. Написанный в форме путевых заметок и дневниковых записей, он позволяет многое узнать о людях 19 века, об их быте, о светском обществе. Печорин мне очень близок, вернее, близки многие его рассуждения о жизни. Самая моя любимая часть - "Княжна Мери". Отлично выписано "водяное общество", нравы и характеры людей.
Скука по жизни - и сейчас проблема немалого количества людей, несмотря на доступность очень многого. Мне было жаль, что произведение такое короткое)) И что Печорин погиб, хотя это было неизбежно, поиски новых ощущений и впечатлений, риски не могли закончиться иначе. Да и Печорин в некотором роде этого и искал, гибели, которая спасет его от скуки жизни, от которой он находил лишь временные средства.
Очень автобиографичный роман, черты характера Лермонтова угадываются во многих героях.
Одно из моих самых любимых произведений русской литературы 19 века.

С романом М.Лермонтова "Герой нашего времени" я познакомилась в поезде, который следовал в Санкт-Петербург. Читая произведение на верхней полке, я представляла себе образ Печорина, эгоистичного и довольно интересного человека. Да, его нельзя назвать положительным персонажем ,но и отрицательным тоже!Скорее всего я просто люблю плохих парней!;) Но Печорин для меня герой, который очень близок мне по своей натуре.
Не хочется долго описывать плюсы произведения,его просто нужно читать всем.Необходимо,чтобы не стать таким эгоистом как Печорин.

"История души человеческой, пусть самой мелкой души, едва ли не интересней истории целого народа". Такую выдал прелюдию Михаил Юрьевич. Чтоб согласиться с таким утверждением надо сильно не уважать народ и обладать самомнением (ведь Печорин и есть М.Ю.). И не история самой мелкой души вышла, а поэма о бездушии. Печорин не способен любить, это демон, симпатичный, Врубелевский, но тем более, в реальной жизни очень опасный. Его объяснение с кн. Мери отвратительно, образец подлости в чистокристальном виде. Надо сначала унизить человека, способ не важен, хотя бы видом своих потрохов, и если не убежал - значит он твой. Мери уйти не могла, слишком неопытна, испугалась пропасти, захотела спасать, пожертвать собой... Сколько на святой Руси живут няньками при безнадежных алкашах с пудовыми кулаками?
Лермонтова в раннем детстве залюбила бабушка. Смышленый мальчик к 5 -6гг. усвоил, что любовь ближних есть их слабость, которой следует пользоваться. Надо быть хорошим, позиционировать себя, правильно пользоваться языком. Не надо учиться, постигать (присваивать) сложность мира (в стихах М.Ю. рефреном проходит тема сухого знания). Все замыкается на общении, позе, положении. Отсюда "неприятие" светского общества.
Внутренний мир такого человека напоминает черную дыру, куда помещается вселенная, остальные - атрибуты, дурачки, вроде Мартынова. Ощущение полного всезнайства, горний ангелов полет, (у Есенина прозрений дивных свет, при полной темети. На 4 почти года пережил!) както уживается с чувством бессмысленности существования. И только ДАР фатально движет по жизни как лошадь в мыле.
Если человек не способен делать добро, не созидатель, значит он будет творить зло, "гадить". Однако, жить злом еше более затруднительно. Смерть Лермонтова была слишком логична, чтобы задаться вопросом: а что еслиб прожил еще, уединился в Тарханы... Ничего равного Герою он бы не создал. А вот описания природы...да, пожалуй.
Роман не зря проходят в школе: такой чистый русский язык наверное только у Пушкина, а пейзажам нет равных. А то что гл. герой с душком, так вот за это его можно любить.

Трудно вообразить
Трудно предствить себе внутренний мир такого человека. Там, как в черной дыре, сжата вселенная и слышен горний ангелов полет, и полное ощущение всезнайства. (У Сергея Есенина, тоже, кстати, "в моих глазах прозрений дивных свет" при полной темети. На 4 почти года пережил!). И это както уживается с чувством бессмысленности существования.
Печорин не способен делать добро, не созидатель, значит он творит зло, но жить во зле очень затруднительно. И только ДАР движет его Смерть была слишком логична, чтобы загадывать, что было бы с

История, вроде бы, и о герое того времени, но,даже судя по этой цитате, страшно современна.
Скучающий, пресыщенный жизнью эгоистичный Печорин. Сколько судеб он задел своей жизнью, сколько женских сердец (скуки ради!) завлек и оставил, скольких людей сделал несчастными. Даже "честным контрабандистам" смог помешать и дальше жить своей тихой преступной жизнью. Не от злого умысла это было, нет, только лишь от небрежения, беззадумчиво и безответственно.

Лично меня очень забавит описание так называемых "вод", куда по советам врачей перебираются за свежим воздухом, чистыми источниками и (конечно! конечно!) поиском женихов для своих престарелых двадцатилетних дочерей маменьки. А что за прелесть эти двадцатилетние дурочки! Две встречи, один его взгляд - и все! Я влюблена! А если в ответ еще и ее взгляд - то тем паче все!!! Я пропала! Не погубите меня, честную девушку, возьмите замуж, ну пожалуйста-пожалуйста!

А Печорин - герой вне времени, на все времена герой.