
Ваша оценкаРецензии
TatyanaErohina10 мая 2018 г.Читать далееЭтот роман, написанный в конце первой половины XIX века, актуален для поколения, живущего в начале XXI века. Это великое произведение, которое мы, читаем с великим удовольствием. Чувства и переживания остаются неизменными в веках. Роман - бессмертен! Главный герой Печорин, изображен в качестве сложного и противоречивого человека, у которого имеется масса недостатков. Он вызывает бурю различных эмоций. Мы переживаем за него, ненавидим, сочувствуем, осуждаем. Душевные страдания, свойственны молодым людям 25-ти лет, которые ищут свое место в жизни. В них нет твердости характера, и в разных жизненных ситуациях они ведут себя по-разному. Через весь роман проходит ещё один герой Максим Максимыч, которому присущи надёжность, и реальный взгляд на события. С большим интересом читала строки, посвящённые жизни казаков, осетин, черкесов, кабардинцев, чеченцев. Красивые описания природы, динамичный сюжет, запутанные отношения, остроумные диалоги, интриги, драки, стрельба, погони. Есть все!
91,6K
KiraNi24 января 2018 г.Читать далееНеобычная, частично, автобиографическая книга. Печорин поступает иногда опрометчиво, а бывает и неожиданно, даже для читателя.
Мне понравилась книга. Если честно я не ожидала что мне в моем-то возрасте может понравится и запасть у душу классика. Можно даже сказать что это одно из моих открытий 2017 года. Иногда было чувство что ты живешь историей, а не просто читаешь или, как в моем случае, слушаешь.
Название лишь говорит о том что Лермонтов нам покажет в истории героя, но не нашего времени, а того в котором жил он - автор. Довольно легкая форма для чтения и захватывающее содержание. Быстрое изменение характера героя немного вводило в заблуждение... Легкий и понятен слог, как для классики.
Книге я поставила 4/5. Надеюсь вам так же она придется по душе.
Удачного чтения!
9511
Flesa18 октября 2017 г.Читать далееОх, много тут всего замешано, и любовь, и ревность, и страсть, и интриги, и игра, и честолюбие. И все это под масками благопристойности. Бывают книги, в которых нет отрицательных героев. Тут же можно сказать нет положительных. Единственная не запятнавшая собственную совесть, не нанесшая вреда другому героиня, падает жертвой чужих интриг. Что это приговор автора роду человеческому? Или всего лишь наблюдение, что в обществе привыкшем лицемерить и притворяться, меньше всего верят правде? Для небольшого объема, очень насыщенная действиями и эмоциями история.
9949
Haru_Ameya27 января 2017 г.«...и зло наскучило ему»
Читать далее«Демон» - это одна из наиболее прекрасных и чувственных поэм, что мне доводилось читать. Вот уже несколько раз я пролистывала страницу за страницей, ставила на повтор аудиокнигу, но каждый раз словно новый.
Это произведение о красивой любви, о прекрасной стране, а также её традициях, о ревности, о зависти, о благородстве, об искренности. На самом деле, в одном предложении совершенно нельзя передать всю чувственную глубину этой поэмы и уж тем более нельзя передать всю её поэтическую мощь.
Задумка «Демона» проходит с Лермонтовым почти через всю его жизнь. Это произведение писатель начал ещё в четырнадцать лет, а закончил лишь через одно десятилетие. За такой период концепция поэмы и ее образы постоянно менялись, поэтому существует восемь редакций «Демона».
Но более всего рассказать мне хотелось бы о самом Демоне, вернее, его образе. На самом деле, этот персонаж далеко не нов, в таком же контексте его использовали: Дж. Мильтон («Потерянный рай», образ Сатаны), И. В. Гёте («Фауст», образ Мефистофеля), Дж. Г. Байрон («Каин», образ Люцифера). Разные авторы, разные эпохи, разные литературные течения – один образ.
Демона из одноименной поэмы М. Лермонтова можно рассматривать, как личность маргинальную, - и в этом его интересная особенность, а так же привлекательность для читателей. Вкратце, маргинальная личность – это личность раздвоенная, личность «без определенного места жительства», выражаясь грубо, личность, которая находится за несколькими социальными кругами (в один из них пытается войти, а из другого – выйти). Так вот как раз в «Демоне» эта особенность различается буквально с первых же строк:«Печальный Демон, дух изгнанья,
Летал над грешною землей...
…Давно отверженный блуждал
В пустыне мира без приюта…»То есть, герой уже и не ангел, но и не совсем собственно демон. К слову, под его образом подразумевается образ Люцифера, который, как мы помним, был прежде ангелом Господним, но за неповиновение был изгнан из Рая. Косвенно, эта легенда, которая является как бы предысторией поэмы, присутствует в ней:
«Помчался – но куда? Зачем?
Не знаю, – прежними друзьями
Я был отвергнут, как Эдем,
Мир для меня стал глух и нем…»Итак, образ Демона в поэме предстает перед нами не как абсолютное воплощение зла, а как мятежный дух, что был изгнан из Эдема. Символичным является то, что Лермонтов не изображает Демона в его вроде бы привычном окружении – Аду. Он бродит по свету и наблюдает за людьми. Опять же, отлично прослеживается потерянность, неопределенность и раздвоенность. Демон находится меж двух миров (в буквальном смысле), будучи неспособным принадлежать ни к одному из них.
Герои, которые находятся в поисках себя сейчас очень в моде. А особенно излюблены мистические и мифические сущности, которые ищут свое место в мире. Только почему-то толпы бросаются на современное непонятно что, без доли чувств и поэтики, а про вот такие вот прекрасные и бессмертные произведения забывают.
Еще один аспект, который привлек меня, как девушку – это романтические чувства Демона. Ах, как красив он в этом своем амплуа, как самоотвержен, властен и всемогущ. Перенести это в киноформат с каким-то крайне привлекательным актером в главной роли, и дамы совсем потеряют голову. Ну а пока: читайте и воображайте, это, пожалуй, даже интереснее.«Лишь только я тебя увидел -
И тайно вдруг возненавидел
Бессмертие и власть мою.
Я позавидовал невольно
Неполной радости земной»Демон, который влюбился. С первого взгляда. С литературной точки зрения, это один из аспектов, в котором выражается его раздвоенность, и в самой поэме это звучит наиболее ярко. Он не библейский змей-искуситель, наоборот, эта любовь – спасение для него и его души (да-да, души). Люцифер – это гордыня, это непокорство, это сущность зла. Но именно контраст с этим устаревшим образом (который, как было приведено выше, вовсе не всегда изображался так стереотипно) играет со зрителем и отображает Демона в новом свете.
«И входит он, любить готовый,
С душой, открытой для добра,
И мыслит он, что жизни новой
Пришла желанная пора»Прекрасная фраза, открывающая новый аспект характера героя и заставляющая трепетать сердце читателей (особенно читательниц).
Интересным является так же то, что растерянность, а даже, скорее, потерянность Демона проявляется физически – он бесплотный дух. Определенных черт он приобретает, только лишь представ перед Тамарой.«И входит он, любить готовый,
С душой, открытой для добра,
И мыслит он, что жизни новой
Пришла желанная пора»Чувство любви на определенное время разрушает его бунтарское начало и даже очеловечивает героя в глазах читателя. Демон начинает познавать и любить мир через душу одной девушки. И эта любовь фактически открывает герою путь на землю, однако на очень короткий отрезок времени, поскольку, желая совершенно завладеть Тамарой, Демон лишает ее жизни.
Что касается самой Тамары, то она воплощает в себе образ идеальной любви, идеальной девушки (праведна, чиста, добра, уважает родителей и прочие присущие ей положительные черты), а идеал не может существовать в жизни, по крайней мере, на протяжении долгого времени. Данный мотив очень часто, на самом деле, встречается в литературе, вот и в этой поэме тоже. Так что судьба Тамары была предрешена её сущностью буквально с первых страниц.
В целом, поэма захватывает, увлекает и даёт пищу для ума. «Демон» - одно из любимейших мною произведений, его можно цитировать даже целиком. Кроме того, существует отличная аудиокнига, скорее даже, аудиоспектакль. Великолепнейший. Восхищает меня, наверное, столько же, сколько и сама поэма. Очень рекомендую.
Я прекрасно понимаю, что я тут так долго и так много говорила, но... что я могу сделать? Впечатления и любовь к «Демону» переполняют меня каждый раз, как я сажусь в очередной раз перечитывать эту бессмертную поэму.92K
Elen25022 декабря 2016 г.Казалось бы такое небольшое произведение, но сколько событий, драмы, любви, трагедии. Какая все-таки коварная судьба и люди вокруг, а самое главное близкие люди. Ведь доверие в отношениях это главное, без него ничего не получится. Вот злая шутка и не обошлась для Нины, ибо не было доверия. Но неизвестно кому хуже Нине или Арбенину, так как ее уже не вернуть, а Арбенину с этим жить, или не жить... Не испытывайте судьбу, верьте любимым - главное что я вынесла из этой пьесы.
9580
BookingGirl10 апреля 2016 г.Герой нашего времени
Читать далееКрасивая, глубокая, интересная книга. А что и писать? Классика! Классика (как многие считают) совсем не скучная, не нудная, а наоборот интересная. Ещё один прекрасный роман Лермонтова со смыслом. (которого, кстати, зачастую не достает современным писателям)
Произведение обязательно к прочтению и подросткам, и взрослым.
Трудно оценивать классическую литературу, но попробую.Плюсы:
- Сюжет.
Книга повествует о молодом человеке по имени Печорин. Печорин совсем не герой войны, не высокоморальный человек (как можно подумать, исходя из названия), он именно герой(персонаж) того в- Герой очень яркий, запоминающийся.
В книге раскрывается его внутренний мир (Печорин на протяжении всего произведения ведет дневник). Печорин стремится к свободе, ему наскучила жизнь в этом неинтересном обществе. В романе рассказывается о его жизни,- Лермонтов отлично описал (а что ещё можно ожидать от этого великого писателя?) эпоху.
- Книга читается очень легко. Можно прочитать за один день или несколько часов.
Минусов я не обнаружила.
Безусловно 5/5
976
Fyshe4ka9 марта 2016 г.Читать далееНе стоит проходить в школе подобные творения, в подростковом возрасте они не воспринимаются совершенно. Это произведение не запомнилось совсем, читала, как в первый раз, испытывая восторг и удивление. Печорин произвел на меня какое-то странное впечатление: как бы его ни критиковали и не обвиняли в легкомыслии, равнодушии и внутренней пустоте, мне он показался чрезвычайно глубоким, интересным героем. Мне было все равно, что его поступки безнравственны, он увлек меня своей проницательностью, смелостью и фатализмом. Пусть ему всегда скучно, его увлечения мимолетны, зато он отдается им всей душой.
Как он построил свои отношения с княжной Мери! Вот уж поистине - от любви до ненависти один шаг! Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей! Эти постоянные манипуляции ею и окружающими, прогнозирование поступков и обстоятельств - просто шахматная партия! Это же надо - влюбить в себя девушку, добиться ее и бросить! Все, скучно, больше не надо, не интересно! Какой накал страстей в курортном городке!
Интересно, как закончился жизненный путь Печорина? Добился, чего желал? Упокоился его дух? Или даже после смерти продолжает свои метания?979
devochka_ne_tancuet5 марта 2016 г.Бессмертное произведение, бессмертный герой
Я никогда сам не открываю своих тайн, а ужасно люблю, чтоб их отгадывали, потому что таким образом я всегда могу при случае от них отпереться.Читать далееВ действительности, я нахожу немного глупым писать мне рецензию на классику, после огромного списка прочтения "современной литературы". Тем не менее, вновь прочитав "Герой нашего времени" и уже по-другому оценив и проанализировав поведение Печорина, мне есть что написать. Предупреждаю сразу, скорее всего, тут будет чрезмерное количество цитат.
Итак.
Взгляды Печорина... Печорин - эгоист. Может, вначале он и имел какие-то действительно серьёзные, высокоморальные идеи и цели, то ближе к середине-концу - он их растерял. Возможно, даже, скорее всего, так и есть, что общество утопило в нём хорошее. Под конец он не приносит людям ничего кроме боли и страданий.
Грубо говоря, поступает по принципу: больно мне - пусть будет больно и другим.Единственное, за что его можно уважать (и то, с неохотой) - это лишь за то, что он не притворяется.
Люди не должны поступать лишь в угоду себе, и так, как хочется им.
Да-а, тут конечно я возмущаюсь Печориным, а сама не лучше его поступаю. Но не в этом суть. Таким поведением нельзя восхищаться и ставить его в пример, как поступают многие люди. А, уж поверьте, я знаю предостаточно людей, которые именно восхищаются, ставят даже в пример Печорина.Хорошо, даже идеально прописанный персонаж Лермонтова, но... Не могла я прикипеть к нему, на протяжении всего прочтения мне хотелось прокричать Печорину: "Человек, общество не право! Не оставляй свои идеи!" Но, конечно, как я могла это сделать?
Потом, отношение Печорина к женщинам. Я, естественно, как одна из представительниц женского пола не могла не сказать и об этом.
Я давно уж живу не сердцем, а головою. Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия. Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, быть может, через час простится с вами и миром навеки, а второй... второй?С одной стороны, видно его явно пренебрежение к женщинами и едва ли не всем, что с ними связано, а с другой (письмо Веры и дальнейшие действия Григория Печорина) делают его, вроде как готовым на всё ради неё - женщины.
Загадочный персонаж, однако.
Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия: я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья — и никогда не мог насытиться.Многие относят "Героя нашего времени" к психологическим романам, а самого Лермонтова - к создателю одного из первых психологических романов. Да, это так. Возможно, благодаря "первооткрывателю" этого жанра, в дальнейшем на свет родилось "Преступление и наказание" Достоевского. Как бы то ни было, произведение Лермонтова заслуженно можно относить к одному из бессмертных.
Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле… Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно. После этого стоит ли труда жить? а все живешь — из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!
9194
lshabanova200014 февраля 2016 г.Михаил Лермонтов «Герой нашего времени» (1840; 2001)/159 страниц/классический психологический роман.
Читать далееНа самом деле, не знаю, о чем писать в рецензии на «Героя нашего времени». Его меня вынудила прочитать школьная программа, сама бы я за него вряд ли взялась в ближайшее время.
Роман разделен на две части. В первой нам предстоит познакомиться с давним другом главного героя (Печорина) Максимом Максимычем и послушать его историю о первой любви Печорина – Бэле. А также узнать о том, кто же такой Печорин.
Во второй части мы погружаемся в дневник Печорина, который отдает рассказчику Максим Максимыч. В журнале Печорина мы узнаем некоторые аспекты его жизни, ситуации в которые он попадал.
***
Это скучно. Вот так сразу. Мне совершенно не понравилась вторая часть книги. Если первая шла более-менее хорошо, то со второй все гораздо сложнее.
Во второй части также немаловажным персонажем является знакомый Печорина, Грушницкий. Он невероятно влюблен в княжну Мери, которая. В принципе, отвечает ему взаимностью. Почему в принципе? Да потому что тут появляется Печорин и, как говорится, крадет сердце милой дамы. А Грушницкий из влюбленной мямли становится настоящим мерзавцем.
Ну не понравилось мне. Совсем. Сидела и мучила, поминутно зевая. Я понимаю, что читать русскую классику нужно, но, если уж на то пошло, есть гораздо более интересные экземпляры классической литературы.
Ладно уж, я прекращаю ныть и нудеть, а моя оценка книге:
3/5.989
viktoriyasamozvanka11 февраля 2016 г.То самое чувство, когда в герое книги видишь до мозга костей СЕБЯ...
Читать далее"Очень рад; я люблю врагов, хотя не по-христиански. Они меня забавляют, волнуют мне кровь. Быть всегда на стороже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова, угадывать намериния, разрушать заговоры, притворяться обманутым, и вдруг одним толчком опрокинуть все и многотрудное здание их хитростей и замыслов, - вот что я называю жизнью." (с) "Герой нашего времени".
Эта книга пронизана лермонтовскими порывами как-то повлиять, показать ту сущность времени, в котором происходят события. Печорин - ооочень типажная личность. У меня всё время было странное двойственное чувство к нему, я даже знаю, почему. Он умён, но равнодушен и груб. Он храбр, жив, но он хитёр. В нём тоже живут двое, и он сам говорит об этом. Как я прочувствовала на протяжении всей книги личность , ПРОТИВОРЕЧИВЕЙШУЮ личность Печорина!!! Я и к себе отношусь с ни меньшим двойственным чувством, чем к вымышленному герою этой книги... Он подводит горький итог в последней главе "Героя". И это правда. Считаю, что Лермонтову блестяще удалось передать в книге то, как обволакивают темные стороны и корыстные, жалкие порывы человека время и эпоху в целом... Вообщем, НАДО ЧИТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я до сих пор под впечатлением. И вообще , М.Ю. шикарный. (описания Кавказа, кстати, отличные, а необычная последовательность глав не зря так поставлена - мы постепенно углубляемся за счет этого в характер главного героя и переходим во главе "Фаталист" к ещё более философским и серьезным размышлениям!)
972