Рецензия на книгу

• 

  devochka_ne_tancuet5 марта 2016 г.

  Бессмертное произведение, бессмертный герой

  Я никогда сам не открываю своих тайн, а ужасно люблю, чтоб их отгадывали, потому что таким образом я всегда могу при случае от них отпереться.

  В действительности, я нахожу немного глупым писать мне рецензию на классику, после огромного списка прочтения "современной литературы". Тем не менее, вновь прочитав "Герой нашего времени" и уже по-другому оценив и проанализировав поведение Печорина, мне есть что написать. Предупреждаю сразу, скорее всего, тут будет чрезмерное количество цитат.

  Итак.

  Взгляды Печорина... Печорин - эгоист. Может, вначале он и имел какие-то действительно серьёзные, высокоморальные идеи и цели, то ближе к середине-концу - он их растерял. Возможно, даже, скорее всего, так и есть, что общество утопило в нём хорошее. Под конец он не приносит людям ничего кроме боли и страданий.
  Грубо говоря, поступает по принципу: больно мне - пусть будет больно и другим.

  Единственное, за что его можно уважать (и то, с неохотой) - это лишь за то, что он не притворяется.
  Люди не должны поступать лишь в угоду себе, и так, как хочется им.
  Да-а, тут конечно я возмущаюсь Печориным, а сама не лучше его поступаю. Но не в этом суть. Таким поведением нельзя восхищаться и ставить его в пример, как поступают многие люди. А, уж поверьте, я знаю предостаточно людей, которые именно восхищаются, ставят даже в пример Печорина.

  Хорошо, даже идеально прописанный персонаж Лермонтова, но... Не могла я прикипеть к нему, на протяжении всего прочтения мне хотелось прокричать Печорину: "Человек, общество не право! Не оставляй свои идеи!" Но, конечно, как я могла это сделать?

  Потом, отношение Печорина к женщинам. Я, естественно, как одна из представительниц женского пола не могла не сказать и об этом.

  
  Я давно уж живу не сердцем, а головою. Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия. Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, быть может, через час простится с вами и миром навеки, а второй... второй?

  С одной стороны, видно его явно пренебрежение к женщинами и едва ли не всем, что с ними связано, а с другой (письмо Веры и дальнейшие действия Григория Печорина) делают его, вроде как готовым на всё ради неё - женщины.
  Загадочный персонаж, однако.

  
  Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия: я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья — и никогда не мог насытиться.

  Многие относят "Героя нашего времени" к психологическим романам, а самого Лермонтова - к создателю одного из первых психологических романов. Да, это так. Возможно, благодаря "первооткрывателю" этого жанра, в дальнейшем на свет родилось "Преступление и наказание" Достоевского. Как бы то ни было, произведение Лермонтова заслуженно можно относить к одному из бессмертных.

  
  Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле… Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно. После этого стоит ли труда жить? а все живешь — из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!
  

  9

  194